Что это было, скажи?


В популярной по советским временам песенке, где звучал вынесенный в заголовок вопрос, и ответ следовал: «Миражи… Миражи…»

 

Я, собственно, о футбол. Точнее, о переносе матча чемпионата страны «Ильичевец» - «Металлист». Это не возмутительное явление, нет? Меня оно просто обескуражило. За свою недолгую историю Премьер-лига Украины наломала уже довольно дров – вокруг офиса этой организации должен выситься впечатляющий валежник. Под лозунгом «Ударим ПЛУ по переносам и разгильдяйству», была раздавлена Профессиональная футбольная лига. Да по сравнению с сегодняшними реалиями там просто безукоризненная работа велась. Это был швейцарский хронометр в сравнении с солнечными часами.

 

Даже из общего ряда бестолковых и, как минимум, странных, переносов матчей, которыми грешила ПЛУ (я уж как-то и писал об этом: ), «мариупольский феномен» вываливается. Хотя бы причиной, по которой Премьер-лига пошла на надругательство над календарем состязаний. Оказывается, в Мариуполе предполагалась до такой степени ненастная погода, что ни в сказке сказать, ни в футбол поиграть. Особенно, с учетом того, что за день до назначенного загодя матча, а именно, 22 марта, на том же стадионе выступали регбийные сборные Грузии и России!

 

Эти строки я пишу, находясь в Донецке. То есть, довольно-таки близко от Мариуполя. Больше того, в городе у Азовского моря у меня живут родственники. Связался с шурином, спрашиваю, мол, Вова, у вас там лютует ненастье? Вы там все живы хоть? Он отвечает: «Нет, все нормально. В регби, во всяком случае, народ играет».

 

Получилось, что дело не очень-то и в капризах небесной канцелярии. Тем паче, что переносить матч, не убедившись, что прогнозируемые природные катаклизмы случились, как-то не принято. Принцип, если помните, примерно такой: команды прибыли на встречу, судья видит, что, скажем, снег валит такими хлопьями, что бегать придется по пояс в ледяной субстанции, и принимает мудрое командирское решение – не играть! Или напротив - играть. Как было в знаменитом матче «Динамо» - «Шахтер» в Киеве, когда игроков выгнали носиться по сугробам. В этот же раз, или была продемонстрирована прозорливость на уровне Нострадамуса, или всей футбольной общественности (непосвященной в таинства ее части – болельщикам, журналистам) просто морочили голову.

 

Но вернемся к регби, этой основной причине неразберихи в отечественном футбольном хозяйстве. Честно говоря, любопытно было бы узнать, как и кем принималось решение о проведении игры на поле команды Премьер-лиги, которой тут же предстоял домашний матч? Это сюрприз, что «Ильичевцу» надо принимать «Металлист» в игровые дни 21 тура Чемпионата Украины? Никто не знал об этом? Видимо, руководству мариупольского клуба кто-то (не знаю кто, но явно, это достаточно влиятельный человек) привел такие аргументы, что одной газон сочли за благо отдать регбистам из России и Грузии.

 

Понятно, что обозначенные страны поругались до военного конфликта. Ясно, что теперь, пересекаясь в спортивных состязаниях, им надо как-то решать проблему места встречи. Объяснимо, и желание Украины выступить в качестве посредника. Но причем здесь «Ильичевец»? Хорошо, допустим, маруипольский клуб решил поучаствовать в деле  сохранения мира во всем мире. Но тогда, почему должен страдать с таким трудом выстраиваемый календарь национального футбольного первенства? Решили в «Ильичевце» уступить свое поле – их дело, их проблема. Только тогда уж, надо протрудиться и договориться с одним из сертифицированных стадионов страны и там принять харьковчан. Пусть бы ехали в Запорожье, в Донецк, да хоть в Луцк, брали в аренду газон и играли. Нет же, пришлось выдумывать о небывалых штормах и камнях с неба.  

 

Федерация футбола Украины заняла в этом вопросе своеобразную позицию. С одной стороны, Премьер-лига вряд ли что-то может сделать без участия и рекомендаций соответствующих  комитетов ФФУ. С другой, решение о переносе выносилось на суд публики с такой мотивировкой, да еще и до того нелепое, что даже Григорий Суркис не выдержал и пригрозил ПЛУ пальцем. В итоге, перенос все равно состоялся, но не в хвост чемпионата, на 20 мая, как планировалось раньше, а на 9 апреля. Хоть так... Впрочем, неприятный осадок  от всей этой кутерьмы остался. Когда возникают подобного рода недоразумения, почему-то сами собой появляются мысли, что когда вода мутная, в ней завсегда найдется желающий половить рыбку к своей выгоде.

 

У меня нет ни малейшего желания видеть во всем заговор неких темных сил, которые злобно гнетут… Но выходит, что как не скандал в благородном  футбольном семействе Украины, так это объективно кому-то на руку (или, на ногу, с учетом специфики вида спорта). Кому? Это всякий может решить сам для себя. На то мы и жители демократичной страны.

 

Мне увиделось так… Ну, если отбросить все мелочи, условности и взять по модулю сомнительные события текущей футбольной весны. Сначала был катастрофический выездной матч «Металлиста» против ФК «Львов». Последнему клубу разрешили использовать газон, рядом с которым картофельная грядка – «Уэмбли». И никто из шаманов, предсказывающих погоду, не отговорил тогда от игры. Харьковчане получили  удар по очкам и по запасу морального потенциала. Последнее, быть может, даже важнее. Потому что за всем этим следовала встреча «Металлиста» в Кубке УЕФА с «Динамо».

 

Затем выплывает расписной случай в Мариуполе. Снова задействован «Металлист». Но теперь для «Динамо» он уже не представляет никакой опасности – из Кубка УЕФА киевляне харьковчан выбили, а чемпионате подопечные Маркевича никогда не догонят воспитанников Семина. Зато «Металлист» остается соперником «Шахтера» в борьбе за место в лиговской зоне. И что мы видим? Под сумасшедшим предлогом матч переносится. Во-первых, в сторону «Металлиста» делается реверанс, в компенсацию за западноукраинское безобразие. Во-вторых, харьковчанам дают отдохнуть. В-третьих, относят их матч далеко в хвост чемпионата – на 20 мая. А это означает – есть возможность для маневра. Всегда хорошо держать игру в резерве, сами понимаете. 

 

Потом футбольная общественность слегка возмутилась. Суркис пригрозил. ПЛУ ушла от своего решения, но не далеко: перенесла игру на 9 апреля. Компромисс, типа. А вы знаете, для кого у нас проводятся матчи? Для болельщиков! Именно о них должны заботиться все футбольные структуры Украины в первейшую очередь. 9 апреля – чудесная дата. Вся страна будет жить матчем «Ильичевец» - «Металлист», а как же? Особенно на фоне проводящихся в это  же день встреч «Шахтера» и «Динамо» с «Марселем» и «ПСЖ», соответственно, в Кубке УЕФА.

 

     


Открыть | Комментариев 104

Жутко важное сообщение


Привет всем! Неловко как-то, право слово. Давно не заходил, с авангардом ценителей футбола не общался. И хочется обменяться с болельщиками мыслями, и времени не хватает... Без брехни, много работы, некогда отвлечься на создание не совсем обязательных, пусть и желанных, совокупностей букв. Потому есть предложение. Вдруг, у кого вопросы из жизни "Шахтера" накопились? Сыпьте, попробую ответить. Если хватит знаний, разумеется. И не только вопросов жду. Не исключены какие-то пожелания, идеи, особо ценные высказывания. Вперед, друзья! Тема нашего общения, как на лекции общества "Знание": "Шахтер" сегодня":)

С почтением. Руслан Мармазов


Открыть | Комментариев 164

За 7 минут до "Тоттенхэма"


Не первый раз бываю на такого рода мероприятиях. И даже не во второй или третий. Но всякий раз ухожу оттуда полный всяких своеобразных мыслей. Нет, правда, будучи уже довольно-таки закостеневшим циником, все равно получаю такой заряд… Короче говоря, мурашки по коже. Вот, дошло до того, что решил ими (и мыслями, а если получится, и мурашками) с вами поделиться.
 
Уже 8 год подряд Ринат Ахметов и Игорь Крутой, президент «Шахтера» и популярный композитор, проводят свою благотворительную акцию. Игорь Крутой приезжает в Донецк, чтобы погостить у своего доброго друга Рината Ахметова. А 19 декабря, в День Святого Николая, оба они отправляются к детворе.
 
Тысячам ребятишек Донецкой области, причем, как правило, лишенным родительского тепла или с отклонениями по здоровью, преподносятся подарки. Понятно, что они не могут заменить, скажем, семью, каждодневную мамину ласку или прогулку с отцом… Но и маленький знак внимания, согласитесь, тоже крайне важен. Приятно хотя бы иногда чувствовать, что кто-то о тебе заботится, кому-то ты нужен. 
 
Презентики  делаются самые пестрые, из года в год подарочные наборы для малышей разнообразятся. Скажем, в этом сезоне они получили фрукты, конфеты, пазлы, специально разработанные «Шахтером», и т.д. Здесь важно, что у каждого ребенка из интерната или специализированной лечебницы в руках появляется персональный подарок. Такая себе индивидуальная надежда на будущее в жизнерадостной упаковке.
 
Понятно, что уже многие годы Ринат Леонидович и Игорь Яковлевич, помимо даров непосредственно ребятне, приобретают для детских домов и санаториев оборудование, мебель, медикаменты. И в глобальном плане это важнее. Особенно, если учитывать насколько не жируют на госбюджетных поступлениях такие заведения. Но как подумаешь о том, сколько счастья получит конкретный ребенок, прижав к груди незамысловатую игрушку или схрумкав шоколадку…
 
Сами понимаете, что во все детские дома или спецшколы благотворители поспеть не могут. Но те, кому повезло лично пообщаться с Ахметовым и Крутым, не забудут этого никогда. Почему? Да хотя бы потому, что это знаменитости первой величины и приезжают они к школьникам запросто, без пафоса. Естественно, учителя всеми силами стараются не ударить в грязь лицом, репетируют со своими воспитанниками всевозможные номера, чтобы удивить высоких гостей. Чаще всего получается мило и искренне. Иногда с заносами… Ну, сами понимаете… И вот тут гости приходят на выручку, чтобы встреча была живой и настоящей. Потому что для всех это важно. И для детей, и для Ахметова и Крутого.
 
В этот раз визиты Николаева дня стартовали с донецкой школы №63, где учился президент ФК «Шахтер». Чего там кокетничать, повезло школе с выпускником, он свою «альма матер» без поддержки не оставляет. Потому первое, что увидело в фойе прибывшее к месту событий почтенное собрание, были эскизы будущего учебного заведения. Безо всякой натяжки впечатляющего!
 
Директор школы стала рассказывать, мол, старшеклассники буквально мечтают остаться на второй или третий год, чтобы поучиться в новой-то школе. Ахметов рассмеялся и говорит: «Тогда им надо учиться так, как я». Публика грохнула, всякая скованность улетучилась… Да потому что президент «Шахтера» — нормальный человек. И анекдот когда надо ввернет, и из детства историю вспомнит, а старшая вожатая говорит, что в свои школьные годы он под гитару пел, в пионерском отряде был горнистом. Интересно… Сейчас-то трудно представить. Хотя…
 
Лично для меня за все годы акций под условным наименованием «Шахтер» — детям!» одним из самых щемящих эпизодов в подобных поездках было посещение учебного заведения для глухих детей. В качестве концертного номера гостям там подготовили танец. Представьте себе, вальсирующие пары, которые не слышат и никогда не услышат музыки. Танцоры двигались, воспринимая команды специального дирижера… Вот когда ощутишь всеми рецепторами организма, как много в этом мире относительного. И как много людей, которым куда сложнее, чем можно даже себе представить.
 
В этом году подобных интернатов в маршруте не было, но когда Ринат Ахметов и Игорь Крутой прибыли в детский дом, где собраны совсем крошки… Только каменное сердце в состоянии такое воспринимать спокойно. Актовый зал, заполненный 4-5-летними детьми, которых жизнь уже изрядно испытала. Они готовили песни, танцы, очень старались… А главное, тянулись к взрослым, которые приехали с добром. Детей ведь не обманешь...
 
А еще на этот раз Ахметов и Крутой посетили интернат №3, место с сумасшедшей футбольной энергетикой. Есть там подвижники среди взрослых, которые и детей смогли настроить на добротное спортивное боление. На стадионе ребята из этого интерната, само собой, регулярно бывают. Штаб-квартиру фановского кружка оформили на загляденье. Кстати, для новобранцев установлен вступительный взнос: коллаж на тему любимой команды. Режут журналы, естественно, что-то дорисовывают, клеят, вполне прилично выходит.
 
Именно в фан-клубе президенту «Шахтера» учинили экзамен по истории… «Шахтера». Дело в том, что для донецких школьников разработаны специальные тесты на знание славного пути команды в пространстве и времени. Ринат Леонидович лихо и полно ответил на все вопросы, добавляя еще подробности: чуть ли ни до минуты, когда кто из тренеров приходил в клуб, а когда покидал его… Потом загнал школьников в угол встречными вопросами, а затем призадумался: «Надо мне будет на этих тестах проверить клубных работников, интересно, все ли ответят?» Занятнейшая идея, между прочим.
 
В актовом зале Ахметова и Крутого ждало фанатское шоу, выставка рисунков на футбольную тему. Игоря Яковлевича вытащили на сцену, где он аккомпанировал  сводному хору юных голосистых певцов. Это уж точно на всю жизнь воспоминание детям. Отличная возможность этак небрежно кинуть в разговоре: «Выступали мы как-то на сцене с Игорем Крутым, да-да, тем самым…» После такого действа на душе становится светлее, просторней как-то.
 
Когда общение с детворой завершилось, Рината Ахметова взяли в кольцо журналисты. Не только о благотворительности спрашивали или футболе, но и о политике, экономическом кризисе (будь он неладен), еще каких-то сложных материях. Он отвечал, но время от времени интересовался, что слышно из Ньона, не получил ли еще «Шахтер» соперника в 1/16 Кубка УЕФА. Как раз шла жеребьевка… Но шарик с названием донецкой команды никак не хотел извлекаться на свет Божий.
 
Ахметов и Крутой распрощались с гостеприимными школьниками-фанатами, педагогами и журналистами за 7 минут до того, как прояснилось, что играть придется с «Тоттенхэмом». Жаль, не довелось увидеть реакцию президента клуба. Все хотелось комментариев по горячим следам…
 
А теперь, для завершения темы, хочу поделиться своими самыми сокровенными мыслями по данному поводу. Как думаете, а зачем им это нужно? Я о благотворительности, особенно, в сегодняшней кризисной ситуации? Что, 5 000 000 гривен, в которые вылился бюджет акции, не пригодились бы Ахметову и Крутому? Нет, я понимаю, что президент ФК «Шахтер» обладает самым солидным капиталом в стране, и его товарищ далеко не последний человек в мире шоу-бизнеса. Они могут себе позволить давать серьезные средства на благотворительность. Но могли же и не давать!
 
Версии о том, что это они таким образом делают себе рекламу, чтобы потом стричь политические или экономические дивиденды, отметаю с порога. Надо быть совсем недалеким человеком, чтобы считать, что, во-первых, Ринату Леонидовичу и Игорю Яковлевичу нужна реклама (их как раз никто не знает – обхохотаться можно), во-вторых, такая, на фоне детей… Как по мне, дело объясняется просто. И Ахметов, и Крутой сильные люди. Не просто состоятельные, состоявшиеся, а еще и очень сильные, со стержнем.
 
А действительно крепкий человек всегда заметит слабого и постарается ему помочь.  В этом суть природы истинной силы. Вот и мы с вами, уважаемые читатели, скорее всего, не последние бродяги в этом мире. Так ведь? Пусть не миллионы, но какие-то сотни, тысячи научились зарабатывать. Вокруг же множество людей, которые куда беднее и слабее нас. Часто мы их видим, хотим подсобить в меру собственных возможностей? Давайте об этом подумаем на досуге…         

Открыть | Комментариев 53

Окаянные дни


Да, друзья, в этом сезоне «Шахтер» переживает тяжелые дни. Не задалось, причем, прямо с первого тура чемпионата. Очков разбазарили - уймищу. И, знаете, что-то подсказывает: «А ведь на этот раз можем и не стать чемпионами». Такой исход первенства вполне вероятен. Понятно, что все равно надеемся на лучшее, но очень уж велик разрыв с «Динамо», ликвидировать который можно только с помощью того же «Динамо». В том смысле, если киевляне начнут отчаянно проигрывать, а «Шахтер» станет маршировать без потерь. И вот эту ситуацию я воспринимаю, как личное горе и обиду.

Сейчас попробую пояснить. Над эмблемой «Динамо» вышито 2 звезды, каждая из которых означает ни много, ни мало, а уж сколько есть – 10 чемпионств. Все понятно, клуб с традициями, многочисленными славными победами и т.д. Но знаете, чертовски хотелось бы еще в этой жизни увидеть над эмблемой «Шахтера» хотя бы первую звезду. А для этого команде надо выиграть целых 6 (!) чемпионатов Украины. Это если каждый год золото выхватывать, и то долгих 6 (!) лет понадобиться. А если не каждый год? И, к тому же, кто знает, сколько кому на роду написано? Этак можно и не дождаться… И опять-таки, верю, что дождусь. Но каждый год пропуска по пути к мечте – шрам на сердце.

Примерно, та же история и с еврокубками. Два года подряд «Шахтер» имел неплохие шансы в лиговской группе, но каждый раз в весеннюю стадию этого громадного по значению и масштабу турнира не двигался. Это же – два годика минус. Если брать длиннющую историю команды – ничего смертельного. Если иметь в виду конкретную человеческую жизнь – проблема. Именно поэтому шанс пройти в весеннюю стадию Кубка УЕФА, который нам дает победа над «Базелем» 26 ноября сего года, для вашего автора тоже имеет важность необычайную. Допустим, выиграет «Шахтер», проскочит в обозначенный КУЕФА, а это, ни что иное, как возможность его заполучить в качестве почетного трофея. Не гарантия, понятно, но возможность.

Не пройдет «Шахтер»… Еще год минус, плюс здоровенный шрам через весь левый сердечный желудочек. Так что лично мне победа нужна безумно. Надеюсь, игрокам тоже.


Открыть | Комментариев 61

Пошла вода в хату


Почитал на главной странице вопросы к Премьер-лиге. Все законно, все внятно. Интересно было бы еще и ответы увидеть, разумеется. Помните, был момент с переносом начала матча «Днепр» - «Шахтер»? Я тогда еще пытался вынести эту тему на обсуждение () и в «Футболе» статейку тиснул.
 
Ну, пришлось, конечно, всякого наслушаться. Из разряда: «Дались им эти 15 минут?» Или: «Какая разница, во сколько играть?» Или: «Это все из-за Луческу, который уперся…» Вот сейчас, я надеюсь, наступает массовое прозрение. Да, не так важны 15 минут, как важен прецедент! И все, понеслось, пошла вода в хату – каждый тур перенос времени.
 
Нет теперь закона. Кто-то сомневался, что после днепропетровского случая поправками к нашей сырой «конституции» не воспользуются «Шахтер», «Динамо», «Ворскла», да кто угодно иной? Обоснованно или нет – не суть важно. Факт имеется и все! А сомневался кто-то, что УПЛ не сможет всем страждущим отказать, раз уж «Днепру» разрешила? Нет! Так что, все нормально, пожинаем плоды. Их еще, похоже, много будет.

Открыть | Комментариев 41

Прикольно!



Открыть | Комментариев 18

Забавная история получилась


Когда некоторое время тому назад я выбросил на блоге рассказку о том, как нелепо было назначено время начала матча «Днепр» - «Шахтер» («Дом, где разбивается регламент»), даже и не предполагал, что все так далеко зайдет. 8 августа, за несколько часов до игры, болельщики страны терялись в догадках (а некоторые и бились в истерике), по поводу того, когда же начнется встреча?
 
Некогда вдаваться в подробности этой беспрецедентной для Украины ситуации (может, как-то позже решусь на это), потому дам только хронологию событий:
 
  • 21 июля клубы получили предложения Премьер-лиги по поводу времени матчей 4 тура. Там было четко указано: «Днепр» - «Шахтер» - 19.00. Клубам давалась возможность высказать свои соображения по данному поводу.
  • 23 июля обозначенное выше время начала игры было утверждено Премьер-лигой. То есть, стало строчкой закона, обязательного для выполнения.
  • 29 июля генеральный директор «Днепра» А.Стеценко отправил в ФК «Шахтер» письмо, которым проинформировал, что матч состоится в 20.45.
  • 30 июля генеральный секретарь ФК «Шахтер» А. Черкасов ответил «Днепру», что таким образом будут нарушены пункт 4 статьи 9 и пункт 7 статьи 12 Регламента Премьер-лиги.
  • 31 июля Премьер-лига обнародовала документ за подписью своего генерального директора М. Бондарева, где черным по белому было прописано, что Дирекция ПЛ сочла необходимым оставить без изменений время начала встречи.
  • 7 августа Премьер-лига сообщила руководству «Днепра», напомнив о статьях, которые днепропетровский клуб нарушает, что в самом пиковом варианте, не исключено, что их команде будет засчитано техническое поражение 0:3.
  • 7 августа на официальном сайте «Днепра» время начала матча было заменено с 20.45 на 20.30.
  • 8 августа время начала встречи, по версии ПЛ, оставалось 19.00. По версии «Днепра» - 20.30. «Шахтер» вылетел в Днепропетровск, рабочий график команды был выстроен с прицелом на начало матча в 19.00.
 
Теперь интересно, чем все это завершится? Уникальный для нашего футбола случай. Понаблюдаем!   

Открыть | Комментариев 69

Дом, где разбивается Регламент


Совсем маленькое замечание… В порядке общей дискуссии о перспективах Премьер-лиги, так сказать… Открываем Регламент «Всеукраинских соревнований по футболу среди команд клубов «Премьер-лиги» Украины сезона 2008/2009 годов». Статья 9, пункт 4: «Матчи разрешается начинать не раньше 12.00 и не позднее 20:30». Между прочим, документ скреплен подписями и.о. президента ПЛ В. Данилова и президента ФФУ Г. Суркиса.
 
Вот и скажите на милость, почему тогда 8 августа игра «Днепр» — «Шахтер» начинается в 20.45? Почему киевское «Динамо» играло с «Днепром» в 20.45? Понятно, 15 минут не такой уж большой временной отрезок. Это с одной стороны. А с другой, уважение к Регламенту начинается с соблюдения его буквы, неукоснительно и обязательно для всех. Для того и Премьер-лигу городили, чтобы все были равны до невозможности, или я ошибаюсь?
 
И вот теперь меня терзают смутные сомнения. А ради чего, собственно, надо было идти на явное нарушение Регламента состязаний? Ради болельщиков? Ну, это вряд ли. В достаточно уже позднее вечернее время, пусть даже и в трудовую пятницу, 15 минут принципиальной роли не играют. Кто надумал сходить на футбол, тому без разницы, в 20.30 начало или в 20.45.
 
Ничего другого в голову не идет, кроме как интересов телеканала, транслирующего матчи. Возможно, у компании «ТЕТ» какой-нибудь рейтинговый «Дом-2» идет в это время, ради которого можно и футбольный закон проигнорировать? Не знаю, не знаю… Не нравится мне эта ситуация. Как только начинаются исключения из правил, жди разброда. Что скажете, почтенные блогеры, к чему бы взялись эти 15 минут?     

Открыть | Комментариев 90

Богу богово, блогу блогово


Не собирался об этом писать. И времени нет, и тем других для разработки навалом… Но не выдержал. Знаете, у нас в стране, если отовсюду кого-то одного конкретного начинают всемерно лупасить, клевать и затюкивать, сразу же смекай – это случайно. Это никакая не организованная кампания. Это только праведный гнев разбросанных по стране граждан с активной жизненной позицией, который по невероятному стечению обстоятельств дал выхлоп одновременно…
 
Возьмем, например, Анатолия Попова. Вижу, вижу, вы в курсе, вы уже начинаете улыбаться или, наоборот, сжимать кулаки до белых костяшек. Суть ситуации можно и не обрисовывать, любой сколько-нибудь футбольный человек на украинских просторах знает, о чем речь. Попов ушел из ПФЛ, был принят на работу в ФК «Шахтер», прибыл представлять интересы своего нового клуба на исполком ФФУ, где не только не был введен в состав комитета по стратегическому развитию футбола, но наоборот, был резко осмеян и выдворен из списка живых. Живых с точки зрения шефа нашего футбола Григория Суркиса.
 
Ох же тот и ярился, ох и лютовал, просто, как февральский ветер в дымоходе … Общая концепция его негодования смотрелась тугим сплавом толерантности и непримиримости: «Понаехали тут всякие!» Попов оказался недостаточно высокопоставленным работником клуба, да и вообще махровым непрофессионалом. Кроме того, исполком нашей федерации решил не делать весь отечественный футбол заложником одной одиозной фигуры (Анатолия Попова, в смысле). «Ни фига себе, - сказал я себе, - абсолютно незаметный персонаж этот Попов, если что и может сделать по жизни, так разве что порушить могучую, отлаженную машину украинского футбола». Это если касаться последнего пункта обвинений.
 
А по первым двум так скажу. Руководство нашего футбола собаку съело (не ту, которая была у попа и он ее любил, а абстрактную, иносказательную собаку) на всяком крючкотворстве. Любое решение бери – все по закону. А чего их нарушать, законы-то, если сам для себя их пишешь? Где мерило высокопоставленности клубных персон? Чем этот критерий меряется, постометром? Указано где-то в ФФУшных документах, что по гулким коридорам Дома футбола имеют право хаживать сановники не ниже старшего шпрехшталмейстера королейшего из королей? Вряд ли. Если перевести на человеческий язык, то обозначено там примерно следующее: «Кого хотим, того в свою песочницу и возьмем, а кто не доволен, тому совочком по заднице».
 
Между прочим, когда над стратегическим комитетом украинского футбола нависла зловещая тень Попова, в исполкоме ФФУ страшно обрадовались кандидатуре Александра Черкасова, генерального секретаря ФК «Шахтер». Мол, и высокопоставлен, выше почти некуда, и вообще чудо что за человек, весельчак, умница, душа компании... Еще недавно его, правда, не хотели в исполком ФФУ вводить, даром, что он представляет лидера отечественного футбола последних и будущих лет. Формулировка была примерно такая: «А это еще кто тут такой?» Но времена меняются, в Киеве прозрели, что такого гражданина не увидели, и ну его за руки хватать, да в комитет по стратегии и тактике тащить. Потому что – не Попов.    
 
Профессионализм мерить еще сложнее. Нет, я понимаю, что в нашем футболе, этом заповеднике рафинированных профи со стажем, Анатолий Попов выглядит белой вороной. Но все-таки, из его послужного списка (http://shakhtar.com/mpl/allnews.pl?id=7571), кое-что созвучное футболу можно вычленить… Впрочем, это уже детали. Попова гнали с улюлюканьем, и вряд ли это делалось в состоянии аффекта.
 
ГМС достаточно смекалист, чтобы понимать, что опуская представителя «Шахтера», уполномоченного клубом представлять донецкие интересы везде и во всем, наносит оскорбление самому клубу и явно не делает комплимент его президенту? Видимо, да… «Шахтер» ответил соответствующим заявлением (http://shakhtar.com/mpl/allnews.pl?id=7665). И только после этого стало ясно, что, конечно же, ничего личного у Суркиса и его окружения к Попову нет. Вовсе он со своей неугомонной критикой не гвоздь у них в мягких тканях и не косточка в горле. Нет! Речь идет исключительно о радении за судьбы футбола.
 
Федерация ответила раз, довольно абстрактно (http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_news/1822/). Затем Федерация ответила еще, устами первого вице Александра Бандурко (http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_news/1828/), уже с именами, перечисленными по пунктам кровавыми злодеяниями Попова и т.д. По интернету и газетным страничкам покатились волны мелкого хихиканья, вот-де, Попов, ну никуда не годная фигура для футбольных органов. Понятно, что было уверенно сказано, что теперь его, Попова же, жуткая натура стала всем очевидна. Наверняка, в свое время в ПФЛ лоббировал интересы «Шахтера». Не мог не лоббировать! Шумнее всего об этом кричат люди из ФФУ, где, к счастью, днем с огнем не сыщешь кого-нибудь хоть как-то связанного, да хоть бы с «Динамо».
 
Апогеем травли… Простите, сорвалось, не травли, конечно, а всеочищающей стратегической программы выдворения из нашего футбола всего нежелательного, стал большущий материал в одной из специализированных газет, где почти весь ареопаг ФФУ заклеймил позором отщепенца и вредителя Анатолия Попова. Когда-то таких писем много публиковалось в центральной прессе, за подписями академиков, колхозников… Чаще колхозников, реже академиков. Но тогда-то это было по указке и разнарядке, а сейчас в порядке культивации свободы слова.
 
Просто-таки вижу, как вызревал этот материал. По Дому футбола, взволнованный и слегка растрепанный, бродил Александр Бандурко, его явно угнетали печальные мысли. Как вдруг – чу! - кто это? Сергей Стороженко, суровый, осунувшийся, он только что имел приватную беседу с Анатолием Биденко, которая его не позабавила… Бандурко и Стороженко бросились навстречу друг другу, как бы ища защиты от неминуемой беды:
 
- Надо что-то делать!
 
- Нельзя молчать, иначе Попов изведет весь украинский футбол на корню.
 
- Он опасен…
 
- О! Он страшно коварен, жесток, безжалостен.
 
- Пора предупредить человечество о близящейся катастрофе.
 
- Позвоним Брюсу Уиллису, что надо планету спасать? Нет! Лучше напишем в газету!    
 
- Точно! Тем более, Мунтян уже два раза приходил, спрашивал, может, надо что-нибудь в газету написать.
 
- А еще надо в почтовый ящик заглянуть, наверняка уже пришли письма от возмущенной общественности Львовской и Тернопольской футбольных федераций…
 
Не сомневаюсь, именно так и появился этот труд (http://www.terrikon.dn.ua/posts/10250).
 
А между тем, Григорий Суркис должен был давно дать по рукам беллетристам из своего департамента. Это же они точно без ведома руководства, еще и в рабочее (посмотрите на время выкладки данного материала, я писал после работы, в пятницу, в порядке хобби) время газетные гонорары зарабатывают. Вместо того, чтобы буквально силком тащить Анатолия Попова в структуры ФФУ. Зачем? Да критический взгляд Суркису нужен больше, чем кому бы то ни было. Потому что он всем нашим футболом руководит, он за него в ответе. Окружив же себя исключительно «союзом писателей», ГМС серьезно рискует быть зализанным до обморока. А ведь когда есть альтернативное мнение, это же как здорово. Совсем иначе смотришь на реалии, и гораздо меньше кажешься себе богом. И для футбола прямая польза.
  
 
 
 

Открыть | Комментариев 107

Вот и все…


Принцип блога, конечно, гениален, хотя и прост. Заходи, вываливай кулем любые мысли и пусть народ бьется в радостной истерике обсуждения. Если тема того достойна, разумеется. Автор не обязан спрашивать сообщество, хочет оно его читать или не хочет… И, уж тем более, все сказанное в обсуждаловке, может быть хозяину блога глубоко до лампочки… Или высоко до лампочки? Ну, не суть важно. Причем, это правильно. Почти всегда.
 
Но только не в моем сегодняшнем случае. Сейчас самое что ни на есть дремучее межсезонье. Команды на сборах, трудятся, потеют, закладывают, как принято говорить в прессе, фундамент. Иногда радуют болельщиков немудреной инфой из своих таборов и результатами «товарнячков». Я тоже сейчас с «Шахтером» на сборах. Чую, что тут, возможно, много такого, что любознательному болельщику было бы интересно. Но что именно?
 
Поскольку на сборах я далеко не впервые, многие вещи кажутся обыденными и даже где-то рутинными… А вдруг нет? А вдруг они ценны для истории? Потому и решил попробовать построить общение с почтенной публикой по другой схеме. Давайте, если кому что-то любопытно узнать из специфики сборов, смело спрашивайте. А я через какое-то время зайду, попробую ответить. Ничего не будет интересно – и пусть себе. Разбежались, и все дела. Вот, собственно, и все, что хотел сказать.
 
Да! Приятно снова в вашей компании появиться. Давно не заходил. Все в суете, времени не было. Теперь с досугом, правда, тоже не густо. Но ради БЛОГародного собрания выкрою как-нибудь минутку. И вам того же желаю.  

Открыть | Комментариев 320

Жаль, Шекспир не дожил…


Неожиданно для меня (собственно, подозреваю, что и для многих других неравнодушных к отечественному футболу персонажей) первый гол, забитый «Шахтером» в финале Кубка Украины Александром Гладким, стал темой для продолжительной дискуссии. Был офсайд или не был? Просто-таки гамлетовские страсти, шекспировской глубины вопрос…

 

Из забавного. О том, что там почти наверняка офсайд, заинтересованные лица заговорили буквально сразу же после финального свистка. С прищуром таким хитроватым, разумеется. Как рассмотрели? Ума не приложу. Особенно если учесть, что потом страна неделю изучала повторы и спорила.

 

Из забавного-2. Повеселила мысль, что видео, показанное в программах «Футбольный уик-энд» и «Про футбол» — чуть ли не монтаж. Сильно смеялся.

 

Из конкретного. Вот то самое видео, к вашим услугам. Это снимала камера научной группы «Шахтера». Запись, если угодно, техническая, для разбора матча. Потому качество, возможно, и не тянет на Оскара буйством красок и кинематографичностью. Зато все что надо расчудесно видно.

 

Из конкретного-2. Можно сколько угодно просматривать кадры и убеждаться… В чем — сами решите. И давайте снимем этот вопрос. Впереди столько интересного, друзья!


Открыть | Комментариев 68

Следствие ведут черепашки-ниндзя


М-да, тоже смотрел по телику события в Ахтырке. Тоже задумался. Скверная у нас ситуация получается. Годами мечтали получить в Украине футбол европейских стандартов, и вот начинаем потихоньку иметь действо «как у них».
 
Начали, правда, не с комфорта стадионов, не с качественных телетрансляций и не, Боже упаси, с уровня игры. Пошли от самого простого. У нас теперь виртуозно дерутся на трибунах! Здорово, правда? Милиция лупасит болельщиков дубинками, получает по форменным фуражкам оторванными с корнями сидушками, свастика становится повседневным атрибутом боления, кровь, вопли, сопли, преисподняя… Это и есть футбол, к которому мы все так дружно шагали?
 
Знаете, все эти бойни, на самом деле, материя не такая и простая. Пожалуй, так, чтобы одним махом, да и определить, кто во всем этом виноват, не получится. Больше того, в каждом конкретном случае мотивы могут быть диаметрально противоположны. Так что варианты  «менты – козлы, спровоцировали белоснежных ультрасов повышенной пушистости» и «на футбол ходят одни отморозки, по которым тюрьма плачет», сходу принять не могу. Я сюда сегодня, собственно, вообще не для того заскочил, чтобы делать глобальные обобщения или сообщить, мол, знаю точно, что со всем этим добром делать. Нет, это было бы слишком самонадеянно.
 
Просто само по себе явление зацепило, решил высказать несколько соображений, в принципе, не структурированных. Прежде всего, воспоминание из личного опыта общения с милицией на стадионе. Благо, он у меня не богат, но все-таки. Году где-то в 2000 поехали с друзьями поболеть за «Шахтер» в Харьков. Я по редакционной нужде выдвинулся, попутчики – просто получить кайф от футбола. Чтобы болеть вместе, взяли билеты в сектор, где размещалась группа поддержки из Донецка. Таковых, надо отметить, секторов оказалось два. В один народу натолкали уже, как шпротинок в банку. Второй еще пустовал. Наши билеты были как раз в пустой, но только туда нам пройти не дали. По логике местной милиции, сначала надо заполнить один сектор, чтобы там друг у друга на головах сидели, а уж потом…
 
Как-то меня это раздосадовало. Во-первых, правда (в виде билетов с местами) была на моей стороне. Во-вторых, кроме всего прочего, хотелось еще и записи по ходу матча делать, а не держать кого-то у себя на коленках (не факт же еще, что это окажется красотка из фанатской среды, может запросто быть потный мужик). Пошел искать старшего, которым оказался бравый капитан. Показал ему удостоверение или «Футбола», или «Комсомольской правды», сейчас уж не помню. Объяснил ситуацию. Продемонстрировал билеты. В ответ капитан сквозь зубы процедил, что мне надо сесть там, где указано и не выкаблучиваться. Я попытался воззвать к разуму под фуражкой: «Но билеты у меня в другой сектор, а там, куда меня отправляют, посмотрите, какая толпища уже сидит».
 
Сколько счастья мелькнуло в глазах капитана: «Это кто украинский народ толпой обзывает?» От искреннего восхищения у меня язык отнялся. Это же надо так глубоко копнуть? Тут мне уже не просто «хулиганку», а «политику» собираются пришить. Однако… Я сообщил, что в данном конкретном случае это сделал именно я, показал еще раз удостоверение, предложил и блюстителю политкорректности предъявить свои документы…
 
Чего там говорить, хотелось ударить по наглому лицу типа, которого поставили поддерживать порядок на трибунах. Не потому что он милиционер. Ни в коем разе! А потому, что по-человечески он – моральный урод. Сильно подозреваю, что и капитан отвечал мне взаимностью. Во всяком случае, с большой бы радостью обрядил в «браслеты» и отправил в «обезьянник». Но каждый понимал, во что все это веселье может вылиться, потому начальник сделал мне одолжение и позволил сесть на места, обозначенные в моих (!) билетах.
 
О чем свидетельствует это мелкий эпизод? Скажем, о том, что в милиции у нас хватает «подарков». Что «швейцарский синдром» (не из Швейцарии, а от слова «швейцар») имеется и процветает буйным цветом. Это, знаете, когда человек упивается тем, что контролирует какую-то калитку: «Хочу – пущу, не хочу – не пущу… А жалуйтесь, кому хотите… Мы люди подневольные, нам сказали, мы делаем…» Хотя это и вопреки здравому смыслу, но служба есть служба… Еще это говорит о том, что не будь у меня журналистской корочки, церемонились бы со мной крайне мало. Все это правда.
 
Но! Если у нас не самая лучшая милиция, она и во все стране такая, а не только на стадионах. С этим надо что-то делать, всем миром… Ну, сами понимаете – прописные истины.
 
Теперь же выскажу крамольную мысль, которая в фанатских секторах может и не стать сверхпопулярной. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КОГДА НА СТАДИОНЕ МИЛИЦИОНЕРА БЬЮТ ПО ГОЛОВЕ КРЕСЛОМ! Вот как хотите, а не нравится. Постараюсь пояснить, почему именно. Представьте ситуацию. Вы идете по улице (а пластиковое сиденье на всякий случай под мышкой несете), тут навстречу милицейский патруль – 3 человека. Вы одному из них – хабах по башке! А чо он на вас недобро смотрел? Провоцировал же страшно! И тут вы начинается очень удивляться, почему те два милиционера, которым вы не успели треснуть по черепушке, так интенсивно охаживают вас палками?  
 
Скажите, чем ситуация на улице отличается от того, что происходит на трибуне? Для болельщиков заведены персональные законы? Сомневаюсь. И когда вчера вся страна в прямом эфире смотрела, как в Ахтырке три мужика в 6 кулаков мочат одного бедолагу, это должно квалифицироваться однозначно. Кстати, видео позволяет найти многих участников беспорядков, вне зависимости от того, чьи они фанаты. Не так ли?
 
Милицию, участвующую в событиях на стадионах, старательно елозили все – болельщики, клубы, пресса. В результате получили вместо перегибов, которых у нас, не спорим, достаточно, такой недогиб, который мог стоить жизней и здоровья многих людей. В Ахтырке правозащитники прикинулись правополузащитниками и попытались отсидеться в стороне от эпицентра беспорядков. Не получилось. И разгребать им теперь итоги своих либеральных действий долго и с эротичным покряхтыванием. 
 
Как бы там ни было, но милиционер – это представитель государства. Да, не всегда идеальный, не всегда как майор Томин из «Следствия ведут ЗнаТоКи», так и государство у нас еще то. Но при этом у каждого гражданина (даже и болельщика, а чем он хуже или лучше?) должен выработаться точный стереотип – поднял руку на представителя государства, будь готов к ответной реакции. Интересно, много в Америке желающих замахнуться на офицера полиции? Да потому, что это собственноручная подпись под своим же приговором.
 
А еще из ахтырских событий пара моментов меня позабавила. Постфактумный рассказ о летучем отряде провокаторов, которые в масках черепашек-ниндзя (или микки маусов, или енотов-полоскунов, не суть важно) пробрались в самый центр мирно дремавших киевских болельщиков и учинили там дебош, от которого теперь надо как-то дистанцироваться. Ну, может, все так и было… Тогда возникает вопрос, кто это такими тонкими интригами балуется? И, главное, зачем? Так и много же этих провокаторов было! Вы видели во время телетрансляции, сколько народа металось из стороны в сторону с целью отдубасить условного противника? Сотни человек!
 
Хотя, конечно, все это могли устроить ахтырские фаны. Эти отчаянные боевики, лихие рубаки, которым только дай волю, сотрут противника в мелкую крошку. Кто бывал в Ахтырке, тот подтвердит, что матерей и агрессивней болельщиков по всей стране нет:0) Этим они и отличаются от местной тишайшей милиции:0)

Открыть | Комментариев 106

Табулизм (ответ на письмо друга моего Yamato от 16.04.08)


Эпиграф
 
— Хорошо! — внезапно согласился я. — С чистого так с чистого… Сколько у вас валюты осталось?
— Сейчас узнаю…
В трубке послышались сквалыжные разборки, шелест купюр, звон мелочи.
— Триста двадцать пять долларов… Акашинская премия не в счет. Ее, оказывается, наше государство забирает. Даже Журавленке ничего сделать не может, — объяснила Анка.
— Думаю, хватит. Возьми из папки чистую бумагу и ручку!
— Взяла!
— Теперь пиши заголовок: Автандил Гургенов. «Табулизм, или Конец литературы»...
 
Юрий Поляков, «Козленок в молоке»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
P.S. А запотевшую рюмочку, да под хороший кусок парной телятины, мы непременно перевернем. Вот разговеемся на Пасху, и можно к столу.
 

Открыть | Комментариев 34

А помнишь, как в Днепропетровске…


Итак, по многочисленным просьбам трудящихся… Чтобы никто не говорил, мол, тема судейства в Донецке возникает, только когда «Шахтер» теряет очки, предлагаем вам умозрительно вернуться в недавний матч с «Днепром». Согласитесь, этот поединок дончане выиграли без вопросов. Но некоторую информацию к размышлению по поводу специфики трактовки правил в украинском первенстве игра все-таки дала. Предлагаем вашему вниманию небольшую подборку видеоматериалов. После чего давайте ответим сами себе на некоторые вопросы:

 
  1. Заслуживал ли Луис Адриано желтую карточку? Как по мне – несомненно, даже и к гадалке не ходи. Тут интересней другое. Чем эпизод его имени отличается от момента в игре «Шахтер» – «Черноморец»?
  2. Пенальти в ворота «Шахтера» назначен верно? Очень может быть... А что скажете об эпизоде с въездом в ногу Гладкому?
  3. А вот интересный и показательный случай. Арбитр не останавливает встречу после игры рукой в штрафной «Шахтера», игнорирует фол на Брандау… В итоге имеем острый момент, едва не завершившийся голом.
 

У меня пока все. Очередь за футбольными экспертами, каковыми все мы в той или иной степени являемся.  

 

P.S. Поездка в Днепропетровск заставила вашего автора по-новому взглянуть на творчество Потапа и Насти Каменских. Оказывается, они иногда поют правду! Реально, в Днепропетровске есть магазин «Сваровски», выбор колье очень недурственный. Этот абзац помещен специально, чтобы пораздражать общественное мнение и как-то оправдать заголовок:0)




Открыть | Комментариев 117

Эхо большой игры


Уважаемые!

На просторах интернета наткнулся на любопытный текст. Как раз по теме наших многочисленных дискуссий. Что скажете?

11-04-2008     Источник: www.don.ua
Игра в «темники»
 

 

Болельщики могут быть совершенно спокойны, скучать им в ближайшее время точно не придется. Информационная околофутбольная война между Киевом и Донецком не только не утихает, но еще и радует глаз разнообразием форм. По всему видно, заявления, которые в последнее время не стесняется обнародовать донецкий «Шахтер», задели за живое кого-то там наверху, на крутых столичных холмах. Кого именно? Могут быть разные варианты. Возможно, кого-нибудь из «Динамо». Или из ФФУ. Или из обеих киевских тусовок вместе взятых, они ведь где-то рядом находятся, в тесном семейном кругу.
В любом случае, на хвост наступили очень влиятельному человеку, способному организовать повышенное давление на «Шахтер». Причем по самым разным направлениям. Идея киевских идеологов газетно-сайтовых боев проста и действенна: подменить предмет спора. Публика должна обсуждать не противостояние по оси Киев-Донецк, а сконцентрироваться на проблемах, которые как бы существуют в «Шахтере». Киевские СМИ неожиданно прониклись трогательной заботой о донецком клубе. Любое движение внутри «Шахтера» тут же обсуждается энергично и с удивительно единодушной расстановкой акцентов.
Не трудно предсказать реакцию из Киева: «Опять им заговор мерещится. Вот параноики». Может и мерещится. Может, и нет ничего, кроме простого совпадения. Идеи витают воздухе, и очень часто у многих журналистов получается выхватить их оттуда полными пригоршнями. Одновременно, почти дословно. Вот пример.
 9 апреля смело назовем днем атаки на директора Академии «Шахтера» Хенка фон Стея. В вину ему ставится увольнение тренера «дубля» Николая Федоренко. Казалось бы, кому интересен вопрос внутренней жизни клуба? На уровне «дубля»! Все ли сейчас смогут сходу назвать фамилию тренера резервистов киевского «Динамо»? А «Днепра»? А «Металлиста»? А вот смена руководителя донецкого «дубля» — это тема, и даже скандальная.
Почему упоминается 9 апреля? По невероятному стечению обстоятельств сразу два солидных сайта — «Главред» и «Спортобоз» дали развернутые материалы по этому поводу. В этот же день материал пошел в набор в редакции солидной газеты «Команда». Но газетная технология позволила порадовать читателей материалом без подписи только 10 апреля.
А теперь самое чудесное: три автора в трех не связанных друг с другом изданиях показали уникальное, чуть ли не побуквенное единодушие. Сравните сами.
Уход с поста Николая Федоренко
 Газета «Команда», «Голландец хочет сделать крайним Федоренко?», 10 апреля 2008:
 «… на днях голландец без объяснения причин отстранил от работы украинского специалиста…»
Независимое аналитическое агентство «Главред», «Серый кардинал» «Шахтера» потеряет работу?», 9 апреля 2008:
«И при этом совсем странно выглядит последний «радикальный» шаг голландца, отстранившего Федоренко от работы с дублем «Шахтера». Без объяснений»
 Сайт «Спортобоз», «Хроника пикирующего кукурузника», 9 апреля 2008:
 «Крайние довольно быстро нашлись. По инициативе голландца был отстранен от работы главный тренер дубля Николай Федоренко»
Истечение контракта Хенка фон Стея
Газета «Команда»:
 «… контракт Хенка фон Стея с горняками истекает уже через восемь месяцев, и голландец не прочь продлить соглашение. Для этого ему уже сейчас нужно дать внятное объяснение нулевой (для первой команды) эффективности работы академии»
 Независимое аналитическое агентство «Главред»
«Знающие люди объясняют такие шараханья мистера Стея следующим образом: в январе 2009 года у голландца заканчивается контракт с донецким клубом»
Сайт «Спортобоз»:
 «Прекрасно это понимая, Стей, у которого в январе следующего года заканчивается контракт, лихорадочно начал искать выход из ситуации. То бишь, искать крайних»
О тактических схемах
Газета «Команда»: «… обязавшего все подотчетные ему коллективы действовать по схеме 4— 3— 3 (в то время когда Луческу исповедует совершенно иную игровую философию)»
Независимое аналитическое агентство «Главред»:
«… на игровую схему 4— 3— 3. То есть, на классический голландский вариант. Но ведь Луческу склонен соблюдать классическую итальянскую модель 4— 2— 2 (иногда 4— 1— 1— 1), причем, используя ее ортодоксально»
Сайт «Спортобоз»:
 «… дубль, как правило, играет по схеме 4— 3— 3, хотя первая команда почти никогда не использует эту схему»
 О Шандруке и Левиге
 Газета «Команда»:
 «… футболистов основного состава «Черноморца» Шандрука и Левиги, недавно обыгравших «Шахтер»…»
 Независимое аналитическое агентство «Главред»:
«Олег Шандрук и Руслан Левига в прошедшее воскресенье обыгрывали горняков в составе «Черноморца», отыграв от звонка до звонка»
Сайт «Спортобоз»:
«Нынешние одесситы Левига и Шандрук в последней игре первенства обыграли, собственно, сам «Шахтер»
О воспитанниках
Газета «Команда»:
 «…при подписании контракта с ФК «Шахтер» обещал ежегодно пополнять «основу» донетчан как минимум парой воспитанников клуба. Пока эти слова так и остались пустыми обещаниями…»
Независимое аналитическое агентство «Главред»:
 «Через два года воспитанники Академии будут играть в основном составе «Шахтера». Если этого не произойдет, значит, академия работает плохо. Лет через пять мои воспитанники будут играть за «Шахтер» — Хенк фон Стей»
Сайт «Спортобоз»:
 «… воспитанник (или даже два) академии будет играть в основном составе «Шахтера». Если этого не произойдет, значит, академия работает плохо»
 О зарплате
 Газета «Команда»:
 « … Хенку Стею, получавшему, кстати, по имеющейся у нас информации, фактически за нулевой результат не один десяток тысяч евро в месяц»
Независимое аналитическое агентство «Главред»:
 «…за зарплату размером 60 тысяч долларов в месяц (такую цифру назвал «СПОРТглавреду» достоверный источник) от него требуется соответствующая отдача»
 Сайт «Спортобоз»:
 «… когда бывший роттердамец за месяц получает, поговаривают, шестьдесят тысяч у.е. За такие деньги, само собой разумеется, академия должна работать не просто хорошо, а отлично»
 
Такие получились примечательные совпадения. Хотя, сами понимаете, даже когда идет пресс-конференция, отчеты у разных журналистов и то получаются мало похожими. А чтобы вот так независимо друг от друга, да такое единство — это что-то нереальное. Подобные вещи были возможны раньше, когда популярностью у манипуляторов читательскими думами были в чести «темники». Рассылает некий руководитель секретариата какой-нибудь влиятельной организации верным (по какой причине — это отдельная история) журналистам бумажку. А там написано: «Долбаем объект такой-то. Обратить внимание на пункты…» И далее перечень позиций, которые, по мнению заказчика, убийственны для «долбаемого». Борзописцы тут же хватаются за перо, извращаются в меру своих скромных талантов, но от заданных вешек, даже при большом желании, уйти не могут. Старший же приказал! И получается коллекция вариаций на заданную тему.
А может, все не так. Не исключено простое совпадение. Или кто сказал, что в Киеве не может начаться кампания по массированной братской помощи донецкому «Шахтеру»? Взяли и дружно раскрыли всем глаза на деятельность голландского директора Академии. Причем без всякой задней мысли…

Открыть | Комментариев 77

Сэппуку: звучит гордо, выглядит гадко (Тайное письмо другу моему Yamato)


Здравствуй, друг мой Yamato!
 
Давно не виделись, давно не общались, а тут такая радость нечаянная. Здорово, что написал, молодец. А то за этой суетой, толкотней, войнами, госпиталями некогда и о главном потолковать. О сути бытия, в смысле, о футболе.
 
Пока мы одни и никто это письмо не читает (оно же тайное, видишь, что в заголовке написано), могу сказать совершенно спокойно: как дуэль нашу переписку воспринимать не могу. Мы фехтуем примерно одинаковым оружием, но на разных континентах. Так что для меня это скорее добрая беседа двух старых товарищей. Которых судьба разметала по свету, оттого точки зрения их во многом разнятся. Но это же только на пользу спору. Так ведь? Если нет разных трактовок, то это и не спор даже, а одно сплошное недоразумение.
 
Покуда я выбрал время и засел за ответ на твое интересное письмо (уж прости, быстро не получилось, весна, яровые сеять пора), успел получить несколько посланий от наших симпатичных соседей по БЛОГодатному сообществу. Были и такие, что советовали не отвечать, отмолчаться и гнуть свою линию. Ну, линию-то я гнуть стану по любому, если только не разуверюсь в ее правильности (а симптомов сего пока не замечаю). Только одно ведь другому не мешает. Отвечу и пойду дальше гнуть, например.
 
Не ответить не мог сразу по двум причинам, друг мой. Во-первых, дух дискуссии, который был тобой тактично предложен, откровенно подкупил. Давно не приходилось общаться в БЛОГородном ключе. Организм истосковался, честное слово. Позволь, теперь я стану называть подобный подход «духом Yamato».Во-вторых, с удивлением обнаружил, что я, сам того не ведая, тебя затащил на эти непаханые поля… Прости, если сможешь… А впрочем, чего это прости? Славно, что затащил. Ты, может быть, и не Герцен, да и я декабрист только по месяцу рождения, но аналогии очевидны...
 
Вот ты пишешь, многоуважаемый мой друг Yamato, о вызове огня. Время сейчас такое, нельзя его не вызывать. Даже постыдно — прятаться за чьими-то спинами, когда футбол в опасности. Сразу оговорюсь, никакого зороастризма. Такому огню поклоняться — самое распоследнее дело. Тем паче, порой, вызываешь огонь, а в ответ — вялое попукивание. Не тот нынче огнеметчик пошел, вот ведь какое дело. Раньше — помнишь, наверное — крепкий был, налитой, а сейчас — квелый, однобокий, глуховатый... Хотя, как знать, быть может, избирательный слух — одно из главных благ человечества… Надо будет над этим поразмыслить на досуге за пиалкой кумыса…
 
А еще большущая удача, если глаз зорок, а склад ума аналитичен. Скажем, ты обладаешь этими качествами в полной мере. Потому и заметил, что первые мои откровения занимали макушки разделов «читают» и «обсуждают». А потом осталось только «читают». При этом ты сделал тонкий вывод, мол, все оттого, что народу надоела тема. Может быть, может быть… Хотя я, выкладывая последнюю по времени пару заметок, практически не сомневался, что статистический расклад будет именно таким. Сказать, почему? Потому что спорить с цифрами и тем более с видео — сложно. Нет особого предмета для дискуссии. Но читали же, просматривали? Сам говоришь… Вот!   
 
Это и есть именно то, что мне нужно. Донести слово правды со своей колокольни на другие каланчи, башни и прочие выступы на земной глади. Прости, друже, но из столицы многие вещи выглядят несколько иначе, чем с нашей сермяжной (кондовой, домотканой) периферии. Видишь ли, долгое время правда была одна — святая и непоколебимая. А кто с ней не соглашался, тот был как бы «незаховавшийся». Мол, пали-стукали, я не виноват, и все такое. Не стану объяснять, что правдой это явление было только с позиции того, кто ее проталкивал в массы. Иное мнение не то чтобы не интересовала, но пробиться к широким слоям народонаселения ему было гораздо сложнее…
 
Не стану особенно разменивать тему: однополюсного украинского футбола больше нет. Тут все очевидно. Полюсов несколько, у каждого из них свои системы ценностей, сложности и свои взгляды на жизнь.
 
Мой полюс — «Шахтер». Потому я о нем говорю и пишу. Так вышло, что мне не случилось стать футбольным болельщиком универсального покроя. Скорее всего, это не означает, что я хуже или лучше, чем те, кому интересен футбол абсолютно во всех его проявлениях. По-доброму радуюсь за людей, которые с вожделением ждут очередной тур чемпионата Англии, следят за бомбардирской гонкой в Италии или досконально знают все хитросплетения испанского футбола. Мне приятно, что такие люди есть, они мне искренне милы.
 
Но для меня футбол начинается там, где начинается «Шахтер», и там, где заканчивается «Шахтер», для меня нет игры в мяч. Если честно, я не уверен, что Англия, Италия или Испания вообще существуют с их игроками, суперклубами и древними традициями.  Как знать, может, все эти трансляции зарубежного футбола – компьютерная графика? Утрирую, разумеется… Но для меня Англия, Италия или Испания материализуются, только когда «Шахтер» пересекается с командами из этих стран в еврокубках. А «Зенит» мне жутко интересен, потому что там играет Толя Тимощук. Перейдет он в какой-нибудь «Ювентус», и эта команда мне будет близка и понятна… Полагаю, общее настроение тебе ясно?
 
И вот представь, каково мне воспринимать несправедливость по отношению к моему клубу? А ее, право слово, хватает. Просто, возможно, тебе это не так отчетливо видно. А теперь еще раз представь. На этом фоне ты мне сообщаешь: «Вот если бы ты не только о «Шахтере» писал…» Да, это было бы, как у нас, у самураев, говорят, зашибись. Только абсолютно не чувствую в себе желания этим заниматься. В том числе и потому, что на протяжении долгих лет наши с тобой коллеги, не особенно задумываясь о высшей справедливости, гнобили мою команду или другие, не мои, но тоже уважаемые болельщиками коллективы. Не было этого? Было! И сейчас еще отголоски остались. Временами даже отголоски иерихонского звучания.
 
Разумеется, я не хочу сказать, что теперь мщу тем, кто был и есть несправедлив по отношению к моей команде. Упаси Господь! Месть – блюдо, которое надо кушать остывшим. А в нашем случае его доводят до кипения изо дня в день… Опять шучу, как ты верно смекнул. Но если говорить вполне серьезно, меня не слишком устраивает подход… Как бы пояснить-то? Ну, скажем, никого не удивит продинамовское (просуркисовское, не суть важно) настроение некой футбольной передачи или спортивной газеты. Это привычно, как утренний чай, потому не замечается. Но стоит, например, «Футбольному уик-энду» допустить даже не предвзятость, а недружественный выпад в адрес сам знаешь кого, как поднимается страшный вой: «К объективности, сукины дети!» Замечал такое? Я — неоднократно. Причем громче всех воют именно те, для кого «объективность» — абстрактная категория и не более.
 
Меня абсолютно не устраивает дискуссия, больше похожая на уличную драку (не бокс даже), но где одна сторона должна (хотя кому она должна?) биться с соблюдением всех джентльменских норм, а желательно и со связанными руками, а другая вправе использовать такие толерантные по своей глубинной сути предметы, как арматура. Нет, дружище, правила для всех должны быть одни. В конце концов, не Донецк начал эти бои без правил. Ему их завершать? Не дурно бы. Но внутренний голос отчего-то подсказывает: «Будешь стоять с распростертыми объятиями, можешь до финального гонга запросто успеть получить удар в солнечное сплетение». И тогда лежи, приходи в себя, весь такой благородный… А условный противник тем временем будет скакать в лавровом венке, вокруг тебя… Иными словами, вспарывать себе живот – это процесс требующий известной силы воли и благородства. Но с точки зрения дальнейшего счастливого существования эффектная церемония сэппуку сморится несколько бессмысленной.
 
С чем не могу не согласиться, так это с притчей о молчуне и овсянке, так к место приведенной тобой. Все правильно, возмущаться по поводу несправедливости надо, не только, когда твоя команда проигрывает. Но и когда выигрывает  - тем более. Впредь постараюсь так и делать… Есть на этот счет кое-какие задумки.
 
Резюмируем эту часть письма. Имеются в отечественном футболе силы, у каждой из которых своя правда. Высказывая собственное видение и ведя дискуссию, все мы приближаем, не скажу — светлое будущее, но, во всяком случае, нечто более чистое и приятное, чем сегодняшний футбол. В идеале все здоровые течения должны слиться в полноводный бурлящий поток национального масштаба… Это да. Это конечно. Только объединяющего начала не вижу. Если я не прав — назови его, это самое начало.
 
Я же лучше сосредоточусь на «Шахтере». Наверняка есть такие же люди, как и я, на континентах «Днепра» или «Металлиста», на архипелагах «Закарпатья» или «Нефтяника»… Каждый несет в общую копилку мнений свое понимание, свое видение, свой потенциал. 
 
Ты мне очень польстил, сказав, что мне бы засучить рукава, да взяться вычищать скверну из всей страны, а не только вокруг «Шахтера». Приятно, чего там криводушничать, что ты смог рассмотреть во мне такие титанические способности. Боюсь тебя разочаровать, но, как мне кажется, ты слегка загнул. И даже не слегка... Я куда более скромный человек. Мне не так хорошо известны проблемы других клубов (выше я описал специфику своих пристрастий), могу ли я дерзнуть замахиваться всеочищающей метлой на страну? Ни в коем случае. После этого я первый засомневаюсь в своей адекватности. Есть персонажи куда более существенные, чем мы с тобой, почтенный товарищ, и все блоггеры вместе взятые. Им и метлу в руки.
 
Маленький пример из жизни. «Шахтер» разместил в интернете видеоподборку моментов, которые вызывали у него вопросы. Имеет право? Да. Какой бы силы рвотный рефлекс у кого-то (даже у тебя, мой добрейший Yamato) это кино не вызывало. Между прочим, после того, как в сети появилась донецкая нарезка фрагментов, со стороны Киева, через СМИ, прозвучала реплика, мол, мы точно такое же видео в свою пользу можем подготовить. Вот! Этой реакции я ждал, именно такого ответа боялся… Знаешь, почему? Да потому, что это значит – мне не кажется, что судейская проблема существует. Она есть, она вопиет! Подтверждение: видео от «Шахтера», от «Динамо», от еще кто его знает кого.
 
Проблема, коли она существует, требует, чтобы о ней говорили во весь голос. А те, кто над нашим футболом поставлены, обязаны костьми лечь, но искоренить ее. Скажи, есть логика в таком подходе? Не стесняйся, скажи открыто. Мы же одни. Помнишь, в начале написано, что письмо тайное? И, между прочим, жаль, что «Динамо» не подготовило свое видео. Может, не хотели подводить кого-то, близкого к судейскому корпусу…
 
Пиши мне почаще, мой друг Yamato. Письма от тебя всегда интересны и познавательны. Скажем, в прошлом послании ты был очень убедителен, описывая жизнь 80-летней испанской Примеры. Чертовски любопытно! Так, говоришь, судьи карают там всех, невзирая на лица и фамилии на футболках? Очень занимательно. А я и хочу, чтобы у нас было точно так же. Прошелся игрок Б. из команды Ш. кому-то бутсами по ребрам — выгнать его с поля к лешему. Но если футболист Н. из клуба Д. вел себя как последний паршивец — ему тоже полагается красная карточка. А то ведь у нас получается порочный круг. Типа, не сильно возмущайтесь, если в команде противника игрока не покарали, как он того заслуживал, тогда и на ваши безобразия глаза прикроют… Ах, вы чем-то недовольны? Не хотите жить по понятиям? Тогда затрахаем вас по уставу… Готовьте вагон под желтые, а также маленькую тележку под красные карточки… Вот от такого действительно с души воротит.
 
Ты привел славный пример с  подростковыми прыщами нашего 17-летнего футбола. Мол, не ровен час, как бы с угревой сыпью нос не оторвать. Шикарно сказано, друг мой во блоге, и прибавить нечего… Разве что это. Когда у 17-летнего недоросля под носом, извини меня за грубое солдафонское словцо, сопля висит, надо ему на эту недоработку указать. Понятно, что можно парня таким замечанием сконфузить. Но зато он уберет склизкую зелень, и впредь будет следить за состоянием ноздрей. Сделать вид, что не заметил — это, конечно, проще, тактичней, гламурней. Только проблема от этого не решится. Сопля так и будет красоваться под носом нашего футбола. А он, кстати, не такой уж и ребенок. Впору на девок начинать посматривать с целью избавления от прыщавости. Только чего ж на них посматривать, если еще не научился самостоятельно сопли вытирать?
 
А вот что я в тебе завсегда ценил и уважал, дражайший Yamato, так это незлобивость и миролюбие. Вот и теперь ты меня призываешь не вбивать статьями клинья в футбольное сообщество, а, наоборот, собирать все в дружную семейку во имя Евро-2012. Друг мой, ты неверно меня истолковал. Евро-2012 я хочу увидеть в Донецке никак не меньше, чем ты в Киеве. У нас, эвон, и стадион уже достраивается… У вас тоже, я слыхал, ритуально пассатижами повозили по сооружениям перед «Олимпийским», как бы, начали разбирать недоделанный торговый центр…
 
Я не клинья вбиваю, а указываю на раны нашего футбола, чтобы всем миром залечивать их, пока не началось, не дай Боже, заражение крови. Промолчим о неуклюжем судействе, о сферах влияния в нашем футболе, прочих недостойных моментах – и сместимся ближе к Евро? Ой ли… Очистимся, станем чуть-чуть лучше, честнее – вот этот вариант мне больше по душе. Ну, ладно, дружище, заболтался совсем. Пора пойти поработать. А ты пиши, всегда рад получить письмо от моего старого доброго товарища.   
 
P.S. Дома-то все в порядке? Передавай мой поклон родне и близким. Дядьке Артему отдельный привет. Дедушке Викторовичу тоже… А у нас уже совсем тепло, скоро, поди, вишня зацветет. Ну, сакура, по-вашему…
 

Открыть | Комментариев 176

Вызываю огонь на себя


 Помните матч «Шахтер» — «Черноморец»? Ну, недавний, «Шахтер» тогда еще проиграл? Для Донецка, скажу честно, событие печальное.

 

Моментально хочу поставить все на свои места. Да, имея три десятка ударов в сторону ворот соперника и чуть ни дюжину в створ — «Шахтер» обязан был выиграть. За-би-вать на-до! И все тут… Это даже и обсуждать не стоит. Прямой укор игрокам, информация для размышления тренерам, пища для горьких раздумий болельщикам.

 

Теперь предлагаю абстрагироваться от всего вышесказанного и посмотреть видео. Оно интересно и по-своему поучительно. Мне, во всяком случае, так показалось. Предвижу возгласы: «Та скока можно мусолить эту тему, задолбали уже, противно читать…» Во-первых, столько, сколько нужно. Во-вторых, не нравится – не смотри и не читай. А в-третьих, если кому показалось любопытным содержание ролика, давайте ответим на несколько вопросов. Прежде всего, себе ответим. Так, для общего понимания положения дел…

 
  1. Был пенальти на Чигринском?
  2. Чего это там Гай упал, может, это нарисовался еще один одиннадцатиметровый?
  3. Что случилось с Фернандиньо, отчего он прокатился по штрафной противника? На «точку» показать кое-кому не надо было?
  4. Чем Белецкий отличается от Ткаченко? Чем желтая карточка отличается от красной?
  5. Это бонусный вопрос для тех, кто смог ответить на предыдущую позицию. Пусть на Гладком Белецкий наработал только на «горчичник»...  А что, второй ему никак не полагался за то, что мешал Срне пробить штрафной?
  6. Фернандиньо упал. Карточки чего-то нет. Это не вопрос даже, а просто констатация факта.
  7. Юссуф затесался… Ну, просто колоритен… Кстати, судья к нему добр. Устное внушение всегда поинтересней карточки смотрится.
  8. И последний вопрос. Чем рука Фернандиньо отличается от руки Шандрука?
 
Берите попкорн. Усаживайтесь поудобней.  Приятного просмотра.  
 
 
 

Открыть | Комментариев 50

Полет бешеного дятла над гнездом кукушки


Диссиденты, они ведь чем от обычных людей отличаются? Тем, что долго молчать не могут. И понимают, что, вероятнее всего, надо было бы и заткнуться… Ан нет, ворчат и временами негодуют. А если не выходит делать это громко, то мрачно сидят в уголке, считают что-то, напитываются фактажиком для будущих словесных перепалок и залихватских дуэлей на формулировках. Причем обострение у диссидентов случается не весной, как у всех нормальных и ненормальных граждан, а во времена всеобщего умиротворения, когда монолит господствующего общественного мнения особенно нерушим.
 
Взять для примера хотя бы и меня. Совсем же недавно решил слиться с массами, одобряющими курс руководящей и направляющей силы украинского футбольного сообщества (http://blogs.football.ua/authors/arslan/#a32174). А потом как-то неуютно сделалось. Слышите, что вокруг творится? Именно! Ничего. Тишина обволакивает. Дискуссия о плодотворной и животворящей роли судейства стала потихоньку сворачиваться и выпадать в творожистый осадок, дав перед этим известную долю газа в атмосферу. И тогда в голову бешеным дятлом стала колотить мысль: «А что дал весь этот шум вокруг людей с карточками, обвинения и защита человеков со свистками? И дал ли что-либо вообще?»
 
«Я математик и уважаю язык цифр», — далдонила в давние времена одна навязчивая реклама. Я, если честно, далеко не математик, но цифры, в каком-то смысле, тоже люблю разглядывать. Уже как-то доводилось на эту тему писать (), а тут это скучное затишье перед чем-то подвернулось… И вот вам результат.
 
Когда-то, еще до нового года, в стране шел чемпионат страны. Успело промелькнуть 18 туров. До финиша еще было далеко, кто там карточки считает или думает о возможных дисквалификациях игроков? Никто. Потому все умиротворены и жизнерадостны. Но, тем не менее, статистические показатели все равно же потихоньку выкристаллизовывались.  Возьмем хотя бы пару ведущих клубов. В 2007 году за 18 туров «Динамо» выгребло 42 желтые и 2 красные карточки. Стало быть, по желтым — 2,3 «горчичника» за матч, по багровым тонам — примерно 0,1. За тот же отрезок времени у «Шахтера» нарисовалось 33 желтые карточки и 1 красная. А это значит, 1,8 желтяков за одну встречу и 0,06  красняка.
 
Потом были праздники, каникулы, перемещение звезд на небе и ситуация в корне изменилась… И случилось знаменитые туры с 19 по 22 включительно. За эти 4 игровых дня киевляне получили 3 желтые карточки и ни одной красной. Не сложно подсчитать, что это 0,75 предупреждения за матч при нуле удалений. Дончане были удостоены 16 желтых и 2 красных карточек. Вышло не много, но и отнюдь не мало — по 4 «горчичника» на матч и плюс по половинке красной…
 
Что произошло затем, почтеннейшей публике прекрасно известно. Скандал, веселая перестрелка, нанесение миротворческих минометных ударов, салют, фейерверк... Теперь пожинаем первые позитивные (дай Бог) плоды. Вот же результат! Нет, не зря всей футбольной страной напрягались и даже периодически корячились. За те два тура, что произошли после войны, показатели «Динамо» и «Шахтера» оказались удивительно ровными — по 4 желтых карточки без красных вовсе. Сколько чего пришлось на каждый матч, сами можете прикинуть. Славно… И в пору было бы возопить о том, что ситуация выправляется и до всеобщего равенства и где-то в чем-то даже братства буквально рукой подать… Но что-то не дает крику радости вырваться из глотки. Пока, во всяком случае. Во-первых, не карточками едиными живы судьи и футболисты с тренерами. Во-вторых, до конца чемпионата игр еще порядком. Как там будет складываться статистика, кто угадает? В-третьих, весна, тепло. Бешеные дятлы потянулись с юга в родные гнездовища, чтобы задалбывать неравнодушные болельщицкие головы… В общем, будем наблюдать, считать, радоваться. Вместе с монолитом. И бурчать. Вместе с диссидентами.   
 
P.S. Кукушка в заголовок вкручена специально для мощной прослойки  почитателей творчества Кена Кизи и Милоша Формана.
 
P.P.S. Ну, не знаю, как вы, а я с интересом смотрю «Футбольный уик-энд». Чувствую, как много народа он раздражает и смотрю, смотрю… Потому что это донецкая «Аль-Джазира» — прямой намек на то, что правда бывает разная, и не всегда всем приятная.
 
 

Открыть | Комментариев 74

Дровец в костер


http://shakhtar.com/mpl/allnews.pl?id=6894

И ни слова больше...


Открыть | Комментариев 59

Ребенка Гитлера воспитали осы


Хватит юродствовать! В смысле, диссидентствовать… Примерно такой призыв нет-нет, да и проскальзывал на прошлой неделе по отношению к вашему автору (если кто не в курсе, тема диссидентства на футбольной почве была злобно посеяна тут: http://blogs.football.ua/authors/arslan/#a30447 и ядовито окучена здесь: http://blogs.football.ua/authors/arslan/#a30860), в комментариях, частных высказываниях и официальных косых взглядах...
 
«А ведь и точно! Чего это я? Бьюсь, понимаешь, ору благим шепотом, временами даже очернительством занимаюсь, – неожиданно, как это обычно и бывает, прозрел я. – И это в то время, когда вокруг столько прекрасного, правильного, можно бы даже было сказать, «разумного, доброго, вечного», если бы эти слова уже кто-то не стибрил раньше». И все, как рукой сняло. Я перестал быть диссидентом.
 
Хотел прямо в понедельник с утра это сделать. Но подумал, и решил, что оригинальней все же с вечера во вторник. При этом, чтобы плотнее встроиться в ряды сознательных граждан, поддерживающих решения футбольных властей, я стремительно кинулся на поиски позитива…  И ведь нашел! Причем целую кучку. Вот ведь как жизнь интересно устроена – стоит захотеть, и тут же мир заиграет яркими, жизнерадостными красками.
 
Позитив первый: огородно-вафельный  
 
Ну, наконец-то! Разобрались-таки, что на огороде играть противопоказано. Во всяком случае, в футбол. В карты на деньги, в города на раздевание, в домино на вафли – это куда ни шло, но в футбол на очки – увольте. Речь, понятно, идет об угробленном харьковском газоне… Между прочим, по меркам 30-х годов там статьей за вредительство попахивает. Но это просто к слову…
 
Отдельную правильность вижу в том, что просветление пришло как раз перед матчем «Харьков» – «Динамо». Еще накануне игры «Металлист» – «Арсенал» все было не очевидно. Правда, тогда был дождь, туман, по небу плыли тучи, а за снегом буераки вместо травы можно было и не рассмотреть… Теперь же развиднелось, подсохло и вот правильное решение: матч перенесен в Полтаву. Правда, «Харьков» остался без фактора своего поля. Так а кому сейчас легко? Тем более что болельщики «Харькова» легко могли приехать в Полтаву, это не далеко, даже и маршрутки исправно ходят.
 
Позитив второй: выдолбленный вручную
 
Матч «Арсенал» – «Шахтер» не сопровождался судейским скандалом. Это и само по себе елей на души… Так по-особому благостно от того, что понимаешь: ситуация в стране оздоравливается семимильными шагами. Только я вас умоляю, не надо мне толковать, что это Луческу долбал-долбал, пока не додолблася до объективности. Ровно никакой связи!
 
Просто судьи и раньше хотели правильно судить, но боялись. А как только поняли, что все-все – и команды, и болельщики, и журналисты, и ФФУ с ПФЛ в обнимку, и Луческу от них хотят только правды и ничего кроме правды, тут же стали честными и решительными. Словом, такими, какими мы их любим. И уже совсем близок час, когда можно будет любого бутуза в младших классах спросить, мол, кем ты, мальчик, хочешь стать, а он гордо пузико вперед выставит и молвит: «Футбольным албитлом!» Тут-то все и умиляться.
 
Позитив третий: перекидной календарный
 
Бюро ПФЛ, которое будет разбирать «симферопольское дело Луческу», перенесли с традиционного для таких случаев вторника на среду. Одобряю! Буквально как никогда и ничего другого раньше не одобрял. Кроме решений XXV съезда, разумеется.
 
Серьезные вопросы нельзя обсуждать 1 апреля. Народ может не понять и покатиться со смеху. А покатившийся народ – это уже слишком… Хотя, может быть все дело в приехавшем в Киев Буше. Неспокойно как-то в столице, снайперы сновали, знающие люди говорят, обещали в случае чего палить по ком не попадя. В такой день лучше в подвалах отсидеться, а не по бюро шастать.
 
Позитив четвертый: тройной  писательский безо льда, но с тоником
 
Как все-таки хорошо, как здорово, что у работников нашей Федерации футбола есть время и вдохновение для творчества. Письменное, но при этом вполне народное. Три функционера ФФУ – Анатолий Дяченко, Сергей Сопин и Олег Орехов – аккурат как братья Гримм, или Ильф и Петров, или Мамин и Сибиряк, или Маркс и Энгельс, но при этом еще и втроем, порадовали читателей «Команды» своей смелой и удивительно  своевременной заметкой.
 
Понятно, лупасили Луческу, который подрывает крепкие, но отчего-то хрупкие устои украинского футбола. Попутно буцнули пару раз Фернандиньо, чтобы не шалил. И это все ради спасения имиджа «Шахтера». Честное слово, так и написали… Какие, все же, они молодцы. Собрались, и в протянули шесть рук помощи донецкому клубу. «Динамо», скажем, никогда так не выручали, а «Шахтер» – да…
 
Кстати, всегда было интересно, а как тексты пишутся коллективом? Полагаю, Сопин сидел в задумчивости, вынашивал идею статьи. Потому подумал: «Дай-ка я
Дяченко позвоню…» А тот в трубку ему: «Я же как раз думал писать в «Команду», уже и Орехова позвал на помощь, он молодой, проворный, если что за чернилами сбегает…» Потом уселись втроем, бумагу разложили, перья-паркеры, словари, пресс-папье разные, ну и давай обсуждать фразы, оттачивать формулировки. Зато и вышло славно. Гладко написано и непредвзято. Им бы блоги вести, народ бы читал, не отрываясь…
 
Позитив пятый: технологический словарный
 
Что за диво эти безобидные футбольные дискуссии! Казалось бы, журналисты киевского пресс-клуба ничего такого и не делали, всего-то обсуждали  судейство (и попутно, как уж повелось, лупасили Луческу и кого-нибудь из бразильцев… ну, скажем, Брандау), а заодно же возникла целая новая передовая технология.
 
Оказалось, если назвать представителей прессы, явно близких к одному из киевских клубов, «независимыми экспертами», то их высказывания моментально становятся независимыми и очень похожими на экспертизу. А если пресс-атташе какого-нибудь ведущего киевского клуба вдруг сболтнет лишнего, то путем произнесения простого заклинания «чик-чирик, я в домике» (или "четыре-четыре, я на перерыве") он автоматически превращается в обычного журналиста, то есть – независимого эксперта! Чертовски полезное и архиважное изобретение…
 
Концовка хэппиэндистая
 
Вот пишу сейчас, и нарадоваться себе не могу. Это же как плачевно и бездарно я прозябал в жалком туловище диссидента! Ни радости тебе, ни счастья, ни чувства глубокого удовлетворения, одна только черная злоба в совокупности мрачной безнадегой. А теперь! Совсем же иное дело.
 
Я бодр, весел и задорен, как рафинированный пионер. Почему? Да потому что полноценный член, и не просто, а футбольной общественности страны, единой в своем неуемном стремлении к общему процветанию и монолитной в методике достижения этой святой цели. И теперь уж точно, без всяких отщепенцев и черноротых критиканов. Ура… 
 
Спрашиваете, чего заголовок такой дурацкий? Да вот, навеяло… Должно же в нашем футболе быть хоть что-нибудь неудачное. Пусть будет этот заголовок. Он, кстати, совершенно неброский, наверное, никто его и не заметит…
 
 
 
 

Открыть | Комментариев 98

Злой яд


А я тут, знаете ли, продолжу диссидентствовать. Сегодня совсем немножко... Вдогонку, так сказать, дискуссии о плодотворной роли принципиального судейства в одной отдельно взятой стране Восточной Европы. Потому что нам, диссидентствующим молодчикам, что главное? Возмущаться, бузотерить и переть против шерсти, которая одновременно является линией партии. Уж такова наша коварная натура… Причем лучше всего сетовать и негодовать зло и ядовито… Ну, если хватит злого яду…  
 
  • Итак. Журналистское сообщество Украины обязано (да-да, именно обязано!) скинуться и купить Мирче Луческу большущую бутылку виски. Потому что он дает пишущей и снимающей братии возможность регулярно получать хорошие гонорары. Причем здесь никаких заговоров, гонорары легальные – за занятую газетную площадь и телевизионный эфир. Тема-то – горяча, как пирожок из печки. Какой редактор не одобрит подобный материал? Только совсем тупой. Тем более – есть мнение… Здесь можно выразительно посмотреть в потолок.
  • Журналистское сообщество (но теперь уже не все, а ограниченный контингент) должно еще чуть-чуть накинуть и взять дополнительную бутылочку. Снова для Луческу. Потому что он исхитрился своими нахальными демаршами открыть футбольной стране глаза… Это же сколько все заблуждались, а тут на тебе: оказалось, судейской проблемы у нас нет, арбитры независимы как волки-одиночки, и квалифицированы как академики. Ей-богу, такое откровение стоит хорошего магарыча. 
  • Григорий Суркис вполне может (потому что вряд ли он кому-то должен) взять да и купить хорошую бутылку тому, кто придумал знаменитый Пресс-клуб от 21 марта сего года, выставив тем самым руководителя ФФУ в забавном свете () Зачем простава? Так чтобы тот, выдумщик-то, выпил, потом протрезвел и непременно раскаялся... И твердо пообещал, что больше ни за какие коврижки не станет так подставлять Суркиса. В чем подстава? Да уж больно было похоже на заседание парткома с уже готовой резолюцией. Правда, львиная доля собравшихся журналистов абсолютно незаангажирована. Ну а то, что кто-то на досуге клубный журнал «Динамо» редактирует или фильмы все о том же «Динамо» снимает – так это частное дело.   
  • Кстати, с Суркиса еще бутылка. На этот раз Алексею Семененко, за то, что тот взял на Пресс-клубе от 21 марта () на себя роль «злого полицейского». Суркису автоматом досталась роль «доброго». Причем славно все так вышло, никто ничего и не заподозрил. Люди-то совершенно между собой не связанные. Семененко пресс-атташе киевского «Динамо», а Суркис как раз, наоборот, в ФФУ работает. Семененко давай джигу плясать на костях ТРК «Украина», а Суркис говорит, мол, тихо-тихо, давайте будем толерантными. И все… Миротворческая суть президента ФФУ налицо, а нужная информация уже прозвучала.   
  • И мне надо по карманам пошарить (только без пошлостей, по собственным карманам) и тоже купить Семененко бутылку. За то, что он там (на Пресс-клубе) был, а меня не было. Слава Богу! Как представлю, что пресс-атташе «Динамо» начинает Брандау бандитом обзывать, а же горячий, не сдерживаюсь и давай вспоминать Клебера, Несмачного приплетать… А нам же это не к лицу, на людях обсуждать футболистов из чужих команд, правильно? Какие же мы после этого ревнители журналисткой этики?
  • Устроителям Пресс-клуба от 21 марта () тоже не избежать сбора денег. На противопохмельные таблетки, которые непременно понадобятся, когда подойдет выпивка от благодарных журналистов из Донецка (а может, Харькова, Днепропетровска, Одессы…) Здорово, что на такое глобальное обсуждение их не позвали. Считаю, именно так надо и дальше, чтобы не ломать идиллию единого порыва.
  • Говорите, был представитель ТРК «Украина»? Виктор Трохимчук… Кто такой? Толкуют, киевский собкор канала… Он должен сам себе выставить бутылку. Чтобы забыться после такого стресса. Голый среди волков – это всегда интригующе, но со слабыми перспективами для голого. Эх, жаль Александра Денисова не было… То-то бы его слюной забрызгали. В порядке плюрализма мнений, разумеется.
  • Да, Денисов же должен полгода откладывать зарплату, чтобы выставиться всему почтенному собранию. А как же? Такая реклама дорогого стоит. Общий посыл собравшихся «какую ерунду несет Денисов» как-то очень уж однозначно дал понять – э, нет, ерунду бы просто мимо ушей пропустили, тут что-то другое. Такие курултаи обвинительные собирать! Просто как в старые времена для призвания к ответу какого-нибудь Пиночета или, не к ночи будет сказано, Пол Пота. Кстати, в следующем «Уик-энде» Денисов продолжение темы готовит… А может, и не готовит… Какая разница? Все равно теперь уж точно все смотреть будут…
 
Что-то я разошелся, обещал ведь коротко… Все, пока хватит, по свободе еще поболтаем… Да, согласен, зло не получилось, ядовито тоже. У диссидентов всегда так… Добрые они потому что. По кухням все больше начатся, по блогам… А многие и выпивающие... Вот и я тоже, как Великий пост завершится, обязательно рюмочку подниму – за процветание отечественного футбола, без аннексий и контрибуций.
 
 

Открыть | Комментариев 251

Судилище-рядилище


Первое, о чем хочу сразу сообщить – украинские футбольные судьи святые. Это кроме шуток. Факт фактический. И если кто-то будет спорить – того пороть батогами, взбрызгивать горилкой и пороть дальше… Они, служители высшей игровой справедливости на поле, честны, непредвзяты, если ошибаются, только случайно, ко всем командам расположены одинаково доброжелательно, хотя и с отцовской строгостью. Естественно, людьми с занятыми ртами (свистки же где-то торчать должны) никто не манипулирует.
 
В принципе, об этом можно было даже не говорить. Данное явление и так прекрасно всем видно, слышно, знакомо. А уж после состоявшегося недавно в Киеве пресс-клуба под патронатом Григория Суркиса, где сливки украинской спортивной журналистики в едином порыве дали решительный отпор жалким отщепенцам, злонамеренно пытающимся забрызгать черные судейские одежды побелкой сомнений – даже малейшие намеки на недоверие обязаны были улетучиться.
 
Так что все сказанное дальше воспринимайте, допустим, как бред. В конце концов, когда есть монолит общественного мнения, он сиротливо смотрится без одиноко блуждающих вокруг него диссидентов. Так даже в единообразные советские было. А уж в нашей-то свободно дышащей стране без этого просто неловко... Придется брать гранты за рубежом на воспитание диссидентов… Нет уж, позвольте сэкономить стране денег. Пусть они пойдут в фонд «Евро-2012».
 
Представим, что я любознательный болельщик «Шахтера». Частное лицо. Но склонное иногда морщить лоб и задумываться. Посмотрел, стало быть, матчи весенней стадии, пришел к выводу, что этот кусочек национальных состязаний получился ни на что ранее виданное не похожий. И оригиналинка крылась точнехонько в области судейства. Я же, как болельщик, – человек предвзятый, субъективный. У меня больше всего болит моя команда. Смотрю угрюмо, а «Шахтеру» обильно так, щедро отгружают карточки. Обо всех прочих моментах молчу, о трактовке фолов там, других тонких материях. Мыслю только о том, что вполне осязаемо. Что находится в руке сами знаете у кого и дарит нам свой неземной желтый, а то и красный, цвет. 
 
Хватаюсь за сердце, потом за карандаш и начинаю считать. Получается, что за 5 матчей (4 в чемпионате и 1 в Кубке) «Шахтер» получил 19 желтых и 2 красных карточки. Не мало, прямо скажем, вполне достаточно. Причем тенденция к отгрузке – стабильно критическая. Чем это чревато? Пропусками матчей ведущих игроков… Но это последствия. Сами же виноваты, не так ли? Как только случается очередной матч с карточкопадом, чудесным образом включается активность СМИ: «Да вы посмотрите каждый эпизод, судья же прав на все 100… Ладно, на 90, не правильно дал пенальти в ворота «Шахтера», но в остальном-то он чист, как кристалл Сваровски… А эта банда хулиганов уже всех достала…»
 
Тут я становлюсь чернее тучи, потому как крыть нечем. Да, судьи прозрели, причем все сразу. Начали биться за честную игру с остервенением религиозных фанатиков. И теперь за каждый неуставной чих с легким сердцем лезут в карман… «Причем, – кумекаю я своим болельщицким умишком, – это же не только с «Шахтером», по все стране покатилось». Снова хватаюсь за сердце, опять за карандаш… Так и есть. Всем чрезвычайные судейские тройки успели навыносить приговоров. У «Днепра» знаете сколько карточек? Девять, все как одна желтые. У «Динамо», даже и сказать-то страшно… Полновесные три горчичника!
 
Посмотрел, в каких матчах «Шахтер» больше всего огреб роковых прямоугольничков. Оказалось, что в громких поединках с «Металлистом» и «Таврией» – 8 и 6 соответственно (это без удалений). При этом соперники тоже порядком выхватили: по 5 в каждом случае. Налицо что? Принципиальная позиция арбитров. Всем напихал, локальные конфликты подавил, гонорар честно отработал. Хотя, конечно, если одной команде из матча в матч совать… Но это мои праздные домыслы. Мы же договорились, помните? Мнение в порядке диссидентского бреда.
 
Тут бы мне свой поток сознания и свернуть, но, как назло, недавно пообщался с двумя бывшими судьями. Фамилии не назову, и не просите. Может быть, когда-нибудь позже, в мемуарах… Так вот, один из них сказал, что пока он носился со свистком, мог удалить с поля любого игрока. Как? А тихонько так ему, деликатненько, вполголоса шепнуть: «Ну ты и п…..с». У того глаза наливаются, с катушек слетает футболист и орет: «Сам ты п…..с, мама твоя  п…..с, собака твоя и та п…..с». После этого в воздухе мелькает красная карточка. И, что характерно, ведь не было никакой провокации. Одна сплошная несдержанность игрока.
 
Второй экс-рефери, тот оказался рафинированным интеллигентом. Вспомнил «Педагогическую поэму» Макаренко! Не читали? Зря. Там есть любопытный эпизод. Привез, стало быть, педагог своих архаровцев в колонию, те, понятно, стали ночами бегать по округе подворовывать. Контингент-то, сами понимаете, какой был… Пока «на дело» ходили опытные урки – все было спокойно. Те умели так обчистить фраеров ушастых, что и понять толком никто ничего не мог. Но как попер молодняк, вот здесь началось… Воровали без соображалки, в итоге сами себя палили… К чему эту историю бывший матерый судья рассказал? Говорит, среди его ныне действующих коллег молодняка много. Грубо работают, палятся почем зря, а отказаться не могут… Что имел в виду? Дык кто же его знает…
 
И довольно на сегодня. Можете швырять в меня камнями. Мне по барабану. Помните правила игры? Я же диссидент. То есть со всех сторон прикрыт бронежилетом собственного мнения и общечеловеческих свобод. 
 
 
 
 
 
 

Открыть | Комментариев 212

Дело КК: точка


Все, друзья! Дело отправляем в архив. Во всяком случае, сейчас это выглядит именно так. Бюро ПФЛ разобралось с ситуацией. "Днепр" обязан уступить игрока "Шахтеру" за 5 миллионов долларов. Все получилось точнехонько так, как и предполагала донецкая сторона. Ну, столило огород городить, информационную войну затевать?


Открыть | Комментариев 64

Дело КК: продолжение


Очень скоро, а может быть и уже (это зависит от того, когда вы увидели данную заметку) на сайте "Шахтера" произойдет выкладка продолжения этой увлекательной истории. Собственно, все. Подумал, может вам интересно будет:0)


Открыть | Комментариев 17

Дело КК: озарение ударом


Только что по служебной надобности занимался тонкостями "дела Кравченко". Любопытнейшая материя, к слову сказать. Поучительная. Причем, вне зависимости от того, как закончится само дело. Для начала пару слов о развитии ситуации, а потом слегка поумничаю.  

Жил себе Кравченко, тот, который Константин (далее – КК). В свое время он подписал контракт с «Днепром». Где и сверканул. Может и не сильно, никто не спорит. Не так, чтобы в глазах зарябило и возникли жесткие ассоциации с северным сиянием, но все-таки…

…тут непременно требуется лирическое отступление. Был у меня в армии дружбан Юрка Должиков. Светлого ума (из Бауманки призвали, хотя там была конкретная бронь, надо думать, вел себя «хорошо»)  и силы (кмс по самбо) человек. Когда мы были совсем юными солдатами и постигали реалии жизни в казарме, как-то Юрка сильно засандалил физиономией о стенку Ленинской комнаты одного старослужащего узбека. И тот стал маниакально дружелюбным и покладистым. Тогда мой корефан сформулировал важное правило: «О! Озарение наступает в момент удара»…

…у футболистов, которые начинают что-то показывать на поле, тоже случается озарение. В какой-то момент они вдруг смекают, что могут претендовать на большее. В случае с КК – на шанс в «Шахтере». Умышленно пишу «шанс», потому что еще неизвестно, как там у него сложится с местом в составе. Но иметь шанс и не воспользоваться – грех. И ханжами давайте не будем, надо полагать, денежное довольствие в Донецке лучше, чем в Днепропетровске. С точки зрения КК, во всяком разе, раз сюда лыжи навострил.

Агент КК начинает, как ему предначертано профессией, общаться с «Шахтером» и говорит, мол, есть в контрактных обязательствах строчка о том, что если кому вдруг взбредет в голову выложить за его клиента полновесные 5 миллионов вечнозеленых узкоспециальных ехидн, то можно считать - дело в шляпе.

«Шахтер» соглашается на сумасшедшую, если уж совсем честно, для нашего внутреннего рынка цифру и, надо думать, застает «Днепр» врасплох. Небось, тоже наступило озарение  в момент удара. Виртуального, понятно. Я бы даже сказал, удара чемоданом денег. Вы верите в то, что, когда в контракт вносилась пятерка с шестью нулями уругвайских егерей, народ верил в вероятность такой выплаты? Я вас умоляю… Это был дополнительный тормоз, чтобы перспективный парень никуда не делся. Гарантированно! А тут, на тебе, деньжата привалили негаданные…

«Днепр» на предложение «Шахтера» отдать за заранее обозначенную сумму игрока, заявляет, что цена круто изменилась. Надо же НДС платить 20%, так пусть это сделает покупатель плюс к тому, что следует вынуть за футболиста. Планка автоматом поднимается до 6 000 000 универсальных ездоков. КК и его агент в ауте – попраны и разметаны в прах их контрактные права. «Шахтеру», понятно, еще миллион добавлять не улыбается. Не то, чтобы жалко, в масштабах клуба это не такие уж и деньги. Но здесь вопрос принципа.

КК пишет заявление об уходе. В конторе «Днепра» ему ничего не отвечают. В «Шахтер» его взять не могут, пока не утрясены все формальности. Чувак оказывается в положении цветка в проруби. Просится тренироваться вместе с «Шахтером», ему, понятное дело разрешают. И тут «Днепр» стреляет из своего сайта. Общий смысл заметки – дончане хотят украсть игрока. В выражениях стеснения особого не было… Пересказывать заметку не стану, сами почитаете. «Шахтер» дает ответный залп из своего сайта.

В общем, скука межсезонья рассеяна небольшим, но показательным скандалом. Затосковавшие было журналисты сладострастно потирают ручки и компьютерные клавиатурки, клубные спецы готовятся к разбирательству, болельщики прогнозируют варианты исхода «дела КК».

Большая пища для аналитики. Сочная тема для дискуссий. Как минимум, можно попробовать разобраться, что неправильно во всей этой истории?

Кравченко хочет играть в «Шахтере», заработать денег, получить новые перспективы. Что, давайте ему за это морду набьем? В принципе, и можно было бы, не находись в контракте того самого пункта о 5 млн. убийственных евпаторийцах. А так – все железно. Может там имеются еще какие хитрые зацепки, на которые уповают юристы «Днепра» - не знаю. Если нет, то с их стороны сейчас идут одни рафинированные эмоции.

Стоит ли швыряться камнями в «Шахтер» за его желание дать большие деньги за перспективного игрока? Ну, это смешно, право слово. Заметьте, «Шахтер» движется в «деле КК» строго по процедуре. На всякий случай подчеркну, что с Кравченко никаких документов в Донецке не подписано. Так за что эти злобные выпады, мол, игрока воруете и вообще бесчестные какие-то? Не солидно это.

Да, когда-то в давние времена можно было футболиста утащить из соседней области. Сегодня на то нужны серьезные основания юридического характера. Поскольку «Днепр» начал информационную войну (аргументов не много, эмоций – шквал), значит, в документах позиции не ахти… Тут мое субъективное, обывательское предположение.

И в итоге выходит, что все в этой истории правильно, только не хватает для нормального решения подобных цивилизованного подхода. Пафосное словечко – «цивилизованного». Правда? Не нашенское. Ему еще приживаться долгие времена. Так это слову, а уж что там за ним стоит – и тем паче требует притирки. Хотя, на поверку, все элементарно. Контракты надо соблюдать, налоги надо платить самим, а не перекладывать на соседей, зарплата должна быть «белая» с отчислениями в пенсионный фонд и прочие богодельни… Ну, это я так, умничаю, как в начале обещал.

Теперь будем какое-то время следить за «делом КК». Только бы неплохой футбольный парень в этой разборке не потерялся. Жалко будет. У нас с национальными талантами и так не шибко густо…


Открыть | Комментариев 192
Назад | Вперед


http://football.ua/i/user_45x45/a8d2e077-27e6-42a4-afa7-1ff2d2aa30fc.jpg arslan

Навигация по блогу




Антиинтересы


Содержание страницы


Календарь

Март
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ОБОЗ.ua