Сегодня я, как обычно, напишу по двум интересным поводам: одна переоцененная и слишком раскрученная певичка из Нового Йорка, и эпатажное событие в жизни «провидного» вуза нашей страны Киево-Могилянской академии – выставка «Украинское тело». Сперва все по порядку. Поскольку ни у вас, ни у меня нет однозначных и стойких критериев оценки музыкальных альбомов и вообще современной музыки, я буду писать сугубо субъективно, но, как ни странно, с претензией на истину. Итак, я в принципе мог никогда и не узнать о таком создании, как Лана дель Рей, и жить себе дальше, дуя в бамбук у себя на веранде, но даже до меня долетела весть о новой звезде всей продвинутой молодежи. Я поинтересовался ее персоной, сходил в Интернет, туда-сюда, послушал пару песен – извините за необъективность, но ее творчество не стоит того, чтобы я слушал весь альбом, - и пока я просматривал информацию о ней, я думал: «Ну да, какая-то девушка, с очень странно деформированной губой, как будто ее случайно кто-то отдавил или произошел какой-то странный несчастный инцидент, поет какие-то ванильные песенки о своих жалких переживаниях юности – не вижу причины для такого хая, который подняли все, как минимум, западные СМИ по поводу ее дебютного альбома». Доискиваться причин такой информационной волны под названием «Лана дель Рей – новая звезда чего-то там» я не стал, зато каким-то странным образом, путем кликовых манипуляций на мышке, попал на ее интервью для сайта Нью-Мьюзикал-Експресс… Знаете, бывают такие люди, о которых можно все понять, как только они откроют рот и начнут что-либо говорить, особенно если при этом постараются выглядеть серьезно и с претензией на ум. Меня абсолютно не волнует ее внешность, над которой она, по моему мнению, просто поиздевалась, видимо, движимая какими-то нам неизвестными и скрытыми ото всех комплексами, оставшимися с самых юных лет. Меня даже не вполне, а точнее вообще не интересует, что она там пытается спеть такого эпичного и важного, чего никто еще не слышал от 24-летней беззаботной девочки. Понимаете, у меня было странное ощущение, как будто я посмотрел интервью с одной своей одногруппницей, состояние отца которой можно по величине приравнять к богатствам папаши Ланы, и, что самое интересное и объединяющее их обоих, - это сильное и стойкое желание выглядеть очень серьезным человеком со взрослым взглядом на жизнь и проч. Но, извините меня, когда мне поют, или как в случае с ее интервью, говорят о том, что вот когда-то у кого-то был парень, но она его редко видела, а воссоединялись они только за игрой в приставку, и она пытается каким-то образом сделать из этого жалкого повода какую-то трагедию и драму, я просто не понимаю, как это можно воспринимать всерьез. Я не утверждаю, что личные переживания каждого человека очень глупые и часто вообще бессмысленны, но, если ты хочешь из своего эмоционального опыта создавать некое условное произведение искусства, то видео игры – это не самый привлекательный из всех возможных вариантов. Меня просто так и тянет съязвить по поводу ее напускной трагичности и сказать что-то типа: «Ну да, расскажи нам, как тебе тяжело жить без реальных проблем и забот, а мы посочувствуем тебе». Не верю! – очень просто: пока человека жизнь реально не пришибет по макушке носком сапога, ничего действительно слезоточивого и душераздирающего он создать не сможет, если, конечно, говорить о музыкантах в первую очередь, ибо писатели – это отдельный случай, так как для написания хорошей книги им не всегда обязательно  нужно пережить то, что он собирается описать в ней.

И вторая причина, по которой я не собираюсь уважать такое творчество: мне не интересны люди с дешевыми патрицианскими проблемами, которые внезапно в 18 лет решили заняться музыкой, потому что их банковский счет служит для них пожизненной справкой, освобождающей от работы. Мне не интересен человек, который для своей славы и записи альбома не сделал по сути ничего, а только объявил о своем желании петь и записывать музыку. Путь человека от «ничто» к «звезде» всегда будет интересней, и особенно по той причине, что, в отличие от обеспеченной дочери олигарха, бедной певице, прежде чем обрести славу, придется претерпеть много лишений, и петь ей придется тоже на все сто, ибо она всегда будет знать, что, если сегодня она не в форме или не в настроении, завтра ей нечего будет есть. А игрушки для богатых должны ими же и остаться, не надо их нам навязывать, ваши эмоции скучны и сделаны из галогена, working class hero всегда будет вызывать больший ажиотаж, чем ваши никчемные подергивания на сцене у микрофонной стойки. Просто пойте для своих родных и близких в частной студии и не занимайте чужого места.

И еще пару слов по следам интервью: она просто создает впечатление настолько пустого, лишенного каких-либо волевых и харизматических качеств человека, что на нее очень жалко смотреть, серьезно.

Так, теперь второй информационный повод, который мне больше интересен, поскольку он, хоть и имеет локальный статус, но кипение в чане с говном вызвал такое, что его содержимое теперь выливается через край прямо под стенами главного учебного заведения страны. Совсем недавно, если я правильно помню, в здании старого корпуса КМА была открыта выставка под названием «Украинское тело». Сперва, конечно, на радость организаторов и просто жалких людей, все шло тихо и мирно, рефлексирующая богема спокойно наслаждалась падежом культуры и содомией, пока кто-то из высокопоставленных руководителей академии не решил заглянуть на огонек. А выставлены там были, как вы можете догадаться по названия, довольно странные работы современных «мастеров», объединенные одним концептом: тело человека, иногда показанное по частям, иногда в полный объем, и к нему прилагаются, естественно, чтобы вам не было скучно все это смотреть, супер скрытые смыслы. Нет смысла говорить, что картинки и визуальные инсталляции были более чем эксплицитными и откровенными, в частности на одной из таких инсталляций показывалась в видеозаписи женская половая вагина в приближенном ракурсе, в которую стройным и быстрым шагом маршировала колонна печенек а ля крекер – это безусловный прорыв украинской культуры. Так вот, возвращаясь к людям вменяемым и здравым, ректор вуза, не долго думая, взял и забрал ключ от выставочного зала и нагло закрыл туда дверь – казалось бы, тонны уважения и почета должны были быть оказаны товарищу. Но у прогрессивной молодежи свой взгляд на это, поэтому они чуть ли не в один голос принялись твердить свою мантру, общий смысл которой таков: «Тож чому я бендер, то е так, нажаль могилянка не пройшла тест на демократію».

Конечно, можете не сомневаться, что говно стало усиленно вонять после того, как на него наступили, и теперь не ясно, кто же решиться взять спасительный совок и убрать его с дороги в кусты, где ему и место. Но, дабы обнадежить всех вас, скажу, что, согласно инсайдерской информации, большинству учащихся университета попросту наплевать на это событие, а уж тем более на митинги и протесты, которые всем только жить мешают.  Правда, вонять оно стало в интересном, тем не менее предсказуемом стиле. Ну, вы знаете эти отговорки и оправдания современных мытцив: «Оо, то вы беретесь судити, що таке мыстецтво, а що ни? О, то це е абсурд, вы не мистецтвознавець и не фахивець, це просто грабеж серед бела дня мама мия». Я, конечно, тоже не знаток этого вашего искусства, но, извините, критерии для определения порнографии, помнится мне, были недавно сформированы соответствующей комиссией, которая собственно и занимается ее исследованием ежедневно. И уж поверьте – отсутствие и скудность художественных способов изображения реальности и выражения своих идей и воззрений я распознать всегда в состоянии, поэтому не вздумайте защищать то говно, что вы посмели развесить на всеобщее обозрение. Особо смешно мне было, когда в утреннем эфире канала ТВi один из главных организаторов этой выставки рассказывал об одной своей работе, которая изображала голого мужчину, нагнутого раком, а сзади в анальное отверстие был почти на всю свою длин помещен милицейский черно-белый жезл, что, по мнению мытця, долженствовало символизировать очень глубокий смысл, а именно милицейский беспредел в стране. Если говорить конкретно об этой проблеме, то не вам, мальчики, об этом сокрушаться, и вообще наши люди об этом беспределе давно уже все знают из познавательных сериалов, которые транслируются, между прочим, в прайм-тайм, а также из шансона, звучащего из динамиков каждого второго водителя маршрутки, а иногда и от своих родственников или соседей.

Опять же, здесь я опять буду использовать свой феерический метод критики, при котором можно даже не видеть объекта критики, но достаточно просто сведений из чужих уст или СМИ, чтобы сложить о нем впечатление. Итак, поехали. Как я отношусь к дешевому эпатажу в искусстве?  Трудно сказать, но чаще всего негативно. Есть некоторые исключения, касающиеся устной и письменной речи, а также ненормативной лексики, которую некоторые народные умельцы любят грамотно использовать, но в других видах искусства это мне непонятно. Если взять конкретно эту выставку, то здесь эпатаж пустой, лишенный смысла и неоправданный. В истории культуры, особенно литературы, много есть примеров порнографии и мата в текстах, но когда это делает условный Генри Миллер или даже, извините, Берроуз, это можно понять, потому что они так поступают не по скудости ума, а преследуя свои какие-то конкретные цели, чтобы добиться определенного, нужного им эффекта от своего произведения. К тому же, не забываем, что эти люди имеют культурный уровень намного выше, чем у наших долбаных мытцов. Здесь же на лицо чистейший, ничем неоправданный эпатаж, который призван банально привлечь внимание зевак и досужих наблюдателей. Вот подобные работы, кстати говоря, обнажают еще одну важную проблему современного искусства: оскудение художественных приемов и методов. Теперь никто не думает о форме или содержании, о вложении в свое произведение чего-то действительно глубокого, заставляющего человека мыслить и восхищаться, тогда как мытци решили перейти к самому простому методу добывания славы: эпатировать и злить как можно больше людей, лишь бы нас заметили, лишь бы попугать всех зрителей своей смелостью и авангардным мышлением, которое не приемлет никаких стереотипов и атавистических общественных принципов.

Какой самый простой способ вызвать смех у аудитории? – Показать гениталии или сказать какое-то матерное слово. Вы скажете, что в данном случае это проблема культурного уровня аудитории, а я скажу, что это проблема уровня выступающего, или в нашем случае мытця, который играет на низменных, животных инстинктах людей, и вместо того, чтобы воспитывать их вкус и поднимать их культурный уровень своими трудами, лишь ведет их еще ниже, но теперь под оригинальным лозунгом: «Современное искусство». Если это все, что те мытци способны сказать обществу, то, извините, им на самом деле нечего сказать. Их вот это творчество, используя выражение классика, «как в компот перднуть» - звука и вони много, а сути никакой.  

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid868996564001?bckey=AQ~~,AAAAABumiUU~,CmZu1qzq0NxOhGdzkk9hKMY61om5fl85&bctid=13988913 63001