Супер! Что наша жизнь....



Открыть | Комментариев 29

Батя!


Давно не постил ничего, но такое упустить не могу

Напоминаю: Игорю Шуховцеву 41 год.


Открыть | Комментариев 20

Харьковская междоусобица


Да... Вот так неожиданно для себя пишу и второй пост. Может, на фарт.

Дело в том, что я очевидно не попадал на вчерашний матч. Ну не было билета.

Но расположенное в твоей фирме консульство одной из играющих стран даёт определенные преимущества. Оказалось, что ДФБ расположился в одной гостинице на юге города. Ещё интереснее, что они реализовывали резервные билеты. В общем, на работе быстро подсуетились, делегировали человека и он по номиналу нам взял нужные билеты. В ДЕНЬ МАТЧА! 

Отзвонился всем друзьям - вдруг и у них получится взять. Хотелось, чтоб лучший (по крайней мере по именам) матч группового этапа Евро увидели все. Кто-то смог взять, кто-то - увы нет. Пожалел, что не ездил сам - взял бы больше. Но шанс ДФБ нам предоставил...

.

Описывать многое не имеет смысла - большинство людей матч видели. Немцы победили при подавляющем преимуществе. Моменты у голландцев были, но больше случайные, индивидуальные. Ход матча вопрос о победителе не ставил.

Впечатлило же мастерство немцев выходе из-под прессинга. Просто шикарно. втроём даже от четверых пасом выходили. И это защитники!

Ну и Хуммельс. Нет!!!!

ХУММЕЛЬС!! ХУММЕЛЬСИЩЕ!!! ПРОСТО МОНСТР!

Вообще не помню, чтобы он где-то что-то проиграл или ошибся. Блестяще сыграл самый талантливый (считаю так последние пару лет) защитник Европы. 

И ведь не только в защите сожрал эту надменную звезду - Персика (гол там не Хуммельса явно) и медленного бомбардира-Хунту.  Он же ещё и атаки блестяще начинал! Глубокий плеймейкер команды - куда там даже ассистенту  Швайни. Мало того! Матч ведь ещё и забить шикарный мяч мог - чуть не повезло.

Два таких матча сыграл... На золотой мяч. Браво, Матс! 

Что касается околофутбола: междоусобица - как она есть. Ещё перед матчем с Данией замечал, что в голландских песнях звучит много "Дойчланд" - явно не с самым добрым содержанием. Ребята друг друга очень-очень недолюбливают - соседи, родственники.

В этот раз мне повезло, и я сидел в немецких секторах (ну а где ещё, если билет с пометкой DFB?). Не скажу, что немцы болели лучше, чем харьковчане на матчах Металлиста - это была бы ложь, но всё было очень достойно. Заряды, конечно, однообразны, но болели активно и весь матч. И снова контраст с полумёртвыми сидячими секторами голландцев.

И когда немцы треть второго тайма "ауфидерзейнировали" ручкой голландским болельщикам, последних было немного жаль. Они такие яркие и безобидные...

Всё же верю, что Голландия вынесет в последнем туре португальцев, а Германия не подложит ничейную свинку соседям, а обыграет Данию. Болею за немцев, но и Голландия очень симпатична.

.

Ожидлаемый П.С.

Надо сказать глубокое бессильное возмущение одного (если не единственного) дегенерата на этих блогах послужило отличной мотивацией написать, несмотря на неприятные эмоции по отношению к блогам.  

Я, кстати, похоже, понял, с чем связана подавляющая часть обиды на блоги. С осознанием собственного бессилия. Когда шёл в модераторы думал, что смогу изменить блоги, сделать их лучше. Со временем понял, что с имеющимися у модератора возможностями я ничего изменить не смогу. И что бы я ни делал, какие конкурсы не выдумывал - ничего не поправишь. Даже тупиц не выкинешь, не говоря уже о том, чтоб им ума добавить. Вот тогда и пришло чувство бессилия, когда ничего не изменишь и конец проекта очевиден.

Но это так - лирика. Если Вас интересует, о каком дегенерате речь? Нет, я не напишу. Но могу загадать загадку об одном городке, в котором есть дегенерат. Честно. 110 тысяч хороших людей и один дегенерат. А вообще этот город - духовный побратим Бильбао, Сухуми и Барселоны. Там даже футбол иногда проявляется - "Химическая Барселона" рвёт всех по области. Иногда. А ещё оттуда мастер ракетки и птица-журналист. Да, есть и такой город.

.

Ну и фоточка, чтоб никто ничего не понял.


Открыть | Комментариев 115

Полный штиль в оранжевом море


.

Итак, вопрос: почему я публикую эту запись?

Во-первых, Харьков открыл для Украины Евро. Не последнее событие, однозначно.

Во-вторых, подозреваю, этот пост может быть первым на блогах постом очевидца. См. п.1. - Харьков же первый.

В-третьих (и в главных), я это пообещал блоггеру, без которого я бы не попал на этот матч.  Я и не предполагал на нём быть. Поэтому уже в первых строках выражаю благодарность блоггеру Sweden, без которого меня там не было бы.

.

Сразу напишу, что по организации всё великолепно, слова плохого не скажешь. Ну не считать же недочётом потерянное полотенечко на церемонии открытия. Слава Богу церемонию не затянули - мы можем. Порадовало качество звука на стадионе, оформление, прыгающий огромный мячик, который зрители набивали до матча.

.

По игре всё было неплохо в целом, но больше трудами Дании. Голландия была откровенно печальна. Почти весь стадион им симпатизировал, но оранжевых это не вдохновило. Индивидуальный уровень  голландцев впечатлял, но командная игра… Недаром на стадионе то и дело звучало, что есть команды, которые на этом поле поинтереснее играют.

Тут, конечно, нужно не об уровне говорить, а о том, что любая клубная команда куда лучше сыграна, поэтому и мощнее сборных по определению, и игру способна показывать более командную.

Ван Перси, безусловно, велик, но, похоже, слишком уверовал в свою звёздность. Приёмы мяча на пять метров в сторону никого не красят. Роббен? Техника, скорость, удар – всё на месте. Но к его футбольному интеллекту есть большущие вопросы. С правого фланга уход влево на угол штрафной под удар в дальний угол – уже давно все выучили и спокойно накрывают в серьёзных матчах. Неужели он этого не понимает? Неужели некому подсказать? Или бесполезно?

Хочется отметить, что Голландия  может стать жертвой своей политики выбора места дислокации. С Польшей можно понять датчан – им два матча во Львове играть. Но голландцы все три матча проводят в Харькове. И летать столько (тысячи две километров, наверное) на каждый матч, по-моему, большая глупость.

Дания же свою победу заслужила. Да, моменты у голландцев возникали, но спонтанно. Пеналь, конечно, был, но случайный.  А вот игра Дании впечатлила. Все как-то забыли, что датчане в квалификации португальцев обошли. А они уже здесь показывают игру. Особенно впечатлила пара центрбеков Аггер-Кьяер. Ничего не проиграли. Особенно шикарен был Кьяер. Похоже, этим матчем Симон возвращается в список лучший центральных защитников мира. Настоящий герой матча! Браво.

.

Теперь о неприятном. Оранжевое море, конечно, чудесно. Хотя к толпам голландцев харьковчане уже привыкли. По дороге к стадиону они ещё и отлично пели. Только куда что подевалось на трибунах?

К такой гробовой тишине Харьков точно не был готов. Голландцы красиво расселись в секторах и в безмолвии просидели почти весь матч. Было чувство, что у них сидячая забастовка. «Нейтральные» болельщики поддерживали сборную Голландии лучше и активнее, чем родные фаны. Как правильно выразился один болельщик на трибунах: «Они потратили деньги и столько проехали, чтобы молча просидеть весь матч? Сидели бы у телевизора!».

Первыми не выдержали россияне. Северная трибуна поскандировала «Россия! Россия!». Логично, что сразу следом пошёл заряд «Украина! Украина!». После этого – «Металлист! Металлист!». С Металлистом на этом и закончили, а вот названия двух соседних стран звучали по ходу матча ещё не раз.

Вообще россиян было много. Благо, Харьков  близко к России. Например, до России в шесть раз ближе, чем до Киева.  Поэтому и народу приехало много, и отношения дружеские. Можно отметить, как харьковский стадион овациями встречал каждый гол россиян в ворота чехов (перед матчем показывали).

Во втором тайме голландских болельщиков хватило минуты на три. Дальше стадион болел сам. Снова «Россия! Украина! ХолАнд» - всё наши болели. Потом начали пускать «волны». И снова семь или восемь волн подряд затихло в сидячих голландских секторах. В общем, стадион раз пять очень громко засвистал голландских «суперболельщиков».  Не привыкли ни россияне, ни харьковчане к такой атмосфере на трибунах.

Хотя в целом, конечно, и матч понравился, и эмоции Евро, и уровень организации.  Спасибо всем, кто этот праздник сделал былью.

.

П.С. Данный пост вовсе не означает, что я вернулся.  Я не писал прощальных постов и обещаний на блогах не давал, но желания возвращаться у меня нет. Уходя уходи.

Буду ли я отвечать на комментарии в этом посте? Не знаю. Не решил. Возможно я их даже поудаляю и закрою пост. В любом случае за пределы этого поста я не выйду.

П.П.С. Карикатуру прокуратора мне скинули. Спасибо, улыбнулся. Забавная вышла картинка.

П.П.С. (2) Как оказалось, модераторские кнопки у меня остались. Странно, если честно. Я  админам перед уходом такое хамское письмо написал, что ожидал сноса блога. Странно как-то.

Но это означает, что мудаки ещё не могут спать спокойно. Впору вспоминать Держивицкого с его: «Держивицкий для Вас умер, но у него хватит сил утащить с собой любого…»

П.П.С.(3) Пост Киры про Девича был действительно моим. Подтверждаю авторство - я её попросил.

Заранее прошу прощения за качество фоток - всё-таки мобилка.

.

Не люблю, не целую, Ваш прокуратор.


Открыть | Комментариев 112

Тотальный футбол: а был ли мальчик? (репост)


Вот, выкопал статью начала 2009 года. Как по мне, на тот момент это был очень неплохой пост.
 



                                                                       Сегодня я далек от осуждений
                                                                       промчавшейся по веку бури грозной,
                                                                       эпоха грандиозных заблуждений
                                                                       останется эпохой грандиозной…
                                                                                                        И. Губерман



Так уж сложилось, что у человечества есть тяга к созданию кумиров. Люди ищут кумиров во всём и везде. Во всех областях своей жизни, во всех профессиях и, конечно, в спорте. Но я сейчас не буду рассуждать о каких-то личностях, о людях-кумирах.
Я бы хотел немного поговорить об одном огромном футбольном идоле с именем «Тотальный футбол». Весь футбольный мир без особых раздумий принял тотальный футбол за эталон. У нас же в стране ещё и заветы Валерия Васильевича Лобановского и его понимание тотального футбола стали основой восприятия этой игры миллионами людей.

Начнём с определений, дабы потом не возникало споров из-за того, что кто-то что-то не так понял. Я выбрал наиболее часто встречающиеся определения тотального футбола:

«Тотальный» футбол — это тактическая схема, когда игрок, двигаясь по полю, заменяет других футболистов на их местах, таким образом, сохраняя их намеченную организационную структуру. В этой текучей системе могут присутствовать игроки без установленной роли, любой футболист может быть последовательно нападающим, полузащитником и защитником».

«Тотальный футбол - это понятие вошло в обиход 30 лет назад и подразумевает, прежде всего, максимальную универсализацию игроков во всех линиях, за исключением, естественно, вратарской».

«Под так называемый "тотальный футбол" подразумевается тот случай, когда "все делают всё". То есть, когда все обороняются и все защищаются. Когда футболисты не привязаны к одному месту».





                                                                                         Ты уймись, уймись, тоска
                                                                                         У меня в груди!
                                                                                         Это только присказка -
                                                                                         Сказка впереди…
                                                                                                             В. Высоцкий



                                         «Голландская революция»

Часто говорят, что основное отличие «того, что было от того, что стало» - более широкий диапазон действий футболистов. Дескать, до появления тотального футбола футболисты бегали исключительно по своим «желобкам» и не играли на других позициях. Давайте рассмотрим несколько примеров, чтобы увидеть, что не всё столь однозначно.


На самом деле диапазон работы игроков во многом определялся не какими-то тактическими наработками, а просто уровнем конкретного футболиста. Уже в 50-е годы (выбрал именно этот период времени, так как у всех есть возможность лично просмотреть матчи и проверить достоверность моих слов) лучшие футболисты – Ди Стефано, Скьяффино, Кубала – не сковывали свои действия какой-то одной позицией или зоной, а перемещались по всей ширине поля, дирижируя атаками своих команд.


Но есть примеры и тактических решений:
1. Сборная Венгрии – «Араньчапат». Нандор Хидегкути, играя центрального нападающего (бывало, что выходил и правым крайним), регулярно оттягивался к центру поля, уводя с собой единственного центрального защитника противника, и уже оттуда направлял атаки своей команды. Да и Йожеф Божик в атаке не был скован какой-то определённой позицией.
2. Сборная Бразилии 1958 года. Несмотря на формальную тактику 4-2-4, левый крайний форвард Марио Загалло фактически играл третьего полузащитника, активно помогал обороне, тем самым «развязывая» ноги великолепному Диди.

Два кадра одной атаки сборной Венгрии, на которых отчётливо видно, где играл Хидегкути. (в атаке, впереди него уже 5 человек)


Так в чём же тогда новизна тотального футбола? Ведь, по сути, Йохан Неескенс не делал чего-то такого, что не свойственно центральному полузащитнику. Он просто всё делал лучше и, как бы слово удачнее подобрать, интенсивнее. Но связано ли это с тотальным футболом? Нет. Успешность игры Неескенса была заключена в его умениях и физической подготовке.
Вот тут мы и подошли к четырём определяющим факторам успеха голландской тактики:
1. Высокий уровень технической оснащённости игроков.
2. Тактическая грамотность всего состава.
3. Великолепная физическая готовность.
4. Высокий уровень сыгранности команды.


Думаю, вряд ли кто-то будет оспаривать, что все эти факторы имели место. Но позвольте! Являются ли эти факторы следствием изобретения тотального футбола? Нет. Это вещи в футболе универсальные, они не свойственны какой-либо конкретной тактике. 
Тогда в чём уникальность тотального футбола? В том, что все эти необходимые факторы совпали в одно время, в одной команде, а рядом оказался тренер, способный всё это использовать.

                                              «Универсализация»

                                                 Я помню, давно учили меня отец мой и мать 
                                                 Лечить, так лечить, любить, так любить, 
                                                Гулять, так гулять, стрелять, так стрелять…
                                                                                                         А. Розенбаум

(Хочу заметить, что в данном материале мы не будем рассматривать стандарты, так как это - особенная часть игры, в которой не учитываются игровые позиции футболистов. Кроме того полагаю, что перемещение футболиста с одного фланга на другой не следует считать универсализацией ввиду того, что функции остаются теми же или очень близкими.)

Валерий Васильевич Лобановский полагал, что будущее футбола именно за универсализацией. (ВВЛ не любил термин «тотальный футбол» и старался заменять его словом «универсализация»). 
«Прежде всего, будущее за универсализацией. Чем больше универсалов-игроков будут играть в команде (универсальный футболист это умеющий играть в обороне, умеющий играть в атаке, умеющий готовить атаку), так вот будущее за тем, что команды будут иметь большой набор универсалов. Когда это будет – завтра, через год, через десять лет, через сто лет, я не знаю. Но это будет. К этому футбол идет. И затормозить эту идею вряд ли кто сможет»

Тотальный футбол ;-)))



С момента становления взглядов Валерия Васильевича прошло уже более тридцати лет. Думаю, мы уже можем делать некие промежуточные выводы.
Победила ли универсализация? Сомнительно. 

В футболе по-прежнему существуют позиции: защитники, полузащитники, нападающие. В футболе нет профессиональных команд, в которых «десять человек атакуют и десять обороняются». Скорее наоборот! Многие лучшие игроки выполняют лишь узкий круг функций на футбольном поле: Джон Терри и Алессандро Неста в защите, Клод Макелеле и Рикельме – в полузащите, а Филиппо Индзаги и Рууд ванн Нистельрой - в нападении. 

Конечно, в мире есть футболисты-универсалы, но я бы не сказал, что именно универсалы характеризуют современный футбол.
Кроме того большинство «универсалов» являются весьма посредственными футболистами. Конечно, мы можем вспомнить Стивена Джеррарда, который способен сыграть на различных позициях в ходе одного матча, но ведь это окажет значительное влияние на уровень его игры, а значит, цель универсализации определённо не будет достигнута – будет универсализация в ущерб качеству игры.

Так почему же такая красивая теория о том, что скоро все футболисты смогут всё, не подтверждается на практике? Может потому, что она противоречит не только науке, но и здравому смыслу?!

Начнём с науки. Знаете, ЧТО множеством учёных-экономистов признаётся важнейшей причиной, позволившей человечеству совершить качественный скачок и создать первые цивилизации? Разделение труда и специализация. Думаю, уместна будет цитата самого Адама Смита:
 «Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда»
(«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776))

Разумеется, когда человек делает то, что он умеет лучше всего, он куда эффективнее, чем, если бы он вынужден был делать всё, что необходимо для жизни. Неужели в футболе всё наоборот? Отнюдь! Мы все прекрасно понимаем, что если Индзаги или Нистельроя поставить центральными защитниками, они, конечно, смогут сыграть, но никогда не будут столь продуктивны, как на «родной» позиции. Да и Несту с Терри можно форвардами поставить, но они определённо не смогут забить столько, как Рууд и Филиппо. Они классные игроки, но это не их дело. Так что, их место на свалке футбола? Вряд ли! 
Хочу привести слова четырёхкратного чемпиона СССР, форварда киевского Динамо Виталия Хмельницкого об универсализации:

«Когда я слышу, что в команде такой-то есть чудо-футболист, способный сыграть на любой позиции, кроме разве что вратарской, извините, не верю. То есть верю, что его в зависимости от тренерской фантазии могут поставить на любое место, но какой от этого прок? В футболе, как в жизни: полезно иметь представление обо всем понемножку, однако о чем-то одном надо знать по возможности все. Повальная же универсализация подчас ведет к нивелировке игроков, множит число посредственностей на футбольном поле. У нас даже в высшей лиге есть команды, на матчи которых пускают бесплатно, но трибуны все равно пустуют. А на кого смотреть? На так называемых линейных игроков, которые с неизбывной гримасой усталости на лицах пытаются утюжить всю бровку, а выглядят подчас пародией и на защитника, и на крайнего нападающего одновременно?»

Однако, я не стану отрицать, что футболисты стали выполнять больший объём работы, чем пятьдесят или сто лет назад. Но связано это не с изменениями в тактике, а с двумя совершенно естественными процессами в футболе:

1. Рост технической оснащённости футболистов. Полагаю, никто не будет спорить, что в целом уровень футболистов растёт, поэтому растёт и количество технических и тактических действий, которые готов выполнить конкретный игрок.
2. Рост физических возможностей футболистов. Это подкреплено целым комплексом причин:
• профессионализм в футболе (больше тренироваться стали, меньше пить)
• улучшение инфраструктуры клубов (теперь не на пустырях тренируются)
• использование в футболе наработок лёгкой атлетики
• рост уровня медицинского обслуживания (массажисты, целые реабилитационные комплексы)
• медикаменты (начиная витаминами и заканчивая разрешёнными стимуляторами)



                                                      «Все в защите»


                                                           …если говорить о современном футболе, 
                                                              если говорить об универсализации, 
                                                              освобождаться от оборонительных 
                                                              функций не должен никто…
                                                                                                 В. Лобановский


Необходимость работы всей команды в защите отпала с изменением тактики оборонительных действий. Тотальный футбол был эффективен до тех пор, пока команды использовали персональную опеку. При такой опеке форвард легко уводил защитника с собой, а подключения партнёров становились неразрешимой задачей для оппонентов.
При переходе к зональной обороне большинство плюсов тотального футбола канули в Лету: если защитники тактически грамотны, они хорошо «держат зону» и покидают ее, лишь «передав» другому игроку, а для защитника, находящегося в зоне, не столь принципиально, кто атакует: форвард или защитник – он готов отбирать мяч.

Поэтому утомлять всю команду игрой в обороне просто нецелесообразно. Выгоднее оставлять несколько человек впереди, готовыми к быстрому переходу в контратаку, тем самым сдерживая атакующие возможности соперника.
 
Существуют, конечно, команды, которые девять-десять человек держат в обороне, но это преимущественно слабые команды, которые стремятся не пропустить любой ценой. Однако называть это успешной реализацией принципов тотального футбола нельзя, так как команды должны (согласно теории) и атаковать равноуспешно всей командой, а этого, конечно, мы не увидим.

В футболе достаточно форвардов, которые львиную долю игрового времени уделяют работе на команду, в том числе, на оборону. Из наиболее известных у нас в стране это звёзды украинского чемпионата Шацких и Брандао, а из зарубежных форвардов – Дрогба и Хески. Но давайте вспомним, много ли форварды-трудяги навыигрывали. Достижения «украинцев» рассматривать не будем – сложно оценивать по нашему чемпионату, а вот о зарубежных нападающих можем поговорить. Ведь даже Дидье Дрогба на высочайшем уровне провёл всего сезон, забив много мячей, а уж о голеадорских успехах Хески вообще говорить сложно – это не его работа. Очевидно, что форварды-«лентяи» способны забивать больше, так как не связаны работой в обороне!


                                               - Что должен уметь современный форвард?
                                               - Забивать голы, в первую очередь. 
                                              Лобановский много говорил об универсализации, 
                                              о том, что в его командах 10 человек атакуют
                                              и 10 обороняются,
                                             но голы забивали форварды — Блохин, Беланов…
                                                                                                        Виктор Грачёв




                                       «Все в атаке»

Уж этот принцип точно не находит отражения в современном футболе. Большинство команд (даже ТОП-уровня) ограничивают свои атаки тремя-пятью игроками. И уж точно маловероятно участие в атаках большого числа оборонительных игроков – просто из-за неэффективности и высокого риска. 
Конечно, Вы можете заметить, что крайние защитники нынче куда активнее в атаке иных полузащитников. Но, во-первых, это было и до 1974 года (хотя бы подключения Карлоса Альберто вспомним), а во-вторых, подключения крайних защитников стали следствием перехода на более защитные формации, а тотальный футбол здесь ни при чём! Просто в современных тактиках есть как минимум один опорный полузащитник, который в атаку не ходит, а иногда и два. В те времена, когда в футболе ещё не было опорных полузащитников (в современном представлении), а защитников было всего три, любой поход флангового бека вперёд нёс в себе чересчур много риска. Поэтому неверно говорить, что подключения защитников – следствие тотального футбола.




                                          Наследие

Так что же такое «тотальный футбол» и что он дал Футболу? 
Если мы будем оценивать тотальный футбол, исходя из традиционных представлений о нём, то выйдет, что в нём нет ничего революционного и выдающегося. Не согласны? Взгляните:
1. Он не нов (принципы тотального футбола использовались различными командами и раньше).
2. Он не универсален (тотальный футбол возможен лишь при наличии техничных, тактически образованных игроков, да ещё и лишь в случае их великолепной физической готовности)
3. Он оказался недолговечен (в современном футболе команда, делающая ставку исключительно на тотальный футбол, обречена на провал).

Так что же, тотальный футбол – это лишь миф, легенда, которая «скачет» из одной статьи в другую? Похоже, да. 
Но Вы вправе возразить, что ведь что-то было основой легенды – мы же имеем возможность видеть матчи Той команды, видеть её превосходство (за исключением финала ЧМ-74 и отборочного матча с Польшей 75-го года, где голландцы «получили по шапке» - знаменитые 4:1 (и 4:0 по ходу игры))
Тогда что это было? 

Было дело... было...



Предлагаю воспринимать тотальный футбол не как некую футбольную тактику или стратегию игры, а как совершенно новый тренерский подход. Подход, который основан не на извлечении выгоды из индивидуальных способностей футболиста, а на максимально эффективном использовании его навыков в командной игре!
В таком случае тотальный футбол будет:
1. Нов (так как до него большинство команд добивалось успеха исключительно за счёт способностей своих лидеров).
2. Универсален (так как в командной игре можно удачно использовать футболистов самого разного уровня).
3. Долговечен (так как до сих пор мы уровень команды оцениваем не столько по тому, какие футболисты там играют, сколько по тому, поставлена ли у команды игра).



                                   ...Пусть Жираф и был неправ, -
                                  Но виновен не Жираф,
                                  А тот, кто крикнул из ветвей:
                                 "Жираф большой - ему видней!"
                                                                      В.Высоцкий







 


Открыть | Комментариев 21

Ударим умом по лимитам


.

Небольшая дискуссия несколько дней назад в комментариях с господином Омлетом натолкнула меня на написание этого поста.

Дело в том, что мне давно казалось, что общественное мнение в отношении лимита на легионеров пришло к точке нетерпимости. Когда вся страна понимает, что лимит – зло и его нужно отменять или модифицировать. Но в какой-то момент я осознал, что не все против лимита и, что странно, есть люди, считающие лимит полезным. Поэтому я написал небольшой материальчик, в котором попытался разложить по полочкам, в чём заключается деструктивное действие имени лимита.

.

Начиная с сезона 2005/06, в Украине действует лимит на легионеров. Поначалу я тоже был в числе тех, кто не хотел слушать голос разума и слепо верил в то, что если потребовать от клубов украинцев в составе, то этих украинцев вырастят, и они будут хорошо играть. Глупости, конечно. А тогда клубный журнал одного клуба имени А.В. Франкова этот лимит здорово пропиарил, и все поверили. Я в том числе.

Но с годами приходит осознание того, что прямыми запретами структурные проблемы не решаются. Хотя нельзя отрицать того, что осознание это во многом связано с эффективностью и результатами нашего любимого лимита. А результат очевиден: лимит в лучшем случае не принёс ничего хорошего нашему футболу. В лучшем случае!

Чтобы не быть голословным, попробую поискать игроков, которых дал сборной лимит. Дело, действительно, трудное. Сразу приходится отбрасывать всех тех, кто успешно играл в наших ведущих клубах и до лимита. Динамо Киев до недавнего времени никак не зависело от лимита (по слухам, одной из целей лимита в то время было сдерживание прогрессирующего Шахтёра), да и сейчас в Киеве украинцы играют благодаря своему уровню, а не лимиту.

Андрей Ярмоленко заиграл благодаря вере Газзаева и отсутствию внятных левоногих конкурентов (Маграо!), Евгений Хачериди – ещё более очевидно. Человек вообще в Лиге чемпионов заиграл в основе, где лимита нет и близко. Здесь следует выражать благодарность травматичности Михалика, Юссуфа, Диакате и общему уровню Алмейды. Денис Гармаш тоже попадает в состав вовсе не из-за лимита – есть талант, пусть и при полном отсутствии головы.

Днепр? У этих проблемы с лимитом только впереди. И полёт Коноплянки с ограничительными мерами никак не связан.

Шахтёр? Вот тут не так всё однозначно. Андрей Пятов и Александр Кучер – явные дети лимита. Тут спорить глупо. Дмитрий Чигринский? Возможно, но вряд ли. Здесь всё-таки заслуга общего уровня защитников Шахтёра на тот момент. Невысокого, прямо скажем. Чигринский просто оказался лучшим среди них.

Ракицкий? Возможно, но тоже не факт. Ракицкий вышел вместо Чигринского в Кубке и сразу заиграл лучше всех в обороне. Прямо скажем: для лимита у Луческу были Чижов и Ищенко на тот момент.

Ах да, ещё благодаря лимиту украинцами стали Девич и Эдмар в Металлисте, Дишленкович в Металлурге и Гомес в Таврии. Тоже ведь достижение.

Что на выходе? Лимит дал украинской сборной Андрея Пятова, Александра Кучера, Марко Девича и с очень большой, очень-очень большой натяжкой - Ярослава Ракицкого. Три человека (один из которых серб) за семь лет? Не слишком ли мало? Результат ведь очевидно неудовлетворительный.

При этом никто не будет спорить, что лимит здорово сдерживает развитие футбола Украины и целый ряд перспективных клубов. Но здесь всё открыто. Принимая лимит, никто о футболе Украины не думал. Речь шла только об узких интересах тренера сборной. Правда, ничем этот лимит ему не помог, но вот почему? Почему лимит столь ущербен, если идея так красива?

1. Во-первых, у украинских футболистов нет стимула улучшать качество своей игры, чтобы доказывать своё право на место в основе. Если ты более-менее приличный украинский футболист, место в составе тебе обеспечено и ты можешь получать бешеные деньги уже хотя бы за один украинский паспорт. Резона вкалывать на тренировках нет никакого.

2. Украинскому футболисту нет смысла уезжать в Европу, потому что благодаря лимиту он получает столько, сколько звёзды мирового футбола. В клубах вроде Боруссии или Наполи зарплаты с среднем значительно ниже, поэтому перебить контракты украинских клубов могут только ТОП-клубы Европы. А ТОП-клубам наши великие футболисты не нужны.

3. При этом и европейскому клубу крайне сложно купить украинского игрока. Из-за лимита стоимость на них в разы завышена. Необоснованно завышена. Поэтому любой европейский клуб предпочтёт украинцу перспективного бразильца или африканца. И стоить он будет значительно дешевле.

Соответственно, наши футболисты в большинстве своём никогда не попробуют свои силы в лучших чемпионатах и не станут действительно сильными футболистами. Как это сказывается на сборной, думаю, объяснять не стоит.

4. При этом такая неадекватная цена не позволяет и нашим клубам покупать украинцев. Наш рынок достаточно пассивен и переходы в основном случаются на правах свободного агента. Яркий пример – Олег Голодюк. Харьковский Металлист вынужден был отказаться от приобретения этого футболиста после заявленной цены в 15 миллионов евро. Разумеется, это идиотская цена, которую не заплатил бы ни один клуб мира.

В итоге Олег остался в Карпатах и вполне может вылететь из Премьер-лиги. И это вместо того, чтобы прогрессировать в значительно более сильном клубе и играть в еврокубках. Причём уже этой весной. Возможно, «благодаря» лимиту сборная потеряла игрока. Как минимум на этот чемпионат Европы. А то и совсем – жизнь покажет. В любом случае потеря для развития футболиста ощутимая.

5. Ещё одно следствие лимита – нежелание украинских клубов покупать большое количество украинцев. Это просто невыгодно.  5-6 футболистов для лимита держать необходимо. Но не более. Поэтому, если команда не связана лимитом, она купит кого угодно, но не украинца, который обойдётся дорого и затребует неадекватную зарплату.

А любой бразилец в разы дешевле. И зарплата ниже. И сильнее он, и талантливее. Вот и получается, что никто не хочет покупать и доводить до ума украинцев – это невыгодно. Просто убыточно.

Получается парадоксальная ситуация: из-за лимита на легионеров любой клуб, который считает деньги и хоть чуть-чуть думает о соразмерности расходов, заинтересован в приобретении легионеров, а не украинцев.

6. Мы видим Ильичёвец и ему подобных – команды, которые наши «гранды» насилуют своими лимитчиками-дублёрами. Лимит не позволяет грандам расставаться со своими игроками-украинцами. Дешевле держать 60 человек на контракте, чем «подарить» кому-то украинца. Поэтому и сидят на контракте в Шахтёре некогда перспективные Кожанов и Фомин, Федецкий и Кривцов, Шуст и Чижов.

Вообще список угробленных лимитом будет весьма продолжительным. Попробую по памяти, но уверен, что не вспомню и половины: Фомин, Приёмов, Полянский, Кравченко, Карамушка, Деркач, Трусевич, Полянский, Ищенко, Шуст, Чижов, Кожанов, Федецкий, Гладкий, Кобин, Кривцов, Левига, Худжамов, Ткаченко, Гай, Рыбалка, Бойко, Петров, Кравец и многие другие.

А не было бы лимита – никто бы не держал у себя толпу молодых футболистов, которым нужно играть.

По сути, лимит – это только уверенность в том, что мы не увидим в чемпионате Украины команду из 11 легионеров. И не более.

.

Подведём итоги:

  1. Лимит вредит успехам украинских клубов в Европе.
  2. Лимит не приносит ощутимой пользы сборной Украины.
  3. Лимит лишает украинских футболистов мотивации прогрессировать.
  4. Лимит ограничивает украинских футболистов в возможности поиграть в лучших европейских чемпионатах.
  5. Лимит не позволяет украинским футболистам регулярно уходить «на повышение».
  6. Лимит не мотивирует украинские клубы создавать команду из большого числа украинцев из-за убыточности этой затеи.
  7. Лимит вынуждает ведущие клубы гробить в своих дублях и арендах большое количество молодых талантов.

А теперь вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ ЛИМИТ?


Открыть | Комментариев 53

Футбольный уикенд


.

Вчера вывесить не успел, поэтому читайте сегодня...

Боруссия. Браво! Молодцы! Самая симпатичная команда Европы. Второй год подряд надавали селёдкой по морде миллионерам из Баварии. Символичная победа хорошей команды над командой звёзд. Это всегда цепляет за душу. Особенно радует, когда такая молодая команда играет в такой красивый футбол. Кроме того, обращаю внимание на то, в каких матчах Боруссия обеспечила себе чемпионство: Шальке, Бавария, Боруссия из Гладбаха. То есть были обыграны вторая, третья и четвёртая команда чемпионата. Сложно придумать более яркое подтверждение превосходства чемпиона.

Sic transit gloria mundi. Барса-Реал. Несколько неожиданная, но полностью заслуженная и очень уверенная победа Реала. Да, у Барсы был моментище на последних минутах, но у Реала были ведь не хуже. Тот случай, когда Барсу связали по рукам и ногам, не опускаясь в свою штрафную. Если отбросить угловые и штрафные, Реал считанное количество раз отходил в свои владения. То есть Барса даже не смогла зажать Реал в его штрафной. Два момента за второй тайм – это меньше, чем у Реала и слишком мало, чтобы обыграть сливочных. Мне кажется, причина в том, что Барса попала в функциональную яму. Была возня с мячом в центре, но никто не бежал и не забегал в штрафную. Хотя физика физикой, а тотальную тактическую победу Моуриньо на Гвардиолой сложно не отметить. У Моуриньо был один провал - с Ди Марией, у Гвардиолы провалились Алвеш, Месси, Хави, Иньеста… В общем, все лидеры команды, тактика в три защитника. Справедливая победа Реала (хотя 1:3 было бы ещё уместнее), которая, тем не менее, ещё не свидетельствует о гибели команды Гвардиолы, но однозначно говорит о появлении Команды у Моуриньо.

О бедном гусаре замолвите слово. Ещё о скучноватой Примере. Очень хочется увидеть в ЛЧ именно эту нищую команду отыгравших своё ветеранов. Да-да, я о Леванте. Клуб постоянно гуляет на грани банкротства, команда стариков-разбойников без особых перспектив. Но.… Никакой борьбы за выживание – только вперёд. Очень хочу, чтобы эта команда прошла в ЛЧ просто ради самого осознания того факта, что любая команда может хоть иногда утирать нос богатым, тем, кто необоснованно смотрит сверху вниз.

Манчестер Юнайтед - Эвертон. Манчестер должен был потерять очки. А может и чемпионство. Всё-таки Манчестер этого года принципиально отвратителен. Команда не играет, в Лиге обосрались, судьи тянут. Но победы вроде приходят. Где-то это должно было прерваться. Теперь всё в руках Сити. Хотя не удивлюсь, если и ещё и эти обделаются. Но матч с Эвертоном – это другое. Тут нужно упомянуть о том, что такое хороший бомбардир. Взял Эвертон хорошего нападающего – и тот сразу начал забивать. Без понтов, без адаптаций. Просто взял и заиграл. Приятно смотреть. Как там кстати Бебе в Манчестере? 8 лимонадов на ветер?

Тоттенхэм.  Очень неприятно, когда дурь и хамство ФА убивают шикарную тренерскую команду. Харри Реднапп так долго лепил своё чудо, а ФА так быстро это всё разрушила. Шпоры уверенно шли на 3-м месте, были явно сильнее всех арсеналов и челси… И тут такое. Причина очевидна: после первых слухов об уходе тренера все футболисты задумались о будущем и начали искать варианты, куда свалить. И уже неважно, уйдёт ли Реднапп, тренерской команде пришёл конец.

Ливерпуль – Вест Бром. Забавный результат. Эдакое торжество справедливости. Ходжсона, классного менеджера, обидели, денег на трансферы не дали, уволили. Потом взяли легенду имени Далглиша (в данном случае величие как тренера, действительно, легенда), угрохали больше ста миллионов на всякое гуано, результата, конечно, нет. И вот тут приезжает на стадион бывший тренер со скромненьким Вест Бромом и так же скромно (матч не видел, говорят, преимущество у ЛФК было) хлопает зажравшегося Далглиша. И вот этот скромненький Вест Бромчик уже в одном очке от Ливерпуля. И никто не гарантирует, что Ходжсон с Вест Бромом не окажется выше Далглиша с Ливерпулем. И никакие кубки не являются оправданием ни такого «отрыва» от скромнейшего Ходжсона, ни поражения перед родным Копом.

Украина.

Порадовали Ворскла и Арсенал. Хотя у Арсенала цель есть – чего уж тут сливать.

Динамо традиционно отказывается играть в футбол, но Фортуна весь сезон не отворачивается от Киева.

Максимов (недо)ушёл из Кривбасса. В общем-то ожидаемо. Все понимают, что отпустить Максимова – приблизить вылет.

Есть следующий тур, где мы увидим, тянут ли коломойские дети Карпаты из зоны вылета. Металлист с Шахтёром? Не очень верю. Три матча отдыхать, а потом собраться… Тем более, что лишними жёлтыми карточками перед матчем с Шахтёром нас уже обеспечили. Отсутствие Вильягры переоценить сложно. Ну и Маркевичу клизму за ветеранов под премиальные.

Но самое забавное – это возможный пролёт Днепра вообще мимо еврокубков. Теперь это вовсе не невероятно: впереди матчи с Металлургом и Карпатами, у Донецка и Симферополя матч в запасе, а Арсенал просто сильнее. При этом места в ЛЕ через чемпионат только два. В общем, Рамос вполне может облегчить ежегодные страдания вылетов от всякого БелинцЛехБердина и оставить Днепр без еврокубков. Интересно, после этого его наконец-то уволят?

Интересный выдался уикенд. Если б я ещё хоть пятую часть из этого посмотрел.... :-)


Открыть | Комментариев 55

Металлизация Европы


.

Металлист вылетел из еврокубков. В конце концов, когда-то это должно было произойти. Мы и так зашли дальше, чем планировали и дальше, чем могли. В этом сезоне Металлист вообще набрал очков больше, чем Динамо и Шахтёр вместе взятые. Но, разумеется, осознание значительности совершённого не мешало мечтать о большем. И мы могли там быть. Нет, мы должны были там быть благодаря тотальному превосходству над Спортингом на протяжении процентов 80-85 игрового времени этого двухматчевого противостояния.

Должны, заслужили, могли, но не смогли. Наверное, поэтому и обидно. Те же Динамо с Шахтёром вылетели из еврокубков настолько бездарно, что вылет этот особых эмоций ни у кого не вызвал. Злость – да, но на себя. И уж точно не обида. Или Металлист с Байером в прошлом году. Ну вылетели и вылетели – там всё было видно на поле, всё было очевидно и однозначно, переживать особо смысла не было.

А тут ситуация была иная: мы были лучше, но.… Наверное, это опыт. И его надо набивать, в том числе, и такими шишками.

В любом случае нужно поблагодарить команду за великолепный сезон. Сошо, АЗ, Аустрия, Мальмё, Зальцбург, Олимпиакос, Спортинг – во всех матчах мы себя показали.

И даже вылетели драматично. Такой уж этот Металлист. Мы и в прошлый раз вылетели от Динамо красиво и необоснованно: пенальти на Жажа и 0:1 вместо 1:1 в Киеве, нелепейший автогол Березовчука и 3:2 вместо 3:1 в Харькове.… Умеем мы вылетать красиво и ярко, умеем.

Но успех ведь не только в еврокубках, но и в Украине.

По сути, уже сейчас в чемпионате нам делать нечего: Шахтёр с Динамо далеко, Днепр – вообще за горизонтом. Только ценность этого сезона не в шестом подряд третьем месте. Это уже давно не принципиально. Главное то, что команда надёжно изменила общую психологию.

Раньше мы играли с Динамо и Шахтёром с позиции слабого. И любой успех в этих матчах воспринимался как сенсация. Впервые мы сыграли с позиции силы и показали, что такое уровень командной игры. Шахтёр мы так обыграли в Донецке, с Динамо случилось досадное недоразумение в Харькове. Где-то не повезло, где-то ещё что-то…. Это наживное. Это опыт. Но главное, что Металлист показал зубы. Показал, что он ничуть не слабее конкурентов и готов играть с позиции силы, а не закрываясь в своей штрафной и уповая на контратаки.

Но любые потери очков и поражения – это не только грусть маленьких трагедий. Это ещё и предмет поиска и обсуждения своих недостатков. Европа – не Украина. Там по пять фарм-клубов (как наши гранды) не заведёшь, и можно увидеть все свои просчёты на фоне очень приличных соперников, лидеров своих стран.

Итак, чего же такого увидел я, где я вижу усиление нашего клуба:

1. Класс и опыт. Да, в последние годы команда ярко прогрессирует и набирается класса. Но для по-настоящему серьёзных успехов в Европе (а теперь речь может идти только о победе в ЛЕ и плей-офф ЛЧ, чемпионатом уже никого не удивишь) этот опыт - «сын ошибок трудных» нам нужно получить, и шишки свои всё равно набить. А тогда уж станем по-настоящему классной командой.

В чём это должно выражаться? В умении выигрывать «пустые» матчи. Динамо с Шахтёром и близко не показывают высокого уровня игры, но выигрывают. Хорошо, допустим, их успехи – вопрос судей и фарм-клубов. Но что тогда с нами сделал Спортинг и чуть не сделал Олимпиакос? Именно! То самое, чего не хватает нам! Они продемонстрировали умение выигрывать проигранные по игре матчи.

2. Характер. Да, Металлист в этом сезоне не раз доказывал всем, что у Команды «есть яйца». Матчей, в которых команда показывала характер не счесть. Но теперь к характеру бойца нужно добавить характер хладнокровного убийцы. Нужно научиться не только горячо бороться, а и хладнокровно реализовывать своё преимущество.

3. Умение переходить из атаки в оборону. Мы очень неплохо позиционно защищаемся. Мы очень здорово вылетаем со своей половины поля и ловим противника в быстрых комбинациях в касание. Но в плане возврата мы успеваем не всегда, и порой случаются разрывы между линиями. А это один из ключевых элементов футбола. Если научимся, будем почти неуязвимы.

4. Стандарты. Очевидная проблема Металлиста. Понятно, что команде не хватает роста. Если посмотреть на второй матч со Спортингом, то с ростом 183+ был только Марко Девич. Остальные – 182 и ниже. Поэтому без Папы и Торсильери вверху играть просто некому. Да, Эдмар и Березовчук неплохо играют головой, но это тот случай,  когда прыгучестью двух игроков недостаток роста у всей команды не исправишь.

В принципе, сзади команда научилась кое-как справляться при стандартах. Удачный выбор позиции, грамотная опека и подстраховка. Но впереди Металлист при стандартах совершенно безобиден. Если отбросить знаменитые подрезки Эдмара с ближней штанги, вспоминаются только два реально успешных розыгрыша стандартов: гол Торсильери Шахтёру и Березовчука Карпатам. Но  там и соперников к мастерам второго этажа не отнесёшь. А если учесть ещё и патологическое неумение Шавьера подавать с угловых (Соса явно получше), то дело совсем печально.

И это уже задача тренера научить игроков грамотным перемещениям. В Барселоне ведь тоже не гренадёры, но они регулярно умудряются оставить Пуйоля без прикрытия и перед воротами при угловых. А дальше достаточно попадания в голову Карлесу. Металлист пока этого не умеет.

5. Таран. Что ни говори, а неумение проходить играющую «на отбой» оборону – одна из главных проблем нашей команды. К сожалению, в Украине (а иногда и всякие Спортинги в Европе) многие команды становятся всем составом в своей штрафной (даже Динамо и Днепр), а Металлисту пройти такую оборону крайне сложно.

Когда быстрые атаки и стеночки не дают нужного результата нужно чаще бить издали и подавать в штрафную. Подать у Металлиста может половина команды, а вот выиграть второй этаж – единицы. И для таких случаев нужен тяжёлый нападающий. Маркевич, похоже, это понимает. Не зря же у нас так долго на просмотре был Пищур, с его 196-сантиметровым… умением играть головой.

Но, к сожалению, я не вижу в Украине нападающих, способных быть таким тараном даже с лавки. Не знаю…. Ковпак хорош, но он просто классно прыгает, а не таран… Селезнёв очень дорог, да и игру Металлиста он не потянет. Не та философия футбола. Получается, что нужно будет брать легионера. А жаль.

6. Ещё одна позиция, где нужен украинец – опорник. Увы, но в последние полгода великие люди в истории харьковского и днепропетровского футбола Олег Шелаев и Сергей Валяев доказали, что их пора достойно провожать. С почестями, с пафосом, с кругом почёта, но пора. Матч с Кривбассом в очередной раз показал, что вследствие объективных причин эти люди уже не могут выжигать центр поля даже в Украине, не говоря уже о Европе.

До недавнего времени считал, что эта позиция нуждается в усилении в принципе. Эксперимент с Шавьером, похоже, проваливается: слишком много мы теряем, а одного Эдмара нам мало. Но последние три-четыре матча провального доселе Торреса заставляют в очередной раз восхититься нашей селекцией.

Только проблему опорников-украинцев Торрес не решает. Где-то их нужно будет брать. И в этом свете кажется, что очень пригодился бы Шарпар. Он не слабее Валяева и Шелаева, высок, с техникой и пасом. Считаю, что нужно давать ему шанс.

И купить минимум одного таланта в эту зону. Кого? Вот с этой позицией в Украине проблем никогда не было. Выделю минимум четверых:

Олег «15 миллионов» Голодюк мне нравится давно. Этот смышлёный парень при хорошей огранке способен через год-два усилить основу Металлиста. У него есть и работоспособность опорника, и техника неплохого центрхава, что позволяет его использовать на той позиции, которой Мирон Богданович насилует сейчас Шавьера.

Андрей Богданов просто расцвёл в этом году в Арсенале. Высокая работоспособность, мощный удар. Только договориться с клубом сложно будет, учитывая то, что Арсенал – фарм-клуб Днепра (кстати, мне в Арсенале ещё очень нравится игра Флореску - был бы рад, если бы мы его подписали).

Очень талантливый опорник прозябает на лавке в Шахтёре. Считаю Степаненко самым перспективным из украинцев оборонительного плана, но… Но без игровой практики он не раскроется. Главная проблема с ним: попробуй купи кого-нибудь у конкурента.

Есть ещё Василий Прийма в Металлурге. Очень интересный опорник, по непонятным мне причинам выпавший из основы Металлурга. Не знаю, в чём причина, но для ротации Металлиста он вполне подошёл бы.

А ведь есть ещё Петров в Кривбассе (которого не купишь из-за динамовской прописки), есть там же Федорчук. В общем, выбор есть. Нужно только выбирать самого толкового и оттачивать его мастерство.

7. Вратарь. Увы, но приходится задумываться и об этой позиции. Не сказал бы, что вопрос критичный – у Металлиста три хороших вратаря. Но в том и дело, что хороших, а не великолепных. Дишленкович начал ошибаться, Горяинов – тоже, да и возраст поджимает, Старцев неплох, но не лучший  в стране уж точно.

Вот и приходится задумываться и о кипере. Очень жалею, что Спартак продлил Диканя. Мечту о Ковале тоже не стоит лелеять – гнить ему и дальше в Динамо под Шовковским, пока СаШо не надоест играть.

Самым адекватным вариантом видится Погорелый из Арсенала. Как для кипера: молод, надёжен, выручает. В Безотосном я пока ещё не уверен. А уж легионера брать на эту позицию глупый вариант.

8. Если говорить об остальных позициях, то скорее следует вести речь о качестве ротации и разнообразии.

Бордиян уже, похоже, не дотянется до уровня команды, Обрадович тоже стареет, поэтому нужно думать о подмене им. Во-первых, нужно искать правого защитника на подмену Вильягре. Кристиан – мотор команды. Один из ключевых её игроков. Если Тайсон отвечает за темп первой волны атаки, то рывки Вильягры обеспечивают её второй темп. Скорость, работоспособность, неуступчивость в дуэлях. Всё это предполагает большое количество небольших повреждений. Поэтому нужна подмена. В Украине нынче модны Бутко и Морозюк (справа в защите), но для места на лавке это как-то очень нескромно.

Четвёртого центрбека вполне потянет и Штетина. Хотя, если искать украинца, то можно думать о том же Петрове, спасать Кривцова, выписывать Пластуна. В общем, тут тоже есть варианты.

Не лишним будет и укрепить атакующую ось быстрым форвардом. Возможно, этот вопрос отпадёт, если заиграют Марлос и Радченко, но пока очевидно, что кроме Тайсона бегунков у нас нет. Поэтому хотелось бы увидеть покупку быстрого нападающего-легионера (украинцев таких точно нет), возможно, более нацеленного на ворота, чем Тайсон, и желательно более склонного к игре справа. Там окромя Сосы у нас никто играть не любит.

9. Закончу список ещё одним важным компонентом – умением тренера проводить ротацию.  Мирон Богданович – великолепный тренер, команда с каждым годом становится ярче и сильнее, видно, что тренер учится, но вот пользоваться ротацией он пока не научился. А это один из главных элементов у команд, которые борются за титулы.

Мирон Богданович традиционно либо выпускает основу, либо даёт отдохнуть сразу всем. Нужно научиться делать 3-4 замены перед каждым матчем и этим сыгрывать команду и освежать игру. Не стоит мучать Шавьера опорным ради выхода Бланко. Лучше тасовать их на поле. Например, в чемпионате большим успехом мог бы завершиться эксперимент с выходом Тайсона с лавки. И бразилец отдохнул бы, и команда за тайм-полтора укатала бы его соперника на фланге. А свеженький Тайсон уже бы вышел и разорвал оппонента.

Вот такие ресурсы для роста я выделил. Думаю, в Металлисте это тоже видят и сделают всё возможное, чтобы великолепная команда стала ещё лучше. Нет предела совершенству.

В завершение хотелось бы похвалить клуб ещё и за физподготовку команды. Этой весной Металлист всех своих соперников прижимал на последних минутах, а это и есть показатель качества работы тренеров по физподготовке. Последние минуты благодаря им – наши минуты.

Да и всем остальным спасибо за лучший в истории сезон. Отрыв от лидеров уже роли не сыграет, мы отдыхаем. Важно лишь то, как мы играли и как близко мы были весь сезон. Теперь уже можно отдыхать. Хотя ещё интереснее – не сливать оставшиеся пять матчей, а использовать их как вклад в будущие сезоны.

Последние матчи чемпионата – это ведь шанс наиграть молодёжь. Один из главных недостатков борьбы за медали – невозможность экспериментировать с составом и молодыми игроками. А последние туры дают такую возможность.

Благо, минимум четыре игрока молодёжного состава вселяют надежду в светлое будущее. И очень хотелось бы, чтобы Мирон Богданович давал им шансы в последних турах, а они ими воспользовались.

18-летний Барвинко уже дебютировал на неделе, 17-летний Радченко и со Спортингом был вчера на скамейке (а дебютировал ещё в 16 лет в Лиге Европы осенью). На подходе 17-летний Андриевский и 16-летний Ткачук.

Будем посмотреть. Первые плоды работы новой Академии не заставили себя долго ждать. Будем верить, что эти ребята заиграют, а оставшиеся пять туров – это великолепный полигон для огранки их талантов. И если Маркевич не побоится их выпускать, то результат ему простят многие.

А пока просто спасибо всем за яркий и успешный сезон!!!


Открыть | Комментариев 120

Право на провал


___________________________________________________________________

Популярность в футболе – штука не всегда предсказуемая, но очень важная.

Часто мы её недооцениваем, но она определяет слишком многое.

Именно она порой даёт поддержку и веру в успех.

Одним она предоставляет второй шанс, а других лишает даже права на первый.

Любой из нас легко вспомнит десятки случаев в футболе, когда любимого игрока или тренера прощали раз за разом.

В великой полузащите Милана 2000-х вместе с Коштой, Зеедорфом, Кака и Пирло играл Рино Гаттузо. Ошибался постоянно. Не удивлюсь, если во многих матчах число его неточных передач было выше, чем у всех остальных полузащитников вместе взятых. Но его любили. Любили не за качество паса, а за характер, борьбу. И, благодаря этой любви, прощали его не слишком высокий уровень игры.

Хуже, когда от таких форм популярности или непопулярности страдают результаты команды.

В мадридском Реале в последние годы было много толковых тренеров. Но им не давали даже шанса нормально поработать. Реал Пеллегрини играл достойно, но у Мануэля не было авторитета Моуриньо, чтобы усидеть в кресле тренера Реала.

Первый же сезон Моуриньо был вовсе не успешен, но популярность и харизма Моура позволили ему сохранить за собой должность и повести команду на второй штурм.

Часто бывают ситуации обратные. Яркий пример – нынешний Ливерпуль.

Тренером клуба новые владельцы назначили легенду, человека, имеющего незыблемый авторитет у болельщиков. С виду решение казалось правильным: новые хозяева сразу получили поддержку "Копа" и карт-бланш на дальнейшие реформы.

В данном случае все забыли о том, что великий игрок – не всегда великий тренер. Да, Далглиш выиграл немало как тренер, но, то ли годы его давно прошли, то ли все его успехи были следствием сопутствующих факторов, а не его тренерских способностей.

Всё-таки чемпионства в Ливерпуле – это отсутствие достойных конкурентов у такой махины как the boot room. Тут скорее следует хвалить Далглиша за то, что не сразу он всё развалил и успел снять вершки с фундамента, заложенного великими предшественниками. Вот только удержать он всё не смог. И падение Ливерпуля 90-х – это и его заслуга. Он не продлил жизни  thebootroom, и всё погибло (Я помню про Эванса, но…).

С Блэкберном ситуация ещё проще. Посмотрите на нынешний Манчестер Сити (это Блэкберн) и уберите нынешний Манчестер. Вот она - Премьер-лига тех лет. Так и выиграли. Лучшими игроками и бешеными деньгами.

А потом было медленное убийство великолепного Ньюкасла Кевина Кигана и длительный период вне футбола.

Десять лет вне активной работы – это срок. Мастерство не пропьёшь, но футбол изменился. И не факт, что Далглиш это оценил и принял. Но его пригласили и он пошёл.

И трибуны поддержали. Собственно, его они хотели видеть ещё за полгода до того. И именно из-за этого неразумного, но искреннего желания Коп не давал жизни классному тренеру, но недостаточно харизматичному в боях на публике Ходжсону.

Ходжсону дали поработать полгода, не дав ни денег на приличные трансферы, ни возможности слепить хоть что-то из имеющихся посредственностей. Поблажек никто не давал и уволили при первой же возможности.

Разумеется, Ходжсон без работы был недолго. Очень скоро его пригласил Вест Бром и сразу избавил себя этим решением от мук борьбы за выживание. Теперь скромный Вест Бром уже не вылетающая команда, а твёрдый середняк. И вряд ли им что-то угрожает, пока у них такой сильный тренер.

 

А что Ливерпуль? В Ливерпуль пришёл Далглиш. Разумеется, трибуны Анфилда сразу полюбили новых хозяев, а уж о Короле Кенни и говорить нечего. И первое время клуб даже немного поднялся. То ли на эмоциях от назначения нового тренера, то ли на наработках Ходжсона.

Но главное всё же – благодаря большим деньгам, которые клуб начал тратить. Правда траты можно признать удачными только в той части, которая не касалась Далглиша. Луис Суарес – тот человек, который вытащил весну для Ливерпуля.

А потом за дело взялся Далглиш. Более ста миллионов на ветер. Толпа ненужных британских футболистов за бабки, которых они и близко не стоили.

И дела пошли на лад. Лад в данный момент находится в середине таблицы. Туда и пошли дела команды Далглиша.

Работу тренера предпочитаю оценивать по двум критериям:

1. Качество игры команды. У команды должна быть поставленная игра с использованием лучших сторон футболистов. Но это в целом, не про Далглиша, разумеется. У этого тренера с очень маленькой буквы игроки вешают, когда Кэролла на поле нет, а когда он есть – играют на ход.

2. Рост уровня подопечных. А тут у Ливерпуля всё очевидно: свои не растут (ну разве кроме Шкртела, но он в любом состоянии не уровень такого клуба), а пришедшие – деградируют. Яркий пример: ни один из новичков Далглиша (Адам, Хендерсон, Энрике, Кэролл, Даунинг) не заиграл даже на половину своего уровня в предыдущем клубе.

Но Далглиша терпят. То ли компенсация велика, то ли фанов боятся, то ли нет готовой кандидатуры. А клуб тем временем тонет. И предпосылок к росту нет ни малейших. Никто не знает, как долго будет продолжаться падение великого клуба, но в том, что оно продолжается, сомнений нет.

Локальные успехи в ненужных Кубках Лиги не должны скрашивать общий кризис управления. Клуб деградирует и о попадании в Лигу чемпионов не может даже мечтать. А откуда тогда брать очередные сто миллионов для Далглиша?

Вы спросите, к чему было лирическое отступление о популярности? А к тому, что за год великолепной работы Короля Ливерпуль поднялся аж на две позиции по сравнению с «кризисным» и «безнадёжным» Ливерпулем Ходжсона. И, учитывая уровень Сандерленда Мартина О'Нила, понимаешь, что всё возможно. А сзади опасные Фулхэм и Суонси, у которых, в отличие от красных, игра видна невооружённым глазом.

При этом Ходжсона в клубе давно нет, а Король Кенни продолжает свою работу во благо конкурентов красных.

А ведь так хочется увидеть во главе величайшего клуба Англии Достойного тренера...

П.С. А отставание Вест Брома Ходжсона от Ливерпуля Далглиша составляет всего 6 очков. Верится слабо, но чем чёрт не шутит, когда Далглиш Ливерпулем правит.

________________________________________________________________________________


Открыть | Комментариев 64

Об игре вторым составом.


1. Изначально шёл на матч ожидая выхода второго состава. В свете матча со Спортингом выпускать основу было бы идиотизмом, который никто бы не понял.

2. Поэтому шёл понимая, что очки потеряем и целью похода было больше желание посмотреть на дублёров и пообщаться с другом, с которым нормально уже месяца полтора не общались.

3. Основной состав был предсказуемым. Ну кроме Барвинко и Торсильери. Зачем он был нужен? Уже б Эдмара справа в защите выставили, а в центре Милан-Берёза.

4. Барвинко. Пожалуй, самое приятное в этом матче. Когда так шикарно дебютирует мальчишка, которому месяц назад исполнилось 18 лет - это нереально круто. Никто не скажет, как сложится его карьера, но дебют был очень хорош.

5. И дело даже не в голевой передаче - это такое. Главное, что он понимает игру команды и требования современного футбола к крайнему защитнику. Ну что ему мешало постоянно зависать сзади и играть надёжно у себя в зоне? Но нет, он постоянно подключался и забегал под Бланко. Полагаю, не мне одному его игра напомнила подключения Фининьо и Вильягры. Молодец!

6. Березовчук! Снова лучший на поле. Ну или один из двух лучших - точно. Снова все перехваты, борьба - его. Ну не хуже он Папы и Торса сейчас. Нехуже.

7. Бланко. Браво. На уровне. Игру не сделал, но был единственным, кто реально боролся и выгрызал мяч. До этого считал, что на Спортинг надо выходить с парой Эдмар-Торрес и трио Соса-Шавьер-Тайсон с Бланко на лавке. Теперь не уверен. Соса уж очень неубедителен и медлителен сейчас.

8. Марлос. Мозгов в полном понимании слова у него ещё нет, но первые извилины, похоже, появляются. Адаптируется - будет толк.

10. Кристальдо. Ты зачем выходил? Постоять? Нет, я понимаю не бороться в ожидании Спортинга. Но так убирать ноги и не бежать даже когда это делать просто обязан... Ужас.

11. Девич. Снова усилил, но снова без особого толка. Пенальти сам заработал и сам засрал (а что, у кого-то пеналь вызвал вопросы? Я сидел на другом конце стадиона, но чётко за спиной - оттуда был виден явный толчок рукой. Повтора я не видел, но в игре всё было вроде как явно.)

12. Правда я так и не понял, за что отменили гол Кривбасса. Я повтора не видел, но особо жестоких действий Бабатундры по отношению к Шелаеву не увидел. Неужели толкнул? Я просто на кипера смотрел.

13. Да, с Валяевым и Шелаевым пора прощаться. Ну если они не могут переиграть Кривбасс в центре - какие вопросы?

14. В целом матч прошёл нормально, большего я и не ожидал. Жаль, что Радченко в сборной. Ему бы ещё поиграть.

15. Да, пункта 9, действительно, не было.


Открыть | Комментариев 76

Конкурс. Обсуждение.


Так уж сложилось, что по ряду объективных и субъективных причин моё пребывание здесь можетприйти к своему логическому завершению.

А идею интересного конкурса вынашиваю давно. Поэтому хочу её презентовать и, возможно, реализовать - жалко терять идею.

Этот пост - это ещё не сам конкурс, но попытка услышать мнения и прощупать желание блогов в таком участвовать.

.

Итак, ближе к телу. Ряд предполагаемых правил этого конкурса:

1. Текст не должен превышать 100 слов или 1000 символов (это стоит обсудить, я за тысячу символов).  Разумеется, предлоги считаются. Это позволит конкурсантам проявить умение выражать умные мысли в разумных объёмах текста.

Преимущества два: 1. Решаем стандартную проблему нехватки времени конкурсантов на большие тексты. 2. Готовим хороших мастеров слова. Коротко писать часто сложнее.

2. Судьи не выставляют оценки, а расставляют всех конкурсантов по местам – от 1 до Х. Так определяются и баллы (за первое максимум и т.д.).

Одним из главных недостатков предыдущих конкурсов было то, что все судьи ставили высокие оценки, и крайне сложно было отыграть упущенное. Можно было получить все «десятки» за гениальную статью, но конкуренту тоже поставят половину десяток за неплохую. Теперь судьи обязаны выбирать.

3. Конкурс будет скоротечным: 3 групповых тура за две-три недели. Тур менее недели. Никаких переносов, за каждый час опоздания – одно очко штрафа.

Общеизвестна проблема «вымирания» участников по ходу МП.

4. В групповом турнире пассажи пишут на заданные темы. Исключительно актуальные и дискуссионные. (в зависимости от количества участников тем может быть несколько).

Это должно добавить интереса конкурсу.

5. По итогам группового турнира плей-офф. Один на один.

В общем, хотелось бы такого экшна.

6. В плей-офф темы рассылаются участникам с пометкой ПРО (КОНТРА). То есть каждая пара участников рассматривает какую-то тему и отстаивает противоположные позиции.

Можно обсуждать такую необходимость, но, по-моему, интересно.

7. Опусы отправляются модератору конкурса, который публикует их парой без пометки участника ИЛИ на общественное оборзение работы выкладываются только после оценки судьями (можно обсуждать).

8. Будет какой-то символический приз. Не скажу, что ценный, но забавный придумаю.

9. Допускаю наличие в будущем командных турниров (например блоггеры МЮ против ЛФК)
 


Открыть | Комментариев 96

Заря = Тоттенхэм?


Посмотрите на форму Зари, друки!


Открыть | Комментариев 20

ФУ жжжжжжёт


Денисов

"Федецкий отказывается выходить на контакт с прессой"

а ничего, что за полчаса до того Федецкий был в эфире в Профутболе?

)))))))))

Ну и лозанну неплохо осветили. Сказали, что по мнению очевидцев 70 на 30 в пользу победы справедливости над ФФУ.

долго ржали с кочетова, который заставил поулыбаться судей Лозанны.

ну и заявление Жуковской: "ФФУ порадует любое решение Лозанны"

Ну-ну)))


Открыть | Комментариев 10

Лозанские забавности. Я поржал.


Игорь сотоварищи, не обижайтесь, ссылочку ниже влеплю.

Просто пара моментов порвала:

.

Затем перед судом предстали глава комитета этики и честной игры ФФУ, глава федерации футбола Киева Игорь Кочетов, первый заместитель федерации футбола Киева Виктор Старовойт, глава профсоюза Футбол Украины Игорь Гатауллин.

Суду был продемонстрирован видеосюжет беседы Кочетова и Гатауллина с Сергеем Лащенковым в Баку.

По словам Гатауллина, Кочетов составил фиктивную справку в которой утверждалось, что фильм в Баку снимал азербайджанец Назим. Под этой справкой фигурирует и подпись самого Гатауллина, но он заявил, что это подделка.

Кочетов этого факта не признал, а также сообщил, что с президентом ФФУ Григорием Суркисом у него враждебные отношения.

И:

Позже было оглашено заключение почерковедческой экспертизы, из которой следует, что подпись под справкой не принадлежит руке Гатауллина.

.

Смешно. Мастера подлога из ФФУ, блин....

.

источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4f4f3b1b.html

И ещё:

"Игроки луцкой Волыни сегодня проведут тренировку в манеже базы Днепра в Приднепровске"


Открыть | Комментариев 17

Мишко из Красноярска


Зачётный Мишаня


Открыть | Комментариев 6

Наш ответ Дружебо


Постараюсь аргументировать позицию.

Сразу оговорюсь, что чемпионаты раскладываю по трём критериям:

- уровень (который включает в себя как денежный эквивалент, так и качество футбола)

- привлекательность (немного уровня, немного красоты футбола, немного равности чемпа и интересной борьбы)

- привлекательность для меня (ввожу этот критерий, чтобы лишить себя возможности примешивать к реальной оценке свои симпатии).

.

Только 10 лучших чемпионатов, только Европа.

Уровень:

1. Англия. Пока ещё сильнейший чемпионат. В основном, за счёт денег и очень приличных аутсайдеров. Но в целом проблемы уже пошли. Англия слабеет.

2. Испания. Испания на втором месте. И благодаря двум лучшим вопреки слабости остальных. 

3. Германия. А вот Германия наступает и поджимает. Учитывая финансовую политику немецких клубов, именно Германия в ближайшее время должна стать сильнейшим чемпионатом Европы.

4. Италия. Кризис. И конца, и края пока не видно. Команды оживают, но кроме фантастики от Моуриньо и шикарного менеджмента Удинезе отметить особо нечего. А если помножить на падение юношеского футбола.... Кризис.

 5. Франция. Эти давно уже не тянут на пятую строчку. Скучный чемпионат, который примечателен только своей непримечательностью и регулярными взлётами откровенно слабых команд. Да и не Франция это, а Африка во Франции.

6. Россия. Эти давно претендуют на пятую строчку. Франция давно заслужила падение вниз, но Россия не заслужила подьём вверх. Прежде всего из-за политики и зависимости клубов от государства. Только ЦСКА - реальный клуб, который умеет и покупать, и зарабатывать. Пожалуй, лучший менеджмент в Восточной Европе. Но ЦСКА - это исключение в орде просирающих бабки народа.

7. Украина. Очень достойный уровень первой тройки, неплохой пелотон команд из пяти - еврокубки всё подтверждают. Но уровень аутсайдеров - извините, нуль - тоже уровень.

8. Португалия. Туда же, куда и Украина. Две сильные команды, две приличные, остальное - см. аутсайдеры Украины.

9. Турция. Дорогостоящие ветераны - это хорошо. Но Европа показывает регулярно: даже уровень грандов местного футбола - ай-яй-яй.

10. Голландия. Увы. Раньше был сильный Аякс и достойные ПСВ и Фейе. Потом был сильный ПСВ и достойные Аякс, Фейе и АЗ. Сейчас и достойный голландский клуб придумать трудно - куда уж сильным. Самое печальное, что давно не дают прежнего уровня школы Голландии - нет тех россыпей талантов. Лет пять уж нет.

.

Привлекательность:

1. Германия. Сильный, ровный, интересный чемпионат. Полные стадионы, немецкий дух и борьба, а в последние годы - лучшие молодёжные школы и лучшие юношеские сборные Европы. За ними будущее, и их приятно смотреть.

2. Англия.  Не первые. И этим всё сказано. И не только в более весёлой Германии дело. ФА как может портит имидж британского футбола. Да и британцев там нынче мало. На смену мужикам Батчерам пришли барышни Эвра.

3. Испания. Но ради 4-8 матчей за сезон между Реалом и Барселоной. Остальное - извините. Тотальные сливы на Камп Ноу и Бернабеу, когда команды выходят позорно проиграть и сэкономить силы на следующие матчи... О чём тут говорить. Нет тех Севильи, Валенсии, Вильяреала, Депортиво, что наводили шороху несколько лет назад.

4. Италия. Сильный чемпионат. Но пустые стадионы говорят слишком много и слишком громко. Белла чао!

5. Голландия. А весёлый чемпионат. Слабый, но самый весёлый.

6. Франция. Ну ходят же люди в зоопарк.

7. Россия. Быть им в пятёрке, но ежегодные исчезновения клубов и тотальная политика... Печально. Постоянные договорняки в конце сезона, Тереки-Крылья, ну и вытягивания всяких кавказцев. Ужас.

8. Турция. Ну как-то так. По привычке. Сводки из тюрем интереснее чемпионата.

9. Украина. Слишком много фарм-клубов. Так не играют в футбол. И аутсайдеры с Первой лигой великолепны.

10. Португалия. Интересно, а всё, что не Пор-Бен-Спор интересно хоть кому-то кроме португальцев и Прошуты?

.

Мои предпочтения:

1. Украина. А где ещё может быть единственный чемпионат, в котором ты за кого-то болеешь?

2. Германия. Ай, молодцы Фрицы! Хороший чемп.

3. Англия. Неплохо. Но ФА задолбала.

4. Испания. Ну ненавижу я Барселону, ненавижу.

5. Россия. Я всё-таки считаю нас одним народом. Хотя договорняки в печёнках сидят.

6. Италия. Ненавижу я Юве, ненавижу. А теперь ещё и серпентарий в Милане отвращение вызывает.

7. Голландия. Ну так, поржать....

8. Португалия. Там в Порту гениальный менеджмент.

9. Турция. Вечные клиенты наших клубов и Металлиста в том числе.

10. Франция. Где-то в Африке чемп.

.

Это моё мнения и я допускаю, что Вы имеете право на иное.... ))))


Открыть | Комментариев 62

Арахнологическая челобитная


...

Дорогой Соник!

Пишу тебе не от злого побуждения, а токмо прислушавшись к голосу разума и Киры!

Бес меня попутал. Шайтан Абрамович всечукотирующий.

И отщепился я учения истинного, столетиями ФХБ проповедуемого. 

Прошу прощения у тебя, брат восьмилапый. К хелицерам твоим припадаю. 

Ибо несмотря на доказанное бабопадение в оргазмических муках светлейшего Эвра

И коварство грешного касания заветного шара парием Старриджем, 

Не могу не признать, что божественная кара пенальти была ниспослана всевидящим Уэббом во исполнение дхармы и ради вселенской справедливости.

Доля сия была предначертана холопам советом мудрейших ФА-шников и да пребудет сила карающая с всевидящим Уэббом навеки, и да падут враги от меча карающего Руни Мудрейшего и Эвра Светлейшего.

Посему я неразумный признаю, что заплутал, очи свои закрыл и не увидел жестокости длани Старриджа.

Этот пенальти был чище священных вод Нила и Ганга! Нарушение было видно как дно устья Амазонки в ясный день!

Он был даром небес просвещённым бандерлогам и да пребудет с ними сила их человекообразных прадедов.

Дорогой мухоед! Признаю свою ошибку не только по убеждению смышлёного в пределах женского интеллекта создания, 

а и по велению сердца, которое не выдержало такой несправедливости к великим урино-чемпионам!

Прости меня и пусть тебя вознаградит сансара липкой ленты в углу комнаты!

...


Открыть | Комментариев 43

Ховард Уэбб


Пост для матов.

Это пипец! Если первый пеналь левоватый (касание было, но там явное намерение Эвра упасть - он сам поставил ногу на пути движения Старриджа), то второй - это просто пипец!

Иванович Уэлбэка вообще не трогал - тот сам упал!

Ненависти к ссаным манкам и их судьям всё больше!


Открыть | Комментариев 83

Ну а СёмиКолумб ни в чём не виноват...


Я вот тут Сёмина критиковал...

Зря.

Ну да, не признается дядька, но это уже вопрос его совести, а не его уровень как тренера.

Общался со знающим человеком. Ну назовём инсайдом. Или около того.

У меня есть все основания доверять ему. Ну а вы хотите верьте, хотите нет....

В общем, проблемы Динамо не только в слабых менеджерах.

Вопрос глубже. Попробую так сформулировать: 

"Степень вовлечённости высшего менеджерского звена равносильна ситуации в запорожском Металлурге"

Вплоть до проведения тренировок.

И ведь и там, и там Игорь.

Можете считать это моей выдумкой.


Открыть | Комментариев 36

Дожили


Игроки каталонской Барселоны выразили разочарование качеством судейства не только во вчерашнем матче сине-гранатовых с Вильярреалом, но и в Испании в целом.
"Иногда у меня возникает такое чувство, что нам от арбитров достается гораздо больше, чем остальным командам", - говорит Хави.



"Было уже много случаев, когда в течении нынешнего сезона судьи не ставили в ворота соперника очевиднейшие пенальти", - вторит своему партнеру по Барсе Виктор Вальдес. "Это поднимает вопрос об их квалификации".

Совсем уже оборзели барсики.

Всему есть предел.

Мне вот сразу вспомнился один великий тренер (обещавший выиграть ЛЧ за три года), который заявил, что киевское Динамо убивают в Украине судьи.... 

О ком это я? Не помню... Вылетела фамилия из головы.


Открыть | Комментариев 56

Илсиньо


"В 2010-м году, после некоторого недопонимания с Шахтером я принял неверное решение и расстался с командой и городом, которые всегда поддерживали меня. Это была ошибка.
 
Я пытался искать счастья в другом месте, но осознал, что мое место было именно здесь.  Поэтому я очень благодарен всему руководству - господину Ахметову, господину  Палкину и особенно мистеру Луческу - которые открыли мне двери и пригласили вернуться"

Аххх... Я даже пустил слезу.... Слезу ценою 4 млн. евро...

Только почему нет фраз "ДинамоШахтёр - великий клуб, за который я болею с детства" и "За время отсутствия я не пропустил ни одного матча Шахтёра и мысленно был всегда с командой"?

Были бы очень в тему. Можно ещё сына назвать "Шахтёр" или "И в анус Кобинус".


Открыть | Комментариев 30

Вильягрыч


Думаю, многие читали. Теперь смотрите на это дело.

Хорош, чего уж там....


Открыть | Комментариев 58

Такие странные великолепные матчи...



Поток мысли.

Думаю, никто не будет спорить, что сегодня был футбол. Нет, не футбол, а Футбол.

Англия и Германия - это, пожалуй последние чемпионаты из ТОП-списка, в которых можно ещё увидеть Футбол.

Не бразильское шоу: "получил мяч - побежал, догнали-отобрали".

Не африканский футбол, где половина футболистов думают максимум мозжечком или спинным мозгом, и ты отлично можешь представить свою собаку плеймейкером одной из команд.

Не русско-украинский футбол, когда думаешь: кому чего приказали из Кремля/кто сколько кому заплатил и кого купил, а кто просто меняется очками.

Не итальянский футбол, где игра настолько поглощена стратегией, что шахматы чувствуют себя неуютно,  а любой футболист Серии А с лёгкостью уделает любого итальянского гроссмейтера.

И не испанский футбол, который олицетворяет либо мародёрство в захваченном городе (это гранды против всех), либо балет (Реал-Барса), когда танец вроде и горяч, но женственен, а если начинается борьба, то это сразу "Танец с саблями" в исполнении необученного человека - море жестокости и крови среди тех, кто не успел симулировать свою смерть.

А вот в Германии и Англии пока ещё Футбол.

И есть у футбола милая особенность. Непредсказуемость.

Вот не забил Дефо, а Балотелли забил - и вместо 2:3 получилось 3:2. И вроде как обидно и нелогично. Но с другой стороны именно 2:3 было бы обидно и нелогично, потому что Сити заслужили победу своей игрой. Ничья - ещё куда ни шло, но не поражение. И всего одна из глупостей Савича закончилась голом. А вторая стала бы трагедией. Хотя именно первая глупость положила начало проблемам. А вот Аршавину хватило и первой глупости, чтобы проиграть матч. И нелогичным был уже сам его выход на поле, потому что Арсенал хорошо играл и нечего Венгеру было отвратительным Аршавиным ломать игру. А так Арсенал проиграл матч, во втором тайме которого просто разорвал соперника и должен был выигрывать в этом открытом футболе. Хотя по итогам первого тайма должен был лететь Арсенал мяча в три и не было у канониров ни единого шанса. И не было предпосылок спасти игру. И Ван Перси, опозорившийся и не забивший в ситуации, когда забил бы любой кудрявый киевский школьник, через несколько минут шикарно кладёт мяч в уголок между ног лузеру Эвансу. Но Эванс на последних секундах выносит мяч с линии ворот и уже герой, а герой Дефо, который не поленился и добежал, спасая для команды матч, не добежал на последних минутах и вместо победы принёс своей команде поражение, став главным антигероем.

Добежал - не добежал.... Непредсказуемость! Такой футбол интересно смотреть!

Нет, такой Футбол нам точно нужен!


Открыть | Комментариев 55

Киевляне, студенты, юристы и просто красавцы...


Есть деловое предложение.  

В киевский офис нужен курьер.

Но при этом нужны студенты-юристы.

Понятно, почему: если курьер за несколько месяцев понравится - его возьмут уже в юристы (ну, помощником скорее всего).

Если кого из наших заинтересовало - пишите сюда или в личку - согласуем.

Наша HR сообщила, что курьера можно предложить знакомым. Вот, сообщаю вам.

Если что, пишите.


Открыть | Комментариев 24

Мечты сбываются!!!


Пусть не у всех, но у Леоненко - точно!

Его любимый защитник, герой всех шести матчей Загреба в ЛЧ (привезти хотя бы по голу в каждом матче ЛЧ - это ж надо суметь) едет к Витьку!

Мега-пупер защитник, герой великих 1:7 переходит в ....!!!

Адриано, Девич и Калинич уже в ожидании премиальных за голы!

Мы ждём тебя, Домагой!

.

П.С. Да, забыл написать: все непочтительные стройными рядами гей-парада идут в бан.


Открыть | Комментариев 49
Назад | Вперед


drema87

Навигация по блогу




Из каких краев посетители


Антиинтересы


Опрос

Что бы Вы хотели прочитать в моём блоге?


Календарь

Июнь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Метки


Содержание страницы

ОБОЗ.ua