=Борисыч=

Блог основан 10 декабря 2008 года


=Борисыч=

Сетка ЧМ

Россия, Хорватия, Дания, Швеция, Швейцария, Колумбия, Англия.

Одна из этих команд сыграет в финале ЧМ. Если это будет не Англия, то, получается, впервые с 1962 года в финале примет участие не топ-сборная. Да что там, даже выход Англии в финал станет определённой сенсацией!

А что в другой части сетки? Думаю, если не произойдёт неожиданностей, то в полуфинале увидим классику - Франция против Бразилии. Хотя вполне будет вкусно, если наконец Бельгия выстрелит.

Расклады, однако!



Рекомендовать запись
Оцените пост:

дурдом якийсь. уругвай,франція,бразилія,бельгія... кожен матч між ними може стати прикрасою, адже у статусі фаворитів
  • (0/0)
хуле Мексику недооценивают
  • (0/0)
Потому что не с немцами играют, а с командой которая прибавляет от матча к матчу
  • (0/0)
как побеждали только за счет уровня отдельных игроков так и побеждают, хз где ты там прибавку увидел
прост))0
  • (0/0)
Россия всех победит !
  • (0/0)
В финале с Японией будет играть
  • (0/0)
Не удивлюсь ..
Наоборот. Не топ сборнач будет если попадет англия
  • (0/0)

Уругвай-Бельгія

Хорватія-Швеція

  • (0/0)
Почему-то хочется прорыва Бельгии, на самом деле
  • (0/0)
Вообще будет вкусно, если Мексика вжарит сегодня бразильянцев ))
  • (0/0)
Ну чо, пидар старый, " вжарила" Мексика Бразилию ? И тебе теперь - не вкусно .... Сочувствую .... Пойди дерьма хлебни ....
  • (0/0)
А еще лучше отведай кацапского петуха .... Из дерьма ....
А чего это с 62го? В 74ом Нидерланды никто особо топ-сборной не считал.
  • (0/0)
Довольно интересный вопрос, кстати...
  • (+1/0)
Ещё по Чехословакии. В 1962 году они были в ранге бронзовых призёров чемпионата Европы...а за плечами второе место на ЧМ в 1938 году. И тут вопрос топ или не топ?
Французов до 98-го тоже. И испанцев до Евро-08 всерьёз никто не воспринимал
  • (0/0)
Французы ещё в 80-ых феерили. А спаниши были и раньше топом, просто никак не могли реализоваться
  • (0/0)
Испанцы после чемпионства в Европе 1964 года довольно долго были чемпионами неоправданных надежд. Французы котировались ещё с полуфинала на Чм-1958, были чемпионами 1984 года, так что не очень удачные примеры. Ещё помнится испанцы заняли четвёртое место на смешном ЧМ-1950. Так что не очень удачные примеры в смысле нетоповости сборных. Вот от голландцев в 74ом мало кто ожидал такого результата, хотя Аякс и Фейеноорд уже гремели в Европе сборная не считалась фаворитом.
  • (0/0)
  • (0/0)
Там состав бомбовый. Как не считать
  • (0/0)
та ну, Аякс состоящий почти полностью из голландцев, трижды Кубок чемпионов в том цикле перед чемпионатом мира - конечно они были топ-сборной
  • (0/0)
Какая нахер топ-сборная? Сборная Нидерландов участвовала в чемпионатах мира до 1974 года только два раза: в 34 году - вылетели на первой стадии, тогда это была 1/8ая, и аналогично в 38 году. Какая к монахам топ-сборная? И если ты почитаешь историю чемпионатов мира, для многих стало вообще сюрпризом игра той сборной. Потому до 74 года никто не считал Нидерланды топ-сборной.
четыре же
  • (0/0)
ну по этой половине сетки планировались Аргентина, Испания, Германия. Кто ж знал....
  • (+2/0)
Я
  • (0/0)
Пруфы есть?
Кстати оч ровная сетка. Франция же сейчпс самая слабая по игре
  • (0/0)
Франция?)
  • (0/0)
слабее уругвая - 100%
Пизда англий

  • (0/0)
Англия такая, вообще не удивлюсь их продуву сегодня
  • (0/0)

 



Истина

"В футболе не побеждает сильнейший, а сильнейший тот, кто победил" (Франц Беккенбауэр)


Календарь

Праздники сегодня


Кто откуда

Flag Counter


Доска почёта

 

 


Чтение полезно для мозгов, %username%

ОБОЗ.ua