Не пускайте деток в африку гулять... Блог Лига 1 тур 3


Добавлю: неподготовленных, в одиночку, и без ружья.

Родители всегда желают блага своему ребенку. Свое дитя для любого родителя, мамы или папы, самое лучшее, самое замечательное, самое способное. Любым родителям хочется, чтобы их ребенок получил от жизни то, чего недополучили в свое время родители. Поэтому не удивительно, что мамы, которым в советское время не хватало красивой жизни, толкают дочерей на подиум, а папы, которые не наигрались в футбол – сыновей на футбольное поле.

Кто водит маленьких шести-семи летних девочек на всякие «Элит модел миллениум», «Модерн лук» или «Мини мисс Украина»? Кто отправляет маленьких шести-семилетних мальчиков в спортивную школу на другом края города или футбольную школу при клубе? Сами дети в таком возрасте не выбирают кем им быть и куда им идти. Родители толкают своих чад на тяжелый тернистый путь, руководствуясь самыми благими мотивами. И зачастую, родители не осознают всей тяжести, которую они взваливают на хрупкие детские плечи.

«Если Ксения Собчак, такая уродина, получает пару тысяч за пару фотографий, то уж моя умница дочка точно станет звездой!» – думает мама, и маленькая девочка изо всех сил пытается стать хоть какой-нибудь «мини-мисс», чтобы обрадовать маму. «Шева, мальчик из села, а сколько миллионов получает, всего-то гол забить!» - думает папа, и маленький мальчик выкладывается на бесконечных кроссах в ДЮСШ. Как много потом получается из таких девочек путан и стриптизерш, а из таких мальчиков – полуграмотных охранников торговых точек или студентов-переростков… Благими намерениями выстлана им дорога.

Покончим с лирикой, вернемся к футболу. Задумаемся – полезно ли ребенку играть в футбол? Однозначный ответ – да. Во-первых, это командный вид спорта, ребенок социализируется (учится жить в обществе) с ранних лет, он не будет инфантильным или боязливым. Во-вторых, это подвижный и общеукрепляющий вид спорта, который улучшает общефизическое развитие ребенка в период до полового созревания, тем самым закладывая прочный фундамент общего здоровья во взрослые годы. В-третьих, это интересное и захватывающее занятие, детям до 12-13 для качественного развития головного мозга желательно испытывать как можно больше впечатлений и эмоций. В четвертых, для детей это слабо травмоопасный вид спорта (не сравнить с легкой атлетикой или фигурным катанием). Аналогично и баскетбол, но для детей он сложнее для усвоения.

Но есть некоторая разница, ребенку просто играть в футбол для укрепления здоровья и общего развития или с целью начать профессиональную карьеру. К сожалению система детско-юношеских школ и школ при клубах построена так, что непосредственно подразумевает участие попавшего в нее ребенка в конвеере по отбору так называемых профессионалов.

Когда родители приводят мальчика в школу должен иметь место отбор. Родителям повезет, если тренер сразу скажет им что их ребенок не подходит для профессионально футбола по антропогенным данным. В современном профессиональном футболе карьеру может рассчитывать сделать только игрок 178-190 см, 65-85кг. Это приблизительные цифры, но если рост папы 165, а мама 156, как оно часто и бывает, то ребенок высоким не будет и профессиональным футболистом 99% не станет. Еще хуже если при высоком росте, все в семье плотного телосложения и склонны к лишнему весу – ребенок будет мучаться больше.

Элементарное несовпадение по антропогенным данным, которое видно невооруженным взглядом еще на этапе отбора, приводит к трагедиям, когда по настоянию родителей ребенок все же пытается вырасти в футболиста. Дети пьют анаболики чтобы добавить росту, начинают курить чтобы похудеть, отставание в скорости или силах от сверстников часто компенсируют допингом – часто по совету старших подростков, в ДЮСШ ходят подборки мифов и легенд о том как медикаменты позволяют добиваться результатов.

Многих родителей удивляет, что обучение футболу – небесплатно. Не без исключений, но небесплатно. Иногда «мзда» за футбол принимает совершенно искареженные формы. «Хочешь, чтобы твой сын играл в футбол - плати». Плати - или не возьмем его на выездные матчи, плати – или он будет сидеть на скамейке запасных, плати – и замнем двойки по другим предметам, а если ребенок будет их посещать – будет пропускать тренировки. Покупайте ребенку форму и обувь, сдавайте деньги на поездки, ремонты и взносы, если у ребенка травма – лечитесь платно у того доктора. Разве можно говорить ребенку, что он не вышел на поле, потому что его отец не заплатил за это? Не хочешь, чтобы он знал почему не играет – и за это плати.

Бывает так, что играют «оплаченные», но бесталанные дети, а талантливые – не играют. В такой системе ребенок не справится сам, с той задачей которую ему подсунули родители – родители должны платить. Бывают трагедии, когда родители платят за ребенка годами, а он не становится футболистом, и родители попрекают его этим всю оставшуюся жизнь.

Развитие детей до 12-13 лет очень индивидуально. Существует такое явления как «акселлератизм» - ускоренное физическое взросление организма. В своем физическом развитии все дети выравниваются в период полового созревания, до у этого во времени дети развиваются по разному. Этот феномен приводит к тому, что группы детей одного возраста неоднородны в своих физических кондициях и как следствие дети-акселлераты показывают лучшие результаты при сдаче нормативов. Родители оказываются не готовы к тому, что их ребенок выглядит хуже в глазах тренера, из-за того что он ниже на полголовы своего сверстника. И сами дети трудно это переживают.

Родители, которые видят своего сына знаменитым нападающим, оказываются не готовы к тому, что его поставят в защиту или того хуже - на ворота. Часто единственным аргументом в расстановке сил на поле является: «Ну надо же туда кого-то поставить», и хорошо если ребенка поддерживают родители, и он не будет чувствовать себя в команде вечным аутсайдером.

Зачастую тренера поддерживают, а то и провоцируют в детях жесткость. Конкуренция, которая во взрослом футболе выглядит здраво, в детском выглядит извращенно. «Почему мой сын сидит на скамейке запасных?» - «Его другой мальчик ударил, а он заплакал. Я не выпускаю нытиков на поле» или «Дети решайте кто сегодня будет играть» и двадцать пацанов за это дерутся. «Ну и дал бы ему по ногам – ты же сильнее» - замечательное тренерское наставление восьмилетнему ребенку.

Детские турниры нацелены на результат, на результат нацелены и тренера детских команд. Для многих из них важнее победить или получить деньги за нужный результат, чем научить чему-то детей. Договорные матчей в детском футболе присутствуют как и во взрослом. Какое дело околофутбольным дельцам, как воспринимают такие вещи дети. Что им может быть обидно за проигрыш, что они хотят выиграть…

Следствием борьбы за результат в детском футболе является также увлечение тренировками физических кондиций, вместо обучения технике. Кроссы вместо распасовок. И как следствие дети вырастают в физически сильных, но технически малограмотных и как следствие никому не нужных футболистов-подростков.

Есть замечательные тренера, которые болеют за детей всей душой и каждому стараются вложить столько сколько ребенок сможет усвоить. Но на каждого такого, есть несколько безразличных, а то и просто непрофессиональных, от которых можно ждать чего угодно. Родители должны понимать, что мало отдать ребенка на футбол, нужно еще помогать ему, контролировать как и чему его учат и как и чему он учится. От родителей требуется не меньше работы чем от ребенка, чтобы у того был хороший шанс стать профессиональным футболистом.

Кроме того, что ребенок будет учить в футбольной школе, ему придется учиться самому. Мало кто в Украине учит детей всем тем навыкам, что необходимы для профессионального футболиста. В Европе есть четкий перечень технических приемов, которыми должен владеть подросток-футболист, в Украине научиться им всем не занимаясь самостоятельно практически невозможно. Может, буквально в нескольких местах.

Для того чтобы стать отличным футболистам до твердого футбольного возраста ребенок должен играть не меньше раза в неделю на высоком как для себя уровне. Если не играет в школе – пусть играет во дворе, если на отдыхе – пусть играет на поляне или на пляже. Сам ребенок следить за этим не будет и не сможет – это дело родителей, тренера.

Мало отдать ребенка на футбол и пусть он крутится как хочет. Нужно понимать, что кроме футбола с утра до вечера есть и другие знания, которые необходимо получать. Необходимо следить чтобы футбол не затмевал для ребенка другие предметы, не отнимал времени отдыха. Неграмотный односторонне развитый футболист далеко не пойдет. Нужно ходить на его матчи, радоваться его успехам, огорчаться неудачам – потому, что украинский детский футбол таков, что любой, хоть супергениальный и сверхталантливый ребенок, сто раз захочет бросить его к чертовой матери. И единственное что его остановит – это то, что кроме него это кому-нибудь нужно.

Сто опасностей подстерегают ребенка, которого родители решили отдать на футбол. И безразличие тренеров, и по-детски жестокая конкуренция сверстников, и отсталость учебных процессов в украинской детской футбольной школе, и деньги необходимые на учебу, и другие предметы, требующие внимания и изучения, и травмы (куда без них) и перегрузки, переутомление. Чтобы переступить все это требуется не аби який характер. Детская психика – гибкая вещь, ребенку будет легко приспособиться и привыкнуть. Чаще труднее приходится родителям, которым трудно видеть как мучается ребенок или что к нему несправедливо или жестоко относятся, что где-то он не успевает, а где-то получил травму. К этому тоже надо быть готовым.

Помню в книге Дэви Аркадьева о Олеге Блохине «Футбол на всю жизнь» (еще советская, потерял ее при переезде – очень жалею) была замечательная фотография, где мама Олега на стадионе со свистком дает ему отмашку, а маленький Олег (5-7 лет не больше) с низкого старта рвется в стометровку. Буквально образец того, как родители помогали ребенку достичь того, чего он хотел. По-моему в той книге Блохин писал, что отец ходил на каждый его матч и очень переживал за него. Что мать помогала ему с занятиями в обычной школе. Что первый тренер, заметив что у него слабый удар – посоветовал работать с мокрым мячом и тот в свободное время часами набивал его об стену. Любому хорошему футболисту кто-то помог стать хорошим футболистом.

Родители, если Вы думаете отдать Вашего ребенка на футбол – делайте это с открытыми глазами. Знайте, что его ждет и если это Вас не пугает, то не бросайте его одного, один на один с прелестями профессионального спорта в таком юном возрасте. Помогайте хотя бы до 15 лет, когда успешный подросток-футболист в наше время подписывает первый контракт. Если не готовы – не суйтесь. Если же Вы не просто хотите отдать ребенка на футбол, но и хотите чтобы он стал профессиональным футболистом, помогайте ему делом и советом, поддерживайте и направляйте его, ищите хорошую школу, хорошего тренера, учите его сами. И тогда в Украине станет больше хороших футболистов, хороших школ и хороших тренеров.


Открыть | Комментариев 25

Остаться должен только один. Блог-лига 1 тур 2


Люблю прогнозы. Зайду из далека.

Классика футбольной науки выделяет четыре компонента, превосходство в которых приносит победу той или иной команде. Это соответственно: индивидуальная техническая оснащенность футболистов команды, умелое применение футболистами индивидуальных и командных тактических приемов на поле, высокая индивидуальная физическая готовность футболистов к игре и морально-волевые качества команды. По простому: техника, тактика, физика и воля. Кто не знал, советую почитать Бориса Аркадьева. Или более свежие материалы – старые интервью Лобановского, где он рассказывает о том, как какие тренировки и занятия необходимо вести с акцентом на тот или иной компонент.

«Теоретически это выглядит так: если техника — это искусство исполнения, если тактика — это искусство оперативного мышления, если физическая подготовка — это способность к движению и физическому труду спортивной борьбы и если морально-волевая подготовка — это товарищество, энтузиазм борьбы и дисциплина коллективного действия, то недостаточность любого из названных компонентов должна сильно расстроить, если не разрушить, игру команды.» - это цитата статьи Бориса Абрамова, 1966г.

Несомненно, что если одна команда превосходит другую по всем четырем статьям, то и выигрыш у такой команды в кармане. Не без исключений, конечно, но в большинстве своем. Если же, команда по некоторым параметрам уступает сопернику, по некоторым превосходит, а где-то может они и равны, то между этими командами и происходят наиболее интересные и интригующие матчи. Выигрывает та команда, которая смогла воспользоваться слабыми сторонами соперника, и не дала сопернику воспользоваться своими слабостями. При этом чем меньше слабостей у команд, тем интереснее.

Футбол – игра, которая проходит в плоскости «забил» - «пропустил». Единица измерения – гол. А гол – это в подавляющем большинстве случаев результат ошибки, которой смог воспользоваться соперник. «Главное - не пропустить, а шанс забить всегда случится» - эта футбольная мудрость основана на том, что непогрешимых людей нет. Следовательно нет футболистов, которые не ошибаются, и нет команд, которые не пропускают. А это позволяет рассчитывать на непредсказуемый исход матчей между командами уровень которых в основных компонентах не отличается разительно.

После восемнадцатого тура чемпионата Украины и перед весенней, финальной его частью, четыре команды показывают результаты одного уровня и номинально претендуют на чемпионство. При всем моем уважении к амбициям Черноморца, который в таблице занимает сейчас пятое место, показатель «сколько забил, столько и пропустил», не позволяет причислить его к лидерам. Это как у киевского Арсенала, который идет на десятом месте. А остальные команды играют еще хуже.

В данном случае я хочу повести речь не о середняках и аутсайдерах, а о четверке лидеров, которая на что-то претендует. Каждой из них есть на что рассчитывать и есть на что надеяться – ни один из соперников не выглядит безгрешным. Рассмотрим слабости по порядку.

Поговорим о технике. В двух словах техническое превосходство футболиста над соперником позволяет ему выигрывать эпизоды, а техническое богатство приемов – проводить в жизнь разнообразные варианты игровых действий. Виднее всего, это видно рядовому болельщику, когда один и тот же футболист исполняет угловые (т.е. превосходит в технике исполнения своих партнеров), а другой постоянно выигрывает единоборства на втором этаже (т.е. превосходит в игре головой своих соперников).

Казалось бы двух мнений быть не может и в этом компоненте Шахтер и Динамо превосходят Днепр и Металлист, так как в них априори собраны более техничные игроки, иначе за что плачены огромные деньги. Кое-кто и вовсе может поспорить, что Шахтер со своей бразильской диаспорой, может быть назван самым техничным. В игровых эпизодах, с моей точки зрения, основной состав Шахтера технически более богат, чем любая другая команда на Украине, но это богатство однобоко. При этом Шахтер слаб при стандартах. В ворота Шахтера легче забить со стандарта, чем с игры, а Шахтеру в чужие легче забить с игры чем со стандарта. Это тот недостаток, которым должны воспользоваться конкуренты – тем более у Днепра и Динамо есть кому бить штрафные и пенальти.

Когда говорят о том, что у той или иной команды слабая оборона или слабая атака, прежде всего имеется в виду технический уровень игроков определенного амплуа в команде. Футболисту уже в команде физику можно подкачать, тактику объяснить, дух победителей привить, но технике исполнения учатся с детства. Поэтому и везут сюда легионеров. И в целом, не переходя на личности, можно говорить что команда в которой больше легионеров – более техничная команда, если это не легионеры из постсоветских республик, где уровень технической подготовки аналогичен украинскому.

Усиление той или иной позиции – прежде всего приобретение на эту позицию более техничного игрока, а не более физически сильного, тактически грамотного или волевого. Семин поставив в центр обороны Юсуфа и Михайлика, тем самым показал, что видит проблемы у исполнителей в обороне и именно оборона у Динамо требует усиления. Маркевич усиливает нападение – нападающий и два полузащитника. Примечательно что за предыдущее время Динамо из четверки больше всех пропустило, а Металлист – меньше всех забил. Закономерные действия предпринимают тренеры – не находите? Маркевич повез своих футболистов играть на песке, а не кроссы бегать, значит считает, что его футболистам техники не хватает, а не физики.

Днепр – меняет полузащиту, трое полузащитников ушло, пятеро! пришло. Ближайший конкурент – Шахтер, текущий состав Днепра в центре поля переигрывает начисто. 4:1 помните?

Мой рейтинг по этому компоненту таков: Шахтер, Динамо, Днепр, Металлист. С незначительным преимуществом Шахтера над Днепром и Динамо и легким отставанием Металлиста.

Пройдемся по тактике.

Тактика – в эпизодах, зависит от игроков, тактика на игру – от тренера. Я считаю в этом компоненте игры явным фаворитом Металлист. Кстати, не только я так считаю, но и тренер Эвертона (см. его интервью на football.ua). Маркевич более глубокий и разнообразный тренер, чем Луческу и Протасов. По-моему только в его интервью были упоминания о том, что его команда старается играть по разным тактическим схемам.

При этом того же Луческу не один раз обвиняли в предсказуемости и болельщики, и журналисты, да и сам он в каком-то интервью несколько лет назад жаловался, что украинские команды выучили по какой тактике играет Шахтер и приспособились, играть мол стало труднее. Пятилетний пацан на трибунах скажет как будет играть Шахтер. Шахтер до конца чемпионата как играл так и будет играть первым номером и вряд ли будет придумывать что-то новое. И, при игровом техническом превосходстве Шахтера, как по мне, выиграть можно или за счет тактики Милана или тактики Закарпатья, но в любом случае сыграв от обороны. Пойдут ли на это Днепр и Динамо? Мне кажется у Металлиста больше шансов.

Протасов столкнется этой весной с тем же, что и Луческу после первого своего чемпионства с Шахтером, с закрытой игрой против своей команды. Сможет ли он перестроиться, тем более что команда изменилась (8 новых игроков!), отыграть новые схемы и будут ли они лучше старых? Шансов на это меньше, чем на то что перестанет работать рецепт Луческу.

Семин же вообще темная лошадка. Даже если он гений в тактике, новую плохо знакомую ему команду трудно учить новой тактике, а команде привыкшей к одной манере игры трудно будет любую непривычную тактику быстро усвоить.

Кто забивает и ассистирует у лидеров, смотрим, кто лучше всех исполняет свои функции? У Шахтера – забивают нападающие Гладкий, Брандао, ассистирует полузащита – Срна, Жадсон. У Металлиста – забивает нападающий Девич, ассистирует полузащита – Рыкун. Каждый знает свой маневр. У Днепра похуже – нападение и полузащита забивают поровну, и асситенты четко не выражены. А у Динамо вообще четкой функциональной тактики нет – четких ассистентов нет ни в полузащите ни в нападении, а много забивает только индивидуалист Бангура, за счет личных технических качеств.

Посему тут рейтинг такой: Металлист, Шахтер, Днепр, Динамо. Металлист с незначительным отрывом от Шахтера и явным отставанием последовательно Днепра, затем Динамо.

Теперь о физике.

Приглашение в Динамо специального тренера по физподготовке, в начале сезона явно говорило о том, что в команде с этим компонентом не все в порядке. Смог ли Пинколини резко улучшить ситуацию (полгода, я считаю, по футбольным меркам резко)? В принципе полгода для улучшения физических кондиций взрослому футболисту более чем достаточно. Но уже при Семине писали о футболистах с лишним весом в команде…

От Шахтера и Металлиста жалоб на физические кондиции игроков я не помню. А от Протасова – довольно часто. То он дал отдохнуть основным исполнителям, то они в плохой форме после поездки в сборную, то не успели отдохнуть от предыдущего матча и т.д. Нет дыма без огня…

Не могу не отметить, что не помню такого среди наших лидеров, чтобы кто-то кого-то явно перебегал. Скорее всего в этом чемпионате не станет плохая физическая готовность основной причиной того, что та или иная команда сдаст свои позиции в гонке.

Мой рейтинг этого компонента наших фигурантов: Легкое отставание Днепра и Динамо от Металлиста и Шахтера. Очень незначительные отличия.

Ну и напоследок – морально волевые качества команд. Самая тонкая материя, которая имеет вес тогда, когда по предыдущим компонентам явного победителя не видно. Особенно это видно в послематчевых пенальти. Пусть многие говорят, что это – лотерея, но тот кто их придумал – гений. Если игра не выявила явного превосходства, то выиграть должен тот кто более уверен в себе и больше хочет победить. Чаще всего так и происходит.

Когда Шахтер проиграл по пенальти КПК, стало четко видно что силы воли и спокойствия у него меньше чем у Динамо. И вряд ли это из-за того, что это был матч КПК. В случае с морально волевыми качествами мои наблюдения за чемпионатом Украины показывают, что команда тем сплоченнее, дисциплинированнее и настроена на победу чем меньше в ней легионеров. Как то у украинских игроков энтузиазма отыграться или вырваться вперед видно побольше. Легионеры играют поспокойнее. Может и спорно, но это мое скромное мнение.

Сколько раз Шахтер проигрывал на последних минутах или начинал суетиться если в первом тайме не забивал? Примеров полно. В каком компоненте превосходил Нефтяник Динамо, что выиграл тот матч? В технике, тактической выучке или превосходил по физическим кондициям? Так как в удачу, как фактор превосходства одной футбольной команды над другой я не верю, то эти явления можно объяснить только слабыми волевыми качествами команд. Волевые качества проявляются в ответственные моменты, и если в такие моменты команда не показывает себя с лучшей стороны, то воля ее – слаба.

Напротив, и Днепр и Металлист в этом чемпионате свои волевые качества проявили в полной мере. В качестве примера у Металлиста можно назвать матч с Эвертоном в гостях, а для Днепра – матч чемпионата с Динамо. И та и другая команды хотят достичь большего чем бронзовые медали чемпионата. Этот стимул не может не подстегивать их сильнее, чем бывших чемпионов. У голодавшего неделю желание дорваться до еды, много сильнее, чем у не евшего со вчерашнего дня. Хотя и Динамо достаточно долго поливали грязью, чтобы не взыграло ретивое…

Мой рейтинг – Металлист, Днепр с хорошим отрывом от Динамо и отстающим Шахтером.

Как по мне есть очень большие шансы, что решать кто в этом году станет чемпионом будет в этой плоскости – в плоскости морально-волевых качеств команд. Если сложить переваги по остальным компонентам кроме этого явным фаворитом выглядит Шахтер. Шанс Шахтера – не дать себя догнать, сохранить отрыв от конкурентов и стать чемпионом досрочно – для этого все есть. Если же чемпионство будет решаться в последних матчах, шансы остаться без золота у Шахтера велики, ответственные матчи они играют плохо – колени их дрожат.

Кто, наиболее вероятно, составит Шахтеру пару? Предпочтительнее выглядит Металлист. Основных аргумента два. Первый: прошлой весной Металлист выглядел лучше всех команд, а сезонность – это существенный фактор. Второй: из трех команд (Днепр, Динамо и Металлист) эта за зимние каникулы изменилась меньше всех, а значит именно у нее больше шансов продолжить играть без ухудшения результатов. У Динамо много шансов пасть жертвой необходимых внутренних изменений, также они постараются завоевать Кубок и могут этим удовлетвориться, а Днепр как явный и новый лидер столкнется с повышенным сопротивлением середняков и аутсайдеров.

Мой итоговый рейтинг по убыванию шансов на чемпионство выглядит так: Шахтер, Металлист, Днепр, Динамо. Как будет выглядит таблица результатов после 30 тура – посмотрим после тридцатого тура. Надеюсь на то, что бескомпромиссная борьба будет идти до конца, а интрига сохраняться до конца чемпионата. Должны же команды дарить своим болельщикам пиршество духа?


Открыть | Комментариев 25

Сильнейшая команда Украины - Шахтер (Блог лига. Тур 1)


Название статьи - намеренная провокация, на самом деле будущего никто не знает и случится может всякое. Посему воспринимайте этот тезис не как категорическое утверждение, а как мой прогноз. Не хочется, знаете, побывать в шкуре товарища Шарафутдинова, если в нашем чемпионате на голову Шахтера вдруг найдется очередной Палоп.

И тем не менее, с огромной вероятностью, подавляющей шансы других достойных украинских клубов, Шахтер в этом сезоне станет чемпионом.

И причина этого в том, что на текущий момент Шахтер - самая сильная украинская команда. Прогнозирую - до конца чемпионата такой и останется. Кто захочет поспорить - отбросьте эмоции и посмотрите на таблицу результатов.

Чемпионат Украины по футболу - соревнование. Суть соревнования - определение сильнейшего. Чемпионат построен так, чтобы по возможности нивелировать посторонние факторы влияющие на итоговый результат. Именно для этого команды играют и летом и зимой, в разные дни недели, с разными судьями, дома и в гостях. Для этого меняются половинами поля в разных таймах - чтобы даже такие факторы как «солнце в глаза» и «игра против ветра» ставили команды в максимально равные условия. Ни о какой удаче речь не идет. Команда, которая в сравнительно равных условиях на протяжении длительного времени показывает постоянный результат, именно эта команда имеет право претендовать на то, чтобы быть признанной сильнейшей.

Принцип подсчета очков в чемпионатах по своей простоте гениален. В итоге чемпионате на вершине, практически всегда сильнейшая команда. Редкие исключения подтверждают правило.

А так как результат есть совокупность влияния факторов, а объективные факторы влияния резко не меняются, можно говорить о текущих трендах в тех результатах, которые та или иная команда показывает. По простому, когда мы говорим «эта команда плохо играет в гостях» - это тренд. Когда статистика командных результатов по итогам игр в гостях, стабильно хуже чем игр дома (что бывает сплошь и рядом, далеко ходить не надо - этим пользуются и букмекеры и любители ставок), поломать эту тенденцию резко и вдруг никогда не удается.

Дело тренера и менеджмента команды искать какие факторы лежат в основе тех или иных тенденций. Для нас главное, что по результатам которые показывают команды в чемпионате эти тенденции видны. Наличие таких тенденция позволяет говорить о том, что они скорее будут продолжаться, чем изменятся. Ведь для изменения тенденции, необходимо менять факторы влияющие на нее, а это время, деньги, силы, нервы, т.е. быстро не бывает, да и желание необходимо, которого зачастую нет. Как пример, команда много пропускает («ни матча без пропущенного гола»), нужно перестраивать оборону команды («дырявая оборона»), а это время, деньги и т.д.

Поэтому, по прошествию половины чемпионата, можно достаточно точно указать на будущего чемпиона, а как пройдет две трети - с вероятностью 98%. Очки в чемпионате - лишь следствие забитых и пропущенных мячей. Чемпионом становится та команда, из пропустивших минимум голов, которая забьет больше своих «сухих» конкурентов. Вроде очевидная истина. Но зачастую эмоции мешают ее воспринять. Это касается любого чемпионата. Для меня на текущий момент в Англии это - МанЮнайтед, Германии - Бавария, Италии - Интер, Испании - Барселона.

Пропущенный мяч стоит больше чем забитый. Эта еще одна очевидная истина, которую не воспринимает болельщик. Один пропущенный мяч стоит трех забитых. Именно поэтому чемпионаты выигрывают только те команды, которые мало пропускают, а не те, которые много забивают. На каждый мяч пропущенный сверх, пропущенного ближайшим конкурентом, команде нужно забить на три мяча больше, чем забил в чемпионате этот конкурент.

Шахтер на текущий момент сильнейшая команда в чемпионате Украины, потому что он меньше всех мячей пропустил и больше всех забил. Это факт и с этим фактом не поспоришь. Это тренд и он скорее продолжится, чем изменится. Вне зависимости от того, какие факторы лежат в его основе: деньги Ахметова, гений игроков, тактика тренера или предвзятое судейство. А Днепр - заслуженно второй.

Чтобы всерьез говорить о том, что Днепр составит Шахтеру конкуренцию, либо Шахтеру необходимо пропустить 5 мячей при сохранении позиций Днепра, либо Днепру забить четырнадцать. А Динамо и того больше. Мой прогноз - это малореально.

Если считать вероятность в условных мячах, то легче Металлисту обогнать Днепр, чем Днепру - Шахтер: разница в один пропущенный и три забитых мяча - смену позиций может решить один решительный бой.

А с Динамо у Металлиста вообще разница в один условный мяч - с учетом что, Динамо на один больше пропустило, я бы поставил на Металлист.

Такой прогноз - не догма и не истина в последней инстанции. Например, исключение составляет сезон в России 2007 - не очень логичный получился чемпион - Зенит. Тот случай когда факторы лежащие в основе тренда поменялись. Но исключения лишь подтверждают правила.

На этом все. Я намеренно не вдавался в причины текущего положения, как я их вижу. Подозреваю, что дискуссию вызовет сам тезис, который я вынес в заголовок. На всякий случай скажу - факты твердая штука, с фактами не спорят. Позицию: «команда много пропускает, мало забивает, но она самая сильная, мешают только происки врагов» я считаю неадекватной. Извините, если кого обижу, но на такую позу ответ один - смотрите турнирную таблицу.
 


Открыть | Комментариев 36


http://football.ua/i/user_45x45/e2d319cb-8149-4fd6-828e-817303fa8ccb.jpg footboliado

Навигация по блогу




Антиинтересы


Содержание страницы


Календарь

Февраль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
ОБОЗ.ua