Давно я уже не писал в этом блоге. А жаль, ведь здесь можно действительно обсудить футбол (да и не только!) с весьма умными людьми. В споре, как известно, рождается Истина; значит, добровольно устранив себя от споров примерно с осени, я стал дальше от Истины. Нужно навёрстывать :) Так что - велкам в обсуждение, господа!

Итак, сначала о состоявшейся жеребьёвке как шоу. Слабенько, господа - жеребьёвки групповых турниров Лиги Чемпионов смотрятся всегда на порядок интересней. В плюс запишем красивые ролики о городах-хозяевах (я могу быть необЪективным, но насколько же сильно разнятся Донецк-Харьков-Киев и польские города+Львов - в пользу последних!). Хотя я очень надеялся, что в ролике о Киеве всё же не покажут Бабу - думаю, большинство киевлян с хорошим вкусом солидарны со мной в том, что ЭТОМУ диву совковой архитектурной мысли место на свалке. В минус - весьма слабую польскую акапелльную группу (звучание инструментов они имитировали хорошо, спору нет, но голоса серые, слабые и незапоминающиеся). Кроме того, раздражал акцент Ефросининой - я как любитель английского языка подобные издевательства над ним не терплю :)

Теперь собственно по жеребьёвке. Общая мысль - господа, всё решено. Корзины из девяти команд приводят к тому, что любой сейчас может с уверенностью сказать: страны из "большой пятёрки" плюс Нидерланды не испытают никаких проблем с проходом на Евро с первого места. Россия и Португалия также, вероятно, задавят классом своих оппонентов. Поясню свою позицию. Я всегда (кроме случаев, когда играют "мои" команды) болею против фаворитов и надеюсь на сенсации. Поэтому существующая схема отбора меня не привлекает.

Единственная группа, где ожидается реальная интрига - это секстет F, где собраны три команды примерно одного класса (очень крепкий и неудобный Израиль, Греция, возвращающаяся к уровню построения игры, памятному по Евро-2004, и Хорватия с классными исполнителями). Да ещё и Латвия с Грузией запросто могут дома потрепать фаворитам нервы. В неудобную группу попала греческая сборная, за которую я так искренне болею (и с которой вместе пережил триумф-2004).

Если говорить о прочих группах, то, конечно, прежде всего обращает на себя внимание тройное противостояние в группе А, где внимание зрителей будет приковано к трио Германия-Турция-Австрия. Матчи будут явно напряжёнными по атмосфере, и я бы не сказал, что немцам гарантирована лёгкая победа хоть в одной из этих игр. А ведь есть ещё и очень крепкие по составу бельгийцы с Адвокаатом во главе. Будет очень интересно - наряду с группой F считаю самой сильной группой!

Группа В. Россия - Словакия, такая вот маленькая месть... С большой вероятностью ни словакам, ни ирландцам не хватит запаса прочности, чтобы обойти русских. А вот кто из них займёт второе место? Думаю, по первым турам отбора можно будет дать довольно точный прогноз.

Группа С. Сербы вряд ли провалятся в этой группе. Не исключаю, что именно они станут той командой, которая пройдёт напрямую на Евро со второго места. Италия, конечно, будет первой - без вариантов. Хотя потери очков на выезде с Сербией и Северной Ирландией совершенно не исключены.

Группа D. Беларусь, Босния и Румыния - это также на данный момент (как ни непривычно это говорить) команды примерно равного уровня. Борьба за второе место будет жаркой, хотя думаю, что кто бы из этой троицы не вышел в плей-офф, на Евро мы эту команду не увидим.

Группа Е. Шведы - одна из лучших команд второй корзины, на мой взгляд. Но и венгры, и финны - непростые команды, думаю, очки они у фаворитов отнимут. Что вряд ли помешает шведам и голландцам, конечно, но может внести интригу в борьбу за первое место - я бы не спешил называть "Оранжевых" однозначными фаворитами в данном случае.

Группа G. Также весьма ровная группа. Конечно, Швейцария на данный момент - очень классная команда, но валлийцы, болгары и черногорцы не дадут расслабиться "банкирам" :)

Группа H. Датчане здесь тоже не будут чувствовать себя однозначно комфортно. Но второе место наверняка останется за ними. А вот поборются ли они с португальцами? Хотелось бы. Но неизвестно, какой же будет португальская сборная в следующем отборе - не факт, что уровень игры будет настолько же низким, как и в квалификации к ЧМ-2010.

Наконец, группа I. Знакомое нам "дерби Романова" Шотландия - Литва прилагается :) И не факт, что чехи станут вторыми, господа. В последнее время эта славянская команда выступает не слишком уверенно, да и многие класные игроки вместе с сильным тренером Карелом Брюкнером уже к сборной Чехии не имеют отношения. Я бы не поставил на второе место Чехии здесь.

Я бы сказал, что наибольшие шансы на прямой проход со второго места у Сербии, Швеции и Дании. Возможно, пройдут швейцарцы. А в плей-офф шансы вряд ли вообще будут у представителей групп B и D.

Вот такой краткий и, надеюсь, удобный для чтения анализ. Завершая тему отбора, скажу: поскольку во многих группах борьба даже за второе место будет весьма призрачной, многие команды смогут обновить свои составы. А это значит, что мы услышим о многих новых для нас и интересных игроках. Ждём с нетерпением!

Учитывая специфичность темы, просьба обойтись без хамства в комментах и прочитать статью, прежде чем писать что-нибудь. спасибо!

Эта запись посвящена, пожалуй, одной из самых провокативных, шокирующих, аморальных, попсовых - и одновременно самых необычных, талантливых и ярких групп 90-х годов. Эта группа получила особую популярность на постсоветском пространстве, которое миновала западная "сексуальная революция" 60-х. (Композитор и лидер группы как-то сказал, что если бы они нуждались в деньгах, то могли бы годами не вылазить с московских корпоративов).

Что ж, они дали России и Украине эту революцию - в одноимённой песне-гимне.

Army Of Lovers.

Я готов спорить с кем угодно из поколения, чьё детство прошло в 90-е в сколько-нибудь большом городе, что этот человек знает как минимум три-четыре песни AoL. Александр Бард, продюсер, композитор и один из вокалистов группы (а также весьма известный западный политолог) обладает уникальным даром автора хитов - если верить Википедии, у "Армии" было около двадцати попаданий в топ-10 Еврочарта, да и в последующих проектах (Vacuum, Alcazar, Bodies Without Organs) было создано немало сверхпопулярных песен. О "Вакууме" разговор предстоит отдельный, в "Альказаре" Бард не задержался, разругавшись с музыкантами, а о последней из упомянутых групп немного расскажу в конце статьи. Впрочем, пока предстоит разговор о самом популярном проекте Барда - AoL...

Всё началось с малоизвестной группы Barbie, где вокалистом и автором песен был Бард, а будущие основатели "Армии" - Жан-Пьер Барда и Камилла Хенемарк - были на подтанцовке. В 1987 году это трио получило новое название - "Army of Lovers", в честь культового немецкого документального фильма 70-х об активистах гомосексуального движения. Как корабль вы назовёте... "Армия" действительно стала культом в соответствующих кругах, но качественное творчество группы во все времена привлекала к себе и вполне обычных поклонников хорошей поп-музыки. Комментарии к клипам группы на youtube заполнены подобными фразами: "i love Army of Lovers, though i am straight". Многие из подобных поклонников - это те, кто впервые услышал песни группы в детстве (как и ваш покорный слуга), ещё не зная, что такое вообще этот загадочный сэкшл. А именно своим детским вкусам надо доверять - как правило, они никуда не исчезают, так называемое "перерастание" - это осознанный отказ от "глупостей детства" и психологический барьер для неплохой музыки, которая нравилась вам тогда. Впрочем, не стану углубляться в психоанализ и вернусь к теме.

Говоря о образе группы, нельзя не упомянуть такой термин, как "camp" - намеренный китч, ироничность, эксцентричность, театральность в стиле одежды, поведения и т.д. Примерами такого стиля Википедия называет таких известных личностей, как Джон Боуи, Элтон Джон, Фредди Меркьюри, Кайли Миноуг, Мика. Camp имеет непосредственное отношение к группам вроде Dschinghis Khan (да-да, у-а-казачок, Москау-Москау и так далее) и к конкурсу "Евровидение". Только насчёт последнего я бы с Вики поспорил: элементом camp является хороший вкус (так же, как только по-настоящему грамотный человек может свободно владеть олбанским) и ироничность, а на ESC китч, похоже, является следствием тотального недостатка мозгов.

Возвращаясь к музыке, коротко скажу об основных этапах дискографии "Армии":

1988 - первый сингл, When the Night is Cold.
1990 - первый альбом, Disco Extravaganza. Тираж - "всего" 200 тысяч, но группу признали уже тогда. Между тем, не могу не заметить, что музыкальный стиль группы на этом альбоме и на последующих отличается разительно: если на альбоме 1990 года звучит преимущественно "клубняк", то далее группа уходит в дебри чего-то, что я бы назвал арт-попом. Сравните одну и ту же песню ("Supernatural") в редакциях Disco Extravaganza и одного из будущих альбомов Massive Luxury Overdose (простите за неудобную ссылку, но на ютюбе в нормальном качестве этого нет):

cs1632.vkontakte.ru/u16160496/audio/254fb4a83c94.mp3 - Disco Extravaganza
cs4259.vkontakte.ru/u22607836/audio/07131214f9ec.mp3 - Massive Luxury Overdose

Первый вариант, как и первый альбом, мне кажется отровенно неслушабельным.

1991 - первый популярный альбом (и первый, записанный в стиле AoL as we know it) Massive Luxury Overdose (тираж - более 3 миллионов официально проданных копий). Песни Crucified (которую католическая церковь осудила за строчки i'm crucified, crucified like my Savior...) и Obsession с этого диска становятся популярными в Европе, а уж на постсоветском пространстве звучат едва ли не отовсюду. Провокативные (по-английски я бы ещё добавил такое их свойство как mind-disturbing) клипы стают фишкой группы. Венец этого - запрещённый в США из-за насилия клип Obsession.

Последующие альбомы The Gods of Earth and Heaven (1993) и Glory Glamour & Gold (1994) вместе взятые продались в два раза хуже, чем альбом 1991 года. Но в то же время они были чрезвычайно популярны на постсоветском пространстве, где в пиратских копиях разметались слушателями, словно горячие пирожки. 
Писались эти альбомы уже новым составом - с Микаэлой де ла Кур и девушкой из сервиса "секс по телефону" Доминикой Печински (у которой в роду были русские, поляки и евреи - кстати, к богоизбранному народу принадлежит и отец Жан-Пьера). Собственно, песня Sexual Revolution - это уже песня с GGG. Там же разместился и ещё один суперхит - Lit de Parade, для записи которой потребовался приглашённый вокалист. А вот предыдущий GOEH - это альбом, на котором сверххитовые Israelism, La Plage de Saint Tropez (любимая песня моего детства) смешивались с социальной Carry my urn to Ukraine (!), откровенно сатанистской Sebastien, политически-эгоистической I Am, лирически-философски-мистической Ballad of Marie Curie (we learn the chemistry like poems - пожалуй, одна из самых необычных песенных строчек, что мне когда-либо доводилось слышать) и почти акустической, основанной на звучании а-ля "струнный квартет" The day the Gods help us all с апокалиптическим текстом (...shaked my heart shall stay/until the day the Gods help us all/wipe the Earth away).

Именно "Боги..." являются моим любимым альбомом группы. Неудачных песен здесь лишь две - заглавная Chihuahuas on parade и Sons of Lucy, да и то последняя выглядит неплохим стёбом над панками. Все песни здесь изобилуют символами, а за провокативностью некоторых текстов скрывается, как ни странно, смысл, чего в поп-музыке, вообще говоря, не водилось отродясь. Причина всего этого проста - "Армия" для Александра Барда была игрой в поп-музыку, где он мог высказывать свои весьма необычные взгляды через песни и при этом наслаждаться популярностью этих песен и недалёкостью людей (я до сих пор не могу себе представить танцы под Crucified - с её-то текстом и аранжировкой! - а ведь это был один из главных клубных хитов группы). Ведь считается, что поп-музыку Бард презирал (его любимый музыкант - Сергей Рахманинов) и решил попробовать стать автором попсовых песен просто по принципу "а что, я так тоже могу".

Скажу больше - всё творчество Армии подразделяется на хитово-танцевально-попсовые песни (в которых, однако, чувствуется рука талантливого композитора - та же Sexual Revolution с мелодической точки зрения восхищает и вполне могла бы быть сыграна каким-нибудь String Quartet с не меньшим основанием, чем песни большинства рок- и метал-групп!) и творчество серьёзное, осмысленное. Вторая линия позже нашла продолжение уже в абсолютно серьёзном проекте "Вакуум", о котором, опять же, речь пойдёт позже, а первая - в ныне действующих Bodies Without Organs.

Что привлекает в творчестве "Army of Lovers"? Прежде всего - здесь ритмы играют далеко не столь важную роль, как у большинства поп-групп. Даже в сравнении с классикой синт-попа (Depeche Mode, Pet Shop Boys), не говоря уже о чисто танцевальной попсе, здесь намного больше мелодичности, часто ярко звучит скрипка (иногда - синтезированная, иногда - "приглашённая"). Также "фишкой" группы являются совершенно необычные для поп-музыки хоры в припевах многих песен - судя по всему, записанные на компьютере, но не исключаю, что приглашались и профессиональные вокалисты. В некоторых песнях, таких как Crucified, абсолютно очевидно стремление к классике.

Тексты здесь, как уже было сказано, изобилуют хорошо продуманными художественными средствами. Иногда они откровенно провокативны ('breeding dolphins in the liquid of your eyes' (c) Bienvenue au Paradise), иногда комичны (издевательство над поклонниками диет: Breakfast brunch and lunch and dinner/Every stone of you a sinner/Is it chocolate is it bacon/Every inch of you a fake (c) Grand Fatigue), иногда "disturbing" (For the Nobel Prize/Atoms in disguise/Dressed like electrons/Speak through microphones (c) Particle Song), иногда жутковаты (I tremble I'm euphoric/The stench of rotten fruit/The demons clap adore it/The abbots bathe in soot/The prince of fallen angels/I saw the grains of greed... (c) Sebastien), иногда мистичны (In June the 12th 1911/My children Radium and Polonium/I have dinner with Strindberg in Blue Heaven/Pierre's gone to x-ray pandemonium (c) Ballad of Marie Curie), иногда социальны (Trapped in between on a bureau desk/Forward architect Stalin-esque (c) Carry my urn to Ukraine)...

А вот чего "неожиданно" мало, так это любовных образов. Да, Армия очень мало пела о любви, особенно в своих "серьёзных" песнях. (Их последователи - Вакуум - пожалуй, стали уникальной в истории поп-группой, которая спела лишь около трёх песен о любви из примерно трёх десятков записанных!). Более того, их тексты, похоже, в значительно большей степени близки к социально-философскому направлению, чем у многих групп "высокодуховного" и "содержательного" русского рока (в котором на самом деле всегда хватало откровенного трэша и графомании), не говоря уже о западной рок-музыке! И хотя я далёк от поиска Глубинного Скрытого Смысла в текстах этой группы, но и отрицать, что текст у Армии играл большую роль, чем у других поп-групп, нельзя.

Есть за что Армию и упрекнуть. Пожалуй, прежде всего - за то, что группа никогда не пела вживую, используя "фанеру". С другой стороны, сильно подозреваю, что шоу на сцене абсолютно компенсировало фонограмму. Хватало у группы песен откровенно "левых", которые вошли в альбомы, похоже, исключительно для комплекта, в то же время прекрасная Bienvenue au Paradise вышла только на би-сайде одного из синглов. Но нельзя не сказать, что ушли они в 1996 году вовремя. Потом были альбомы "the best", несколько отдельных концертов (последний - в Москве, на вечере Ретро-ФМ в 2007 году), пара каверов, но по сути "та" Армия закончилась символически - песней Requiem, которая своей мрачностью и артовостью, кажется, служит мостиком со следующим периодом творчества Барда - группой "Вакуум". Да, Армия дала начало (?) такому странному направлению, как арт-поп.

А потом, начиная с 2003 года, была группа Bodies Without Organs (она же - BWO). Бард взял в неё клавишницу Вакуума Марину Шипченко и вокалиста польского происхождения, магистра инженерии Мартина Ролински. По музыке они определяют себя как звено между ABBA и Kraftwerk, тексты либо откровенно попсовые, либо близки по научно-религиозным образам к "Вакууму". Группа работает и сейчас, выпустила уже четыре альбома, последний (Big Science) - в этом году. При этом все участники заняты в ней "part-time": Бард занимается политической философией и музыкальным бизнесом, Марина - бизнесом, связанным с произведениями искусства, а Мартин - наукой. Остаётся лишь пожалеть, что тогда, в 2003, было принято решение не брать в новую группу любимца публики и одного из самых откровенных фриков всех времён и народов Жан-Пьера, хоть он и поучаствовал в сЪёмках четырёх клипов группы...

Дух Army of Lovers живёт в BWO, особенно в их внешнем имидже. Песню Obsession они исполняют на концертах. А старые хиты "Армии" живут в вечной ротации ретро-радио и на Диско 90-х, до сих пор восхищая своим качеством новообращённых слушателей...

Сегодня критиковать современный футбол стало столь же модно, как обливать помоями шансон блатняк, Дом-2 и Виктора Ющенко. Последние, пожалуй, безнадёжны в плане аргументированной поддержки, а их защита (справедливо, надо сказать) остаётся уделом маргиналов. А вот что такое тот самый "modern football", "against" которого так рьяно выступают фаны и хулзы?..

Прежде всего, нужно привести здесь точку зрения означенных фанатов. Показательной в этом плане можно назвать статью http://white-blue.kiev.ua/articles/509.htm . Коротко подытожим сказанное в ней: нынешний футбол - жёсткая система, которая ограничивает все процессы внутри себя, в том числе и фанатское движение. Оставив на время за скобками правдивость сего тезиса, равно как и возраст автора, на который она указывает, задумаемся над политическим аспектом: а ведь это, по сути, переделанный анархистский (либо другой направленный влево) лозунг о государстве как злобной машине, которая угнетает всех своих обитателей. Но, позвольте, как согласуются подобные речи с праворадикальными (а значит, по определению направленными на сильную систему власти) настроями фанатов?

Ответ прост. Никакой антисистемностью здесь и не пахнет. Ультрас не заинтересованы в уничтожении системы как такой - им нужна лишь собственная система, гораздо более жёсткая. Их требования относительно лимита легионеров, изменения порядков на стадионах, систем соревнований гораздо жёстче нынешних, диктуемых коммерцией. Фанаты лишь хотят установить "свои правила", основанные на ограничениях и запретах. Это не антисистемность - это антилиберализм.

Я думаю, многие из читающих эту статью фанатов после этих строк посчитают меня "либерастом". Отнюдь (хотя и радикалом меня назвать сложно) - я лишь хочу докопаться до оснований их требований. В том числе - чтобы лучше понять, что же в футболе, по сути, поддерживаю я сам (известно, что письменное изложение собственных мыслей помогает их структуризации) :-) А заодно - чтобы дать понять, что многие из пунктов программы "Against Modern Football" несостоятельны.

Итак, каковы же главные требования ультрас в своём стремлении изменить нынешний футбол? Прежде всего - ограничение количества легионеров вплоть до полного их исчезновения. Сразу же вырисовывается вопрос: а что делать с теми иностранцами, кто сейчас играет за зарубежные клубы? Депортировать?.. Далеко не все футболисты из стран "третьего мира" захотят продолжать заниматься Игрой за копейки у себя в стране. Кроме того, подобные постановления приведут к огромному количеству "подстав", когда под паспортом местного будет заигран иностранец.

Наконец, главный вопрос первого пункта. Что делать с европейским правом? Согласитесь, что ситуация, при которой фанаты смогут влиять на мнение Евросоюза, чисто гипотетическая. И уж тем более не будет проведён повторный рассмотр дела Босмана с вынесением противоположного вердикта - нормы национальных законодательств дадут основание для десятков новых подобных дел. Если же в такой смоделированной ситуации вести жёсткую борьбу с любым проявлением инакомыслия, то, как и при любом тоталитарном режиме, будет рождено адекватное противодействие - причём в масштабах Европы. Обеспечить же одинаковую стабильность во всех контролируемых регионах не удастся - ресурсов для этого не хватало даже великим диктаторам прошлого.

Если же рассматривать ситуацию в масштабах одной страны (предположим, что ко власти в порядке погрешности придут крайне правые), то радикальное ограничение количества легионеров при любых условиях приведёт к падению уровня игры клубов. (В большей части команд сколько-нибудь пристойного уровня в каждом чемпионате среди ключевых игроков есть иностранцы; можно долго дискутировать о конкретных примерах, но в целом такое правило касается даже ЧУ с невысоким средним классом легионеров). Это приведёт к быстрому ухудшению экономической ситуации в каждом отдельном клубе и футбольной системе в целом, что повлечёт за собой уход из этой сферы "денежных мешков". В свою очередь, без их помощи никоим образом не удастся наладить ту самую мощную юношескую систему, о которой так мечтают ультрас, так как это требует масштабных инвестиций в инфраструктуру. Более того, подобная политика клуба может обходиться в разы дороже покупки легионеров среднего класса либо зарубежной молодёжи.

Понемногу мы уже перешли ко второму пункту - превращении футбола в бизнес. Опять же, чисто левацкое противостояние фанатов этому удивительно, если учесть их правые взгляды. (Хотя в данном случае, по крайней мере, можно вспомнить национал-социалистическую экономическую политику; но к делу это отношения не имеет). Господа, противостоять этому - это, извините, то же самое, что ссать против ветра. Я уже говорил, что безденежный футбол в нынешних условиях может существовать только на аматорском или детском уровне. А поскольку нынешние условия (по Фукуяме) вряд ли серьёзно изменятся, да и оснований для этого нет (как бы не вещали отдельные фанатики о будущей победе коммунизма/национализма во всём мире), то и футбол останется таким, как сейчас. (По крайней мере, мы уже вряд ли застанем новые условия).

Расшифрую сказанное. Помните концепцию мировой революции и некоторые её обоснования? У Мора говорится, что незамкнутое коммунистическое общество с треском проиграет войну соседней структурированой капиталистической державе (именно поэтому Утопия находилась на острове). А это означает, что дабы подобные условия всё же установились во всём мире, необходимо максимально быстрое преобразование сразу в мировом масштабе. Так и здесь - представим себе, что один клуб отказался от пиар-акций, продажи ключевых игроков, а особенно своих воспитанников, покупки легионеров, максимально опустил цены на билеты и резко уменьшил зарплату всем. Что с этим клубом будет? А клуб благополучно улетит в ебеня в низший дивизион и останется там, пока ко власти в нём не придёт психически адекватный человек. Ожидать, что такой аттракцион неслыханной щедрости устроят одновременно все владельцы футбольных клубов даже в пределах одной страны - нереально.

Но допустим, в одной отдельно взятой стране крайне правая или левая власть (пришедшая к рулю, как мы уже сказали выше, в результате погрешности) заставит бизнесменов принять фанатские правила футбола. Что тогда? А тогда см. выше - загнутся детско-юношеские школы, ибо только махина типа СССР могла поддерживать их государственными средствами; талантливые юноши вряд ли захотят играть в стране с такими ебанутыми футбольными порядками и будут стараться попасть в западные школы; если же граница будет совсем уж наглухо закрыта, то страна методически отстанет и через десяток-другой лет отстанет от мирового футбола. Примерно как СССР до 60-х годов.

Третий пункт требований фанатов - комфортные условия для поддержки клуба, возвращение стоячих трибун, разрешение на файера, оскорбительные баннеры и так далее. И здесь фаны как раз проявляют свою правую сущность: они априори считают себя лучшей породой, чем "кузьмичи", поэтому считают, что именно для них должны быть созданы лучшие условия. На это есть два возражения - чисто политическое, отстранённое от темы, и вполне футбольное.

Если приводить политический аргумент, то разделённость любого общества на отдельные слои (неравные по своим правам), мягко говоря, не способствует силе этого общества. Теоретики консерватизма предлагали концепцию единого, органичного общества с разными ролями для всех слоёв (по образцу человеческого организма), и с рациональной точки зрения эта концепция является намного более логичной, чем радикалистские водоразделы "свой-чужой".

Переходя на язык футбола, лучше всего просто сказать: как ни странно, господа фанаты, но вы не имеете никакого права говорить от имени всех болельщиков. Прежде всего потому, что наибольшие деньги в кассу клуба приносите не вы, а именно ненавистные вам до зубовного скрежета "кузьмичи", сидящие на центральных секторах, приходящие на футбол семьями и желающие смотреть игру в комфорте, а не наблюдать спину стоящего фаната или дышать дымом от файеров. Рисковать безопасностью людей ради стоячих трибун тоже никто не будет. От осознания этого факта вы можете беситься, но изменить его невозможно, пока футбол является бизнесом. А мы уже выяснили, что перспектив изменить ситуацию в этом плане нет.

Четвёртое. Отказ от натурализации футболистов. Опять же - никаких рациональных аргументов. То, что во все времена футболисты играли за "чужие" сборные - факт. То, что сейчас в половине европейских сборных на важных ролях находятся натурализанты, - тоже факт (о том как-нибудь напишу подробней). Все аргументы фанатов сводятся к тому, что им, видите ли, неприятно смотреть на "обезьяну" (прибегая к фанатской же риторике), которая бегает по полю в футболке "их" национальной сборной. (Чувствуете? "Их сборной"! Здесь то же, что и в предыдущем пункте - фанаты пытаются говорить от имени всех болельщиков).

Я скажу вот что. Люди небольшого ума в комментариях уже обкладывают, скажем, Хачериди за неукраинскую внешность и "неправильное" происхождение (не подозревая, что, скажем, любимый многими шовинистами Адольф Гитлер тех же греков весьма уважал). Боюсь представить, что будет, когда очень талантливый темнокожий юноша, родившийся в Украине, Роналд-Рассел Билала дорастёт до уровня первой сборной. То же касается и Темура Парцвании. Иными словами, под желанием видеть патриотов в сборной (кстати, вообще смешное желание - многих патриотов среди украинских футболистов вы знаете?) прячется элементарный бытовой шовинизм и расизм.

Пятое. Футбол не должен превращаться в шоу. Это по мотивам Английской Премьер-Лиги или Бундеслиги, где из-за ТВ матчи часто начинаются днём. Но, господа, за счёт выплат от ТВ и существуют английские клубы, и именно благодаря таким выплатам АПЛ является сильнейшим в мире чемпионатом. Отсылаю вас вновь к пункту о бизнесе - ни один владелец клуба в здравом уме не откажется от дополнительного (и очень полноводного) источника прибыли, позволяющего содержать клуб и вкладывать деньги в их развитие. То же касается и руководителей лиг, ассоциаций и конфедераций - вплоть до уровня ФИФА.

Шестое. Антифутбол не имеет права на жизнь, команда должна играть честно и для болельщиков. В заметке в защиту Кучера ( http://football.hiblogger.net/authors/heowl/384215.html ) я уже высказал свою точку зрения на этот счёт. Восприятие футбола как "игры ради игры" - это наследствие детства, поскольку именно в дворовом футболе результат не имеет большого значения (да и то не всегда). В Большом Футболе, где на кону стоят большие деньги и престиж, адекватный человек не пожертвует результатом в угоду "красоте" и "честности" игры. И правильно сделает.

Откровенно идиотские требования типа ликвидации групповых турниров, уменьшения количества команд на ЧМ и отказ от увеличения этого количества на ЧЕ, отказ от "понтовых" номеров на футболках, участие в ЛЧ только чемпионов стран и так далее даже комментировать не буду. К рулю УЕФА или ФИФА никогда не придёт безумец, который захочет избавить футбол от интереса спонсоров путём таких реформ. Более того, футбол будет всё больше превращаться в бизнес, и с этим нужно научиться жить. Ваш протест, господа фанаты, построен исключительно на эмоциях, но именно поэтому у него нет никаких оснований быть воплощённым в жизнь - потому что футболом заправляют не фанаты, а прагматики. И лично я сторону этих прагматиков принимаю во всех приведённых выше пунктах, кроме разве что одного аспекта в вопросах медиа - поскольку так было бы действительно комфортней для всех болельщиков, лучше проводить матчи всё же в вечернее время - так же, как вечером проводятся и другие массовые мероприятия, от которых футбол в общем-то ничем не отличается.

Свершилось. И думаю, никто не ожидал такого варианта...

Что ж. Во-первых, предлагаю не спешить называть Мирчу новым тренером. Для его утверждения нужно ещё два этапа - согласие самого Луческу и согласие исполкома ФФУ. Последний в своё время прокатил Блажевича. А насчёт согласия у меня вовсе нет уверенности - особенно после многократных злобных пассажей Мирчи в адрес Федерации. И я не исключаю, что этот ход сделан специально Суркисом для того, чтобы показать публике готовность сотрудничать с Ахметовым, но при этом ГМС уверен, что Луческу предложения не примет. Иными словами, это очень грамотный и тонкий пиар-ход, не более. (И если Ахметов его просчитает, может надавить на Луческу, дабы тот таки принял сборную - а у меня есть сомнения, что такой исход устроит ФФУ).

Во-вторых, что ждёт сборную, если я всё же ошибаюсь, а Луческу станет главным тренером?

1. Вероятно изменение стиля игры и тактики. И я бы не сказал, что обязательно в лучшую сторону - Луческу питает страсть к идиотским "шашки-наголо". Выход на "Милан" с одним опорником ещё не забыли? Конечно, для тех, кто хочет видеть красивые поражения сборной, это хорошее назначение. Я предпочитаю серые и скучные победы.

2. Насчёт селекции. Не думаю, что есть основания говорить о протекционизме. Луческу очень критичен к своим игрокам. Но шаг назад по сравнению с Михой будет - Луческу консервативен как клубный тренер, предпочитает работать с чёткой основой и новых игроков к ней подпускает неохотно. То же может случиться и со сборной. Михайличенко же не боялся кадровых экспериментов, и я уже за это его очень уважаю. Смог бы Луческу рискнуть с Ракицким и Хачериди в матче с Англией? Не думаю.

3. Луческу - неплохой мотиватор, а это нужно нашим игрокам. Это плюс. С другой стороны, он бывает слишком критичен, нередко футболистов критикует публично и жестоко, и мне кажется, что скандалы вроде Михайличенко-Воронин при Луческу могут участиться. Да и насчёт психологии см. пункт 6.

4. Вопрос вопросов: сможет ли Луческу работать в сборной, где и близко нет конструктивных полузащитников класса бразильцев? Не определяют ли эти бразильцы результаты "Шахтёра" в большей степени, чем тренер?

5. Собственно по тактике. Допустим, Луческу приведёт сборную к тактике нынешнего "Шахтёра", т.е. не будет исходить из набора имеющихся игроков, а попытается их привести к своим стандартам. Тогда фланговые защитники будут играть так же - по всей бровке, а фланговые хавы - несколько ближе к центру (как Илсиньо и Виллиан в "Шахтёре", которых и однозначно фланговыми-то не назвать). Наверняка будет использоваться Назаренко как ближайший аналог Жадсона в сборной. То есть принципиально ничего в общем не изменится, разве что, возможно, Луческу попробует сыграть с одним чистым опорным полузащитником.

6. Главный минус - сам факт совместительства должностей в сборной и ШД. Вероятен плохой психологический климат в команде и параноидальная склонность игроков других клубов замечать преференции (возможно, несуществующие) в пользу "шахтёров". А я настаиваю, что именно психологический настрой для нашей сборной является главным и решающим фактором.

7. Луческу любит быстрых и работающих "широко" игроков. Маловероятно, соответственно, появление в сборной того же Рыкуна.

edit: 8. Вероятны новые случаи натурализации. Скорее всего, Эдмара мы увидим в сборной - он и сам того хочет, и в игру Луческу должен вписаться. А вот шахтёрские бразильцы все заиграны за молодёжные сборные.

Подсмотрел, как ни странно, я эту идею в Кёльнском соборе. А результат она может дать и в такой весьма далёкой от религии сфере, как спорт.

Необходимо распечатать и выпустить буклеты-сборники с пронумерованными кричалками, зарядами и песнями. Включить буклет в стоимость билета и раздавать всем в кассах. А после, уже на стадионе, на экране (табло) в нужные моменты показывать определённый номер, дабы весь стадион выдал эту кричалку/заряд/песню. Естественно, нужно на билетах и на обложке буклета написать "инструктаж" на этот счёт и несколько раз огласить его перед матчем и по ходу. Можно установить отдельные экраны для секторов, чтобы организовывать, скажем, переклички. Всё это поспособствует лёгкому и приятному вовлечению болельщиков-кузьмичей в общий саппорт и нагнетанию атмосферы на стадионе, что может помочь в достижении главного в футболе - Результата.

Ну а всевозможные ругательные кричалки можно и без всякого сигнала исполнять :-) Или организовать подобную знаковую систему для фанов (хотя я не в курсе, может, такая и существует).

P.S. И уберите, блять, наконец-то со стадионов совковых тёток с голосами пионервожатых! Особенно это касается "Динамо"!

Весьма слабый матч провела наша команда. Прежде всего отмечу провалы по флангам (очень часто в защите оставались свободные зоны из-за игры типа "все вперёд"). Очень слабо отыграл Тимощук, фланговые хавы также явно со своей целью не справлялись. Я бы позитивно оценил в целом Ракицкого, Шевченко, Селезнёва, Михалика и Алиева, все остальные - "минус" (веду речь о выполнении позиционных задач на игру).

Вопрос по голу. Мне показалось, что была попытка создать искусственный оффсайд, и кто-то из фланговых игроков (по повтору не было видно) задержался. То есть Хачериди и Кучера не нужно винить во всём. Более того, Хачериди я также отметил бы по матчу с позитивной стороны - если бы не он, ещё один мы точно пропустили бы.

Греки. Могу отметить их ТОЛЬКО с позитивной стороны. Это была отличная игра высшего уровня с их стороны. Вы посмотрите, как они боролись даже в компенсированное время - до последнего! На уровне Евро-2004 по чёткости персональной обороны. Отто Рехагель, в очередной раз повторю - Вы Великий тренер. Потому что из этих раздолбаев создать такую машину мог только Великий. И в очередной раз скажу своё "нет" эстетам от футбола; самая красивая вещь в нём - результат на табло.

Конечно, нефарт имел место. Иногда мяч просто не шёл в ворота, а ведь один забитый мяч - я настаиваю на этом! - решил бы исход противостояния в пользу Украины. Психологический перелом привёл бы и ко второму голу в ворота Цорваса. Но... Не вышло. И остаётся лишь жалеть и выбирать команды, за которые будем болеть в ЮАР. Лично я, конечно, поддержу Грецию - всё же это моя историческая родина, да и их футбол мне симпатичен (сравнение с "Рубином" против "Барсы" напрашивалось). Но если кто-то думает, что мне как греку по происхождению факт вылета Украины из отбора пережить легче - уверяю, это не так.

Такое впечатление, что наша команда либо ошиблась в выборе бутс, либо из-за дождя было ОЧЕНЬ плохое поле (несмотря на видимое качество). Мяч тоже летал чёрт-те куда. Дождь сегодня был на руку именно грекам.

Михайличенко... Я призывал подождать результата плей-офф. Сейчас я подтвердил своё впечатление о нём: хороший тренер, которому достался довольно слабый материал (некоторые игроки уже на спаде, а другие ещё не набрались опыта; ОЧЕНЬ плохие физические кондиции), неудобные соперники... Но даже это было бы нипочём, если бы не один фактор. Миха - интеллигент, он не может зарядить команду так, как в своё время это делал Блохин. Сегодня очевидны были проблемы с настроем - мы играли чрезмерно быстро и нервно. Я уже в первом тайме (и ещё до гола в наши ворота) был уверен, что если не убрать эту поспешность и нервы нужными словами в перерыве -мы проиграем. Против машины Рехагеля так играть преступно.

Своя доля поражения - на СМИ и на общем настроении "проходить нужно". Я не говорю о шапках, конечно, но игроки выходили на поле, ощущая огромный груз ответственности. Отсюда и нервы, которые тренеру успокоить не удалось именно в силу того, что он - не мотиватор.

Что же, остаётся признать справедливость результата, не обсирать свою команду (терпеть этого не могу, честно говоря!) и болеть в параллельных матчах за других несеяных. Словения, Босния, Ирландия - вперёд! Хоть немного легче будет, если Россию, Португалию и Францию отцепят. Просто потому, что я люблю сенсации.

Во избежание недоразумений сразу скажу, что данная статья не имеет никакого отношения к явлению плагиата. Кавер - это официально (с упоминанием автора оригинала) сыгранное произведение другого исполнителя. Обычно в жизни мы редко сталкиваемся с каверами: возможно, в ресторане с живой музыкой, на свадьбе и т.д. Ну, если расширить понятие кавера - ещё всевозможные песни под гЕтарко. Во всех этих случаях мы можем наслаждаться исполнением, но обязательно будем сравнивать его с оригиналом, считая оригинал однозначно лучшим вариантом данной песни. Но возможно ли, чтобы кавер сам стал произведением искусства и вышел из парадигмы сравнения с оригиналом?

Музыка даёт ответ - да, это возможно! Более того, в ряде случаев кавер (или каверы) затмевают популярность оригинала. Скажем, дуэт из "Призрака Оперы" - ну кто слушает его в оригинальной версии Уэббера? Nightwish, Сара Брайтман, Кабалье-Басков :-), в моём случае - ХТ, но только не оригинал... А иногда и вовсе о том, что данная песня - кавер, большинство людей может и не знать. Два известнейших примера - "Город Золотой" (слова и первое исполнение Хвостенко, мелодия... тут точки зрения расходятся; см. З.Гейзель "История одной песни") и "Go West" (Pet Shop Boys, а в оригинале Village People).

При Советском Союзе хватало исполнителей, в репертуаре которых было немало каверов. Среди известнейших - Муслим Магомаев, Георг Отс... Здесь каверяли практически "один в один" (хотя иногда и свои "фишки" были - Отс пел эстонские версии популярных песен). Соответственно, скажем, версию My Way от Магомаева при наличии выбора сейчас мало кто предпочитает оригиналу или другим, более ярким каверам.

Мой простой тезис: для успеха у кавера должна быть чёткая, интересная и легко формулируемая "фишка", тогда хотя бы у определённой аудитории он найдёт отклик. Хороший пример - популярные рок- и панк-каверы: здесь фишкой выступает утяжеление "лёгкой" в изначальном варианте песни. Такие каверы поклонниками соответствующих жанров часто слушаются с бОльшим удовольствием, чем "попсовые" (по их мнению) оригиналы. Здесь фишка очень простая.

В некоторых случаях песня не только "утяжеляется", но и усложняется в плане аранжировки. Здесь отличный пример - гениальная (без преувеличения) фолк-металлическая кавер-версия песни Gods Tower - Twilight Sun от наших соотечественников "Тінь Сонця": "Пісня Чугайстра" (два варианта - украинский и беларусский). Здесь и более интересный текст, и мелодичность, и сильный вокал. Один минус (и то субЪективный) - длина около 9 минут.

А "третий уровень" каверов - это вещи, которые человек "среднего" воображения вообще не представит. В том смысле, что от изначальной версии остаются только слова и общая мелодическая линия - радикально меняется жанр (вот главное отличие от просто усложнённых каверов) и одновременно песня усложняется, в отличие от довольно простых рок- и панк-каверов! Есть группы, которые на таких аранжировках специализируются. Три известнейших - The Ten Tenors, Gregorian и Хор Турецкого. Репертуар этих групп весьма широк (от поп-композиций до классики). "Грегорианцы" в этой тройке выделяются общим стилем аранжировок (собственно грегорианское пение), австралийские "Десять теноров" - интеллигентностью и элегантностью композиций, ну а лучше всего известный в наших краях (и очень любимый мною) "Хор Турецкого" - максимальным разнообразием голосов и репертуара, вплоть до хард-рока.

Пожалуй, один из лучших образцов каверов третьего типа, категорически рекомендую: http://www.youtube.com/watch?v=pfJPX0NgevU . Здесь - кавер знаменитой песни "Enjoy the Silence" от группы "Gregorian".

К сожалению, многие песни "Хора Турецкого" на ютюбе найти нереально, да и дисковых записей нет. Я слушаю концертные варианты (выбираю из записей поклонников лучшие по качеству). Из композиций группы больше всего люблю такие вещи, как недавно исполненную "Звезду по имени Солнце" (какой-то языческий дух у этой аранжировки...) и "Червону Руту" в стиле хард-рок с врезкой из I was made for lovin' you baby группы KISS и семисекундным "визгом" a la heavy-metal от рок-вокалиста Хора.

Наконец, есть ещё трибьюты. Здесь я бы вспомнил "Странные скачки", облагородившие (ИМХО) творчество Высоцкого качественной музыкой, "НАУ Бум" - трибьют "Наутилусу" (и особенно Смысловые Галлюцинации - Падал тёплый снег; Ночные Снайперы - Колёса любви; АлисА - Отход на север), известные "Кинопробы" (из не вошедших в эти сборники каверов на Цоя я бы выделил версии от "Алисы" - композиции Песня без слов и Спокойная ночь)...

Большая просьба обойтись без наездов на указанные выше группы. Заранее спасибо.

Конечно, я, как и все, радовался, когда Украине достался самый лёгкий из возможных вариантов - Греция. Тем более, что матчи с Россией для меня были бы сверхпринципиальными, а футбольных и политических переживаний этой осенью и так хватает.

Но вслед за радостью и оптимизмом пришла печаль. В самом деле, ведь ещё недавно теплилась надежда на то, что и Греция, и Украина вместе пройдут на чемпионат мира 2010 года... а значит, там будут выступать две команды, которые я благодаря своему этническому происхождению могу называть "нашими". Я не глорик, нет - за греков я болею с тех пор, как вообще начал смотреть футбол (пусть это было и не так давно - около шести с половиной лет назад). Как болельщик я прошёл со сборной Греции весь турнирный путь на Евро-2004, и до сих пор считаю, что показанный тогда командой футбол - это идеал Игры. Тот идеал, посмотрев на который, даже один величайших тренеров в истории футбола Эленио Эррера бы признал - его принципы были воплощены на поле едва ли не полностью. Позже я болел за греков в киевском матче отбора на ЧМ-2006 (им тогда позарез нужны были очки, а Украина лидировала) и на провальном для команды ЧЕ-2008. Единственная игра, в которой я за всё время болел против греков - это матч Греция-Украина, когда уже украинцам нужны были очки, чтобы де-факто обеспечить себе место на ЧМ.

И вот теперь - плей-офф. Вопрос "за кого болеть" не стоит - конечно, хочется вновь окунуться в эйфорию Мундиаля, охватывающую всю Украину. И всё же жаль, что кому-то из двух команд придётся вылететь. (Но с другой стороны - одна "моя" команда точно будет на ЧМ!).

Я немногое могу добавить к анализу сборной Греции от товарища VorsklaPoltava: http://football.hiblogger.net/authors/vorsklapoltava/ 384996.html . Но всё же попробую :)

Hence we will not say that 
Greeks fight like heroes,
but that heroes fight like Greeks.
Вінстон Черчілль,
 щодо грецької участі у Другій Світовій війні

Я забороняю пресі недооцінювати греків,
чорнити їх... Фюрер шанує хоробрість
грецького народу.
Йозеф Геббельс,
щоденник, запис від 9.04.1941

К чему эти цитаты? Видите ли, сборная Греции при Рехагеле играла и играет так, что вызывает ассоциацию с военным отрядом под началом великого полководца (и о Рехагеле в этой статье больше ни слова - все славословия в его сторону излишни, он делом доказал за свою карьеру, что достоин называться Великим). Всё расписано чётко, всё завязано на полной самоотдаче, храбрости и мужестве. С другой стороны, на войне хороши все средства, и точно так же не брезгуют ничем и греческие футболисты - симуляция, удар исподтишка, нарушение fair-play для них обычное дело. Стоит быть готовым и к тому, что греки припомнят украинцам (возможно, в виде баннера) роль украинских иммигрантов (а особенно иммигранток) в греческом обществе. Оскорбления на греческом стадионе, посторонние предметы на поле, чувство собственной незащищённости перед яростной толпой - вот к чему нашим футболистам нужно быть готовыми 14 ноября. Главное - не проиграть этот матч, ведь закрыться в защите на донецкую "ответку" греки наверняка сумеют, а преодолевать массированную и качественную линию обороны Украина принципиально не умеет.

Впрочем, и в этой линии у греков есть слабые звенья. Так, обЪектом постоянной критики в Греции в последнее время является греческий чех Лукаш Винтра (в греческом произношении - Лукас Видра). Из-под него забивал "Атлетико", забивали и соперники команды в товарищеских матчах, и "Спарта"... Лукас играет обычно в центре обороны, и Рехагель, как ни странно, ему нередко доверяет. Та же ситуация и с универсальным Пацацоглу - если один из них появится в составе, на него нужно давить, и ошибка придёт!

С другой стороны, обратил бы внимание на опасных "олимпийцев" - правого защитника Торосидиса и центрального Авраама Пападопулоса. Последний вообще считается одной из главных недавно раскрывшихся (хоть ему уже и 25) звёзд греков. (В "Олимпиакосе" трое Пападопулосов - один из них, Авраам, основной, другой, Кирьякос, - сверхталантливый молодой центральный защитник, а третий, Яннис - запасной центральный хав).

В полузащите стоит опасаться сверхопытных Карагуниса и Кацураниса, которые теперь вместе играют в ПАО, а значит, чрезвычайно сыграны. Нужны двое опорников, которые бы гасили их усилия по центру. А вот фланги у греков относительно неопасны, и для пары Кобин-Ракицкий (кто-то сомневается, что именно они займут места на флангах обороны?) это большой позитив - у них будет пространство, и при этом в значительно меньшей степени, чем с англичанами, нужно будет следить за тылами. Главное - не заиграться.

Нападение... Господа, не стоит делать из Гекаса голевую машину. Это запасной игрок "Байера", а запасным он стал потому, что его игра очень нестабильна - он может феерить, как с Латвией (и тогда Хачериди, пожалуй, стоит опекать его персонально), а может весь матч провести в тени. А Харистеас уже явно не тот, что пару лет назад - Салпингидиса стоит опасаться в большей степени. Самарас же, как и Гекас, очень нестабилен, хотя с ним также предстоит очень внимательно сыграть нашим опорникам.

Пожалуй, Пападопулос, Гекас, Карагунис и Кацуранис - это четвёрка игроков, которые действительно равны своим украинским коллегам по позиции либо превосходят их. Все остальные индивидуально слабее наших, и этим нужно пользоваться. И обязательно как можно больше бить по воротам с любой дистанции - все трое вратарей команды (Халкьяс, Сифакис, Цорвас) вовсе не отличаются надёжностью!

И последнее. Вряд ли эти люди появятся на поле с Украиной, но обратите внимание на опорника Пляцикаса из "Шальке" и правого хава Ниниса из ПАО. Уверяю вас - из этих игроков будет толк, у них есть все задатки для звёздного будущего! Вы можете помнить их по сборной U-19, которая в 2008 году завоевала "серебро" Евро в своём возрасте.

Я очень советую дочитать эту заметку до конца тем, кто любит качественный, нетяжёлый и мелодичный рок и хочет открыть для себя ещё одного исполнителя в этом направлении.

Просьба не спамить. Спасибо :)

Иногда даже в самой "немузыкальной" или, во всяком случае, "нерокерской" стране рождаются люди, которые могли бы, повернись их жизнь по-другому, стать звёздами мировой рок-сцены. Мы наслаждаемся русским или украинским роком, говорим о качестве этой музыки, но на Западе о ней ничего не знают - в некоторых случаях из-за слабой музыкальной составляющей, в других - из-за языкового барьера и отсутствия грамотной стратегии PR группы на Западе.

Задумывались ли вы когда-нибудь, что не только наши страны находятся в такой ситуации? И, соответственно, что не только в России или Украине может появиться классный и популярный исполнитель, вовсе неизвестный на Западе - и для нас тоже?

Многие скажут, мол, языковой барьер - это лишь оправдание, те же шведы и финны поют на своих языках, но в мире весьма известны. Однако шведо- и финноязычные группы встречаются преимущественно в металле (нередко - довольно радикальном), где роль текста сводится к "аккомпанементу" для музыки. В несколько более лёгкой рок-музыке же доминируют английский и немецкий языки, иногда встречаются франко-, итало- и испаноязычные группы. И, пожалуй, всё.

Между тем своя рок-сцена есть во всех сколько-нибудь значимых странах мира. И если заинтересоваться этой сценой плотнее, выяснится, что её герои ничуть не менее (а зачастую - более) интересны, чем та музыка, которую крутят мировые рок-станции.

Это касается и героя сегодняшнего материала. Представителя рок-сцены страны, с которой уже через десять дней нам предстоит сразиться в плей-офф.

Такой он - Василис Папаконстантину. Человек, который на рок-сцене уже 35 лет, но своих позиций сдавать вовсе не собирается - в последние три года выпустил три альбома. Это при том, что ему самому в июне этого года исполнилось 59! Но при нём остаётся действительно классно поставленный вокал, эмоциональность которого из постсоветских деятелей можно сравнить разве что с Шевчуком. А значит - бой продолжается.

За эти годы у героя нашей статьи было выпущено около 35 альбомов плюс множество сборников (часто в форме трибьютов), где Василис оставил свой след. В результате - 372 официально выпущенные на разных носителях песни, плюс ещё несколько выпущенных ещё в 1972 году раритетов, плюс немалое количество чисто концертных записей. И плюс одна сказка, начитанная им :) Лишь немногие из этих песен принадлежат "перу" самого Папаконстантину - в Греции не принято писать песни для себя, у них нет совкового разграничения "для себя пишет правильная музыка, песнями других пользуется попса". Но нет у него и одного источника мелодий и/или текстов - в отличие, скажем, от "Наутилуса", для которого бОльшую часть текстов написал Илья Кормильцев, для Папаконстантину мелодии и тексты пишут многие деятели культуры из греческой "альтернативной" тусовке. Результат? Исключительно положительный - по разнообразию стилей и качеству композиций равных ему найти, пожалуй, сложно.

Судите сами - в его творчестве встречаются арт (прогрессив)-рок, блюз-рок, фолк-рок, просто фолк и просто блюз, хип-хоп (хотя скорее его элементы), нью-вэйв (особенно синт-поп), качественный поп-рок, хард, баллады (рок- и обычные), электроника, маршевая музыка, джаз-рок, и это не говоря о единичных экспериментах с такими жанрами как "ска", альтернатива, брит-поп, софт-рок... Он даёт и акустические, и электрические концерты, бывает, на сцену с ним выходят трое гитаристов и басист (!), не говоря уже об обязательных ударнике, двух бэк-вокалистках, клавишнике. Иногда к ним присоединяются скрипачка и саксофонист (также являющийся бэк-вокалистом).

Его популярность в Греции сложно переоценить. Собрать стадион для него - не проблема. И везде в его честь будет звучать фирменная речёвка, звучащая в переводе как: "Василис, мы живём, чтобы слушать тебя!". Пафосно? Возможно. Но лично я подписался бы под каждым словом этой речёвки :)

Хватит слов, пожалуй. Перейдём к демонстрации. Для начала - почти футбольная песня :) Начинается она так:

Чемпионат начинается и заполняются трибуны,

Во время каждого гола - светопреставление.

Но это дерби подстроено и продано,

А ты только давишься двухцветными розами.

Вообще-то, сама эта песня - о двойственном отношении автора к Греции (почти как у Lumen - "я люблю эту страну, но ненавижу государство"). Песня "Ellas", одна из самых простых в репертуаре Василиса, но одна из любимых (она всегда закрывает концерт). Вот она: http://www.youtube.com/watch?v=Gw6RkAY1uhI (видео, насколько я понимаю, здесь вставить нельзя). Это аматорский "клип" - видеорядом идут всевозможные фото героя заметки, а в конце - пара милых скетчей на тему фашистов. Да, Папаконстантину когда-то играл преимущественно социальный рок - и как всякий нормальный грек того времени, переживший фашистскую диктатуру "чёрных полковников", был (да и остаётся) идейным коммунистом. О его отношении к СССР, впрочем, ясно говорит то, что на его альбоме "Армения" 1981 года были собраны, аранжированы и переведены на греческий народные армянские песни - в том числе несколько песен национал-коммунистического движения "Дашнакцутюн", боровшегося с советской властью, когда СССР захватывал армянские земли.

Именно Василис исполняет одну из самых красивых песен, посвящённых идолу левых всего мира - Че Геваре. Вот такая песня, которая называется просто "Че": http://www.youtube.com/watch?v=ccGg-YQUpSc . Я считаю себя консерватором и к левым отношусь скептически, но эту песню заслушал "до дыр" :)

Но социальные песни - это лишь небольшая часть репертуара автора. И для контраста предложу солидное и сложное арт-роковое полотно, посвящённое теме реинкарнации - http://www.youtube.com/watch?v=MrnnvElQzjQ . Это тот редкий случай, когда шестиминутная песня настолько динамична, что её впрямь хочется дослушать до конца. Если уж вы заинтересовались - советую начинать с неё, я с этой песни тоже начинал :-) Арт-роковую жилку в творчестве Василиса можно продолжить песней "Плащ" - http://www.youtube.com/watch?v=yz1aSXp8hac - с того же альбома 1999 года "Na me fonaxeis".

Ещё одна грань репертуара греческого рокера - драматические песни, где вполне раскрывается голос Василиса. К примеру, вот этот кавер на Криса де Бурга: http://www.youtube.com/watch?v=tCbZ2Q0CZ2Q . Или такая песня, где он напоминает о том, что его голос всё же определяют как высокий, но баритон: http://www.youtube.com/watch?v=pZz6lHLEJbs . А под припев этой песни: http://www.youtube.com/watch?v=UiVKxHXMaiM можно петь "я б не боявся, та ти наступаєш..." Океана Эльзы - проверено :)

Наконец, Василису очень подходят лирические песни. Например, такие: http://www.youtube.com/watch?v=V-ba-BaMLkE или http://www.youtube.com/watch?v=lwQ0YQko0HQ , где он показывает красоту и универсальность своего голоса.

Ну и в конце концов, ещё два видео. http://www.youtube.com/watch?v=GJl2Fn1cG14 - "артовая" рок-композиция с использованием речитатива. А эта запись - http://www.youtube.com/watch?v=XD2yMMBqmWY - сделана в июле, на "двойном" концерте в Пирее, где Василис сначала вышел на сцену к выступавшим Scorpions и спел с ними песню Holiday, а потом отыграл свой сет - ненамного меньший, чем у "дедушек", и значительно теплее принятый греческой публикой. На записи - собственно Holiday :)

Надеюсь, кто-то всё же заинтересуется и послушает. И тогда этот пост был не зря :)

В принципе, никаких неожиданностей.

Миха подтвердил моё мнение о нём как о хорошем тренере-селекционере (что он вполне проявил в своё время в "Динамо" и молодёжке, раскрыв в том числе Милевского). Худобяка в сборную привлекать нужно, это очень талантливый игрок (таких "технарей" к нам давно не завозили у нас давно не водилось), но довольно долгое время игра у него не ладилась. Сейчас, когда он вышел на неплохой уровень, вызов в сборную на такие ответственные матчи - это тройной психологический ход:

- показывает игроку, что на него рассчитывают;

- показывает (в очередной раз!) "не-грандам" и их футболистам, что Михайличенко готов вызывать новых игроков;

- даёт возможность Худобяку ощутить атмосферу ответственных матчей, чтобы, возможно, в перспективе на подобные матчи его выставлять.

Что до остальных игроков, то мы к ним уже привыкли. Хотя остаются вопросы - зачем нужен Мандзюк, особенно учитывая наличие явно более классных и имеющих постоянную практику Кобина и Ярмаша? Почему Худжамов, у которого вообще нет нормальной игровой практики, а не, скажем, Горяинов (пусть он и стар - в Европе ведь не стесняются вызывать дебютантов, которым "за 30")? В конце концов, есть Боровик из "Днепра", который хоть и не блещет, но на банку вполне годится, есть Шуст, который в "Металлурге", похоже, воскрес. В конце концов, что делает в сборной Гоменюк? Всё равно вряд ли четвёртый нападающий выйдет на поле, а если это вдруг потребуется, то лучше иметь либо опытного игрока типа Воробея (именно как баночника!), либо молодого - скажем, Касьяна из "Ильичёвца" (его уровень игры, на мой взгляд, вполне позволяет говорить о вызове в сборную, а возраст - не помеха: почти в 21 год уже можно и на уровень национальной сборной выходить!).

Каковы ближайшие кадровые перспективы сборной Михайличенко, кого в предстоящих товарищеских матчах (то ли перед и после ЧМ, то ли - не дай Бог! - уже в ожидании Евро-2012) мы ещё сможем увидеть из новых лиц? Ваш покорный слуга - не Михайличенко и "под крышечку" ему залезть не может. Поэтому выскажу своё мнение:

- Денис Бойко ("Оболонь", 21 год). Казалось бы, не возраст для вратаря, а игру парень демонстрирует весьма зрелую. Есть подозрения, что "Динамо" его в ближайшее время вернёт - Шовковский не молодеет, а Богушу крайне необходим реальный конкурент. Уверенно командует своей защитной линией - почему бы не дать парню шанс в первой команде? (Возможно, его бы вызвали третьим номером уже на Грецию, но у молодёжки 13 ноября ответственный матч с Бельгией - глупо было бы лишать её хорошего игрока, зная, что за первую команду Бойко не выйдет).

- Евгений Евсеев ("Арсенал", 22 года). Защитник, сыгравший все 12 матчей в этом чемпионате, умеющий играть на втором этаже, играющий уверенно и редко допускающий серьёзные ошибки. Не думаю, что обЪективно он слабее Русола хоть в чём-то, исключая недостаток опыта.

- Вячеслав Чечер ("Металлург" Д, 29 лет). Интересно, на него обижена Федерация после инцидента в сборной Блохина? Очень толковый и опытный игрок, могущий повести за собой команду, но такое впечатление, что Михайличенко его упорно не видит. Считает, что Вячеслав слабее уже имеющихся игроков, или не хочет его вызывать по околофутбольным причинам?

Более спорные кандидатуры

- Как болельщику "Карпат" мне сложно говорить обЪективно, но, на мой взгляд, Ощипко, Кожанов и Голодюк - это те игроки, из которых через пару лет могут выйти игроки уровня сборной. А Федецкий на этом уровне находится уже сейчас. Вместо Мандзюка его можно было бы вызвать на ура, хотя, как и в случае с Кобиным, естественную позицию Артёма на поле определить сложно.

- Несмотря на слабый уровень игры запорожского "Металлурга", считаю, что Виталий Вернидуб - это игрок, достойный сборной. Но психологическое состояние этого защитника из-за игры клуба оставляет желать лучшего. Ну и ждём восстановления Степаненко и возвращения на привычный уровень Невмываки - тоже очень неплохих в ближайшей перспективе футболистов.

- Морозюк из "Оболони". Игрок нестабильный, и в этом его единственный недостаток. Запомнился ещё по победе молодёжного состава "Динамо" в Кубке Украины как мобильный, техничный и уверенный в себе полузащитник, но из-за той же нестабильности и подхода Сёмина к выбору состава (разграничение на чёткую основу и "вечных запасных") так и не заиграл в "Динамо". Возможно, лишь пока? В сборной мог бы подстраховывать Гусева - в его отсутствие с правыми хавами у нас был швах.

- Чеснаков и, возможно, Матвеев из "Ворсклы". Ситуация с ними схожа с запорожскими футболистами: клуб выступает слабо, эмоциональное состояние игроков 

- Игроки из победителей Евро U-19. В частности, Кривцов из того же Запорожья. В чуть более отдалённой перспективе и Гармаш, Парцвания, Виценец и Петров - если ничего не случится, уверен, эти игроки заблистают и в большом футболе, поскольку играли они зрело и уверенно.

В последнее время в Украине стало очень модным защищать чистоту футбола. Симуляции, тактические фолы и тактические замены, затяжки времени - всё это на Западе считалось постыдным уже давно, до нас же это явление докатилось несколько лет назад с распространением "культурного" боления (имею в виду массовый переход в 2005-2006 годах от дудок и семок к фанатской поддержке). Всё чаще звучат пафосные речи в защиту Мужского Начала В Футболе, которое якобы подвергается угрозе от "немужской" "грязной" игры. При этом другая сторона "грязной игры" - открытые подкаты в кость, "наказание" сфолившего игрока команды соперника кем-то из команды пострадавшего - считается Настоящей Мужской Игрой и массами не осуждается

В целом это явление абсолютно аналогично таким уже, к счастью, отмирающим движениям, как "против круговой системы и посева в турнирах" (мол, плей-офф эмоциональней и честнее), "против индивидуальных номеров" (мол, незачем выделываться - как встарь, 1-11 по позициям), в конце концов, ещё дёргающееся в конвульсиях "против оборонительного футбола" (старое, как сам футбол; многие ли знают, что система 4-4-2 в своё время считалась уж-ж-жасно защитной и подвергалась обструкции, как сейчас игра в два опорника?). Болельщики, выступающие против симулянтов, остались в своём восприятии футбола в детстве. В том, дворовом футболе, где главным было удовольствие от процесса игры, от единения со своими партнёрами, от стадного инстинкта, в конце концов (а человек устроен так, что иногда ему психологически необходимо быть Вместе с кем-то). И такую картину футбола, где даже вратарь ("мотала") выбегал в поле и мог забить гол, они переносят на большую Игру.

Господа! Большой футбол - это Игра миллионов, да. Только не миллионов болельщиков, а миллионов долларов. Именно такие деньги стоят на кону в современных соревнованиях. Нынешний футбол - это бизнес. Нынешний футбол - это шоу. Не хотите его смотреть, требуете "истинной мужественности"? Переключайтесь на хоккей (где тафгаи уже давно стали элементами коммерческой стратегии - как же, рейтинг и популярность команды!) или бокс. Или ходите на площадки, где гоняют мяч мальчики и юноши - там ни симуляций, ни затяжки времени вы не найдёте. А Большой футбол - это игра гораздо более сложная, со значительно большим количеством гласных и негласных правил. И эта игра всегда была таковой - симуляций и затяжек времени лишь стало больше, только и всего.

Но первое правило для всех участников соревнований, будь то команда, исповедующая тактику 1-10-0-0, или какая-нибудь Барселона, звучит так: Результат прежде всего. Результата требуют с тренера юношеской команды - "выхлоп" в виде талантливых молодых игроков, стучащихся в двери первого состава. Требуют с каждого представителя штаба клуба - вплоть до последнего физиотерапевта. Требуют с главного тренера. И исключением, слава Богу, стали случаи, когда результативный, но "некрасивый" сезон, становится причиной увольнения (привет "Реалу"). Так бывает только в клубах с откровенно эксцентричным руководством.

А уж тренер имеет право требовать результат с игроков. И ни один тренер в здравом уме, что бы он ни говорил на публике, не будет против тактического фола для остановки опасной атаки соперника. Помните споры на тему того, что защитник "Динамо" должен был фолить, останавливая атаку "Порту"? Я вас уверяю - любой тренер бы сказал точно так же. Только болельщик, цепляющийся за своё детство как "идеальный образ", за тот детский футбол, и испытывающий обиду, когда Большой футбол его иллюзиям не соответствует, может считать, что и в такой ситуации защитник должен был играть честно. Впрочем, сейчас всё больше стаёт болельщиков, которые понимают, что такое Большой футбол и не высказывают тезисов "лучше бы открыто проиграли 0:5, чем уныло скатали 0:0".

Ещё один тезис. Господа, по логике ещё большим "преступлением" против "духа искреннего футбола" является симуляция или тактический фол с небольшим выигрышем, к примеру, в центре поля при неопасной атаке соперника. Ведь его вообще ничем нельзя оправдать! Но из-за того, что общественного резонанса подобные ситуации (а их можно найти в каждом матче) не вызывают, болельщики в массе своей им не возмущаются. Такие "преступления" вообще остаются за кадром! Так значит, результат для вас всё же имеет значение, раз вы готовы простить мелкий фол в центре поля, но не готовы простить симуляцию, за которую штрафуется команда соперника?

И главное в этой заметке. Уважаемые (без иронии) защитники "истинного футбола"! Эта статья вовсе не направлена на то, чтобы вас оскорбить или высмеять. Мой тезис таков - есть две игры. Футбол "искренний" и Большой футбол. И эти игры не пересекаются. Этот факт можно ненавидеть, но это столь же продуктивно, как ненавидеть силу притяжения за то, что она не даёт нам взлететь.

Этот пост - самоплагиат. Написал его в опросе, посвящённом русскому року, на форуме одного рок-сайта. Первая строчка в кавычках - один из вариантов ответа на опрос. Решил вот поделиться с публикой - хотелось бы услышать мнения уважаемых блоггеров. Учтите, однако, что вбрасывания некой субстанции на вентилятор типа "[русский] рок вообще гавно" будут пресечены до того, как начнутся метания говн.

"Русский рок дал импульс к обращению многих молодых людей, к своему внутреннему миру. Духовно и культурно обогатил их умы и дал толчок к самообразованию". Да, после РР осталось немало говнарей (прежде, чем минусовать, дочитайте пост до конца), которые только и могут, что напевать под гитарку "Маму-анархию", "Как на войне" АК и подобные... кхм... песни. Но на десяток людей, понимающих русский рок только так и считающих Цоя великим музыкантом и поэтом, приходится, скажем, один, который заинтересуется текстами Шклярского, БГ, Кормильцева.

И пусть у первых двух не всегда есть смысл - удивительно, что его так часто ищут в РР! Я согласен с Гребенщиковым в его риторическом вопросе: "если вы видите, как цветёт дерево, то думаете ли вы, о чём оно цветёт?". Такие тексты воспитывают хороший вкус в современной поэзии (а в классической ТЕОРЕТИЧЕСКИ его должна воспитывать школа, которая на деле навязывает Пушкина - а в украинском случае Шевченко - как великих гениев и мастеров слова... мда...).

А отдельные образы заставляют серьёзно задуматься над собой и над своей жизнью. Это особенно Кормильцева касается - он отлично прикладывает жизнь "среднего" человека во многих песнях. "Рассвирипевший серафим так дунул из последних сил, что небо вздрогнуло над ним; и помрачился блеск светил, но зова медного сильней звучал из окон мирный храп" - вот он, приговор "человечеству" и любым объединениям. Выйти из этого состояния можно только по своей собственной дороге.

Хороший русский рок учит уметь быть одному, быть самодостаточной личностью, чувствовать мир по-своему (используя и комбинируя призмы нескольких авторов и вырабатывая свою - любители РР очень часто пишут действительно хорошие стихи). Но немногие хотят этому учиться - большая часть сбивается в компании "неформалов", что является лишь другой формой толпы и не более. Или абсолютизируют один подход к жизни - скажем, видят Великого Гуру в БГ, Пророка в Цое, "старшего" в Кинчеве...

В этом плане мне больше всего нравится публика на концертах "Крематория" и "Пикника" - преимущественно это единичные, эгоистичные (и это хорошо!) личности, которые видят в человеке, стоящем на сцене, проводника идей, а не предмет культа. (Отношение поклонников "Пикника" к Шклярскому - это скорее не отношение к носителю абсолютной мудрости, а к источнику другого взгляда на мир. Людей, которые считают себя ФАНАТАМИ "Пикника", единицы - сравните с "массовыми" группами типа "Алисы", при всём к ней уважении).

P.S. Для меня текст не первичен в песне - я не могу слушать, скажем, записи безголосого Башлачёва, хоть ты тресни. Но если текст хорош, я его вполне могу прочитать - того же СашБаша, Романова, Никольского, часто БГ я воспринимаю лучше именно в текстовой форме.

Стратегические перспективы "Динамо" обрисовал в предыдущем посте. Теперь, как и всегда, по пунктам пройдусь по вчерашнему матчу. А точнее - по игрокам. Оценок ставить не буду, выскажу лишь своё мнение.

1. Богуш. Да, он поступил нелепо в эпизоде с первым голом - так далеко выходить не следовало. Но главные вопросы не к нему, а к команде - КАК можно почти всей командой (!) при устраивающем счёте (!!) на поле соперника (!!!) переть на его половину поля и оставить в защите только одного игрока? Азарт позволителен для болельщика, но не для футболиста!

2. Ярмоленко. Пожалуй, первая игра, где этот футболист на левом фланге произвёл на меня положительное впечатление. Показывал свои скоростные данные, не давал разбежаться Майкону, начинал опасные атаки... Считаю, что он был одним из самых полезных на поле.

3. Маграо. В очередной раз: не умеет он работать в защите! Не может такого игрока позволить себе современная команда нормального - сколько раз он терял свой левый фланг? И это абсолютно нивелирует тот факт, что он хорошо отыграл впереди.

4. Гусев. Есть уверенность: его выход очень помог "Динамо". Некоторые считают, что в игру он не вошёл, но посмотрите, как сиротливо выглядел правый фланг полузащиты киевлян до его выхода на поле! Там немалую часть матча фактически по всей бровке бегал один Ерёменко - что непозволительно для такой ответственной игры.

5. Шевченко. Понравилась, очень понравилась его игра на "Джузеппе Меацца". Да, не реализовал очень хороший момент, но в окружении двух защитников пробить в одно-два касания в "девять" - это действительно очень сложно, даже у лучших мастеров такой удар выйдет не всегда. К концу игры не подсел, за что честь ему и хвала, но опять же - почему ему отдают мяч в борьбу с большей охотой, чем открытому партнёру?

6. Хачериди-Михалик-Вукоевич. Вот кто создал эту победу. Сложно не петь дифирамбы тройке, которая мастерски справлялась с главной в современном футболе целью - опекой соперника и отбором мяча. Часто работал коллективный отбор. Персонально же Хачериди меня не перестаёт удивлять - такого перехода "из грязи в князи" в украинском футболе я не припомню. Не могу доказать это фактическим материалом, но поверьте - его высокий уровень я определил по первым "газзаевским" играм (и меня это очень удивило и порадовало)... Впрочем, для молодого игрока главное - стабильность. Дай Бог, чтобы его не постигла судьба того же Яценко.

7. Милевский. Очень повзрослел за последний сезон-полтора. Уверенный в себе, умеющий доиграть эпизод до конца, побороться за мяч форвард, который реально может играть при "испанской" схеме с одним нападающим. Именно таким он предстал вчера. Я был уверен с 2006 года, что Артём достигнет такого уровня, теперь осталось, чтобы сбылась вторая часть моего прогноза - продажа в европейский клуб. Очень на это надеюсь - считаю, что продавать лучших украинских игроков за рубеж нужно.

8. Нинкович. Отработал, поборолся, но, пожалуй, был худшим на поле из наших футболистов. Часто сербу просто не хватает класса, тем более, когда приходится работать в центре. И если на правом фланге у нас есть Гусев, который находится в прекрасной форме, то в центре полузащиты... Алиев? Надеюсь, его конфликт с Газзаевым всё же исчерпан (считаю, что факт публичного штрафа может это косвенно показывать - мол, платишь штраф и играй дальше)...

По другим матчам.

9. Респект "Рубину", конечно же, но мне ни жарко, ни холодно от результатов этой команды (против московских клубов болею всегда, а к питерцам и казанцам отношусь спокойно). А ситуацию в турнирной таблице они запутали и усложнили для "Динамо".

10. Рейнджерс - Униря... Пожалуй, один из самых идиотских матчей в истории футбола. А вот какие подобные "матчи абсурда" припомнили бы вы?

11. Спасибо "Лиону" за сенсацию, а главное - "Дебрецену" за достойную борьбу. Жаль, не наказали "тупившую" по полной защиту "Фиорентины". Ибо считаю, что команды, играющие в "открытый футбол", НУЖНО наказывать.

12. Просто спасибо моему "Олимпиакосу" :-)

По коэффициентам.

13. Румыны подошли на расстояние чуть больше одной победы. И наверняка это расстояние до зимы перекроют. Выход "Динамо" и "Шахтёра" в весну и хоть какие-то очки там - MUST. Хотя Россию всё же вряд ли в этом сезоне обойдём, а 7 или 8 место - всё едино.

14. На старт следующего сезона мы отстаём на три победы от французов (на данный момент). И "Тулузу" в этом смысле хорошо бы сделать в обоих матчах. Отрыв же наш от России составляет на данный момент около шести побед, и важно этот отрыв не растерять до конца следующего сезона. Ведь если мы займём по итогам сезона 2010/2011 шестое место, то сможем выставить шесть команд в еврокубки на сезон 2012/2013 - как раз после нашего Евро, словно в продолжение футбольного праздника! И не говорите мне, мол, "зачем, у нас там играть некому". Две прямых путёвки в ЛЧ - это обеспеченное нам, болельщикам, зрелище. Ниже 12 места Украина не свалится в ближайшие годы ни при каких раскладах, даже при болезненном падении с 6 строчки, а это значит, что минимум в те же 5 команд у нас будет. А потому игра (и борьба) стоит свеч!

Мы (простите уж заядлому болельщику ассоциирование себя с "нашей" командой) сделали это. Добились важнейшего результата, исходя из стратегии группы. Результата, на который я, предварительно просчитывая расклады турнирной таблицы, откровенно не рассчитывал. В конце концов, результата, который позволяет нам с оптимизмом смотреть на второй круг группового турнира. 2:2 - в эти цифры на табло "Джузеппе Меацца" (всё же в рассказах о матчах "Интера" давайте называть этот двуликий стадион именно так) сложно поверить до сих пор. Но именно такой счёт зафиксировал судья Аткинсон, и теперь нужно думать, что означает это для нас в стратегическом плане. Со стратегии и начнём обзор.

Для тех, кому лень читать многабукаф, в конце текста есть выводы из анализа.

Прежде всего напомню, что турнирная таблица на данный момент выглядит так:

Команда В-Н-П МЗ-МП О

Барселона 1-1-1 3-2 4

Динамо       1-1-1 5-5 4

Рубин          1-1-1 4-5 4

Интер          0-3-0 3-3 3

Календарь оставшихся игр: 4 тур Динамо - Интер, Рубин - Барса; 5 тур Рубин - Динамо, Барса - Интер; 6 тур Интер - Рубин, Динамо - Барса.

Напомню, что по регламенту считаются: 1) разница мячей в личных встречах; 2) забитые мячи в личных встречах; 3) забитые на выезде мячи в личных встречах; 4) общая разница мячей

Несмотря на домашнее поражение, фаворитом группы остаётся "Барселона". На второй матч с "Рубином" каталонская команда, очевидно, выйдет с максимальной заряженностью - и главное, чтобы она не превратилось в ярость, которая ведёт к лишним нервам и нереализованным моментам. Тем не менее, думаю, все, исповедующие обЪективный подход к футболу, согласятся, что "Барса" наверняка победит в Казани - другого результата не поймут ни болельщики, ни тренер, ни руководство клуба. Тем более, что именно Лига чемпионов является приоритетом великого клуба сегодня.

А что же "Динамо"? Нам в четвёртом туре, как ни странно, вполне хватит и ничьей. Но победа ТАКОГО "Динамо" над нынешним "Интером" вовсе не кажется нереальной, а с точки зрения турнирной стратегии даст нам большое преимущество, о котором позже.

Если говорить о пятом туре, то опять же - не обязательно побеждать "Рубин" в Казани, нам вновь хватит ничьей, но и её будет завоевать непросто. А победа "Барселоны" над "Интером" дома читается - психологически игроки на этот матч будут настроены лучше, чем на "Динамо" и "Рубин". Ведь несмотря на турнирную ситуацию, подсознательно главными соперниками каталонцы наверняка считают именно "Интер". Этот результат, равно как и победа Барсы в Казани, очень важен и для нас.

Подытоживая сказанное, получаем наиболее вероятные результаты:

Динамо - Интер 1 или Х

Рубин - Барса Х или 2

Рубин - Динамо - неизвестно

Барселона - Интер 1

Проанализируем разные варианты для нас перед последним туром. Допустим при этом, что "Барселона" берёт хотя бы четыре очка в своих играх (а это мы, исходя из вероятных результатов выше, считаем минимумом, который "Барса" брать обязана), а значит, у неё будет 8 или 10 очков

1. 6 очков для "Динамо" в двух матчах

В результате у нас 10 очков. У "Рубина" - максимум 5, у "Интера" - максимум 4. А значит, последний тур для нас стаёт решающим только в смысле распределения первого-второго места - на которое гранды, признаем откровенно, плюют почти всегда.

2. 4 очка для "Динамо" в двух матчах

А значит - 8 очков перед последним туром, 5-6 у "Рубина" и 3 у "Интера", либо 4-5 у "Рубина" и 4 у "Интера". При этом в последнем туре "Интер" принимает "Рубин" дома, да ещё и после окончания чемпионата России (у "Рубина", как я писал в прошлом посте, там весьма непростой календарь) - думаю, сомнений в исходе матча не возникает. Опять же, наш с "Барселоной" домашний матч лишь определит, кто из нас будет первым в группе, кто вторым.

Но желательно всё же победить именно "Рубин", чтобы "Динамо" было застраховано от вылета в Лигу Европы из-за неожиданного результата в Милане.

3. 3 очка для "Динамо" в двух матчах

Если мы проигрываем дома "Интеру", но побеждаем "Рубин", то у нас 7 очков, у "Рубина" 4-5, у "Интера" 6. При таком раскладе нам нужна победа дома над "Барселоной" - ведь "Интер", как уже было сказано, наверняка берёт максимум в последнем туре. С другой стороны, в этом варианте мотивация "Барселоны" видится довольно слабой - опять же вероятно, что каталонцы в Киеве сыграют дублем, поскольку при любом раскладе ниже второго места они не опустятся (кроме одного: "Рубин" не проигрывает дома "Барсе", а на выезде побеждает, ну а "Динамо" побеждает каталонцев. Поэтому в Казани болеем за "Барселону", дабы избавить их от груза лишней мотивации в последнем туре! :-)). Ниже 3 места мы здесь не опустимся.

Если же мы побеждаем "Интер", но проигрываем "Рубину", то у нас вновь 7 очков, у "Рубина" 7-8, у "Интера" 3. И тут всё запутано, особенно если "Барса" в Казани всё же сыграет вничью (тогда у неё и "Рубина" по 8 очков). Тогда "Барселона" будет максимально мотивирована в последнем туре решить свою задачу самостоятельно. То есть поражение от "Рубина" выглядит более критично, чем от "Интера".

С другой стороны, если "Барселона" всё же выигрывает свой матч у "Рубина", то у неё 10 очков, а у нас с "Рубином" по 7. При этом любая победа каталонцев, кроме 1:0 и 2:1, гарантирует им более высокую позицию, чем у "Рубина" в любых раскладах (при 2:1 будет считаться общая разница мячей "Барсы" и "Рубина" по итогам турнира). То есть у "Барсы" опять-таки не будет мотивации на игру в Киеве.

Отсюда мораль: мы должны болеть за победу "Барселоны" в Казани с удобным для нас счётом, и тогда даже поражение от "Рубина" для нас не обязательно будет критичным. Ну а ничья в игре "Рубин" - "Динамо" при проигрыше казанцев "Барсе" даст нам второе место. Но как бы там ни было, минимум 3 место здесь наше!

4. 2 очка для "Динамо" в двух матчах

Перед последним туром при этом раскладе будет такая ситуация: "Барселона" - 8 или 10, "Динамо" - 6, "Рубин" - 5-6, "Интер" - 4. Опять же, очень важен расклад в игре "Рубина" с "Барсой", ведь если гости выиграют, а "Динамо" в двух матчах дважды сыграет вничью, то у "Барселоны" на последний тур мотивации не будет вовсе, а нам обеспечено 3 место. Иной расклад означает, что нам нужно обязательно играть с "Барсой" дома лучше, чем "Рубин" сыграет с "Интером" на выезде. Тогда мы можем оказаться и на последнем месте, если проигрываем "Барселоне", а "Интер" побеждает!

5. 1 очко для "Динамо" в двух матчах

Конечно, вариант очень неудачный. У "Барсы" 8 или 10 очков, у "Рубина" от 5 до 8, у нас 5, у "Интера" 4 или 6, у нас 5. То есть даже победа над "Барселоной" нам не гарантирует плей-офф, хотя 3 место в таком случае будет нашим.

6. Два поражения "Динамо" в двух матчах

Нужны ли комментарии? 8-10 у Барсы, 7-8 у "Рубина", 6 у "Интера" и 4 у нас. Победа над "Барселоной" здесь даст нам только третье место, да и то далеко не факт - нужно проигрывать "Рубину" со счётом 1:2 и обходить их по разнице мячей либо 2:3, 3:4... При этом нужно, чтобы "Барселона" "Рубин" обыгрывала.

ВЫВОДЫ

Таким образом, ключевым для всех раскладов матчем является игра "Рубин" - "Барселона". И пусть кто-то испытывает тёплые чувства к российским командам, здесь нам нужно болеть именно за "Барсу" - во всех случаях это нам явно облегчает жизнь!

Если этот матч закончится с нужным нам счётом (а очень важно, что игра начнётся в 19:30 - по регламенту российские команды играют домашние матчи раньше других из-за своей временнОй зоны), то "Динамо" в реальности достаточно будет набрать любые 4 очка в трёх матчах, чтобы благополучно выйти в плей-офф (даже поражение от "Рубина" не поможет казанцам нас обойти, учитывая их последний матч на "Джузеппе Меацца"). На это мы и должны быть нацелены - ведь результат более чем вероятный!

Большое спасибо ФИФА за жребий.

Господа, с Грецией играть можно и нужно, поверьте. Тем более - с нашим стилем игры. Ближе к матчам ожидайте более подробный анализ игры Греции (ну кто же, если не я?), а пока скажу, что с греческим нападением наша защита справиться вполне сможет: единственный опасный игрок там - Гекас. Вратаря хорошего у греков нет, в защите у них есть несколько откровенно левых игроков, в том числе Лукас Винтра.

Первый матч, возможно, не увижу - в 19:00 у меня 14 ноября концерт группы "Пикник". Но Греция - тот соперник, за игру с которым не стоит волноваться...

По чемпионату Украины

1. Не спешите говорить о воскрешении "Кривбасса". Нынешняя "Зоря" - не показатель, от луганской команды в таком состоянии можно ждать чего угодно. Кроме того, неизвестно, как состав "Кривбасса" изменится зимой и кого "Днепр" решит вернуть...

2. Равным образом не стоит слишком оптимистично смотреть на "Черноморец". Во-первых, опять же, "Закарпатье" - не показатель, во-вторых - в клубе всё зависит от того, какая нога зачешется у Климова. Жаль, на самом деле - Одесса ведь раньше была одним из самых футбольных городов Украины. И очень не хочется, чтобы "ЧудО" превращалось в обыкновенный клуб-середняк. В плюс команде - Якименко, Васин, Балашов, которые, думаю, себя ещё покажут в Украине.

3. "Металлург" Донецк победил на классе. Продолжаю настаивать на том, что эта команда наряду с "Металлистом" и "Днепром" входит в пятёрку команд, которые в Украине реально за что-то борются. Все остальные эту борьбу только имитируют, что в очередной раз доказала "Таврия", не сумев дома победить "Арсенал". Играют симферопольцы, может быть, и красиво, но это не имеет никакого значения - чай, не фигурное катание, за красоту очков не дают.

4. Пенальти "Шахтёра"... Ну, третий-то уж точно можно было не ставить! А вообще - жаль, что любимые "Карпаты" в таком непонятном состоянии сейчас, но очень рад за Голодюка, что он закрепился в основе. Очень уж он мне понравился ещё довольно давно. Тогда ещё Сворак подавал большие надежды и тоже был мне как игрок очень симпатичен - жаль, затерялся где-то...

5. Думаю, тот факт, что на Алиева наложен штраф, но в основу его хотя бы на "Оболонь" вернули, свидетельствует о разрешении конфликта. Это всё же плюс - такого плеймейкера "Динамо" отпускать нельзя, абсолютно уверен в этом.

6. Очень жаль запорожский "Металлург". Period. И какого чёрта всяких Караушей выпускать - своих нет, что ли? У Запорожья отличная молодёжная школа...

7. Помяните моё слово: Касьян из "Ильичёвца" (принадлежащий "Шахтёру", напомню) ещё в сборной играть через пару лет будет. Игрок отличного уровня для Украины. Из нападающих Каськов из запорожского "Металлурга" тоже очень хорош, но ему доверяют редко...

Зарубежные первенства

1. Очень хотелось выматериться на Леонардо после первого тайма. Слава Богу, что всё закончилось хорошо, но когда наконец Сильвио уже продаст клуб и перестанет морочить голову всем поклонникам?

2. "Дженоа" была без нескольких игроков основы и сломалась психологически из-за быстрого гола - c "Интером" быстро пропущенный мяч не отыгрывается почти никем даже дома. Но не нужно считать, что нынешний "Интер" непобедим и непогрешим. Главное - чтобы Михалик, Хачериди, Юссуф успевали за Это'о, Снайдером, Станковичем. Плюс заблокировать подключения Майкона. Это не так нереально, как кажется пессимистам - нынешнее "Динамо" умеет цепко играть в защите (пусть, увы, и не так, как при Сёмине).

3. Всё же кажется, что в России победит "Спартак". Казанский "Рубин" (как и ЦСКА) должен играть на два фронта (причём ключевые игры ЛЧ и ЧР, если не ошибаюсь, будут идти каскадом), а в последнее время у команды спад, при этом впереди игры против "Зенита" дома и ЦСКА на выезде. Означеный ЦСКА, а также "Локо" и ФК Москва очень уж отстают от лидеров, а у "Зенита" вдобавок к играм с "Рубином" и ЦСКА ещё выезд к "Москве". Мясные же с "Химками" и "Ростовом" в двух ближайших играх должны набрать шесть очков, что даст солидный психологический стимул перед "Крыльями Советов", ЦСКА дома и "Зенитом" на выезде. Плюс команда всё же разыгралась. Рад, что Ананидзе заигран за Грузию - люблю, когда у малых футбольных народов появляются таланты. Тем более, что у грузин уже есть очень талантливые молодые Лория, Кения, Мчелидзе, Санайя...

Жду комментов :)

P.S. Жеребьёвка плей-офф через час. Давайте держать кулаки за наших...

Ловим здесь :) "Ванильная" версия, только с британскими чемпионатами - примерно 275 мб.

http://fmfan.ru/board/index.php?showtopic=35904

Очередная часть Великой игры... 

Викладу свої враження від гри з Андоррою по пунктах.

1. Красива місцевість. І гори на фоні, і дорога, і шматок міста - в такому місці хочеться жити...

2. Значної різниці в розмірах поля не побачив. Звісно, воно, схоже, ширше від стандартних розмірів, але не думаю, що цей фактор справді багато значить.

3. Комментатор місцями смалив. Особливо пасаж про м'ячі, які можна буде виловлювати нижче за течією. Не знаю, як ви, а я люблю стьоб в коментарі.

4. Власне по грі... Деякі андоррські футболісти насправді не дуже-то й бездарні. Особливо їхня "десятка" - думаю, разом із воротарем на рівні середняків УПЛ могли б грати.

5. Ракицький і Кобін насправді - чудові вінгери (НАРЕШТІ!!! Дивлюся футбол з 2003 року - вперше у нас в збірній нормальні краї захисту!!!). Але з ними на полі варто грати в двох опорних, аби вони чи центральні захисники могли краще підстраховувати фланги, коли хтось із них йде вперед. (Зазвичай це все-таки функція того опорника, який ближче до "оголеного" флангу).

6. Назаренко, схоже (за двома іграми), таки в непоганій формі. А головне - здається, він значно частіше, ніж раніше, йде у відбір.

7. Дві гольові передачі Алієва... Я думаю, це аргумент для Газзаєва, аби підпустити його до основи і залагодити конфлікт. Шкода буде, якщо "Динамо" втратить такого плеймейкера.

8. Тарасе, зі справжнім поверненням! :) Я цього футболіста ДУЖЕ шаную, бо вважаю, що він зараз у відборі в усій Українї ледь не найкращий. А вже разом з Вукоєвичем та Хачеріді який вони центр можуть утворити...

9. Ярмоленко, по-моєму, ДУЖЕ хотів отримати жовту (і, якщо не помиляюся, пропустити перший матч плей-офф?

10. Дякую стадіону за "Червону руту"!!!

11. Звідси думка: не так вже й погано буде, якщо ми в плей-офф потрапимо на Португалію... Думаю, на виїзному матчі наших буде не менше, ніж португальців ;) Тим більше, португальці не так вже й добре грають останнім часом. ІМХО, найкращий варіант у жеребкуванні після греків.

В ближайшее время состоится сразу  несколько игр, которые, с моей точки зрения, весьма интересны для игроков в БК. К примеру, не без риска, но советовал бы поставить в матче Ворскла - Металлург Д на донецкую команду, которая сейчас, судя по всему, вновь на ходу. Ведь коэффициент такой ставки (здесь и далее - по Фавориту) - 2.65, что довольно немало для весьма вероятного события. Металлург умеет пробивать оборону, у них очень мобильное нападение; слабой стороной команды является защита, но тут кстати вспомним, что Ворскла уже не забивает четыре матча подряд. И пусть пропустила команда за эти матчи лишь раз, но против третьего по силе нападения чемпионата, думаю, полтавчане не устоят.

В экспресс, по-моему, вполне можно было бы вставить почти верную ставку - в матче Ильичёвец - Металлист на хозяев с форой 1.5 за коэффициент 1.4.

Очень удивили меня коэффициенты на полуфинал чемпионата мира в категории U-20. Там встретятся Гана и Венгрия, и на победу европейцев кэф - аж 4! И это при том, что Гана в группе едва обыграла Узбекистан (2:1) и сыграла вничью 2:2 с Уругваем. Да, победа 4:0 над англичанами вроде бы очень внушает, но это если не знать, что британцы слили Уругваю 0:1 и сыграли вничью с узбеками. А в плей-офф Гана обходила ЮАР и Южную Корею лишь в дополнительное время (2:1 и 3:2 соответственно). Венгры же в группе "отличились" поражением 0:3 от Гондураса, но ЮАР победили 4:0, а ОАЭ - 2:0. А в плей-офф, что более важно, обыграли чехов по пенальти и итальянцев (!) 3:2 в дополнительное время.

Если вы не хотите в этом матче рисковать с победой венгров, могу предложить ещё один вариант, который для этих двух "весёлых" команд вполне вероятен - тотал больше 3.5 за коэффициент 3.

Из матчей "взрослых" сборных посоветовал бы тотал больше 2.5 в матче Турция - Армения. Комментарии, пожалуй, излишни, а 1.6 в какой-нибудь экспресс бы очень хорошо легло.

Непатриотично, но рационально поставить на НЕнаших с Андоррой с форой +3. Не умеем мы столько забивать, тем более на выезде. А 2.1 на дороге не валяются.

Ещё один немного странный коэффициент - аж целых 1.8 на домашнюю победу в матче США - Коста-Рика. Ставить? Ставить, конечно! Равно как и на победу сильного Уругвая дома против Аргентины за 2.5. Играет-то не просто Аргентина, а Аргентина с тренером Марадоной...

Ещё одна вещь для экспресса - 1.4 за домашнюю победу Германии U-21 против Израиля той же категории в товарищеском матче. Кто-то сомневается в таком исходе?

Грустная для меня ставка, но... Как насчёт 2Х в матче Милан - Рома за 1.65?

На сегодня, пожалуй, всё - лучшие, с моей точки зрения, ставки по соотношению коэффициента и вероятности события указаны. В комментах можно спорить, я буду только рад :) Надеюсь, кто-то последует моим советам и рискнёт - тогда могу пожелать удачной игры!

Вообще говоря, нескромно создавать целую запись для описания своих футбольных (и не очень) симпатий. Но чтобы можно было ответить в стиле "RTFM" на вопросы об этих самых симпатиях, всё же выскажусь :

Любимые клубы

1. "Карпаты" Львов. Я из Львова и очень люблю этот город, за клуб болею с 2003 года (то есть с того момента, когда начал системно смотреть футбол). Вылет в первую лигу лишил возможности смотреть игры клуба по ТВ, но за всеми играми следил по текстовым онлайнам (со временем - через GPRS, на который из-за этого тратил большие деньги).

2. "Олимпиакос" Пирей. Любовь к этому клубу началась где-то в 2004 году, с Championship Manager 4, моей первой футбольной игры. В той части поиграть в Украине ещё было нельзя, а вот Греция была - и я выбрал клуб с симпатичным названием, интересными игроками (некоторых я даже знал). Поискал в Интернете информацию, заинтересовался, "подсел"... Теперь у меня дома несколько футболок, шарф и вымпел "Оли". И за красно-белых братьев из "Црвены Звезды" я тоже болею с удовольствием (в 10 классе школы учился и сдружился с сербом, который жил с детства в Киеве и болел за ЦЗ)

3. "Милан". Да, начал болеть за них из-за Шевы. Каюсь. Но со временем влюбился в стиль команды, до сих пор считаю отдельных её игроков (когда они были на пике формы) идеальными ролевыми моделями в современном футболе - Гаттузо, Пирло, Неста, Кака.

Я не являюсь фанатом какого бы то ни было клуба. Фанатизм - это в принципе не для меня (равно как и фанские принципы типа support your local team и against modern football), я полигамен, хоть и исключительно в футболе :-). Но за указанные команды болею, и болею с удовольствием и жаром. Равно как и за "наших" на евроарене (знаю, что этот принцип сейчас не в чести. Однако в моём случае это несколько менее странно, чем, скажем, фанат ДК, болеющий в Европе за ШД :-)).

Глорихантерством в изначальном понимании это также не является - я уже немало лет болею за эти клубы и не могу себе представить, что откажусь от них, какие бы результаты они не показывали. "Милан" - хороший тому пример, и вылети "россонери" в Серию Б тогда вместе с "Юве", я бы всё равно поддерживал их.

Футбольные симпатии

Помимо указанного выше, я симпатизирую отдельным клубам в разных странах. В основном эти симпатии основываются на опыте игры в любимом Football Manager, но есть два исключения: "Вердер" и "Лидс Юнайтед". Самому смешно, что мне, поклоннику закрытого футбола, нравится самая бестолковая команда в мире, но любовь зла :) А "Лидс"... Начал болеть за них из жалости (о низкое чувство!) к тому, как низко и как быстро (притом на моих глазах) пал когда-то великий клуб. Сейчас также слежу за ними по онлайнам, иногда смотрю игры в Интернете, ну и, конечно, отыграл несколько сезонов в FM.

Ну и симпатичные мне благодаря карьерам в "менеджере" клубы - это "Беверен" в Бельгии, "Белхатув" в Польше, дрезденское "Динамо".

Из сборных болею, конечно же, за родные мне Украину и Грецию, а если они не играют, то универсально болею за более слабых. Тот же принцип касается и матчей клубов.

Литература

Коротко.

Не люблю русскую литературу до XX века, помимо Чехова. В ХХ веке нравятся Булгаков, Мандельштам и некоторые поэты второй половины века и начала века нового (Булат Окуджава, Илья Кормильцев, Эдмунд Шклярский, Сергей Калугин).

В принципе люблю эссеистику и поэзию в большей степени, чем прозу.

Беллетристику очень люблю, в основном в форме классики детективного жанра (Агата Кристи), фантастики (Герберт, Азимов), фэнтези (Желязны и особенно Пратчетт).

Кинематограф

Ещё более коротко: не люблю. Помимо "Фореста Гампа" и ещё пары-тройки фильмов, а также советских комедий.

Музыка

А вот тут коротко не получится...

Очень люблю. 33 концерта за плечами, в том числе специальный выезд в Кёльн - не шутка.

Самые важные для меня исполнители - Army of Lovers, Nobuo Uematsu, Vacuum, Хор Турецкого, Vasilis Papakonstantinou, Yasunori Mitsuda, Наутилус Помпилиус, Оргия Праведников, Вій, Chris de Burgh, Мертвий Півень, Піккардійська Терція, Дмитрий Хворостовский, Тінь Сонця, Гайдамаки, Тризубий Стас, Лесик-Бенд, Віктор Морозов, Мельница, Алиса, Пикник, Крематорий, Аквариум, Ундервуд, Несчастный Случай, Blind Guardian, Therion, Rhapsody, Булат Окуджава (но не Высоцкий - ВСВ могу только читать или слушать каверы), Високосный Год, Александр Розенбаум (лирика), Pet Shop Boys, Fleur, Джо Дассен. И это только то, что я слушаю чаще всего. Люблю хорошие и умные тексты, но музыка для меня важнее, поэтому, скажем, "Воскресение" слушать не могу.

Вообще не слушаю клубную музыку (хотя к электронике как таковой отношусь неплохо) и блатняк. Не люблю рэп и р'н'б (современный; против Rolling Stones ничего не имею), а также исполнителей, стоявших у истоков западного рока и рок-н-ролла (Beatles, Элвис...).Ну и не люблю хардкорообразное месиво - для меня очень важна мелодия. А так слушаю почти всё :)

Мне давно и прочно надоели высказывания болельщиков с требованиями убрать Михайличенка с поста главного тренера сборной.
Главная причина этого - любовь к т.н. "красивой игре" (= атакующему футболу) и антипатия к оборонительной тактике. Да, эта сборная играет именно от обороны. И что с того? Уважаемые "специалисты", сборная Украины в этом цикле потеряла ровно два "своих" очка - на выезде с беларусами. Поражение от англичан и непобеда над хорватами на выезде читались, а в домашнем матче с хорватами главным было не проиграть - поражение фактически лишало нас шансов на путёвку на ЧМ. И за ту игру претензии по матчу у меня были в значительно большей степени к обороне, которая давала шансы сопернику, чем к группе атаки, которая не сумела создать ничего вразумительного.

Учитывая этот результат, а также ничью в Загребе, нам нужно было всего лишь побеждать беларусов - и мы вышли бы в плей-офф (результат хорватов на "Уэмбли" в этом цикле оставлял вопросы преимущественно у людей, не следящих за мировым футболом). И вот здесь уже вопросы к игрокам и прежде всего - к их физической кондиции (а с этой проблемой тренер сборной справляться не должен и не может).

Но мы взяли очко на выезде с хорватами. Победили дома англичан. Учитывая домашнюю ничью с хорватами, это пять очков, взятых с фаворитами группы и командами высшего европейского класса (не с Турцией, Грецией или Данией, при всём к ним уважении). Есть сомнения, что за историю независимой украинской сборной мы хоть раз показывали такой результат. У нас также, похоже, есть хорошие шансы быть во второй корзине посева в отборе ЧМ-2014 (ведь жизнь после Евро-2012 будет продолжаться!). И остаётся возможность обойти португальцев или греков в рейтинге ФИФА и войти в посев перед плей-офф. Удастся ли, мы узнаем уже в ближайшие дни.

Вообще, что такое футбол по определению? Читаем Википедию - "командный вид спорта, в котором целью является забить мяч в ворота соперника ногами или другими частями тела (кроме рук) бо́льшее, чем команда соперника количество раз". Не более. Отсюда: что такое "антифутбол"? Что такое "команда выиграла, демонстрируя плохой футбол"? Детская присказка "чуть-чуть не считается" находит полнейшее проявление именно в Футболе: не имеет значение, у кого было больше моментов, если эти моменты не были реализованы. Это не "фарт", господа - это класс. (Приведу очень яркий пример. Если чехи не могли с десятка моментов в полуфинале Евро-2004 забить хоть один гол грекам - это класс их полузащиты и нападения. Греки реализовали в том матче свой единственный момент.

Далее. О селекции сборной. Господа эксперты, неужели вчерашняя игра Ракицкого оставила вас равнодушной? Неужели его, как и Хачериди впрямь "не стоило вызывать, ведь у него нет опыта"? А ведь есть ещё Кобин и Ярмоленко.

Вы можете сказать, что это всё игроки Шахтёра и Динамо. Допустим (тем более, что невызов Кобина в сборную ещё из "Карпат" меня удивлял). Но назовите, пожалуйста, хотя бы одного игрока, который не был вызван на сбор национальной команды, но мог бы выйти на поле с Англией и отыграть лучше своего реально игравшего коллеги по позиции. Скажем, нынешний Годин - это игрок уровня основы сборной? А если нет, то зачем его вызывать на такие ответственные игры?

Отсюда мораль. Да, игра сборной при Михайличенко не оставляет впечатления уверенности и слаженности (а именно слаженность была чертой, присущей сборной при Блохине). Но эта сборная добивается отличного результата. И я считаю, что у неё есть весьма неплохие шансы попасть на чемпионат мира. Если в ходе жеребьёвки нам достанется не Франция, то мы с немалой вероятностью поедем в ЮАР (главное - как можно меньше дисквалификаций, ведь за одну жёлтую от одноматчевого дисквала находятся такие игроки, как Милевский, Ротань, Хачериди). Да, я считаю, что эта сборная способна обставить в двух матчах Португалию и уж тем более нынешнюю Россию.

P.S. Конечно, этот текст провокативен. Но я действительно так считаю и готов отстаивать свою точку зрения в аргументированных спорах. 

Ну что ж, добрался я наконец до блогов на Хайблоггере... Раньше писал на football.ua под ником alterus, но уж очень редко, да и в конкурсах из-за врождённого раздолбайства высшей степени "пропадал" через несколько туров. Да, было и такое, и несоблюдение дедлайна - что ж, из песни слов не выкинешь. Но на этот раз постараюсь дисциплинированно и аккуратно писать в сей скромный бложек.

Случилось так, что сначала я по ошибке зарегистрировался на основном хайблоггере. Там мой логин - jalor. И там можно посмотреть материалы про матчи Шахтёра с Брюгге ( http://jalor.hiblogger.net/363125.html ) и Динамо с Рубином ( http://jalor.hiblogger.net/362310.html )...

Цель создания? Я бы сказал - возвращение настоящего интереса к футболу. Около года уже я смотрю только важнейшие матчи - еврокубки, сборную, молодёжки, ключевые матчи чемпионата. Не хочется верить, что состояние "словом, мы все больны футболом" ушло навсегда, и благодаря прочтению умных мыслей коллег-блоггеров и конструктивным диалогам с ними надеюсь вернуться к Игре.

О себе напишу коротко - Константин, студент третьего курса, политолог, к жизни отношусь почти по-буддистски созерцательно и спокойно, стараюсь вести конструктивные споры, не люблю больших компаний, не имею вредных привычек :)

В этом блоге будут анализы игр, прогнозы, попытки букмекерского анализа, статьи и немного нефутбольных заметок - в основном о Музыке, которую я боготворю почти во всех её проявлениях (кроме клубно-танцевальной музыки, рэпа, низкокачественной попсы и блатняка). Боготворю в достаточной степени, чтобы сЪездить на уик-энд в Кёльн на симфонический концерт любимых композиторов - Нобуо Уэмацу и Ясунори Мицуды (известны OSTами к серии Final Fantasy и дилогии Chrono Trigger/Cross соответственно).

Здесь не будет НЕНАВИСТИ, о командах, которых я очень не люблю (а это Барселона, Интер, сборные Бразилии и Португалии - не терплю атакующего футбола в любых проявлениях), я просто буду стараться писать поменьше, чтобы избежать необЪективности. Провокаций, впрочем, не исключаю )

P.S. Уж простите за пафосность заголовка, уважаемые посетители :)