Insider.Blog

 


Не заблуждайтесь!


Сразу же после жеребьевки Лиги чемпионов / Кубка УЕФА и в ожидании апрельских вторников и сред, во всемирной сети появилось много мнений и выводов по поводу и без, но зато в одной и той же плоскости четвертьфиналы еврокубков.

Никоим образом не претендуя на выводы по поводу правильности или неправильности того или иного мнения, удалось наметить некоторые мнения со стойкой тенденцией будет так и не иначе, и я со своего не сойду! Встречали такие мнения? Несомненно люди разные, мнения как люди.

Что ж, давайте прислушаемся друг к другу, а там, гляди и истина в споре появится.

Мнение первое: УЕФА управляет жеребьевкой.

«Какое низкое коварство, полуживого забавлять...». Это не про ситуацию, а про людей, которые пишут такие фразы. Ну какой бред? Какое управление жеребьевкой о чем вы? Я понимаю, что начитавшись о шубах судьям в Украине, «моджигейтах» в Италии и т.п. вещах может еще и не такое привидится. Но ведь это УЕФА святая всех футбольных святых. Такое мнение не имеет права на жизнь.

Мнение второе: опять две украинские команды сойдутся (могут сойтись) в полуфинале Кубка УЕФА.

Могут сойтись вот так, наверное, стоит говорить. Сойдутся это к Блохину, а он, соответственно, переадресует вас куда-то между собой и отделом фантастики этажом выше. «…Москва, спаленная пожаром…». Это все клятые французы (жаль, что не на футбольном поле эх, как бы украинские футбольные националисты обрадовались бы!).

Не надо думать, что откроются двери, оттуда французик молодой в майке «Марселя» и трусах «ПСЖ» выглянет и скажет «Добрый вечер! Вам куда в полуфинал? Занимайте первые ряды». Кто ж нас туда так просто пустит? Нашего «ух» может и не хватить на их «эх».

То, что «ПСЖ» и «Марсель» как никогда близки к завоеванию чемпионского звания у себя во Франции несомненно. Пустят ли они Кубок УЕФА по ветру в жертву национальному чемпионату вопрос. Зачем тогда так далеко залезли в УЕФА? Да, «Лион», с треском вылетев от «Барселоны», сосредоточиться на чемпионате, но ведь еще так бывает, что игра на несколько фронтов команду мобилизует, а не наоборот. Не нужен «ПСЖ» и «Марселю» Кубок Франции в этом сезоне так и черт с ним вылетели на ранней стадии и забыли. Здесь ситуация другая.

Ждем официальных речей от французов они как считают повезло им со жребием али нет?

Мнение третье: «Манчестер Юнайтед» на шару пройдет в финал Лиги чемпионов.

Ага, разбежались. И об стенку. Пару раз. В сезоне 2003/04 в этой же Лиге не помните кто играл в 1/8 финала? Чем все закончилось напоминать? А не это же «Порто» вынесло «Монако» в финале? «МЮ» был не тот? Не довод. «Порто» был тот, что ли? Все это сослагательные наклонения.

«Манчестер Юнайтед» сейчас показывает превосходный футбол (ну да, Алекс Фергюссон не указывает на «пустые ворота» при 1:4 от «Ливерпуля» «ЛИВЕРПУЛЯ» у себя дома (!), понимаете, что это значит для «МЮ»?). Но ведь есть и провалы – Видич может начудить, Роналду не может показывать яркий футбол в каждой игре (привыкают защитники к манере игры португальца, понимаете) + давление со стороны португальской прессы в канун матча никто не в силах отменить и т.д. и т.п. Много условностей, много. Списывать «Порто» со счетов уже сейчас рановато.

Мнение четвертое: «Ливерпуль» «Челси» как эта пара «в паре» уже надоела!

И тут я с вами не соглашусь футбол эти команды показывают от ножа, но кто «итальянский» доктор итальянским же командам? Нет их там – есть «Ливерпуль», есть «Челси». А то, что они сошлись опять вместе это к слепому жребию. Слепому.

Такой футбол хорошо смотреть на 42-дюймовой плазме с высокой камеры, чтобы видеть, как «абсолютные физики» с двух сторон играют друг против друга. Именно друг против друга.

Такой футбол тоже имеет право на жизнь, поэтому будем смотреть и наслаждаться. А вдруг Торрес сделает хет-трик, на что Дрогба ответит покером?

Мнение пятое: «Барселона» «Бавария» был бы «финалом финалов».

Здесь я не соглашусь только в части неоднозначности кажущихся на первый взгляд матчей с биркой «яркий, с миллионом опасных моментов, сэйвов...».

Помните сезон 2005/06 Лиги чемпионов? Две яркие команды «Барса» и лондонский «Арсенал» (жаль, не киевский) сошлись в финале. Вроде и составы яркие Роналдиньо, Этоо, Иньеста, Ларссон, Деку с одной стороны Анри, Фабрегас, Пирес, Глеб, Юнгберг с другой ну чем не яркие личности? А сам финал так себе. Увидели гол Сола Кэмпбела в конце первого тайма и тишина в работу включилась «физика», «геометрия перемещений» и «алгебра в заключительной стадии реализации моментов». Да, Это’о возродил интригу в матче, а Белетти выстрадал гол практически на флажке, но ведь это не «Милан» «Ливерпуль», правда?

«Бавария» тоже играла «яркий финал» в 1998/99 гг. – забила на 6-ой минуте и давай мяч катать туда сюда Камп Ноу стадион широкий, позволяет. Яркость пришла как раз таки от «МЮ» низкой поклон вам, Дэвид, за ваши подачи с угловых. Вот вам и яркость финала.

Для себя сделал вывод, наверное, на века (если планета наша не перевернется, я как Джордано Бруно буду стоять на своем и ни шагу в сторону) финалы яркими не бывают. За редким исключением. Очень редким. Вот «Милан» «Ливерпуль» это редкое исключение.

Итоги.

Если кого обидел или задел сорри, не ставил перед собой такую цель. Simple высказал свое мнение о поверхностном видении некоторых моментов по результатам жеребьевки и, соответственно, поверхностных выводах по горячим следам.

Спасибо за внимание.


Открыть | Комментариев 69

Не вешать нос!


Ура. Свершилось. Затмив на время одно украинское «rivalry» — киево—донецкое — на арену вышло другое — киево-харьковское. Отпело, отгуляло, отболело, отрадовалось и ушло отдыхать.

По крайней мере, до финала Кубка Украины. Надеемся.

То, что в Украине возродилось, по-новому восстало из истории забытое старое противостояние «Динамо» — «Металлист» — это замечательно. Еще бы возродить «Динамо» — «Днепр»... Мечты.

Особо не распространяясь на мысли о Милевском и офсайде в первом забитом голе, Березовчуке и автоголе во втором пропущенном, потере концентрации в матче и в середине поля в частности (обеими командами), хочется просто высказаться после 1/8 финала Кубка УЕФА. Когда ж еще представиться такая возможность?

1.  Болельщиков «Динамо», коим являюсь и я, искренне поздравляю с этим событием. Сделать такой прорыв после провального, провальнющего прошлого, позапрошлого сезонов — подвиг. Особо нос не задираем дабы «не потерять в этом серебре». Ждем жеребьевки.

2.  Болельщикам «Металлиста» — не вешать нос! Как я уже писал после первого матча в Киеве (http://blogs.football.ua/authors/insider/272767.html), у вас превосходная команда, а вы великолепная, «науровневая» поддержка. Победы, как и поражения, приходят и уходят — команда и болельщики остаются. С этого творится история. У каждого она своя. Даже в истории великих Реалов, Манчестеров, Миланов и прочих клубов можно найти более значимые темные пятна, чем такой же значимости белые. И еще — абстрагируйтесь от локального мышления, подумайте глобально — ну когда в истории Кубка УЕФА два украинских клуба встречались на стадии 1/8 финала? Может в истории Кубка Кубков такое было? Или в Лиге чемпионов? Не ищите — не найдете — НИ—КОГ—ДА. Никогда такого не было, а это, извините, уровень. Тоже можно сказать о двух украинских клубах в 1/4 Кубка УЕФА. Исходя из этого — поддержим Киев и Донецк (до лучших «харьковских времен», конечно) в Европе. Ждем жеребьевки.

3.  Болельщикам «Шахтера» — снимаю шляпу. Перед самим «Шахтером» и перед вами, болельщики. Обычно я этого никогда не делаю – по состоянию «болельщицкой души». Но, как говориться, «на время распри позабыв» отдаю Донецку должное. Уровень. Ждем жеребьевки.

4.  В общем, как бы нам ни хотелось, но в противостоянии «Динамо» и «Металлиста» одна команда вылетела бы так же однозначно, как вторая прошла бы дальше по сетке турнира. Мы прекрасно понимаем, что это нейтральное событие — с одной стороны плохо когда два клуба из одной страны сводятся уже в 1/8 финала неважно какого Кубка. Но с другой стороны это и хорошо — сведи жребий «Металлист» с «Аяксом» или «Марселем», а «Динамо» с «Зенитом» или «Гамбургом»? Ой не факт, что мы бы увидели в 1/4 две команды из «рідної неньки». Да-да, я понимаю, что все это сослагательные наклонения, а история их не любит, но все же.

За сим, подытожим.

Хотя, даже неполные итоги еще подводить рано, на мой взгляд. В этом еврокубковом сезоне Украина показала (и еще, надеюсь, допокажет), что мы «браття козацького роду». Достаточно ли того, что показала и какого размера будет еще показанное? Выводы сделаем по факту, а пока... Да-да, в ожидании жеребьевки.

Чего бы не хотелось?

«Динамо» — «Шахтер» в 1/4 финала Кубка УЕФА.

Чего бы хотелось?

«Динамо» — «Шахтер» в финале Кубка УЕФА и «Динамо» — «Металлист» в финале Кубка Украины.

Отдельно мне, как болельщику ДК — везде побед Динамо.
Шучу (с долей правдивой вероятности), конечно. Пусть победит сильнейший и удачи!


Открыть | Комментариев 16

Не до того.


Матчи Кубка УЕФА, сыгранные в среду и четверг, напомнили болельщику скорее о том, что скоро весна, а не о том, что в дома и на стадионы пришел великий и могучий. Футбол. Конечно, это только мое мнение, и, конечно, оно не распространяется на те страны (и особенно, города), где этого ждали с нетерпением.

Для Киева, Харькова, Донецка, Копенгагена, Познани, Браги и т.п. такое празднество очень и очень ожидалось. Соскучились фаны и профаны, а также простые смертные болельщики.

А вот для таких монстров, как Англия, Италия, Испания, Франция начало (продолжение) этого чудного и такого необходимого для нас европейского Кубка не стало каким-то сверхъестественным событием. Им, видимо, не до того.

Никоим образом не хочу приуменьшать значимость побед Металлиста и Шахтера, а также ничьи Динамо, но все же — так ли нужен Кубок УЕФА соперникам наших команд? И не только им, а вообще грандам, так называемым — Милану, Депортиво, Штутгарту, Удинезе, Олимпиакосу и т.п.

Например, для той же Сампдории, пребывание на 15 месте в серии «А» — это что-то из ряда вон выходящее. И для ее болельщиков. Несомненно.

На матч с Металлистом пришло 15 000 зрителей при вместимости 41 917. Дальше — 26 февраля ответный матч в Харькове с Металлистом, а в первый день весны — домашняя игра чемпионата с Миланом, а 4.03 — игра в полуфинале Кубка Италии с Интером. Из этого следует вопрос — какой состав в Харьков привезет Вальтер Маццари, и что для болельщиков важнее — пройти в 1/8 Кубка УЕФА или в финал Кубка Италии? Сплошная философия, не правда ли?

С таким же успехом можно пройтись по сопернику Шахтера — Харри Рэднапп выставил полу-второй состав на матч с Шахтером. Почему, спросите вы? Потому что, отвечу я — зачем шпорам Кубок УЕФА? А если не зачем, то тогда не надо и убиваться на «подозрительных» полях «подозрительной» Европы.

Правильно, сосредоточимся на внутренних делах — 16-е место в Премьер-Лиге, 1-го марта финал Кубка Лиги с Манчестер Юнайтед — работы не початый край. И здесь тоже расставляют приоритеты, и это естественно.

Никто Рэднаппу, Павлюченку, Бенту и т.д. не бросит снежку или камень в спину, если команда тихой сапой вылетит из КУЕФА. А вот если команда безвольно проиграет Манчестеру в финале Кубка или, более того, вылетит из Премьер-Лиги — быть беде.

Что можно сказать о Валенсии? Никуда финансовые беды этой команды не делись, да и не денутся в ближайшее время. До лета. Наверное. А там может все-таки придется распрощаться с Давидами…

Здесь тяжело увязать финансовые проблемы и ничью в Киеве — скорее, команде нужен КУЕФА, чем нет. Хотя и тут есть ряд неувязочек — так сразу на ум и не приходит матч, когда Вилья бы оставался в запасе. Хоакин… Опять же можно спорить, что это тактика главного тренера. Да ради Бога, но сомнения все же закрадываются.

И вот если Динамо пройдет Валенсию, чего я им от всей души желаю, тогда мы обязательно подтвердим тот факт, что и этой команде не нужен КУЕФА. А если не пройдет… Спишем на то, что Динамо еще не вкатилось в сезон, например. Не так ли?

P.S. Можно еще добавить безвольное поражение Депортиво от Ольборга, непонятный матч Марсель – Твенте, Фиорентина – Аякс… Как говориться, каждый выбирает для себя.



Открыть | Комментариев 13



Метки

Содержание страницы

Интересы
web-дизайн, Книги, мобильные телефоны ..., футбол, хоккей — почти весь спорт

ОБОЗ.ua