Лестница в небо

Прочитал пост о зловещем переходе Оуэна, и пробило вдруг на несколько отвлечённую тему.

Первая ступенька – зацепиться за основной состав воспитавшей тебя команды.

Вторая ступенька – засветиться перед грандами (полугранды, четвертьгранды тоже сойдут).

Третья ступенька – оказаться в четвертьгранде/полугранде/гранде и открыть для себя, что болел за эту команду с детства.

Четвёртая ступенька – выиграть национальный чемпионат и поклясться в верности своему клубу.

Пятая – выиграть Голбен Болл / ЛЧ / ЧМ / ЧЕ (нужное подчеркнуть).

Шестая ступенька (последняя! наивысшая! предел мечтаний каждого!) – перейти в мадридский Реал.

Седьмая ступенька – … А нету её. Дальше – пропасть, неминуемый и скорый закат карьеры, какой бы звёздной она не была. Реал – мистический клуб. Любой футболист, поигравший в нём, может с уверенностью судить об этом периоде, как о вершине карьеры. Потому как после Реала обязательно поползёт вниз.

Поэтому не стоит перепрыгивать через ступеньки. Лучше спокойно подняться по этой лестнице, выиграв побольше трофеев, приобретя опыт и выдержку. Молодым и ранним в Реал соваться опасно – только карьеру губить. А какам да роналдам – им уже рисковать нечем. Они уже добились всего, можно спокойно доигрывать.

А всё-таки – неужели так обязательно переходить в Реал? Видать, в каждом футболисте эта мечта присутствует, как биологическая функция, без которой невозможно существовать. Она в тебе сидит и всю жизнь тобой управляет (с). Поэтому когда Бензема спросили, что ему лучше – бороться за чемпионство АПЛ плюс гарантированно играть в полуфинале Лиги или же вылететь в 1/8 ЛЧ, Карим радостно сказал: "Вылететь!" Ну, мечта у человека такая. Отказался разом от всего – от возможности победить в ЛЧ, от Золотого Мяча – 2011 (а то и 2010 – смотря как французы выступили бы в ЮАР).

Или вот, скажем, Месси. Через пару лет на поле Камп Ноу снова вылетит свиная голова. И никуда от этого не деться – мечты должны сбываться.

Ноги данной мечты растут из воспетого и восславленного дворового футбола. Все футболисты начинают с него – даже в наш век электроники и пластилина. Все проходят эти незабываемые матчи, перед которыми не надо тренироваться, в которых отсутствуют малейшие признаки тактических построений, в которых не надо доигрывать эпизод до конца. Собрались звёзды местного значения, поделились на команды и носятся. И счёт таких матчей напоминает скорее о гандболе, чем о футболе.

Приходит время – рождается в этом дворе какое-нибудь кассано. Носится, мотает всех в своё удовольствие, что хочет, то в игре и творит – звезда! Потом оказывается в футбольной школе, где вдруг надо выполнять какие-то установки, упражнения и т.д. После школы транзитом через колхоз попадает в Рим, где даже кабана Тотти заставляют выполнять какие-то установки, упражнения… Кругом установки, упражнения – никакого спасения от них нет!

Ложь! Есть! Есть спасение! Есть в этом подлунном мире место, где ценят только твой талант и твои растущие из задницы ноги!

Реал Мадрид. Лучшая из дворовых команд мира. "Так, ты играешь тут, а ты сегодня на бровке, а Бекхэм… Опять этот Бекхэм!.. Куда ж его сегодня приткнуть? Без него ж никак нельзя, ведь его мячом играем! Сейчас обидится, заберёт мяч и уйдёт к маме, а чем нам играть?.. Ладно, Дэвид, становись тута".

В старости человек нередко впадает в детство. Футбольный век короток, футбольная старость приходит быстро. Начинается маразм, мозг окутывает ностальгический туман – снова хочется бесшабашного дворового футбола, с которого всё начиналось. Это неизбежный процесс, он касается всех футболистов. Такова их судьба.

Одно их спасает – в Реале места мало, а кандидатов туда много.

И ещё – кого попало туда не берут.

Только самых лучших, самых явных, самых-самых маразматиков.

Когда Реал берёт Примеру – это означает крайний дефицит тренерской мысли на Пиренеях, разброд и шатание в пиренейских командах.

Когда Реал берёт Лигу – это означает, что в европейском футболе наступил глубокий кризис.

Будем верить в хорошее, друзья. Сейчас не застойный рубеж веков. Челси, Барса, Ливерпуль, Арсенал, МЮ, Интер… Кого из этих монстров по силам сдвинуть Реалу? Сливочным остаётся надеяться, что эти ребята перегрызут друг друга. Но много их, страшных соперников, куда больше, чем в период 1998-2002. И уж тем более больше, чем в 1956-60.

Сосите лапу, мардидцы. Ещё лет сорок – до следующего застоя.


Открыть Комментариев 33

О логике клубных владык

а грузинка на пороге

все твердила. А грузин

перегнувшись под горою

шарил пальцами в грязи.

Даниил Хармс

"Случай на железной дороге"

 

Тренеры-переходы-назначения… Ван Гаал, Пеллегрини, Анчелотти, Леонардо и т.д. Честное слово, складывается впечатление, что президенты клубов, назначая нового тренера, тупо тычут пальцем в небо. Это как в букмекерской конторе: идёшь туда с твёрдым намерением поставить, скажем, на "Юве", на "Болтон" с форой и на "Бавария" – "Вердер"  – обе забьют. А уже там, в конторе, глядя в линию, забудешь обо всех трезвых прикидках и насочиняешь сдуру такие экспрессы, что потом утром просыпаться страшно.

Чёрт их знает этих президентов, по каким критериям они тренеров выбирают. Это ж сидят-думают, ходят-спрашивают, решаются-взвешивают, а потом раз! Леонардо! Господи, что это такое – Леонардо? Да, помню такого хава. Но убейте меня – сроду не знал даже его фамилии. И вообще, Леонардо – это имя или кличка? У моей бабушки в деревне телят и кабанов так называют.

Интересно, а Галлиани знает этого Леонарды фамилию? Или хоть имя-кличку? Назначал его, небось, приблизительно так: собрал клубных функционеров и говорит: "Итак, братья мои во "Милане", ушёл от нас папа Карло. И Буратин своих скоро всех уведёт. Надо что-то делать. Так что, скажем, ты… – да не ты!..  – вон ты… Да не ты! Сядь на место, чтоб я тебя не видел!.. Вон тот, да, ты! Небритый!.. Та не извиняйся, не всем же быть такими красивыми, как я… Тренером будешь! Как там тебя? Лео Нардо, говоришь? Ого, почти как Лео Месси! Вот тебе ключи от раздевалки, иди, там уже все собрались"

Шутка. А может, и не шутка. Ну и выбор… А ведь потенциальных кандидатов на руководство "Миланом" в Европе полно – как опытных, так и молодых-перспективных. Из последних никаких шансов работать в клубе Галлиани не было только у Лорана Блана – с его-то привычкой целовать лысых мужиков.

Нет, определённо, президенты просто шарят рукой в мешке с котами, определяя подходящего зверя на ощупь. А потом, нашарив кошака и вынув его, бодро говорят пиплу на пресс-конференциях: "Я выбрал этого кота за его чисто белый, сливочный цвет и храбрый взгляд". Будто могли в мешке всё это разглядеть…

Шарить в мешке с котами – занятие неприятное и малоперспективное. Тут только "Сандерленду" привольно – какого не вытянешь, всё кот. Нам, лифтёрам, по барабану – что белый, что красный. Лишь бы не сорока.

Но одно дело "Сандерленд" – как бы он не играл, никто не почешется – и совсем другое – суперклубы. Им промахиваться с тренерами крайне нежелательно. Потому как кроме горстки настоящих, преданных болельщиков каждый суперклуб имеет миллионы глорихантеров, на которых, собственно, и делает основные деньги, и которых вовсе не хочет терять из-за одного неудачного сезона.

Мотивы Галлиани, собственно, понятны – насмотрелся на Лапорту с его ВундерПепом и решил последовать примеру – берём своего и молодого. Как Гаспарт в начале века с его Решаком-Рексачем.

Мотивы Переса тоже ясны – какая разница, какой тренер, лишь бы перемены. К тому же Перес из тех, кто не просто треплет языком о скорых и звёздных покупках. Перес "звёзд" скупать умеет, причём "звёзд", не превращающихся в кисель в течении одного сезона. Да и подводник этот аргентинский, судя по всему, дело знает.

А вот мотивы Абрамовича совершенно непонятны. Тренер "Челси" – Анчелотти… Господи Иисусе, за что?! "Такая тоска к сердцу подступает – клешнями за горло берёт…"

Если уж к Сапогу потянуло, то рядом ведь Дзола в двух кварталах.

Мало нам было Раньери… Тот уже 70 лет английский учит. И вот новый ученик.

……………………………………………………………………………………………

Чёрт, зарекался же реагировать на все эти мутные челсийские переходы… Таки не выдержал.


Открыть Комментариев 52

Авгиевы конюшни или священный коровник?

А Хорватия всё ближе…

 

Едем в гости. В этом матче будет решаться судьба второй путёвки на ЧМ от нашей группы – с этим сейчас никто не спорит. Но я хочу поговорить не об этом.

Ни для кого не секрет, что именно хорваты тяжелее всего переживают факт проведения ЕВРО-2012 в Украине и Польше. Мол, мы какие-то совершенно убогие в плане инфраструктуры калеки. ("Ничего у тебе нет. Ты голодранец!") Мол, у нас проблемы на стадионах во время матчей похлеще, чем в любой Сицилии. Мол, мы азиатские дикари-расисты.

Вот о последнем и хотелось бы поговорить.

В прошлом году Хорватия стараниями одного британского парня была лишена возможности проверить, как отреагирует украинский болельщик на выход в Харькове своего бриллианта Эдуардо. Тогда ещё возможность проведения ЕВРО у нас была довольно зыбкой, ещё можно было надеяться, что УЕФА жёстко отреагирует на возможные расистские выходки горячих украинских фанатов. Но и теперь хорваты будут внимательно следить за немногочисленной украинской группой у себя дома, чтоб при случае накапать в УЕФА.

И не в хорватской подлости дело. Дело в реальной возможности влиять на умы словом РАСИЗМ. Это как с кражей километров кабеля и магистральных водопроводных труб – можете подключать любую милицию, но пока не закроете все пункты приёма металлолома, ситуация не улучшится.

Проблема расизма в футболе существовала всегда. Можно вспомнить Трезора, можно вообще нырнуть в глубину веков ко всяким леонидасам, но ПРОБЛЕМОЙ расизм стал, когда его искусственно сделали проблемой. Сделали вышестоящие органы, действуя с благой целью – защита человеческого достоинства. Но и пункты металлолома в своё время были придуманы для решения проблемы бесхозного железного мусора на пустырях и в лесопосадках. Никто ж не хотел, чтоб исчезали канализационные люки и кладбищенские кресты.

Расизм нам подарил Бенилюкс. Эта окраина Европы всегда славилась, как гнездо каких-нибудь глобальных футбольных реформ – "тотальный" футбол, искусственный офсайд, дело Босмана. И вот в 1996 году случился знаменитый чёрно-белый конфликт в голландской сборной. И понеслась. (А тут ещё голден-болл Веа! Впервые лучший игрок Европы – африканец!)

Помню статью Панкратова в футболе, за 2002 год, кажется. Тогда Панкратов, у которого съехала от счастья крыша из-за регулярных побед "Реала" в ЛЧ, предсказал, что "сливочные" так и продолжат хватать "ушастых" каждый чётный год нового века, пока их в 2010 году не отстранят  пожизненно от еврокубков, мотивировав это засилием в "Реале" белых, коих, по мнению Панкратова в к тому времени в команде останется лишь двое – Рауль и Касильяс. С Раулем и Икером журналист угадал, а вот с девятью афроамериканцами явно промахнулся. Наплыв афроамериканцев поутих, ситуация стабилизировалась. Но борьба с расизмом не только не стихает, она обретает контуры мировой войны. Войны администраций. Вышестоящие кретины, раздувая эту борьбу, сами делят мир на цветных и белых, тогда как самому пиплу проблема эта по барабану.

Нет проблемы – я ручаюсь. Я сам каждый день играю в футбол, в том числе с африканскими студентами – из Марокко, Судана, Египта, даже Нигера. Нормальные ребята. Сроду на площадке не возникало никаких черно-белых проблем. Обычные студенты. Футболки носят не только с надписями Это'О и Роналдиньо, но и Дель Пьеро, Каррик, Лампард,.

Нету, его расизма как глобальной проблемы. Это проблема всегда частная, интимная, и разбираться с ней нужно лично и тихо – внутри команды, клуба, работая с фанатами. А сейчас это похоже на то, как всех сифилитиков планеты выстроили в шеренгу и мажут им причинное место зелёнкой. Так хотя бы только сифилитикам, но ведь здоровым тоже мажут! Той же ваткой!

Если внутри команды есть разногласия между отдельными футболистами или группировками – это называется дедовщина. И тогда первый в мире расист – это РГБ. Как только Арагонес отцепил его от сборной, как сразу мир и порядок воцарились в стане команды, засверкали Торресы и Вильи (они и до того поблёскивали, но из Раульего навоза).

Не нужно нам искусственных проблем. У нас и своих хватает.


Открыть Комментариев 22

Торжество муравейников

Тьфу, что за сезон дебильный выдался! Сезон двух идеальных испанских команд – сборной и каталонской. Чем идеальнее время, тем меньше о нём памяти. Не за что зацепиться.

Не было в этом сезоне чудес – вот в чём дело. С одной стороны всех подряд несли по кочкам "блауграна", с другой – "манкунианцы". Муравейник и муравейник. И те, и другие доехали до финала, и никто им дорогу не перешёл. Тьфу!

Наверное, "Барса" больше заслужила Кубок. Потому что хоть одно чудо за сезон, но всё же явила нам. Гол Иньесты в ворота "Челси". А "Манчестер"… Нет у вас чудотворцев. Эпоха Роя Кина, вашего Христа, канула в Лету. Настала эпоха Хрысти Крипачанской, Хрыстиночки нашей бесценной и легкоранимой.

Чудо – это когда команда не бежит, когда всё валится, и вдруг приходит лесник и всё это прекращает. (Лесник – это не дель Боске)

Где вы, чудотворцы? Куда подевались Ильи Муромцы, в одиночку побеждающие орды печенегов?

Летнее межсезонье.Возможные переходы. Кака, Роналдо, Ибрахимович, Это'О, Снейдер, Рибери и т.д.

Слушайте, господа, а вы заметили, что среди этой россыпи звёзд почти напрочь перевелись лидеры? Много ли команд имеют сейчас в составе ЛИЧНОСТЬ, могущую реально изменить ход неудачно складывающегося матча?

Поклонники "Реала", ну зачем вам Кака? Он же из плеяды ван дер ваартов. Видели мы его "Милан" в последние пару лет – сапог сапогом. Был, конечно, 2007-й, но куда Рикардо Изексон делся после него?

Победы пересовского "Реала" ковались Эльгерой. Ковались Зиданом. Все эти толстые роналды, фигу, раули, а сейчас толпа голландцев, рамосы, игуаины – мишура. Когда команда бежит – всё прекрасно. А когда нет?

"Барселона". Прошедший сезон – их сезон в квадрате, в кубе и так далее. А дальше? А вдруг опять налетят на какого-нибудь Хиддинка?

"МЮ". Им этот Хрыстя Роналдо ещё не надоел? 7-й номер у него на спине… Спасибо, что не 16-й. Сколько уже можно ему прятаться в тени штанг и угловых флажков?

Лидер. Это не Гаттузо и не Давидс. Но и не Кака с Роналдо или, упаси господь, Месси.

Это тот, который не просто заведёт своих, это тот, который ПОБЕДИТ. Валится оборона – сам будет мяч из пустых ворот выносить. Расклеилась атака – сам пойдёт забивать. И вынесет. И забьёт.

Такого громогласно боготворят фанаты и тайно – партнёры. Хотя им, звёздам футбола, и стыдно признать, что зачастую зависят они от одного человека.

Рой Кин, Иван Эльгера, Зинедин Зидан (хоть этот в оборону почти не бегал), Недвед (в "Лацио" и "Юве" – до Моджигейта)… Их было много. Сейчас их осталось всего двое.

Фрэнк и Стивен.

И попробуйте поспорьте.

Я не знаю, кто и где таких производит. Это люди, из года в год тянущие на себе не отдельные матчи, а целые турниры.

Правда, следует признать, что весомых титулов своим командам даже эта парочка давно не добывала. Ну и к чёрту ваши титулы!

В последнее время титулы достаются муравейникам. Слаженность командных действий, взаимопонимание партнёров – это всё конечно интересно. Но Кубок один, а муравейников много. Когда в битве сходятся два муравейника, побеждает либо тот, кому повезло, либо тот, у кого есть чудотворец. Все видели "МЮ" без Кина в 1999-м, в финале. И все видели Кина в полуфинале с "Юве" в Турине.

И Недведа из великого "Лацио".

И просто Зидана.

Титулы – это здорово. Но мне больше по душе чудеса, вроде "Ливерпуль" - "Милан" 2005-го.

Чудо по плечу только одному человеку. Потому что если команда нуждается в чуде – значит, весь её муравейник уже обрушился, нет командной игры, нет кружев и комбинаций. И всё решает одинокий удар Иньесты…


Открыть Комментариев 45

Как Вор Шаха победил (Хроники Просветления)

Я финал Кубка Украины благополучно проспал. То есть, почти проспал. Проснулся эдак в 18.20 или позже, клацаю каналы, и тут вдруг вижу – снова "Шахтёр"! Причём, судя по всему, снова с "Вердером" играет. Мало нам было нам "Шахтёра" за этот месяц, так теперь ещё и "Вердер" лезет в постоянные телеспутники.

Начинаю думать и анализировать: что ж такое творится в нашем ультраглобализованном мире? Вроде бы бременцы только что "Байер" выЁЗИЛи, устали, небось, так зачем им, спрашивается снова с Донецком бодаться? Непонятно.
А в голове понемногу проясняется – анализирую дальше. И прихожу к выводу – вот эти зелёные человечки, кои по экрану снуют, это никакой не "Вердер". Это, кажись, "Карпаты". У "Вердера" ж форма хоть и зелёная, но не такая. И тут же мысль: "Какие "Карпаты", зачем "Карпаты"?" ЧУкр-то кончился!
И тут становится совсем непонятно. Потому как из всех турниров у горняков остался только национальный Кубок. Но в финал-то вроде бы "Металлист" вышел… Что ж он такой зелёный?
Ах да! Это ж не "Металлист" вышел! Это ж я только ХОТЕЛ, чтоб "Металлист" в финал вышел. А он-то полуфинал просачковал, пустил дальше Полтаву.
И тут наконец просветление доходит до апогея. В углу экрана явственно значится, что некий Вор выигрывает у какого-то Шаха 1-0. Ага! Значит, "Шахтёр" тоже САЧКУЕТ! Видать, приятное это дело.
Тут наконец у телевизора появляется звук и комментаторским голосом бубнит что-то об удалении Фернандиньо. И становится совсем хорошо.
Игра у Донецка не идёт, финальный свист неотвратимо приближается, неквалифицированный украинский судья добавляет всего две минуты – и, наконец, ВСЁ. Хана! Можно с чистой совестью ехать в Донецк и праздновать победу. Над Германией! Ура!
Вот так и вышло, что последний день весны я и "Шахтёр" отмечали вместе. "Я в Турции, она в Швейцарии…"
 
 

Открыть Комментариев 7

И сказал Бог: "Да будет ..!" И встал Гвардиола

Бог – это не Лапорта. Бог – это тот, который из "Саус Парка". В финале было две команды. И Бог решил, что счёт должна открыть именно "Барселона"…

Я ничуть не пытаюсь оправдать "МЮ" и Фергюсона. Они своё заслужили. Но ставить в заслугу Пепу победу в Риме ни в коем случае не собираюсь. Не было её, победы. Было поражение. Был гол на 10-й минуте.

Конечно, кто Фергюсону доктор? 80 минут в запасе оставалось. Однако вся карьера Фергюсона доказывает, что ему мало даже 90-та минут, мало ему одного матча. Фергюсон непревзойдённый мастер выигрыша длинных турнирных дистанций и двухраундовых дуэлей. Поэтому последнее 20-летие в клубном футболе Европы стало 20-летием Фергюсона. Команды и тренеры приходили и уходили, а "МЮ" оставался всё тем же. 18 лет прошло со времени встречи "Манчестера" и "Барселоны" в финале КОК, хавбек Гвардиола перекочевал с поля на бровку, Дан Петреску завершил карьеру, нет уже двух нью-йоркских небоскрёбов, а Ферги как жевал свою жвачку, так и жуёт. И ничто не может сдвинуть его с насиженного места.

Фергюсон велик, гениален, но и он имеет слабости. Ему подавай либо 38-матчевую дистанцию, либо двухматчевую дуэль. Ферги слишком медленно подстраивается под соперника. Одного матча ему зачастую просто мало. Вот и уходят первые 90 минут на распробование противника. И сэр Алекс знает этот свой недостаток. И именно поэтому вот уже 20 лет "МЮ" пытается забить в первые минуты – иначе будет плохо. В двухматчевой битве "Дьяволам" полегче – не надо форсировать события, есть право на ошибку. Убеждён: будь финал двухматчевым – видели бы мы "Барселону" в белых тапках. Потому что против ЭТОГО "Манчастера" не смог устоять даже "Интер".

Теперь – о Гвардиоле. Точнее, вообще о тренерах и финалах Лиги.

С 1992 по 2009 год состоялось 19 финалов. Соответственно, имеем 38 тренеров-финалистов (список фамилий, конечно, покороче будет, ибо некоторые заходили в финал не один раз). Каждый из них велик уже тем, что вывел свою команду в финал самаго престижного евротурнира. Но что мы видим в оследнем, самом важном матче? А вот что.

Кройфа разнесли в 1994-м. Фаворита. В клочья. Поклонникам "МЮ" рекомендую сейчас пересмотреть тот финал – может станет легче. И кто разнёс? Тренер-стайер, плохо умеющий работать в кубковых турнирах.

Дальше. Непобедимый "Ювентус" 90-х в финалах был своей бледной тенью. В 1996 повезло, но что было с командой Липпи в 1997-м и 1998-м? Конечно, Липпи с Фергюсоном не сравнить, Марчелло нужна СВОЯ команда (и испанский судья на матчи со всякими Австралиями). "Интер" Липпи, к примеру, довёл до ручки (до "Хельсингборга"). Но всё же "Реал" в финале 1998-го выглядел сущим недоразумением даже против боящегося самаго себя "Юве". И вдруг на тебе – гол Миятовича, а оборона испанцев во главе с плеймейкером Йерро и вечно старым Санчисом не пропускает от мощных туринцев ни одного гола. У "Юве", собственно, и моментов не было. Вот и рассказывайте мне после этого, что Бога нет, презренные атеисты. Горе вам! Обрушится на вас гнев Господень!

Да, Бог есть, и он слез с небес и запустил не одну, а сразу две стрелы в баварскую пятку в 1999-м. Тот матч никак не рекомендую смотреть болельщикам "МЮ". Если с "Барсой" хоть какие-то моменты были, то тогда, в 1999-м на "Камп Ноу" не было НИ-ЧЕ-ГО. Никаких шансов. Видевшие прямую трансляцию фанаты "МЮ" честно заявляют: "Волком выть хотелось".

Но все чудеса меркнут перед победой "Реала" в 2000-м. Наспех сбитая команда с престарелым задом (обороной), с выдернутыми из дубля дель Боске и Касильясом, команда, которую баварцы дважды разгромили в группе, команда, которую дикий фарт спасал не в одном только финале – в каждом матче! Список чудес: дура в ворота Шовковского, отмахались от афроамериканских норвежцев в Тронхейме, сэйв Эльгеры, рукой выбившего из-под перекладины мяч в матче с МЮ" в Мадриде, ступор "МЮ" в Манчестере, воскрешение Анелька из нафталина в матчах с "Баварией" и неожиданная беззубость всесметающей Валенсии (как же тот финал похож на этот!)

А в 2002 какие высшие силы вырубили Сесара, вместо которого появился Касильяс и выиграл финал?

А в 2006-м? Та "Барса" была посильнее этой. Но только на голом везении совладала с "Арсеналом", ведь сколько раз "Канониры" могли хоронить Райкаарда в контратаках.

А затмение Бенитеса в 2007-м?

А московские штанги Дрогба, Лампарда и Терри?

Бог есть, панове. И он тоже болельщик. Как говорится, "Бог спустился с небес м остановил ВСЕ пули".

Если кому-то в силу каких-то причин не нравится слово Бог, берите другое – фарт.

Побеждать чужого Б… простите, чужой фарт дано не каждому. Силён он, многоглав и сторук. Но в некоторых финалах чужой фарт был растоптан. И первый в списке – финал-2005.

Многие считают, что если кому тогда и повезло, то именно "Ливерпулю". Ничего подобного.

Невзирая на крайне неблагоприятно складывающиеся для себя обстоятельства, более сильная команда заслуженно победила. Там было всё закономерно. "Милан" явно склонен к расслаблению ("Депортиво"-2004, а в 2005-м почти вылетели от ПСВ). Вот и внесли "Милан" на стадион, как того расслабленного через разобранную кровлю. И закономерно ВЫНЕСЛИ. Закономерно.

В 1992-м "Барселона" была сильнее. Многое складывалось против неё, "но мы выстояли и ударили с фланга".

В 1993-м гол Боли показал – Бог либо проспал финал, либо впервые в жизни за французскую команду болел. ("Реймс", "Сент-Этьенн" – где ваши КЕЧи?)

1995 и 2003 – два тоскливых финала с абсолютно равными соперниками. Кто бы ни выиграл – "Аякс", "Милан", "Милан", "Ювентус" – всё было бы справедливо.

А в 1997-м в финал впервые вышел человек, который эти самые финалы играть умеет – Оттмар Хитцфельд. И его "Боруссия", и его "Бавария" побеждали заслуженно. И не надо вспоминать 1999-й – "МЮ" и "Вердер" (Кубок Германии). Силу Хитцфельда-финалиста наглядно демонстрирует 1997-й. А в особенности – 2001-й. Ничего интересного в том финале с "Валенсией" не было – сплошные одинадцатиметровые, – но матч складывался для "Баварии" точно так же, как сегодняшний финал для "Манчестера". "Но мы выстояли. Выстояли!.."

Правда, Хитцфельд – всего лишь финалист, или, точнее, финальник. Он не умеет создавать команды, как Капелло, как Фергюсон. Как Моуриньо.

Сейчас на всех углах слыхать: Гвардиола, молодой тренер, Судный день, катастрофа, полководец… Ну, молодой, ну, тренер. И что? Вон в 2004-м в финале было сразу два молодых тренера. И этот финал – единственный из 19-ти – был проведён действительно в одну калитку. До матча всё было едва ли не яснее, чем после него. После такого финала никому не приходится говорить о "дурацком первом голе, испоганившем нам настроение, расчёты и прочую малину" (1007 – Ридле, 1998 – Миятович, 1999 – Баслер, 2000 – Морьентес, 2002 – Рауль (правда, тут же отыграли), 2007 – Индзаги, 2008 – Роналдо).

В 2004 "Порту" не играл с "Монако", а игрался. Съел молодой Моуриньо молодого Дешама и не подавился. И пошёл дальше.

Предвижу вопли: Моуриньо, как и Гвардиола, начинал не с нуля, а с той же "Барсы" (Ага, переводчиком при Робсоне). Вот Пеп щас как развернётся, куды там сеу Жозе! Да Пепа щас все клубы хотят! Нобелевскую ему!

Почитатели молодого таланта, вспомните, сколько нынешних известных и богатых клубов мечтают о классном тренере? И кто из них зовёт Гвардиолу? "Ювентус"? "Милан"? "Бавария"? "Челси"? "Ман Сити"? Да его даже почти родной "Базель" не зовёт, несмотря на 1-4 от "Грасхопперса". Моуриньо пришёл в "Челси" с репутацией человека, умеющего работать с любым коллективом. Пускай Гвардиола сперва поднимет "Лейрию" какую-нибудь, да Лигу Европы возьмёт во главе, скажем, "Депортиво". Да и на ДВУХМАТЧЕВУЮ дуэль с Ферги хотелось бы посмотреть.

Заслуга Гвардиолы в том, что он не сломал команду Райкаарда. Ведь ему даже лишнее от скалы самому отсекать не пришлось. За весь сезонПеп сподобился только на одну попытку кадровой чистки, и та, слава небесам, оказалась безуспешной – Это'О остался.

Две мёртвые головы были удалены, тут же засверкал привыкший к лидерству Анри – и пошло-поехало.

Есть ли у Пепа талант – посмотрим дальше. Но пока он – копия Дешама. И есть мнение, что очень скоро пойдёт он по стопам француза. В серию Б, например, в ту же "Брешию". Вернуть её наверх – чем не дело? Только вот ни Буффона, ни Каморанези, ни Недведа, ни Дель Пьеро ему никто для этого не одолжит.

Кстати, вон "Бешикташ" после кратковременного владычества великого дель Боске снова на ноги встал. Не пора ли присадить "Орлов"?

Скорой встречи тебе с Луческу, Пеп. А пока – улыбайся.


Открыть Комментариев 16

Они расчитывали играть на бескрайних просторах...

Н-да, финал.

Гвардиола может рассказывать теперь о риске и собственном бесстрашии,  но невооружённым взглядом видно - Пеп просто старается не плыть против течения. Он выставил на финал сверхатакующий состав с полутравмированными Анри и Иньестой. Ещё сутки назад он не мог быть уверенным в форме этих игроков, потому состав "Барсы" должен был выстроиться сам собой, в зависимости от восстановления лидеров.  Соответственно, стратегия и тактика на матч устанавливались в последний момент. То есть, вообще не устанавливались. "Идите, и сыграйте в свою игру",- только и мог сказать молодой тренер.

Эх, лондонцы... ВАМ следовало остановить эту чудо-команду. Команду, не нуждающуюся в тактических занятиях, в установках, в тренерской идее. Идеальный коллектив, могущий на поле всё, потому что так уж сложилось. Как "Реал" в начале века при дель Боске - никудышнем стратеге, но хорошем психологе. Овребо, Дрогба, Овребо, Дрогба... Мы лишились великого финала из-за одного удара Иньесты. Взамен получили односторонний вынос.

Но почему? Как? Как мог выскочка-дилетант уделать великого Ферги?

А никак.

Фергюсон достаточно велик, чтоб не нуждаться в выскочках. Это Хиддинк, Бенитес, Моуриньо и Венгер - серьёзные для сэра Алекса соперники. В матчах же с "Барсами", "Портами", "Фулхэмами" Фергюсон, за неимением лучшего соперника, воюет сам с собой. И Ферги сам себя успешно нокаутировал.

Ну кто заставлял его выставлять защитный вариант состава? Слабые края, отсутствие тарана (Тевеса, Бербатова - всё равно). Хиддинк же показал, как играть с этим Чудо-Юдом! Хиддинк же выкосил каталонцам фланги! Берите голыми руками!

Нет. Ферги любит перестраховаться. Расчёт был очевиден: "Барса" без оглядки вперёд не попрёт, Алвеша у неё нет, Абидаля нет, надавлю-ка я своей звездой на ослабленный уходом Пуйоля на фланг центр обороны (Туре - не защитник, Пике - знаем как облупленного), слева пусть Руни Пуйоля морочит, а основное давление организуем на Сильвиньо, старого и слабого, пусть Парк его гоняет. 0-0 продержим, мяч "Барсе"  не отдадим, во втором тайме дожмём Тевесом.

И вот тебе на! 10-я минута! (Флетчера нет - сразу видать). И пошло! Парк за мяч не цепляется, "Барселона" понемногу приходит в себя, и вот уже "МЮ" играет без мяча, каталонские карусели насчитывают по полсотни передач, Гиггза не видно, Андерсон не успевает, Каррик растерян, и всё у британцев медленно, медленно, медленно. А тут ещё и трибуны явно в большинстве своём за "Барсу".

Второй тайм болельщикам "Манчестера" лучше вообще не вспоминать. Тевес-то вышел, но перестановки Фергюсона... Попробовали сменить акцент - связка Парк-Роналдо переключилась с Сильвиньо на Пуйоля. Руни - направо! Гиггза - в центр! Это был конец.

Да, будь финал из двух матчей, покромсали бы Дьяволы каталонцев. Но одноматчевый финал - смерть для Фергюсона. Повезло в 1999-м (два каркаса баварцев и дуплет на красной линии). Отскочили в 2008-м (опять два каркаса в игре - Дрогба и Лампард, а штанга Терри до сих пор в ушах звенит). И вот пришла пора платить.

Почему Фергюсон не побоялся уничтожить "Арсенал" в полуфинале? Я не о 1-3 в Лондоне, я о 1-0 на "Олд Траффорд". Почему я не успевал в том матче следить за мячом в первые 20 минут? (представляю, каково было Ларсену!) Почему на старости лет после стольких трофеев не сыграть в финале очередной Лиги в СВОЮ игру?

А Гвардиола ничего не придумывал. Потому что он, Гвардиола, был очень воспитанный. Он играл в СВОЮ игру, а там будь, что будет.

До стартового свистка финал ожидался таким, каким и стал - односторонним. Только с другой полярностью. Представлялись мощнейшие фланги "МЮ", разрывающие "Барселону", представлялся центр атаки Дьяволов, долбящий сопливого Пике и оказавшегося не на своём месте Туре. А в итоге - два кошмара: стартовый состав и 10-я минута.

Обречённость...

И ещё. При подавляющем контроле мяча каталонцами, у "Манчестера" напрочь отсутствовали прессинг и подкаты. Кстати, так было и в 1999-м. И год назад - тоже.

И Фердинанд с Видичем... При чём тут они? "МЮ" - это не защита, а атака. Так было всегда. И не пропускает "МЮ" только потому, что держит мяч. Без мяча "МЮ" плохо. Как медведю без лапы. "Поскольку господин барон лишил его такой возможности..."


Открыть Комментариев 10




Содержание страницы

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Интересы
ОБОЗ.ua