Бангура в "Динамо": польза или вред?


Во-первых, хочу поблагодарить игроков команды, тренера и прочий причастный персонал за игру этой осенью. Я, как болельщик киевского "Динамо", снова могу гордиться своей любимой командой. Пусть и не вышли в плей-офф ЛЧ, но надежды были, и довольно-таки прочные :-) Верю в команду!

В СМИ, в том числе и нетовских, очень часто звучит критика нападающего "Динамо" Киев Исмаэля Бангура. Попробуем разобраться насколько она конструктивна и имеет ли право быть вообще.

Гвинеец пришел в "Динамо" летом 2007 года под конкретного заказчика - Жерара Улье. У француза в силу каких-то непонятных причин не вышло возглавить киевский клуб и коачем остался тогда Анатолий Демьяненко. И как мне кажется, именно с этого момента УЖЕ закладывался фундамент дальнейших трудностей для игрока такого плана, как Бангура. Исмаэль является нападающим-индивидуалистом, который сам всегда стремиться завершить каждую атаку, созданную или командой, или же им самим - не играет роли. Этим гвинеец мне в некоторой степени похож на Дрогба. Тот очень часто повторял в интервью: чтобы начать забивать в "Челси" ему пришлось проявить "сумасшедшие наглость и эгоизм" на футбольном поле. Что мы, в принципе, и наблюдали. Так же и Бангура - имеет множество моментов, но большую часть разбазаривает, но с другой стороны - может забить в такой ситуации, в которой "нашему" отечественному командному игроку и не снилось. Все просто - у этого атакера в голове одно: ударить и забить гол. Правильно ли это? Скажу так: это имеет право на жизнь и даже больше - с такого нападающего можно извлечь много пользы, но при одном условии - построить игру через него. Он - острие, и все передачи должны в первую очередь направляться на него.

И тут возникает противоречие. "Динамо" всегда славилось командной игрой. Т.е. приняв решение пригласить иностранного специалиста со своим видением игры, со своими запросами на игроков, которые у него будут играть, владельцы "Динамо" планировали изменить ВСЁ. Но случилось то, что случилось. Тренерская чехарда, приход Семина, и снова основной вектор построения игры на командный метод. Лично ничего не имею против, главное, достигать успехов и двигаться вперед, а не дарить очки соперникам и лизать им попу (извиняюсь за выражение). Но Бангура приобрели. Здесь возникает вопрос к селекции и владельцев клуба: почему заключение контракта с игроком случилось ДО начала заказчиком (напоминаю, что им являлся Улье) выполнения своих рабочих обязанностей. В результате получилось, что пришел игрок-индивидуалист в совсем чуждую ему по нраву команду. Или тренеры решили как обычно плюнуть на имеющиеся умения футболиста с целью переучить его под совсем другую манеру игры. Как раз это мы сейчас и наблюдаем. Попытки Исмаэля играть в пас. И все видят, что это у него получается не очень. Если не сказать хуже.

Другой момент хотелось бы отметить. Отношения к гвинейцу коллег по команде, особенно, Милевского. Воздержусь от резких выражений, но этот Артем кем себя возомнил?!? Я понимаю, чуть ли не лучший форвард в Украине и Украины на данный момент, но с матюгами кричать в сторону тренерской скамейки, чтобы убрать напарника с поля - это уже чересчур. И вы поверите, что в "Динамо" будет четкая и слаженая пара нападающих после этого? Я - никогда в жизни. Мое мнение - Милевскому и Бангура не место в одной команде. Честно признаюсь - нападающие типа Бангура мне нравятся больше: быстрота, неожиданность и всегда нацеленность на удар (пусть и неумение играть в пас). А Милевский: это умение играть корпусом, хороший пас, куча заработанных штрафных. И все, как по мне. Именно нацеленность на то, чтобы соперник сфолил, мне и не нравится в игроках такого плана. Это минимум зрелищности. Плюс молодецкая бравада. Но Милевский и Алиев - это совсем другая тема.

Кстати, кто-нибудь подсчитывал сколько раз Милевский вчера в матче с "Фенером" потерял мяч? То-то же...

Как по мне, Бангура деградирует в команде такого плана, как "Динамо". Играй он в "Челси" или "Милане" и тдтп, где умеют найти применение форвардам-индивидуалстам, то смог бы намного больше раскрыть свой потенциал и умение забивать.

А "Динамо"... а что "Динамо"? Когда-то уже пробовали слепить под свое видение Роберто Нанни. Так тот совсем сдохся, бедняга. Хотя Семин пытается извлекать пользу, продолжая использовать Бангура, но если все остальные игроки во главе с Милевским не умеют, или, что ещё хуже, не хотят понимать гвинейца, то лучше африканцу уйти из этой команды. А то погубят хлопца...

Думаю, наконец-то надо понять одну вещь: приобретая игрока как усиление, который уже сформирован как футболист и имеет свой рисунок хода развития игры, не стОит уповать на то, что его можно "развить" под свою концепцию, стратегию (это необходимо делать с 14-17 летними пацанами), а использовать его умения какими они уже есть и сложились. Лаборатория Лобановского - это уже история, очень хорошая история. Но это прошлое.

И ещё одно. Одна просьба. Юрий Палыч, заставьте наконец игроков уважать друг друга!!! Без этого сплоченной команды не будет, каким хочет быть "Динамо" Киев.

Всем спасибо за внимание :-)


Открыть | Комментариев 119


http://football.ua/i/user_45x45/noimage.gif mymind

Навигация по блогу




Антиинтересы


Содержание страницы


Календарь

Декабрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ОБОЗ.ua