Poмaн

Меткиofftopic

пошел я на кухоньку (ссылка)

пью чай с вареньем, включил новости.

блядоминистерство убирает из школьной программы литературы Достоевского, Лермонтова и "маленького принца" Экзюпери.  Вместо последнего введут Гарри Поттера, а вместо первых двух в старших классах будут изучать Коэльо и Лукьяненко.

Ебнул себя ладонью по лицу. Включил Илличевец - Александрия.

Долбоёбы

тут полный список идиотских решений

http://www.ukr.aif.ru/politic/news/47331

Прежде всего, из программы уберут «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери, сочинения Толстого, Достоевского, «Фауста» Гете. Их заменит «Баллада о прокуренном вагоне» Александра Кочеткова. В пятом классе в программу введут сочинения Рэя Бредбери и Роберта Шекли. В шестом – заставят читать «Гарри Поттера».

В седьмом классе шекспировскую «Ромео и Джульетту» заменят сочинения Габриеля Гарсиа Маркеса и Анны Гавальды. Восьмиклассники будут изучать «Чайку по имени Джонатан» Ричарда Баха и «Чужую боль» Сергея Лукьяненко.

В 9 классе подрастающее поколение приобщится к творчеству Пауло Коэльо, которого будут изучать вместо «Божественной комедии» Данте и «Фауста» Гете.



Рекомендовать запись
Оцените пост:

Показать смайлы
 

Комментариев: 69

не, ну это пиздец
даже прикол не в идее замены, а что на что
Лукьяненко наверно за расовое "нко"
Рекомендовал эту запись
сейчас тебе скажут много тёплых слов о русской литературе
пох, пол-класса все равно как не читали, так и не будут читать, а остальным пару уроков можно и перетерпеть
кто хочет - сам прочтёт
лолшто
не, ну за Экзюпери конечно говна надо раздать. Да и за Достоевского. И Лермонтова...
Після подібного починаєш вірити в теорію змов. Не віриться, що можна бути подібним ідіотом від природи
Рекомендував цей запис
гарри поттер - это как раз правильно, им многие заинтересуются, ну и для шестого класса подходящая книга - я примерно в эти же годы и зачитывался; вообще история очень хорошая, на мой взгляд. а вот коэльо на божественную комедию - это, конечно, одно говно на другое поменять
Да я хер дам своему ребенку читать Гарри Поттера. неужели нет нормальных авторов, чем эта Роулинг
есть, но если ребенок сам захочет читать роулинг - какие проблемы? чем тебе поттер не угодил?
Ну ты про Данте, конечно, хуйню споро, понимаешь
спорол*
данте - хуесос
Шекли и Бредбери - это очень хорошо.
а Маркес разве нет?
Для 9 класса очень рано. Может есть и что-то нормальное, но "100 лет одиночества" это жесть.
не знаю, лично я в школе вообще ничего не читал, а сйечас уже немного начал исправлять эту ошибку. так что кто захочет и, главное созреет, - сам прочитает

Писав про це в твіттері - це піздець, звісно ж, тут із рівноцінних замін тільки Бредбері і то з натяжою, а Маркеса ми і так вчили в 11 класі.

Але те, що вони приберуть "Маленького принца", "Фауста", "Божественну комедію"... Не знаю, коли у мене будуть діти, я їх сам буду заохочувати читати таку літературу, обговорювати її, якщо в школі цього не буде. 

Капець, і у мене зарубіжна література ще й був улюбленим предметом в школі.

да ну, Комедия рядом с Фаустом и Принцем не стоит вообще.
"Комедія", імхо, дуже символічний і метафоричний твір, Данте не намагався чітко передати атмосферу пекла, він намагався певною мірою закликати людей не робити чогось, щоб привело їх туди. Хоча, погоджуюсь, напевно її зарано вчити у 6-7 класі
+
че вы все со своим "Принцем" приципились? его изучают по нынешней програме дважды: в 5-м и в 9-м. из 5-го, к счастью, убрали, как и "Подорожний, когда ты прийдешь у Спа.."
Ще й Лєрмонтова хочуть прибрати? Це ж взагалі піздець, ми його пам'ятаю, уроків 5 розбирали, вірші, "Герой нашого часу", "Мцирі". Ех, що за хуйня, вибачте за слово
"смерть поэта" один из моих любимых стихов
вот это да
за "Маленького принца" я бы их убил
+ я племіннику подарував на 8-річчя, тому що сам прочитав її десь в такому віці, може років в 10 ще до проходження в школі, і на мене справило нереальне враження
скажу, что данте надо убрать, она сильно объемная
а с какого года программа действует?
ты застанешь, не беспокойся
ты же сам школота
конечно для развития читающих детей это будет откровенной проблемой. Но для остальных 95 % школьников - одна фигня что читать, все равно они не запоминают такого
Рекомендовал эту запись
Я помню как отказывался читать "Мастера и Маргариту", объясняя учительнице, что еще рано нам до таких произведений. Да и "Маленького принца" надо читать в старших классах ибо младшие принимают ее как обычную сказку...

Ебнул себя ладонью по лицу.

Будь мужиком. Добавь ещё с ноги, сука.

Вот почему ты такой мерзкий?

Виталя, мужики в разговоре между собой никогда не используют слово "мерзкий". Могут сказать "Ты чо ахуел!", но никак не "мерзкий".

Подобные слова используют:

1. Дрыщи-интеллигенты.

2 Бабы.

3. Пидары.

Так что прекращай.

сука, а Ромео и Джульетта кому хоть мешала?
Ричард Бах я слышал хороший писатель. С ГП согласен, хорошие книги. Главный фейспалм - убирание Достоевского и вставка ебаного Лукьяненко.
а ваще похуй блять что там вносят или убирают, если ты увлекаешься чтением ты и без школы прочитаешь. А если не увлекаешься, то тоже похуй, все равно читать не будешь, я по моему до 9 класса вообще из программы ничего не читал, в основном юзал Хаггарда, Сабатини, Стивенсона, Сальгари, Льюиса, и только потом сам заинтересовался, до и ЕГЭ по лит-ре сдавать надо было

 
ОБОЗ.ua