Не буду растекаться мыслью по футбольному полю :))

Обижаться тут нечего - Сан-Марино и в Африке Сан-Марино.;)


Как вам новая домашняя форма Динамо?


В Твиттере презентовали новую домашнюю динамовскую форму, которая вызвала ярое неприятие русских посетителей динамовского твиттера. Уже этим она мне нравится. Хотя, конечно, элементы вышиванки органичнее смотрелись бы на форме национальной сборной. А так выглядит опять заигрыванием Суркиса с народом https://pbs.twimg.com/media/CpBBYdmWAAAaZGi.jpg

 


Открыть | Комментариев 16

Музыка : странно, вагнеровская....  Настроение : в предвкушении    

Почему Германии не стать чемпионом Европы 2016?


Обоснования заглавия чуть ниже, и появилась эта мысль у меня совершенно спонтанно, но имеет под собой весомые основания... Но, главное, чтобы славная традиция ванговать очередной этап Евро не умерла с четвертьфиналами, предлагаю для начала всем высказаться по следующим полуфиналам.

Португалия - Уэльс.  Встреча двух счастливчиков, благодаря причудливой "сетке" добравшихся до полуфинала. А кто-то из них будет и в финале. Если бы я был футбольной Фортуной, то склонился бы к валлийцам. Как-то даже неприлично, чтобы команда, не одержавшая до сих пор в основное время ни одной победы, разродилась таковой аж в полуфинале. Думаю, португальцы попробуют поиграть с этим чудо-Уэльсом в осторожную игру вроде той, которую предложили Хорватии. В уверенности, что рано или поздно поймают последних представителей Британии на этом Евро на контратаке.  С другой стороны, какая-то футбольная справедливость будет, если португальцы так и не проиграют в основное время ни одного матча (нечего кичится этим одним уже вылетевшим от них, кстати, ляхам). Поэтому предполагаю... победу Уэльса в дополнительное время после 0:0 или 1:1. Но вот возможную "лотерею" прогнозировать не возьмусь. Вроде бы у португальцев исполнители помастеровитее, но на первый план выйдет психология, а валлийцы должны себя чувствовать в серии пенальти раскованнее, они и так достигли немыслимого.

Германия - Франция.   Германия победила Италию, которая в свою очередь победила Испанию... Пока всем "тяжеловесам" удавалось "свалить" только одного себе подобного и то большИм напряжением сил. Поэтому Франции, которая прошла довольно лёгкий путь "на верх" и, кажется, поймала наконец кураж, ИМХО удастся одолеть и Германию  в открытом и увлекательном противостоянии. Думается, Нойер  в этой встрече наконец-то пропустит  и не с пенальти, и, возможно, даже больше, чем за всё предыдущее первенство... Прогнозирую 2:1 или 3:2  в пользу хозяев.
 

А что дальше? Что-то мне кажется, если мой прогноз на полуфиналы будет неточным, и в нём будут играть таки действующие чемпионы мира, то очень возможно повторение ситуации Евро-1992. Тогда немцы, ЧЕМПИОНЫ МИРА(!)  1990 года, победив в полуфинале ХОЗЯЕВ (!!) первенства (тогда - сборную Швеции), неожидано уступили  в финале "тёмной лошадке"  сборной Дании. Датчан до турнира никто всерьёз и не воспринимал, они вообще на этот турнир попали из-за политической ситуации на Балканах! Учитывая свойства истории повторятся, если Германия выиграет полуфинал, то чемпион Европы будет из первой полуфинальной пары! И эта команда впервые станет чемпионом континента, как это случилось и с Данией)


Но я всё-таки склоняюсь к иному развитию событий. Франция, в новой футбольной истории имеет традицию побеждать на домашних турнирах. Так было и на Чемпионате мира 1998 года, и на Чемпионате Европы 1984 года!Так что, одолев в полуфинале Германию, уверен, французы справятся  и с "выскочками" из Уэльса, и с "ничейными" португальцами! Занимательный у меня получился прогноз, неправда ли? А как будет на самом деле, скоро узнаем))


Открыть | Комментариев 13

Настроение : печаль    

Евро-2016 как анти-Динамо, или самые большие неудачники европейского первенства


Когда в матче Австрия - Исландия к "точке" подошёл Драгович, я и удивился, и опечалился (поскольку "топил" в том матче за австрийцев). По логике, Алаба и заработал, и реализовать должен был. Но почему же Драгович то? Я понимаю, реабилитироваться хотел  Александр. Но на 90% до выполнения пенальти я был уверен, что не забьёт Драгович, Ну, кто угодно, только не он... И дело не в "чуйке" в конкретно взятый момент. Дело в том, что это УЖАСНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ДЛЯ ИГРОКОВ КИЕВСКОГО ДИНАМО.

И пускай у Драговича было больше всех передач в матче - за 80, и самый высокий процент точности (за 95), но главное - он не забил мяч, который должен был выводить его сборную в плей-офф. Конечно, по разному могло сложиться, но австрийцы всё равно бы выходили на второй тайм с настроем додавить островитян, а значит - скорее всего бы забили, и не было бы у этого матча завершения "по-украински" (особенно в "ирландском" его варианте). Никто не оспорит  и тот факт, что именно Драгович больше всего "подвёл потерей роту", то бишь команду, своим удалением во встрече с Венгрией. ИМХО в равных составах таки додавили бы австрийцы своих соседей, как это сделали с исландцами. Они то и в меньшинстве владели инициативой, однако благодаря большим "дырам" в обороне (привет Драговичу!), "отдалённые наследники Пушкаша"  на кураже закатили и второй... Вобщем, именно Драгович, отыгравший сезон за киевское Динамо, оказался тем самым "слабым звеном". которое не позволило сбыться больншим австрийским надеждам на это первенство.

Ведь что бы не говорили, а именно Австрия, а не Украина, стала самым большим разочарованием этого Евро.  Австрийцев то считали "скрытыми фавортиами" группы и даже потенциальным кандидатом на большой успех. Украину то и при лучших раскладах дальше четвертьфинала большинство не видело. Кстати, о нашей "многострадальной" сборной. Вот где играло большинство динамовцев! Не скажу, что именно их игра оказалась определяющей в национальной песне "Какая боль, какая боль, Евро - Украина 5:0", но и "заслуга" в результате осчевидна.  Ярмоленко - главную надежду нашей сборной на креативную игру (наряду с Коноплянкой)  - или попросту "выключили" (как это сделали североирландские бэки - известные "монстры защиты"), или же  он работал с нулевым КПД. А взять, к примеру, Хачериди - столп  нашей обороны, так тоже надёжной игрой не отличался (к этому, к сожалению, в прошедшем сезоне мы все уже начали привыкать, Евро стало только апофеозом). Если больше конкретики - пожалуйста:   за защитником сборной Германии Мустафи не уследил как раз киевский динамовец Сидорчук в тот момент, когда тот забивал дебютный мяч в ворота нашей команды. В общем одни били - и не забивали, другие - на мешали забивать нам...

Из оставшихся  динамовцев Киева на "чёрном" Евро-2016  можно отметить разве что Домагоя Виду. Но и лично для хорвата это первенство уже с неприятным осадком. Достаточно вспомнить, что именно "наш" Вида привёз пенальти в свои ворота во встрече с Чехией. Пока что динамовский "неудачник" не оказался  для своей сборной тем "неподъёмным каменем, что потянул на дно", и она будет играть в 1/4 с Португалией... Но как бы это динамовское европроклятье не продолжало действовать. Португальцы то "предусмотрительно" не взяли на Евро динамовцев Антунеша и Велозу...


Открыть | Комментариев 5

Музыка : чАйф  

Не спешите их хоронить... Есть у них ещё на Евро дела))


 Хотел было написать по поводу впечатлений первого тура в комментах, но понял. что краткой ремаркой не обойдусь))

1.Я бы не "браковал" всех, кто "слили" по 0:2, даже австрийцев, которые играли не с фаворитом. "Наш" Драгович круто подставил свою команду, и в эти дыры в обороне даже Венгрия совершала лихие кавалерийские набеги. Потенциал этой сборной виден невооружённым глазом. И уже в следующей игре могут конкретно лохануться португальцы. Уж очки то точно потеряют ИМХО. Бельгия тоже выкарабкается в плей-оф, правда, скорее всего, с 3-го места. То же касается нашей сборной, хотя здесь хочется надеятся на второе место.

2 Я бы не ставил в плей-оф всех, кто сыграл с фаворитами 1:1 Согласен со многими, что утверждение, что россияне, учитывая ничью с Англией, уже вышли из группы - очень преждевременное (писал до начала встречи Россия-Словакия) . Хотя Уэльс ИМХО, они оставят позади.То же касается Исландии. Викингам разве что удастся зацепиться за очки с венграми.

Вобщем, сейчас вижу так самых больших неудачников Евро (последние места в группах, исходя из качества игры): Албания, Уэльс(!!!), Северная Ирландия, Турция, Швеция, Исландия.

Те, кто однозначно будет в плей-оф: Франция, Германия, Испания, Италия. Чемпион, считаю, будет именно из этой "великолепной четвёрки".

Остальные, как по мне, в "серой зоне" на проход дальше. Англия и Португалия лишь подтвердили статус "недофаворитов". Более близки, чем они, к выходу из групп  Швейцария, Ирландия, Хорватия. Но сейчас стопроцентно утверждать это не берусь.


 


Открыть | Комментариев 16

В канун Евро немного об очень отдалённых перспективах (фоторепортаж)...


В Вишнёвом под Киевом недавно проходил финал "Кожаного мяча" для 12-летних. И кто знает, может кто-то из этих ребят 2005 г. р. будет представлять нашу страну на Евро-2024...

Фото - так, снять мандраж и напряжение перед началом Евро-2016)))))

   

                              

   

                                                                                            


Открыть | Комментариев 5

В канун Евро немного об очень отдалённых перспективах (фоторепортаж)...


В Вишнёвом под Киевом недавно проходил финал "Кожаного мяча" для 12-летних. И кто знает, может кто-то из этих ребят 2005 г. р. будет представлять нашу страну на Евро-2024...

Фото - так, снять мандраж и напряжение перед началом Евро-2016)))))


Открыть

В канун Евро немного об очень отдалённых перспективах (фоторепортаж)...


В Вишнёвом под Киевом недавно проходил финал "Кожаного мяча" для 12-летних. И кто знает, может кто-то из этих ребят 2005 г. р. будет представлять нашу страну на Евро-2024...

Фото - так, снять мандраж и напряжение перед началом Евро-2016)))))


Открыть

Список Фоменко. Комментируем....


Итак, домой едут Олег Гусев, Артем Кравец, Никита Каменюка, Евгений Шахов, Иван Петряк и Максим Малышев.... Остаются Анатолий Тимощук, Роман Зозуля, Евгений Селезнёв, Александр Зинченко....

Все согласны?


Открыть | Комментариев 28

И кому этот Кубок Донбасса нужен (или всё против Шахтёра)?


Да, плачевно, когда за несколько дней до финала Кубка Украины на матч продано около тысячи билетов. Понятно, что в западноукраинском  Львове смотреть на дерби представителей ЛНР и ДНР  ой, простите, восточноукраинского Донбасса, придут либо переселенцы/беженцы, либо незангажированные политикой любители футбола. Это было бы очевидно любому мало-мальски разбирающемуся в футболе функционеру. Однако вице-президент ФФУ Игорь Кочетов "продавил"   таки кандидатуру Львова вопреки тому, что претендетом на финал был более восточный Харьков. Где, естественно, интерес к матчу был бы куда выше, чем у изблованных шахтёрскими еврокубками львовян. Однако говорят, что Кочетов рассчитывал видеть в финале против "горняков"  Днепр. И если  Харьков был бы относительно нейтрален к участникам финала, то вот во Львове местные куда лучше принимали бы редко заезжающий туда дружественный Днепр, чем в последнее время часто играющий на "Арена Львов" Шахтёр. Но футбол оказался непредсказуем и для такого высокого футбольного чиновника, как Кочетов. В итоге "маємо те, що маємо"...

Однако несмотря на низкий интерес к посещению матча, интрига в нём есть, и немалая. В "плюсы" Шахтёру стоит отнести почти что "домашнее" футбольное поле, ну и мотивация  - желание завоевать в сезоне хоть один трофей (как известно, с чемпионством и Лигой Европы кротам "обломилось" буквально в шаге от вожделённых наград). Ну и наконец, это последний матч Мистера в Шахтёре, 12 лет "отмотал", как никак и принёс клубу достижения, которые до него и не снились. Естественно, что Луческу тоже бы хотелось  закончить свою донецкую шахтёрскую эпопею на мажорной ноте. Но вот тут-то и начинаются некторые "минусы". Такое впечатление создаётся, что что-то или  кто-то всячески мешает "старому лису" Мирче выиграть свой последний Кубок Украины.   Врядли это Ахметов, который волевым решением решил распрощаться с дорогущей курицей, переставшей нести золотые яйца  медали в копилку его горячолюбимого клуба. Мотаясь вдали от родной "Донбасс Арены" курица по вполне очевидным причинам снизила качество благородного металла. А серебро, как известно, ценится гораздо ниже золота... И для того, чтобы получать серебро, такой "золотой" тренер не нужен при таком подборе игроков в таком "сильном" первенстве, как украинское.

Но вот решение позволить принять участие в финале всем  арендованным в Шахтёре  игрокам Зари мог принять только собственник клуба. Браво, г-н Ахметов!!! Спасибо за то, что превыше всего цените настоящий футбол! Благодаря Вам финальная встреча не превратится в избиение луганских резервистов  (ведь арендованые игроки составляют не менее половины основного состава Зари).  Осмелюсь предположить (предыдущая практика подсказывает), что Игорь Суркис в подобной ситуации не проявил бы подобного благородства по отношению у будущему сопернику по финалу. Но кажется,   руководством "донецких"  эта встреча будет рассматриваться и генеральным смотром ближайшего резерва (по окончанию сезона часть арендованых Зарей футболистов и независимо от финала вернутся в Шахтёр, а вот сколько их будет, покажет как раз финал). Кроме этого жирного "минуса" для команды Луческу нарисовались и проблемы с собственным составом - по нынешним данным, выпадают по различным причинам семь игроков основы (касается всех линий, но особенно проблемы намечаются в защите и опорной зоне). Рискну предположить, что преемник Мистера будет присутсвовать на этом матче и с интересом следить за всеми действующими лицами футбольного спектакля. Тем ценнее будет победа для тех, кто остался в строю. Но теперь последняя встреча в чемпионате наших финалистов не кажется такой себе промо-кампанией финала со стороны Шахтёра (к тому же, как показывает продажа билетов - кампанией неудачной).  И недавння история вполне может повторится 21 мая. Что ж, закат Шахтёра в этом сезоне бы логично увенчался восхождением Зари.... 


Открыть | Комментариев 4

Музыка : дождя  Настроение : дождевое    

Грядёт триумф клубной Испании? В обоих финалах возможны внутрииспанские разборки, а в Лиге Чемпинов исключительно мадридские


Возвращаясь к прошедшим четвертьфиналам и своему же прогнозу к ним (http://football.hiblogger.net/authors/olehio/2198453.html), в целом произошло всё так, как ожидал. Вот только я очевидно недооценил английские клубы - французы и немцы, что должны были стать их окончательными ниспровергателями, сами пали, причём Боруссия - как  в страшном кошмарном сне. Правда, следует отметить,что игры были довольно равные, общее преимущество МанСити и Ливерпуля выразилось лишь в одном мяче при довольно хорошей общей результативности (3-2 и 5-4 соответсвенно). И вот, вновь брошен жребий - в последний раз в этом еврокубковом сезоне.

Жеребьёвка прошла таким образом, что в финалах может не оказаться ни одного испанского  клуба, либо наоборот - они могут впервые (!) в истории еврокубков стать исключительно испанскими(!), да и вообще, впервые внутренними разборками какой-либо одной национальной футбольной федерации.

В финале ЛЧ лично я вижу Реал (МанСити в этом году и так превзошли самих себя), но вот в то, что на экс "Сан-Сиро" состоится мадридское дерби - верится с трудом. Бесспорно, Атлетико - отличный клуб, вполне закономерно остановивший в четвертьфинале ЛЧ слегка "забуксовавшую" Барселону (чтобы не говорили о судейском произволе в Мадриде, на  "Камп Ноу" гостям было не легче), но во второй "подвиг" "матрасников" подряд, уже над беспроблемной Баварией, без особого напряга прошедшую Бенфику и уверенно чувствующую себя в Бундеслиге,   - верится с трудом. Беспорно, противостояние будет очень жёстское и напряжённое, но вот победителем из него должны выйти немцы.

Шансы испанского Вильяреала на выход в финал ЛЕ кажутся мне самыми низкими (хотя, думаю, заграничные букмеккеры оценивают таковые у нашего Шахтёра, но это и к лучшему). Ливерпуль после "чуда" на "Энфилд Роуд" кажется явным фаворитом, способным и горы свкернуть не то, что "жёлтую субмарину". Кстати, именно Вильяреал мне казался наиболее желанным вариантом перед жеребьёвкой,а Севилья - наименее.  Но если побеждать в ЛЕ, то надо обыгрывать всех, жребий и так был милостив к донетчанам предыдущие два раза. Так что, чтобы претендовать на кубок, надо одолеть его "долгоиграющего" действующего обладателя. Тем более, что "обид" на Севилью накопилось достаточно - как за прошлогодний Днепр, так и более ранние личные шахтёрские... Луческу же считал Ливерпуль наиболее подходящим соперником в полуфинале, но может, повременим с мерсисайдцами до финала? ;-) А вот то, что Севилья не хотела встречи с Вильяреалом  - можно понять - дважды подряд пройти представителей одной ассоциации (пускай своей), что то в этом евросезоне пока не удавалось (хотя, если смотреть на результаты ЛаЛиги, то Севилья прошла бы Вильяреал (обменялись победами, но общий итог - 5-4 в пользу севильцев)). Если пробовать прогнозировать исход противостояния, то ИМХО, всё решится на "Санчес Писхуан". Думаю, во Львове будет осторожная игра, в которой Шахтёр постарается скорее не пропустить, чем забить, а посему, вероятные и приемлимые и нули на табло, а вот в Испании будут забитые мячи, и то не один. А что Севилья и дома может оступаться - показал повторный "валидольный" поединок с Атлетиком. Шахтёр же на выезде весной в ЛЕ вполне успешен. 

P. s. Да, вот ещё что - думаю, Динамо можно уже сейчас поздравить с вторым подряд чемпионским титулом. По крайней мере, шансы на него очень возросли. Скорее всего, на матч с Динамо, который состоится между встречами с Севильей, Шахтёр даст отдохнуть ключевым игрокам (приоритет еврокубку в данном случае очевиден), а с их дублёрами киевляне то должны справится...


Открыть | Комментариев 9

Настроение : появилось    

Жребий брошен... вроде получилось неплохо?


Поностальгирую немного в виде легкой аналитики накануне четвертьфиналов еврокубков. Достаточно посмотреть на текущую таблицу коэффициентов УЕФА для представительства стран в еврокубках, чтобы понять, насколько сейчас безоговорочно доминирование клубов из Примеры в европейском клубном футболе. Показатель Испании уже сумрачно превышает "гроссмейстерские" 100 баллов, а страна сохранила 6 из 7 заявленых на кубки клубов (единственная потеря произошла также от испанского клуба, когда на предыдущей стадии ЛЕ Атлетик выбил Валенсию). Остальные представители "большой четверки" отстают от испанцев более, чем на 20 баллов! Замыкающих группу "семидесятников" итальянцев отделяет почти тех же 20 баллов от следующей, еще более плотной, группы стран. "Пятидесятников" Португаллию, Францию и Россию отделяет в свою очередь от преследователей почти десяток баллов. Последнюю группу ведущих еврочемпинатов возглавляет как раз Украина... При таком массовом представительстве ЛаЛиги (по три из восьми в каждом еврокубке) и свободном жребии стоило ожидать чисто испанских пар. Следует отметить, что в ЛЧ противостояние Барселоны и Мадрида видится наиболее упорным четвертьфиналом. Причем Атлетико в последних таких поединках смотриться не хуже Реала. А наиболее ровной парой ЛЧ кажется ПСЖ - МанСити. Парижанам предстоит окончательно утвердиться в статусе ниспровергателя английских грандов. В парах с немецкими командами все наиболее ясно: в одном случае - они (Бавария), в другом - их (Вольфсбург). В ЛЕ топовая пара, несомненно, также с участием англичан. Но и в ней, к сожалению, они опять-таки, некажутся фаворитами. Дортмундцы должны стать в ЛЕ такими же "убийцами" английских клубов, как в ЛЧ - парижане. Кроме сугубо испанских разборок, где предпочтительнее смотриться Севилья нашего Коноплянки, в "глубокую воду" должна войти и закаленная в евродуэлях "желтая субмарина". И напоследок, целая наша удачная пара. Шахтеру на первый взгляд повезло, Брага выглядит вполне проходимо, несмотря на уверенное прохождение турецких "бахчевых". Однако не следует забывать, что португальцы стали непреодолимым барьером свое время для киевского Динамо на пути к еврокубку. Что ж, Шахтер позволил Украине оторваться на предыдущей стадии от преследующей нас в рейтинге представительства в еврокубках Бельгии, а сейчас должен сократить отставание от маячившей далеко впереди Португалии. Удачи, горняки!

Открыть | Комментариев 2

О Динамо, Шахтёре и Инфантино...


Сто лет не писал, но почитал пост благодарности, и не смог... не написать хоть что-то)). Начнём в обратной последовательности.

Первое: Чего ждём от Инфантино? Милашка яйцеголовый, неправда ли? Говорят, большой друг Путина....

 

Второе: Чего ждём от Шахтёра? Думаю, мысли всех простигаются за пределы Андерлехта...

Третье: как вам испанские и английские дерби в Говоночашке? Они просто пылают от счастья встречи друг с другом вроде бы...

Четвёртое: от Динамо теперь ничего не ждём? Или хотя бы сохранения лица в виде боевой ничьи ? Для рейтинга ой как бы не помешало, особенно клубного...

Искренне ваш, с ностальгией...


Открыть | Комментариев 10

Выходим-невыходим??


HELP! Ау, как то выпал из процесса, кто подскажет, при каких результатах у нашей сборной что получается, и в частности , с лучшим третьим? А то матч иду, почти не ориентируясь на худших раскладах(((


Открыть | Комментариев 8

Музыка : скорее минорная  Настроение : пока есть    

Европерспективы....


По итогам всех жеребьёвок предполагаю дружный выход всех наших полпредов в плей-офф Лиги Европы, а там как карта ляжет, посмотрим

P. s. Более того, углубляясь, по итогам групповых турниров осмелюсь предположить у обоих наших лигочемпионцев по 8 очей (хотя сейчас большинству покажется, что для Динамо это слишком мало, а для Шахтёра - слишком много), а для Днепра - чуть поболее - где-то 9-11 (соответствено второе или первое место)


Открыть | Комментариев 17

Музыка : мотивы корриды  Настроение : хорошее    

У Ярмоленко роман с Барселоной или просто лёгкий флирт?


Если исходить из здравой логики, то информация из испанской Sport.es о продаже Ярмоленко "Барселоне"  за 20 миллионов евро вполне обоснована. Команде нужен качественный игрок "под основой" вместо ушедшего Педро, желательно с именем и опытом (в отличие от прямого конкурента на "вакантную должность" Нолито). Андрей на эту "вакансию" подходит идеально. Кроме того, по информации издания, "Барселона" планирует заплатить за игрока всю сумму в три этапа: 5 млн евро — уже в августе, 5 млн — в январе и 10 млн — по окончании сезона. В обмен на это "Барселона" оставит Андрея до конца года в "Динамо". Таким образом, почти идеально сочетаются все интересы: и волки будут сыты, и овцы целы. "Барса" получит игрока к моменту завершения санкций ФИФА на подписание новых игроков, а "Динамо" сохранит лидера на групповой этап Лиги Чемпионов и первую половину национального первенства, и естественно, выручит за игрока, у которого истекает через год контракт, неплохие деньги. Ну, и конечно, это и вопрос имиджа клуба: одно дело, продавать своего лидера в испанский гранд, а другое дело - середняку английской Премьер-лиги. Однако возможные участники сделки пока официально открывать карты не торопятся. Одно сейчас ясно на 99,9% - Ярмоленко пока остаётся  в Киеве! И для динамовских фанов, пожалуй, это самая приятная новость))


Открыть | Комментариев 31

Музыка : нет  Настроение : есть    

Что-с изволите? Всё, как заказывали)))


Через пару часов - жеребьёвка плей-офф ЛЧ и ЛЕ. Самое время подгадать удобных соперников.;))

Итак. Для "Донецкого" Шахтёра в порядке убывания желал бы видеть следующих возможных соперников: 1. "Рапид " (Вена), 2 "Брюгге", 3. "Монако" 4. "Лацио" (Рим). Московский ЦСКА, естественно, не учитывается.  ИМХО, только два последних (монегаски и лациале) могут составлять реальную угрозу прохождению горняков в лигу сильнейших, да и то я бы отдал предпочтение команде Луческу. ))

Для "Луганской" Зари, то как по мне, все соперники приблизительно равны и вполне проходимы, кроме одного - испанского "Атлетика" (Бильбао). Встреча с ним, пожалуй,станет непроходной для Зари в груповой этап ЛЕ. А вот "Белененсеш", "Виктория" (Плзень) "Легия", и даже опытная "Стяуа" абсолютно по силам. Так что с надеждой ожидаем;)

* * *

НУ вот, свершилось))) Ура, товарищи) На пути в группу ЛЧ Шахтёр ожидает самый лёгкий соперник - венский Рапид)). Это видимо, "должок" футбольной фортуны за самый сложный жребий предыдущего этапа отбора в виде уже пройденого Фенербахче)). Из оставшихся "нечемпионских" пар выделю Лацио-Байер и Спортинг - ЦСКА, в которых победителя угадать весьма сложно... (со времени памятного для последней пары финала Кубка УЕФА воды утекло немало, команды изменились). Зато с большОй долей уверенности могу предсказать проход Валенсией  Монако и МЮ - Брюгге. 

Из "чемпионских" пар наиболее сильной мне представляется Селтик - Мальмё... Не удивлюсь. если маститые шотландцы окажутся этой осенью за бортом ЛЧ. Базель должен одолеть Маккаби, и тем более в балканском дерби Динамо (Загреб)  - албанский Скендербеу. А вот в проход двух представителей постсоветского пространства както не очень верится:  АПОЭЛ скорее всего пройдёт Астану, а Партизан  - БАТЭ (однако противостояния будут ещё те))

Остаётся рассчитывать, что "выбор" Рапида для Шахтёра - это не аванс за "выбор"  Атлетика для Зари....

* * * 

Уфф, пронесло). Легия для Зари. Очень хороший жребий. Пожалуй, даже оптимальный. А вот Атлетика  не избежать бы украинскому клубу...если бы он прошёл словацкую Жилину.  А так  - это уже большааая проблема Жилины. Из других пар о интересно раве что, как румынская Астра будет справляться после виктории над участником английского чемпионшипа с ярким представителем Эрэдивизие  - АЗ (Алкмаар), а австрийский Альтах - с второй подряд португальской командой, на сей раз с Белененсеш.


Открыть | Комментариев 18

Музыка : приятная  Настроение : положительное    

"Чуден Днепр...."))))) К выходу команды Маркевича в финал ЛЕ


Особенно чуден в Киеве. Почему-то домашняя арена ну никак не вдохновляла команду из Днепропетровска, чем, вобщем-то  гостевая площадка в столице, в вотчине заядлых друзей-соперников из "Динамо". Правда, и это пришло не сразу. Отлично помню, как тяжеловато на этом же стадионе входил "Днепр" в самый удачный в своей истории евросезон в матче с "Хайдуком". А далее и вовсе последовали обидные "домашние" групповые поражения с "Интером" и "Карабахом". О двух последних стоит сказать особо. Итальянские клубы вообще стали своеобразной "лакмусовой бумажкой" для "Днепра". Осенью на групповой стадии  два обидных поражения, весной в полуфинале - ничья и победа во встречах, где инициатива принадлежала сопернику. И ещё: на итальянцах в нашу пользу дважды ошиблись судьи, что на евроарене касательно Украины - дело неслыханное. И если в первый раз - это была ошибка в пользу итальянского клуба (хотя для него в турнирном плане  не влияющая) - правильно забитый незащитанный гол "Карабаха" в ворота "Интера" на последних минутах а Агдаме, то защитанный гол из положения "вне игры" в Неаполе по существу оказался решающим в противостоянии с "Наполи" (так что "Днепру" в этом евросезоне благовалит не только футбольная Фортуна, но и футбольная Фемида). Если даже условно просто "убрать" неаполитанский гол Селезнёва, то в Киеве должно было бы быть только дополнительное время, уж не говоря о том, что стратегия на ответный матч у команд бы отличалась от той, которую мы увидели. Не зря взбешённый Де Лаурентис, президент "Наполи", рвал и метал по поводу того мяча. А в Агдаме сейчас и вовсе кусают локти, ведь на месте "Днепра" должен был быть их клуб. Ведь тот мяч, несущественный для "Интера", не только приносил азербайджанцам историческую попеду над итальянским грандом, но и выводил именно "Карабах" со второго места в плей-офф Лиги Европы. Но 1/32 ЛЕ, согласитесь, это - не финал, и вряд ли чемпион Азербайджана без опыта выступлений на евроарене мог бы забраться так высоко, при всём уважении, агдамцы и в группе прыгнули выше своей головы, впрочем, как и днепропетровцы в играх на выбывание.
 

Чем то "Днепр" мне напоминает сборную Дании, в своё время заменившую дисквалифицированных югославов наЧЕ-1992 в соседней Швеции, и в результате из признанного аутсайдера ставшую чемпионом континента (не думаю, что "юги" считают, что это именно они должны были стать чемпионами Европы). Данию, победившую в финале явных фаворитов из бундестима. Хотелось бы полной аналогии, ведь и "Севилья" считается несомненным фаворитом решающей встречи, которая будет проходить в соседней для нас Польше.  Кстати, из группы Дания, как и "Днепр", вышла со второго места, как и "Днепр", благодаря только победе в последней встрече. Правда, действующего обладателя титула - сборную Голландии датчане убрали по пути к финалу  в серии пенальти, а вот днепропетровцам это предстоит сделать в финале. Такая уж футбольная карма - чтобы стать "королём" нужно самому свергнуть предыдущего "короля". Вполне справедливо. Интересно, что действующий обладатель титула "Севилья" также вышел из группы лишь со второго места, правда, намного убедительнее и увереннее, чем это сделал "Днепр". Однако статистика практически вся говорит в пользу "Севильи". У неё за плечами уже три выхода в финал и эта испанская команда  все три раза брала кубок, причём имеет опыт стреляния "дуплетом" (т.е. брала трофей два года подряд). Правда, за "Днепр" говорит статистика всех украинских команд: это четвёртый выход в финал еврокубка клуба из Украины, и все предыдущие также были успешны))) Так что по этому показателю ничья: три на три)). 
 

Очень важно, что "Днепр" выйдет на финал раскрепощённым: ребята Маркевича понимают, что они и так совершили практически невозможное, и в случае поражения их не пожурят, а вот в случае победы  они станут чуть ли не национальными героями (не говоря уж о премиях за победу  и о том, насколько повысится трансферная цена каждого из игроков). Всё зависист от ранее установленной планки: у нас, например, привыкли ожидать кубков от ранее владевших ими киевского "Динамо"  и в последнее время - донецкого "Шахтёра". Максимальное достижение же "Днепра" был четвертьфинал Кубка Чемпионов.  Поэтому уже выход в полуфинал ЛЕ стал для "Днепра" небывалым успехом, после которого всё простят. А вот "Севилья" как бы обязана отстоять свой титул, чтобы стать первым чётырёхкратным его обладателем. Иного исхода в Испании, несмотря на все осторожные заявления представителей команды, просто не приёмлют. Поэтому на игроках "Севильи" пудовыми гирями будет висеть ответственность за конечный результат. Они спадут только тогда, если андалусцы поведут в счёте. Если это случится в начале финальной игры, то "Днепр" может ожидать и фирменный разгром. Но вероятнее всего, начало будет осторожным и нервным, и кто забьет первый мяч, тот и победит. Остаётся надеяться, что удача не изменит "Днепру" и на этот раз))). 

Р. S. А вот если случится опять невероятное, то в игре за Суперкубок "Днепру" уж точно ничего не светит: тут и статистика против (украинские клубы два из трёх раз проиграли эти дуэли), да и испанцы или итальянцы, что встретятся  в этой встрече, будут иметь на днепропетровцев  "зуб" за ранее битых соотечествеников, да и "фарт" у "Днепра" к тому времени,  вероятно, уж точно закончится... Да и, в конце концов, если по ту сторону вероятнее всего будет сама "Барселона".. 


Открыть | Комментариев 11

Музыка : не итальянская  

Дніпро у весняну повінь затопило Амстердам та певно затопить й Брюгге, а у киян - "демісезонна" алергія на фіалки?


Якось потрапив на очі тут власний прогноз весняної стадії єврокубків, оскільки, нажаль, з того часу тут нічого не писав. Що ж, слід визнати, що провидець з мене так-сяк. У ЛЧ 5 з 8 - трохи більше середнього, а у ЛЄ - і взагалі 50% результат((.  І все ж зважусь на продовження цієї невдячної справи. Але трохи про приємне спочатку 

Представництво до...

Найбільшою сенсацією стала, безперечно, повна відсутність в єврокубках вже на стадії чвертьфіналів клубів найбільш заможної національної європейської ліги - АПЛ. Так, "англійська гегемонія" у європейському футболі й справді вже кілька років має  тенденцію до зменшення, але щоб так... Таке сталося вперше в ХХІ столітті, більше того, востаннє англійських клубів не стало в єврокубках на такій ранній  стадії рівно 20 років назад - у сезоні 1994-95 років!!! Приємно, що остаточно оформило цю "сенсацію" саме київське Динамо!

Найбільше представництво у єврокубках зберегла іспанська Примера - чотири команди з усіх 16-и, що залишились, тобто, кожна четверта. В загальному "вагу" представництва можна подати  так:

1. Іспанія 4 (3+1)

2. Італія 3 (1+2)

3. Франція 2 (2+0)

4. Німеччина 2 (1+1)

5. Україна  2 (0+2)

6. Португалія 1 (1+0)

7- 8. Росія, Бельгія 1 (0+1)

(у дужках - представництво у ЛЧ+ЛЄ)

Приємно, що ми 5-і на цьому футбольному святі для досить вузького кола, куди отримали доступ лише 8 найкращих футбольних федерацій Європи... Цікаво, що фаворитами букмекерів на перемогу в обидвох єврокубках є не представники Іспанії, а Німеччини: лідер Бундесліги Баварія - у ЛЧ, а наразі найближчий переслідувач мюнхенців у національній першості Вольфсбург - у ЛЄ. Так що, й справді, "король помер, хай живе король"? (замість АПЛ - Бундесліга). Однак реально завадити цьому можуть іспанці, а можливо, й італійці, які переживають чергове футбольне "Відродження"...

Ліга Чемпіонів

На попередній стадії був переконаний,  що монегаски для всіх - саме те, що треба... Що ж, "щасливчики" з Арсеналу вже спакували валізи. Чи можна назвати тепер щасливчиками туринців? Думаю, що так. Занадто вже багато "чудес", як на Монако. Мадридське "дербі" в чвертьфіналі ЛЧ має виявити, хто  - Реал чи Атлетико  - більш достойні представляти столицю Іспанії у півфіналі турніру. Враховуючи дошкульний ляпас від "матрацників" у Примері,  думаю, "галактикос" повернуть "боржок" землякам вже на континентальних змаганнях. Барселона вкотре цього сезону має довести, що сильніша за ПСЖ, а Баварія  - розібратися з Порту (якщо не трапиться "чуда" майже 30-річної давнини, коли  португальці у фіналі ЛЧ 1986-87 після нелогічної перемоги над фавортом півфіналу київським Динамо здолали явного фаворита Баварію). Атож як би там не було, щоб довести свою "першість" у європейському клубному футболі, Баварії прийдеться з'їздити пару разів на Піренеї, а можливо - що й на Апеніни...

Ліга Європи

Що ж, усі тут мріяли в чвертьфіналі "залягти на дно у Брюгге", а от повезло (сподіваюся) дніпропетровскому Дніпру. Цікаво, що сліпий жереб звів на цій стадії ЛЄ двох букмекерських аутсайдерів - Дніпро та Брюгге,  і двох фаворитів - Вольфсбург та Наполі... Хочеться вірити, що Брюгге, попри фантастичний сезон, аж ніяк не сильніше за Аякс, тим більше що офіційно першу гру перенесено до Бельгії. Щодо фаворитів - то мені здається, голодні до європейських звитяг "вовки" стануть справжнім нещастям для Апенін, і слідом за гоноровими представниками Мілану загризуть й неаполітанців. Італійцям залишається сподіватися на Фіорентину, і ці сподівання не безпідставні. За статистикою, ну не виходить у киян грати з "фіалковими"... (два "вильоти" у 1969 та 1989-му рр., жодної перемоги, дві поразки, хай і мінімальні вдома та в гостях та  дві сухі нічиї). Останню ту нічию добре пам'ятаю - як же холодно тоді було на "Олімпійському"! Однак Динамо у цьому сезоні вже подолало один  свій комплекс  - англійський,  чому б не подолати ще й комплекс Фіорентини? Тим більше, що "алергія" на "фіалки" у киян - "осіння" (поступалися на прикінці сезону у останніх іграх на фоні загальної втоми і поганого стану полів у Києві, на той час як у італійців у цей час сезон у розпалі). А ось іспанська Севілья, чинний володар трофею ЛЄ і на думку багатьох на Хайблогері, - прихований фаворит цьоггорічних змагань перевірить серйозність зазіхань пітерців на перемогу в турнірі. Наперекір загальній думці ризикну назвати переможцем цього протистояння російський Зєніт.

...представництво після

Виходячи з цих прогнозів, у півфіналах вже не буде клубів Франції, Португалії та Бельгії. По два представника залишиться  у Німеччини, Італії та Іспанії (причому у перших по клубу в кожному кубку, що залишатиме їм шанси на переможний "дубль"), по одному - у Росії та України. Цікаво, чи справдиться це передбачення й цього разу хоча б на половину?


Открыть | Комментариев 4

Музыка : якісь веселі французькі мотиви...  Настроение : весняне    

Шахта потрапила під мюнхенський каток, Динамо - у французьку провінцію, Дніпро закінчиться у Піреї...


Ліга Чемпіонів

не так сталося, як гадалося....((. Монако, якого хотів Луческу,  дісталося Арсеналу, а Шахтарю - мюнхенська Баварія, як про це, виявляється, говорив команді Мірча. Краще б було навпаки....Враховуючи недавній сумний досвід протистояння дотрмунтській Боруссії, шансів переграти ще більш досконалу мюнхенську машину практично немає. Думаю, все вирішено буде ще у першій грі... Інші пари виглядають доволі конкурентно, за виключенням, хіба що гельзенкірхенської "невдачі" у вигляді Реала. А Арсенал, як на мене, і взагалі фаворит у протистоянні з Монако. Повторення абсолютного минулорічного  декласування других місць переможцями груп очікувати не варто...

Парі Сен-Жермен - Челсі

Манчестер Сіті - Барселона

Байєр - Атлетико

Ювентус - Боруссія Д

Шальке - Реал

Шахтар - Баварія

Арсенал - Монако

Базель - Порту

В цілому, учасниками чвертьфіналів бачу ПСЖ, Барсу, Атлетико, Боруссію, Реал, Баварію, Арсенал і... Базель

Ліга Європи

Для Динамо  все склалося дуже добре: Генгам мають пройти впевнено (дуже ймовірно з двома перемогами), а от Дніпро, якщо не переможе хоча б мінімально у першій грі Олімпіакос, чекає важкий виїзд у Пірей. Прогнозую "домашні" нулі та 1:2 в гостях. Мирон уже в інтерв'ю воду зливає((

З інших пар відмічу протистояння Волфсбурга та Спортинга (думаю, португальці віддадуть "боржок" Шальке іншій німецькій команді), та, безперечно, Тоттенхем - Фіорентина (навіть важко спрогнозувати щось,  все ж перевагу віддаю англійцям))

Дніпро - Олімпіакос

Вольфсбург - Спортинг 

Торіно - Атлетик 

ПСВ - Зєніт 

Севілья - Боруссія М

Ольборг - Брюгге 

Ліверпуль - Бешикташ

Вільяреал - Зальцбург

Андерлехт - Дінамо М

Селтік - Інтер

Рома - Феєноорд 

Янг Бойз - Евертон 

Трабзонспор - Наполі

Генгам - Динамо К

Тоттенхем - Фіорентина 

Аякс - Легія

У наступну стадію, думаю, вийдуть також Атлетик, Зєніт, Севілья, Брюгге, обидва ліверпульських клуби, Зальцбург, Андерлехт, Інтер,  Рома, Наполі та Аякс.


Открыть | Комментариев 8

Навіщо шотландцям незалежність, якщо національна збірна з футболу у них і так є? (для полеміки)


Колись, ще в радянські часи підсвідомо порівнював Шотландію у Великобританії з Україною у складі Радянського Союзу.  Тоді, наприкінці 80-их, був підйом радянського, а точніше, українського  футболу. Однак своєї збірної в України  ще не було, а у Шотландії, що входила до складу Великобританії – була. І, доречі, також на той час непогана команда  Тому мені здавалось, що збірна України буде, принаймні, не гірша, ніж збірна Шотландії. Коли радянська команда під керівництвом Лобановського  перемагала Англію, радів та думав: добре, що це не збірна Великобританії, адже кілька шотландських футболістів її могли би підсилити. І незважаючи на явне домінування українців у збірній Союзу, відганяв від себе думку, що українська команда такою успішною не була б… Як показало майбутнє, наша національна збірна виявилась таки загалом сильнішою та успішнішою за шотландську, однак успіхів збірної СРСР  їй повторити, чи хоча б наблизитись до них, так і не вдалося. Власне, як і збірній-спадкоємиці з Росії…

p.s. Ще одна аналогія - свого часу фільм польського режисера Єжи Гофмана «Огнем і мечем», від якого вперше в пострадянський період «ломилися» українські кінотеатри,  так само сприяв пробудженню національної свідомості в Україні, як голлівудське «Хоробре серце» з Мелом Гібсоном у ролі Волласа – національної свідомості  у Шотландії… Тоді стало зрозуміло, що шотландський референдум – лише питання часу. Ось така велика сила мистецтва!  


Открыть | Комментариев 6

Музыка : гимн ЛЧ  Настроение : ожидающее    

Какая из групп нынешней ЛЧ наиболее сильная, ровная и интересная? (некоторые расчёты)


Давно пробуя рационализировать анализ такого иррационального явления, как футбол, наконец таки  попробовал сделать математически обоснованую оценку силы, равности и интересности групп  Лиги Чемпионов текущего сезона  исходя из  индивидуальных коэфициентов клубов УЕФА как наиболее объективной формализированной оценки силы команд. Не обесссудьте, если обнаружите недостатки методики рассчётов, в остальном старался быть беспристрастным. Понятно, даже  в этом случае эта оценка связана с участием команд в еврокубкахи показывает их предыдущие достижения, а не реальный сегодняшний потенциал. Отсюда и низкие клубные коэфициенты, например, Монако (11,300), Ромы (39,887), или даже Ливерпуля (58,949) с МанСити (72,949), особенно учитывая их сегодняшнее состояние.

Маленькое вступление по поводу интерпритации самих коэфициентов: я бы отнёс клубы с "гроссмейстерским" рейтингом выше 100 к грандам, выше 50 - к сильным, выше 25 - "середнякам", опять таки, с погрешностью на частоту участия в еврокубках. Так получилось в этом году, что как раз все "матки" групп имеют рейтинг выше 100, т. е. можно сказать, что все группы возглавляют "гранды".

И хотя благодаря корзинам посева для жеребьёвки УЕФА постаралось максимально сбалансировать группы по силе, естественно, сама жеребьёвка создала группы болле или менее сильные, что япостарался отобразить математически. Здесь всё просто: сила группы - это сумма индивидуальных коэфициентов играющих в них команд. Например, наиболее интересуящая нас группа Шахтёра: 105,459(Порту)+78,193(Шахтёр)+54,542(Атлетик)+33,725(БАТЭ)=271,919. Это, к свединию, самый низкий показатель среди всех групп нынешней ЛЧ. Т. е. Шахтёру досталась самая "слабая" группа)). Совсем незначительно группу Н по силе превзошла группа А, а так 5 из 8 групп превзошли суммарный рубеж в 300, который я бы назвал знаковым. А "самыми сильными" при такой методике рассчёта являются группа F (Барселона, ПСЖ, Аякс и АПОЕЛ) - 337,354 и немного уступившая ей группа Е (Бавария, МанСити, ЦСКА, Рома) - 334,063

Что касается методики рассчёта сбалансированности, или равности групп, то здесь  также формула рассчёта проста: от коефициента матки группы отнимаем коэфициент команды из четвёртой корзины. Таким образом, чем меньше разница между этими показателями, тем более ровная. или сбалансированная группа. Опять же таки, на примере группы Н: 105,459(Порту)-33,725(БАТЭ)=71,734. И это второй показатель среди всех групп! Лучше он только у группы D, где разница между коэфициентами Арсенала и Андерлехта составляет лишь 62,689. Следует отметить, что разница между "фаворитом" и "аутсайдером" в остальных 6 группах превышает 100, достигая в группе В между Реалом и Лудогорцем в 143,417! 

Проанализированный показатель лишь демонстрирует, насколько отличаются по силе математические фавориты и аутсайдеры, но не даёт представления о б других расскладах внутри групп, которые,собственно, и делают сами эти группы более или менее интересными, интригующими для зрителей. Для определения интересности групп я суммировал показатели мест групп по силе и равности (вобщем-то это важные факторы интереса к ним), но также и дополнил соотношением силы между играющими в группах командами. Сначала я посчитал конкурентными пары внутри групп, где соотношения индивидуальных коэфициентов клубов  не ниже 75%. В группе Шахтёра таких не оказалось, а например,  Байер - Зенит  70,328/73,899=0,95, или 95%. Таких сверх конкурентных по коэфициентам пар оказалось в каждой группе не больше одной, а вдвух группах и вообще ни одной. При этом не было ни одной группы, где такой сверхконкурентной парой оказались команды из первой и второй корзин посева (в лучшем случае - между второй третьей номинальными командами в группе). Поэтому я несколько снизил характеристику конкурентности пар с 3/4 до 2/3 соотношения их индивидуальных коєфициентов, т. е. до 66%. И тут лучшее соотношение между "маткой" группы и второй командой посева оказалось как раз у Шахтёра с Порту: 74%! А в группе D при соотношении в  66% "силы" коэфициентов конкурентными оказались все соседив группе: первая команда со второй, вторая - с третьей, а третья - с четвёртой! Большего достичь было бы очень сложно, учитывая розбивку команд по корзинам.

Собственно, именно  конкурентость отдельных пар внутри групп и оказалась решающим показателем в определении "самой интригующей" и "наиболее заведомо предрешённой"  из представленных групп. Группа D (Арсенал, Боруссия, Галатасарай, Андерлехт) благодаря сразу трём конкурентным свыше 66% от силы друг друга  парам обошла группу Е (Бавария, МанСити, ЦСКА, Рома), где такая пара оказалась лишь одна. А вообще, кроме этих двух групп по показателю интересности явно выделяется разве что ещё одна группа F (Барселона, ПСЖ, Аякс, АПОЕЛ). Остальные группы примерно равны по математической оценке интереса. Самой "неинтересной" группой математически представляется G (Челси, Шальке, Спортинг, Марибор) в которой нет ни одной конкурентной даже в 66% пары, настолько у них разительно отличаются друг от друга индивидуальные коэфициенты! С этим всем можно конечно, много  спорить (например, мне субьективно пара МанСити - ЦСКА кажется куда менее конкурентна и интересна, чем Шальке - Спортинг,  и т. д.), но таковы математические раскладки.

Кстати, Шахтёру в этом году однозначно повезло, даже с учётом вышесказанного. Мало того, что попались последние (с самыми низкими коэфициентами) соперники из соседних корзин, так и с Порту, согласно коэфициентам,  команда вполне конкурентна. Правда, так же, как и с Атлетиком. Поэтому нас ждут ещё и интригующие, исходя из рассчётов, матчи при участии Шахтёра! Кстати, благодаря этим двум конкурентным (превышающим 66%) парам группа H оказалась и на довольно высокой пятой позиции из восьми по математически обоснованному интересу))

p. s. Из пар первого тура ЛЧ согласно математике (сверхконкурентные пары свыше 75%), наибольший интерес непредсказуемостью сегодня вызывают Галатасарай - Андерлехт, а завтра  - Аякс - ПСЖ . Кстати, приятно, что расчёты таки совпали с субъективным интересом наших телевизионщиков, транслирующих сегодня из Дортмунда, ведь Боруссия - Арсенал - тоже весьма конкурентная пара (свыше 66%). Ну а завтра, среди прочих  таких же матчей и Атлетик - Шахтёр. Что ж, желаю всем действительно интересного лигочемпионовского футбола!


Открыть | Комментариев 6

Музыка : бывала и хуже  Настроение : бывало и хуже    

Как Харьков на Киев обиделся


Этого следовало ожидать:харьковский "Металлист" не хочет проводить в Киеве домашние матчи Лиги Европы. В клубе готовы рассмотреть варианты с проведением домашних матчей еврокубков за пределами Украины. Об этом сообщил генеральный директор "Металлиста" Александр Нотченко. УЕФА подтвердил проводить международные футбольные матчи в Харькове, Днепропетровске и Одессе. На последнем матче "Металлиста" в квалификации Лиги Европы против польского "Руха" в Киеве на 70-тысячный НСК "Олимпийский" присутствовало 2 548 зрителей, и я был одним из них...

Личные впечатления Понятно почему руководство команды "обиделось" на киевлян - имя  президента клуба Курченко встречено неодобрительным свистом и гулом. Хотя думаю, такую же реакцию оно бы получило на любом украинском стадионе вне зоны АТО. По игре - вообще то картина действительно была печальная, даже смотря из ложи прессы. Сама игра - унылое довольно зрелище. Самое интересное и первый стопроцентный момент вобщем то совпал с кульминациейй встречи, удалением и в последствии забитым пенальти. Но даже после, поведя в счёте, создав за оставшиеся несколько минут несколько выходов два в в один или один на один Металлист не увеличил своё преимущество.Единственное, что скрашивало всю игру = это переклички фанатских секторов противоборствующих команд. Харьковчане порадовали своими патриотичными зарядами и двукратным исполнением Гимна страны, а вот в музыкальности и слаженности поляки им не уступали. Какзалось бы, ещё чуть-чуть, и заскандирует сектор "Руха" подобно Харькову "Путин - ...лалалалала!", но нет, не поддержали, хотя кто-кто, а поляки то могли бы...

Личные размышления. Благодаря создавшейся политичемской ситуации посетил два еврокубковых нединамовских матча - "Днепра" в ЛЧ  и "Металлиста" в ЛЕ. По аудитории уверенно можно сказать, "Днепр" в Киеве таки любят больше. Но вот привыкнуть то ли к шикарному газону "Олимпийского", то ли к чаше стадиона наши полпреды в еврокубках сходу не смогли - в итоге ни одного забитого мяча с игры на протяжении 210 минут. Правда, и ни одного пропущеного... Может, со второй попытки и у Металлиста наладилось бы, но видно - не судьба...


Открыть | Комментариев 10

Музыка : немецкий марш  Настроение : задождило    

Германия станет пятикратным чемпионом мира в ...2034 году?


На днях просматривая утреннюю прессу, обратил внимание на фото, представленное внизу. И как-будто прозрел. С тех пор, как Германия впервые стала чемпионом мира в 1954 году, она взяла себе за хорошую традицию добавлять по титулу в Мундиали, которые проходят в годы, заканивающиеся на цифру "4". А такие случаются каждые 20 лет. Ситуация была бы вообще идеальной с точки зрения банальной статистики, если бы немцы "немного не поспешили" в 1990 году в третий раз став победителями мирового первенства вместо 1994 года. Но дальше традиция восторжествовала, и следующим "золотым" для Манншафта Мундиалем стал, естественно, ЧМ-2014. Правда, ждать очередной победы немцам теперь довелось не привычные 20 лет, а целых 24 года. Если следовать этой чуть пошатнувшейся в 90-ые тенденции, то сдедующий раз Бундестим станет официально лучшим в мире только в 2034 году...


Открыть | Комментариев 8

Музыка : simply the best  Настроение : От заката до расвета смотрел чемпионат я летом    

Действительно ли лучшие из лучших? (к моим опросам)


По итогам завершившегося Мундиаля  "Золотой мяч " получил Леонель Месси, что вызывает немало сомнений. Нет, Лео был хорош, но был ли он действительно лучшим? Трибуны не зря свистели... Я бы лично отдал титул лучшего игрока чемпионата обладателю "Серебрянного мяча" Томасу Мюллеру. У него и статистика на чемпионате то получше (по системе гол+пас у Мюллера 5+3, а у Месси 4+1), да и он - представитель команды-победительницы... Да и "забронзовелый" Арьен Роббен, получивший "Бронзовый мяч " к бронзовым медалям, как по мне, выглядит предпочтительнее, чем Месси, хотя по статистике хуже Лео (3мяча +1асист.). Но, ИМХО, Роббен для своей команды сделал всё же больше, чем Месси для своей. Всё-таки это НЕ Мундиаль Леонеля, учитывая потенциальные возможности этого игрока.
 

Гётце забил решающий гол, поэтому закономерно MVP финала, а вот говорить уверенно, что именно Мануэль Нойер лучший голкипер, я бы не стал (статистика - 4 пропущенных в 7 встречах). Это первенство, несомненно, является чемпионатом вратарей, стольких великолепных голкиперов мы увидели... Тот же Серхио Ромеро у соперников по финалу пропустил столько же в стольких же играх за тоже время (причём стал героем поуфинальной серии пенальти), а костариканец Кейлор Навас пропустил вдвое меньше, правда, в 5 играх (две из которых правда, с дополнительным временем). Надо приводить более детальную статистику, но уверен, что именно у него лучший процент сейвов на ЧМ... А великолепный Гильермо Очоа, пропустивший 2 из 3 мячей в 4 играх на последних минутах встречи с Голландией? Вобщем, мнения могут быть разные, за сим прошу их изложить в опросе ;)


Открыть | Комментариев 71

Музыка : банально, но We are the champions  Настроение : От заката до расвета смотрел чемпионат я летом    

Реванш Европы. К глобальным итогам 20-го Мундиаля.


Европа рулит!

Свершилось. Главный итог Чемпионата мира 2014, если смотреть глобально на многолетнее футбольное противостояние Европы и Южной Америки, - это первая победа европейской сборной непосредственно в Южной Америке, на территории "заклятых соперников". А ведь этот 20-ый, должен был восстановить межконтинентальный паритет, у Европы накануне было 10 высших титулов, а у Южной Америки - 9. Но Главное правило Мундиалей второй раз в истории дало сбой, и Европа восторжествовала в 11-ый раз. Вобщем-то, европейцы всего-лишь вернули "латиносам" должок 1958 года,  когда Бразилия триумфовала в Швеции. Это был единственный случай, когда европейцы проиграли домашний Мундиаль, правда вчистую. Теперь вот уже южноамериканцы уступили представителям Европы, по иронии судьбы, именно в Бразилии, которую вчистую унизили (кто знает, может в 1958 и 2014 были лучшая и худшая Бразилия мировых первенств)). Можно ли считать, что Главное правило Мундиалей кануло в лету, если один раз - случайность,  а два - уже тенденция...до закономерности рукой подать?  Но 2 случая  из 20 по статистике вполне можно считать исключением, подтверждающим правило. Тем более, первый сбой произошёл-то 15 Мундиалей назад, должно же было это когда-то случиться вновь. В общем, следующий Чемпионат Мира, который формально пройдёт в Европе, или увеличит отрыв европейцев, или поставит  Главное правило Мундиалей под большооой вопрос.

Европа рулит?

Многие, правда, критиковали "старушку Европу" за сдачу позиций по ходу дела, накануне плей-офф. Но, как я указывал в материале Новый мировой футбольный порядок? , Европа в Бразилии после группового этапа выглядела даже лучше, чем за 4 года до этого в Африке, а южноамериканцы, в свою очередь, похуже чем в ЮАР-2010. Другое дело, что наиболее яркие открытия этого первенства представляют именно Латинскую Америку - Колумбия, Коста-Рика, в какой-то степени та же Мексика. У европейцев с такой же натяжкой можна назвать разве что Бельгию, но негоже так говорить о сборной с 6-ым мировым рейтингом накануне Мундиаля... Да, стоит также выделить команду Алжира, давшего сражение будущему чемпиону немногим  хуже той же Аргентины. Вообще удивительный факт  - два из трёх матчей, которые немцы не выиграли в основное время (включая финал), приходится именно на африканские сборные...Откровенные провалы Италии, Испании, Англии, Португалии тоже не добавляют оптимизма поклонникам европейского футбола.  Ситуацию немного выравнивает разве что полнейшее фиаско Бразилии, уступившей двум лучшим европейским сборным с общим счётом 1:10. Но всё же, пожалуй, придётся согласиться, что точки опережающего мирового футбольного роста находятся за пределами Европы...

"Суперчемпионы"
 

Кажется, в мировом футболе, как и в некотоых версиях  профессинального бокса, следует вводить титул "суперчемпионов". В "клубе чемпинов" наряду с обычными грандами, побеждавшими на Мундиалях  Англией, Францией, Испанией, дважды победителями Аргентиной и Уругваем сейчас явно выделяються "бравшие вершину не раз" четырёхкратные Италия и Германия а также пятикратная Бразилия. У Аргентины был шанс организовать, так сказать, "средний чемпионский класс", но она этим шансом не воспользовалась, возведя Германию в статус "суперчемпиона". Прочие чемпионы "нервно курят в сторонке", поглядывая на блеск многих звёзд на футболках  "суперчемпинов". Ведь даже те, кто становились чемпинами дважды, последний раз это делали  почти 30 лет назад.  А из "суперчемпионов" давнее других брала титул Бразилия - всего лишь 12 лет тому. Тогда казалось, что Бразилия находится просто в другой лиге по сравнению с остальными. А завершившийся Мундиаль подтвердил явный кризис бразильского футбола. Впрочем, ранее бразильцы  пытались 5 чемпионатов стать тетракампеонами, а потом выстрелили почти что дуплетом... Вопрос, когда же у них вырастет очередное "золотое" поколение - это явно не годится для данной миссии.

Почему Аргентина не стала чемпионом мира?

А теперь о самих решающих встречах, перечеркнувших все разговоры об "упадке Европы". Бразильцев, по которым  после "немецкого катка" пробежались "летучие голландцы", как-то пинать даже жалко.  А вот Нидерланды таки получили свою вторую значительную победу над другим грандом, как я предрекал в материале Германия не станет новым чемпионом мира. Правда, я надеялся, что этим грандом станет Аргентина.  А с "мёртвой" Бразилии  и скальп то не снимешь, - уже ранее немцы сняли. Кстати, не смотря на название того материала, я предполагал, что Аргентина может выиграть у Бундестима согласно Главного  правила Мундиалей, но  лишь в основное время. И оказался прав). Сработало другое предположение - голландцы уступили "путёвку" в финал лишь по-пенальти, а значит, статистически второй раз подряд аргентинцам выиграть не в основное время было очень мало шансов. Хотя у этой статистической закономерности имеются и свои исключения. Примером служит та же Аргентина на пути к своему предыдущему финалу, в который команду "вытянул" в двух сериях пенальти подряд великолепный голкипер Гойкоэчеа. Если бы Аргентина сейчас дотянула до пенальти и победила, вполне могла возникнуть другая, "аргентинская закономерность", в которой эта команда способна выигрывать на ЧМ по две футбольные "лотереи" кряду. А так будут долго сравнивать финалы 1990 и 2014. Ведь в обоих встречались Германия и Аргентина, оба немцы выиграли на последних минутах со счётом 1:0. Но если Бреме забил победный мяч с пенальти, правда в основное время, то Гётце свой игровой шедевр сотворил лишь в дополнительное... Итог финала мог бы напоминать их же финал образца 1986 года, если бы Аргентина вполне закономерно повела уже в первом тайме (и Главное правило Мундиалей тогда даже не подвергалось бы сомнению). Однако футбольная фортуна на сей раз была в форме Манншафта...

Форма таки имеет значение

Кстати, о футбольных формах)). Немцы, "принимающие" финал, играли в своей основной, "белой" форме. На неё, собственно, и приходятся все три упомянутые ничьи в основное время (две - с представителями Африки), а также победы над другими сильными европейцами - Францией и Португалией. В запасной "чёрно-красной" форме одержаны две победы в основное время над представителями Нового света - США и Бразилией. Такая интересная немецкая форменная статистика. А вот аргентинцам сформой не повезло. Все свои победы команда одержала в основной, привычной всем форме. И только в финале одела запасную "синюю" и проиграла... Так что что бы не говорили, а форма имеет значение))


Открыть | Комментариев 40
Назад | Вперед




Содержание страницы

Метки

Календарь
Август
ПнВтСрЧтПтСбВск
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Интересы
ОБОЗ.ua