Не буду растекаться мыслью по футбольному полю :))

Обижаться тут нечего - Сан-Марино и в Африке Сан-Марино.;)


Музыка : гимн ЛЧ  Настроение : ожидающее    

Какая из групп нынешней ЛЧ наиболее сильная, ровная и интересная? (некоторые расчёты)


Давно пробуя рационализировать анализ такого иррационального явления, как футбол, наконец таки  попробовал сделать математически обоснованую оценку силы, равности и интересности групп  Лиги Чемпионов текущего сезона  исходя из  индивидуальных коэфициентов клубов УЕФА как наиболее объективной формализированной оценки силы команд. Не обесссудьте, если обнаружите недостатки методики рассчётов, в остальном старался быть беспристрастным. Понятно, даже  в этом случае эта оценка связана с участием команд в еврокубкахи показывает их предыдущие достижения, а не реальный сегодняшний потенциал. Отсюда и низкие клубные коэфициенты, например, Монако (11,300), Ромы (39,887), или даже Ливерпуля (58,949) с МанСити (72,949), особенно учитывая их сегодняшнее состояние.

Маленькое вступление по поводу интерпритации самих коэфициентов: я бы отнёс клубы с "гроссмейстерским" рейтингом выше 100 к грандам, выше 50 - к сильным, выше 25 - "середнякам", опять таки, с погрешностью на частоту участия в еврокубках. Так получилось в этом году, что как раз все "матки" групп имеют рейтинг выше 100, т. е. можно сказать, что все группы возглавляют "гранды".

И хотя благодаря корзинам посева для жеребьёвки УЕФА постаралось максимально сбалансировать группы по силе, естественно, сама жеребьёвка создала группы болле или менее сильные, что япостарался отобразить математически. Здесь всё просто: сила группы - это сумма индивидуальных коэфициентов играющих в них команд. Например, наиболее интересуящая нас группа Шахтёра: 105,459(Порту)+78,193(Шахтёр)+54,542(Атлетик)+33,725(БАТЭ)=271,919. Это, к свединию, самый низкий показатель среди всех групп нынешней ЛЧ. Т. е. Шахтёру досталась самая "слабая" группа)). Совсем незначительно группу Н по силе превзошла группа А, а так 5 из 8 групп превзошли суммарный рубеж в 300, который я бы назвал знаковым. А "самыми сильными" при такой методике рассчёта являются группа F (Барселона, ПСЖ, Аякс и АПОЕЛ) - 337,354 и немного уступившая ей группа Е (Бавария, МанСити, ЦСКА, Рома) - 334,063

Что касается методики рассчёта сбалансированности, или равности групп, то здесь  также формула рассчёта проста: от коефициента матки группы отнимаем коэфициент команды из четвёртой корзины. Таким образом, чем меньше разница между этими показателями, тем более ровная. или сбалансированная группа. Опять же таки, на примере группы Н: 105,459(Порту)-33,725(БАТЭ)=71,734. И это второй показатель среди всех групп! Лучше он только у группы D, где разница между коэфициентами Арсенала и Андерлехта составляет лишь 62,689. Следует отметить, что разница между "фаворитом" и "аутсайдером" в остальных 6 группах превышает 100, достигая в группе В между Реалом и Лудогорцем в 143,417! 

Проанализированный показатель лишь демонстрирует, насколько отличаются по силе математические фавориты и аутсайдеры, но не даёт представления о б других расскладах внутри групп, которые,собственно, и делают сами эти группы более или менее интересными, интригующими для зрителей. Для определения интересности групп я суммировал показатели мест групп по силе и равности (вобщем-то это важные факторы интереса к ним), но также и дополнил соотношением силы между играющими в группах командами. Сначала я посчитал конкурентными пары внутри групп, где соотношения индивидуальных коэфициентов клубов  не ниже 75%. В группе Шахтёра таких не оказалось, а например,  Байер - Зенит  70,328/73,899=0,95, или 95%. Таких сверх конкурентных по коэфициентам пар оказалось в каждой группе не больше одной, а вдвух группах и вообще ни одной. При этом не было ни одной группы, где такой сверхконкурентной парой оказались команды из первой и второй корзин посева (в лучшем случае - между второй третьей номинальными командами в группе). Поэтому я несколько снизил характеристику конкурентности пар с 3/4 до 2/3 соотношения их индивидуальных коєфициентов, т. е. до 66%. И тут лучшее соотношение между "маткой" группы и второй командой посева оказалось как раз у Шахтёра с Порту: 74%! А в группе D при соотношении в  66% "силы" коэфициентов конкурентными оказались все соседив группе: первая команда со второй, вторая - с третьей, а третья - с четвёртой! Большего достичь было бы очень сложно, учитывая розбивку команд по корзинам.

Собственно, именно  конкурентость отдельных пар внутри групп и оказалась решающим показателем в определении "самой интригующей" и "наиболее заведомо предрешённой"  из представленных групп. Группа D (Арсенал, Боруссия, Галатасарай, Андерлехт) благодаря сразу трём конкурентным свыше 66% от силы друг друга  парам обошла группу Е (Бавария, МанСити, ЦСКА, Рома), где такая пара оказалась лишь одна. А вообще, кроме этих двух групп по показателю интересности явно выделяется разве что ещё одна группа F (Барселона, ПСЖ, Аякс, АПОЕЛ). Остальные группы примерно равны по математической оценке интереса. Самой "неинтересной" группой математически представляется G (Челси, Шальке, Спортинг, Марибор) в которой нет ни одной конкурентной даже в 66% пары, настолько у них разительно отличаются друг от друга индивидуальные коэфициенты! С этим всем можно конечно, много  спорить (например, мне субьективно пара МанСити - ЦСКА кажется куда менее конкурентна и интересна, чем Шальке - Спортинг,  и т. д.), но таковы математические раскладки.

Кстати, Шахтёру в этом году однозначно повезло, даже с учётом вышесказанного. Мало того, что попались последние (с самыми низкими коэфициентами) соперники из соседних корзин, так и с Порту, согласно коэфициентам,  команда вполне конкурентна. Правда, так же, как и с Атлетиком. Поэтому нас ждут ещё и интригующие, исходя из рассчётов, матчи при участии Шахтёра! Кстати, благодаря этим двум конкурентным (превышающим 66%) парам группа H оказалась и на довольно высокой пятой позиции из восьми по математически обоснованному интересу))

p. s. Из пар первого тура ЛЧ согласно математике (сверхконкурентные пары свыше 75%), наибольший интерес непредсказуемостью сегодня вызывают Галатасарай - Андерлехт, а завтра  - Аякс - ПСЖ . Кстати, приятно, что расчёты таки совпали с субъективным интересом наших телевизионщиков, транслирующих сегодня из Дортмунда, ведь Боруссия - Арсенал - тоже весьма конкурентная пара (свыше 66%). Ну а завтра, среди прочих  таких же матчей и Атлетик - Шахтёр. Что ж, желаю всем действительно интересного лигочемпионовского футбола!


Открыть | Комментариев 6

Настроение : унылое...    

Взгляд с трибуны на "нулевой" футбол. Фотозарисовки.


Последний раз на этом стадионе я смотрел "нулевой" футбол на Евро. Не стоит и говорить, что четвертьфинал Италия-Англия был на порядок острее и интереснее матча 4 -го тура группового турнира Лиги Чемпионов Динамо - Порто. Скушное и унылое зрелище. Кажется, у Динамо была главная задача непропустить, а забить, уж как получится. Учитывая последние игры с сильными соперниками и скепсис наших экспертов по поводу слабой защиты Динамо, можено сказать, что с этой задачей команда справилась. Потому то все с динамовской стороны, сетуая на скромный результат, начиная от игроков и заканчивая президентом клуба, остались менее-более довольны тем, что происходило на поле. В отдельные моменты Динамо таки владело инициативой, но это были лишь небольшие отрезки встречи в начале первого и в конце второго тайма. В целом же игру контролировало Порто... Они больше держали мяч, точнее пасовали и чаще выигрывали единоборства, были чуточку быстрее в большинстве игровых эпизодов, больше создавали опасных моментов, хотя в целом их было и немного. В общем были лучше, чему свидетельство - непредвзятая статистика и приемлимый для гостей резуьльтат.  Динамо только отбегало на равных, но это была в основном малотолковая беготня без мяча. Немного подслащивает пресное послевкусие от этого футбольного блюда то, что Динамо заставило потерять Порто в этой встрече первые очки в Лиге Чемпионов и в целом хоть немного улучшить просто безобразную статистику домашних встреч с "драконами".

В клубе уже смотрят с оптимизмом в евролиговую весну ("чё-нить подкачаем, подправим, улучшим, стабилизируем"), и уже почти забыли  (забили?) про лигочемпионовскую осень, которая в самом разгаре. И это печально. Сейчас в Динамо все прагматики и в чудеса и в статистические шансы уже не верят.  Раз так, то и я в них не верю. А посему на последнюю домашнюю игру с ПСЖ, пожалуй, не пойду.Судя по всему, ожидается такая же осторожная встреча, с учётом более атакующей предрасположености соперника, наверное, даже результативная... Но врядли будет сама ИГРА(((. В общем, Динамо сейчас и соответствует Лиге Европы... Трудное возвращение в ЛЧ и бессилие в играх группового этапа показало, что здесь нам пока делать нечего. Так может таки стоит дать попробовать другим, кто возможно, наконец созрел к играм "лучших из лучших", а не "лучших из худших"? В этом сезоне как раз вырисовывается подобная возможность...Это должно таки встряхнуть клуб, который застрял в безвременьи...Уныло...


Открыть | Комментариев 9

Музыка : Madonna, "Frozen"  Настроение : сонливое, под стать))    

Начало новой еврокампании обновлённой команды на обновлённом стадионе.


Ну прямо всё по-новому было. Но вот особых ожиданий не было: три тура премьер -лиги составили определённое впечатление о команде образца начала сезона 201213 гг. Традиционное нешатко-невалкое начло и постепенное раскочегаривание к концу поединка (только матч с земляками из "Арсенала" - шиворот-навыворот - сначала - гол, а потом нешатко-невалко). На то в общем-то и настраивались, не питая особых иллюзий, что команда кардинально преобразится, вступая в еврокубковую кампанию,  особенно после неожиданно тяжёлого матча с "Говерлой" и в условиях тяжёлой жаркой погоды.

Для меня эта встреча на НСК"Олимпийский" была первой после Евро, которую я посетил воочию. Атмосфера Евро вроде бы вся ещё не выветрилась, витала над стадионом. Но.. до начала матча. Ещё на подходах к самими местам  легкий мороз по коже пробежал от слаженного фанского скандирования "Ди!  на!  мо!!!". Интересно, что фанский сектор находится там же, где располагались фаны английской сборной на четвертьфинале с Италией. Сравнение, хочу сказать, достаточно оправданное.

Сама игра началась ожидаемо, даже как-то скучно. Перед нами была далеко уже не топ-команда "Фейеноорд" (как мы сами все дружно себя убеждали перед игрой), где нету ни одного игрока уровня его тренера - Рональда Кумана, которая явно уступала по составу киевлянам, и откровенно их перед матчем побаивалась... Казалось бы, вторая-такая  себе "Говерла", даже цветами не слишком отличаясь. "Динамо" откровенно проспало первый тайм, играя в "поперечный" футбол, вроде бы владея инициативой и мячом, но вместо реализации преимущества нарываясь на периодические контатаки соперников. Необходимо было, чтобы что-то разбудило команду, иначе бы она проспала так и всю встречу до маловразумительных итоговых 0:0. Или планировалось усыпить оппонентов и по сложившейся в сезоне традиции придавить в конце да вымучить (намутить) гол?

Но сценарий игры немного напомнил скорее всё тот же предыдущий матч с "Говерлой". Первыми пропустили абсолютно не обязательный мяч после флангового прострела (только с ужгородцами лоханулся Коваль, а с роттердамцами лажанулся Бетао), встрепенулись, и вырвали победу усилиями традиционно хорошо начинающего сезон  Идейе, отцовство которого только идёт на пользу ему и коллективу. Опять яркой звездой блеснул в этот раз вышедший на замену Гусев, опять не везло трудоголику Ярмоленко, выплолняющему функцию лидера команды... Единственное, что не лоханулся в конце игры вратарь соперников, а ведь мог бы, и никто бы его за это не упрекнул.  Но хватит с Мулдера и первого организованного вместе с Иммерсом в свои ворота мяча... Это только  Милевский, также блеснувший на поле... новой стрижкой, мог сказать, что первый мяч ему очень понравился)). Кстати, благодаря удивительной тренерской стратегии Сёмина, удалось сравнить Кранчара1 и Кранчара2 или Милевского1 и Милевского2, как кому больше нравится, на небольшом промежутке игрового времени. Нико, конечно, более ударный, устойчивый, а Тёма  - более командный игрок (как сказал после встречи кто-то из динамовцев - появилось с кем в стеночку сыграть)... в остальном они - копия друг друга. Я бы предпочтение пока отдал Кранчару, но Милевский ему по этой игре не очень уступал, так что конкуренция за место в составе таки будет, что не может не радовать. Игра показала, что традиционно самым слабым звеном в команде является защита. Попов в своём репертуаре, подключаясь к атакам тупо порол безрезультатные навесы, валидольный лихач Мыхалык, не всегда поспевающий Силва, а тут ещё и "упс" от Бетао...хорошо, что у Коваля на сей раз обошлось без сюрпризов. Держим в памяти импульсивного Хачериди и посмотрим, насколько усилит позиции Тайво.

Что дальше? А дальше тяжёлый выезд в Кривой Рог с вероятной потерей очков (даже быстрый гол тут не обеспечит  спокойной жизни), а потом - переполненный 50-тысячник в Роттердаме и судья-француз, скорее, внутренне симпатизирующий хозяевам... Учитывая обстоятельства, "Динамо" начнёт играть "по результату", и тут вопрос, сколько такой результат продержится. Меня лично бы очень беспокоили  нули после половины  ответной игры. "Фейеноорд" не "сдохнет" при комфортной температуре и поддержке трибун до конца встречи, как это было в Киеве. Поэтому лучше бы проснуться пораньше, а то так и Лигу Чемпионов можно будет проспать...


Открыть | Комментариев 10

Настроение : в предвкушении...    

"Бедные" "аристократы" и "атлетичный" финал


Когда в еврокубках осталось сыграть лишь два матча (но каких - финалы!) можно подбить некоторые предварительные итоги и определить тенденции, пока ещё свежи в памяти полуфиналы. В Лиге Европы второй год подряд в  финале представители одной пиренейской страны, но если в прошлый раз - Португалии, то сейчас - Испании. Это повторение со стадии полуфиналов - свидетельство тотального доминирования во втором еврокубке  испанских клубов, также, как год назад - португальских. И точно также, как в прошлом году из трио португальских клубов и одного испанского финал оказался чисто португальским, также и в этом году всё прошло по той же схеме. С той только разницей, что представительство пиренейцев оказалось противоположным. Всего же финалов с участием представителей одной страны в ЛЕ-КУЕФА было аж восемь, причём половина из них приходится на Италию. И кто сейчас будет вспоминать, что фаворитами перед весенней стадией все  считали дружно вылетевшие из ЛЧ два манкунианских гранда. Оба были биты именно пиренейцами. С точки зрения перспектив в финале, то явным фаворитом смотрится куда более титулованный мадридский Атлетико. Его успехи в Лиге Европы позапрошлого сезона ещё памятны, в то время как все успехи басков в далёком прошлом (да и на евроарене - это только проигранный в далёком 1977 году финал Кубка УЕФА). У Атлетико есть ещё один козырь - несравненный Фалькао, триумфатор и герой прошлогодней ЛЕ в бытность игроком Порту. Он может стать второй год подряд обладателем Кубка ЛЕ в составе двух разных клубов. Если спроецировать очень схожую прошлогоднюю ситуацию на финал этого года, то победителем по образцу Порту должны стать именно "матрасники". Хотя этот финал должен быть куда более напряжённым, чем прошлогодний, ведь теперь явного фаворита нет.

В Лиге Чемпионов испанские гранды, в отличие от второго эшелона Ла Лиги в Лиге Европы, хотя и были явными фаворитами даже по результатам первых проигранных полуфиналов, в финал не попали. И неважно, что это стало результатом тотального невезения одного испанского суперклуба и слишком осторожной тактики другого. Имея в обоих повторных встречах на своём поле комфортные 2:0 уже в начале матчей, казалось, потерять путёвки в финал было невозможно... И решающими сейчас могут казаться незабитые одинадцатиметровые лидерами команд, лучшими игроками мира - Месси и Рональду. И неважно, что свой пенальти с игры Криштиано забил, а Лионель нет. Когда такие игроки не забивают "с точки",  - значит, неугодно небесам видеть их клубы в финале... У финала ЛЧ своя фишка - один из финалистов - Бавария - будет играть на своём поле. Девять раз до этого финалисты самого престижного евротурнира играли у себя дома (имеется ввиду, на стадионе своей страны), и шесть раз становились победителями. С этой точки зрения явным фаворитом видится Бавария. И никакие заоблачные призовые Абрамовича не позволят лондонским "аристократам" и со второй попытки победить в финале... "Бедный" Абрамович, мечта опять вероятно, ускользнёт. Кстати, английский клуб в восьмой раз будет играть в финале ЛЧ за последние восемь лет! И неважно, что в водном из этих финалов было два английских клуба (одним из них и был "неудачник" Челси), а одном - англичан вообще небыло. Но по эффективности англичан за это время превзошли испанцы (а именно - Барселона) трижды выигрывавшие три финала из трёх возможных, в то время, как анличане выиграли только два финала. Правда, в этом году у Челси есть возможность уровнять количество призов. Но говорить о доминировании англичан в последнее десятилетие в самом престижном турнире "Старого света" не приходится, если вспомнить  три предыдущих триумфа мадридского Реала. Таким образом, в Европе "эру Реала" сменила "эра Барселоны", которая до сих пор не закончилась, несмотря на отсутствие каталонского клуба в финале.

Если сравнить финалистов ЛЕ и ЛЧ, то и между ними есть некие общие черты. Ведь именно теоретические лузеры финалов выбили из турниров их главных фаворитов - английский Челси - испанскую Барселону, а испанский Атлетик - английский Манчестер Юнайтед. Вот ещё один аспект непрекоращающегося испано-английского противостояния в европейском клубном футболе. В этом контексте, и контексте грядущих финалов интересно напомнить, с чего всё начиналось... А на заре зарождения футбола в Испании басские студенты, учившиеся в Англии, основали в году этак 1903 клуб..."Атлетик Мадрид", который потом стал "Атлетико Мадрид"! Интересно также, что оба клуба в первые годы своего существование использовали сине-белую форму, однако затем перешли на сочетание красного и белого. У этой смены сейчас есть несколько версий, также связанных с Англией (а какже без неё!), но это уже отдельная история. Вот такие общие корни у испанского финала, уходящие в материнскую английскую почву))


Открыть | Комментариев 21




Содержание страницы

Метки

Интересы

ОБОЗ.ua