Не буду растекаться мыслью по футбольному полю :))

Обижаться тут нечего - Сан-Марино и в Африке Сан-Марино.;)


И кому этот Кубок Донбасса нужен (или всё против Шахтёра)?


Да, плачевно, когда за несколько дней до финала Кубка Украины на матч продано около тысячи билетов. Понятно, что в западноукраинском  Львове смотреть на дерби представителей ЛНР и ДНР  ой, простите, восточноукраинского Донбасса, придут либо переселенцы/беженцы, либо незангажированные политикой любители футбола. Это было бы очевидно любому мало-мальски разбирающемуся в футболе функционеру. Однако вице-президент ФФУ Игорь Кочетов "продавил"   таки кандидатуру Львова вопреки тому, что претендетом на финал был более восточный Харьков. Где, естественно, интерес к матчу был бы куда выше, чем у изблованных шахтёрскими еврокубками львовян. Однако говорят, что Кочетов рассчитывал видеть в финале против "горняков"  Днепр. И если  Харьков был бы относительно нейтрален к участникам финала, то вот во Львове местные куда лучше принимали бы редко заезжающий туда дружественный Днепр, чем в последнее время часто играющий на "Арена Львов" Шахтёр. Но футбол оказался непредсказуем и для такого высокого футбольного чиновника, как Кочетов. В итоге "маємо те, що маємо"...

Однако несмотря на низкий интерес к посещению матча, интрига в нём есть, и немалая. В "плюсы" Шахтёру стоит отнести почти что "домашнее" футбольное поле, ну и мотивация  - желание завоевать в сезоне хоть один трофей (как известно, с чемпионством и Лигой Европы кротам "обломилось" буквально в шаге от вожделённых наград). Ну и наконец, это последний матч Мистера в Шахтёре, 12 лет "отмотал", как никак и принёс клубу достижения, которые до него и не снились. Естественно, что Луческу тоже бы хотелось  закончить свою донецкую шахтёрскую эпопею на мажорной ноте. Но вот тут-то и начинаются некторые "минусы". Такое впечатление создаётся, что что-то или  кто-то всячески мешает "старому лису" Мирче выиграть свой последний Кубок Украины.   Врядли это Ахметов, который волевым решением решил распрощаться с дорогущей курицей, переставшей нести золотые яйца  медали в копилку его горячолюбимого клуба. Мотаясь вдали от родной "Донбасс Арены" курица по вполне очевидным причинам снизила качество благородного металла. А серебро, как известно, ценится гораздо ниже золота... И для того, чтобы получать серебро, такой "золотой" тренер не нужен при таком подборе игроков в таком "сильном" первенстве, как украинское.

Но вот решение позволить принять участие в финале всем  арендованным в Шахтёре  игрокам Зари мог принять только собственник клуба. Браво, г-н Ахметов!!! Спасибо за то, что превыше всего цените настоящий футбол! Благодаря Вам финальная встреча не превратится в избиение луганских резервистов  (ведь арендованые игроки составляют не менее половины основного состава Зари).  Осмелюсь предположить (предыдущая практика подсказывает), что Игорь Суркис в подобной ситуации не проявил бы подобного благородства по отношению у будущему сопернику по финалу. Но кажется,   руководством "донецких"  эта встреча будет рассматриваться и генеральным смотром ближайшего резерва (по окончанию сезона часть арендованых Зарей футболистов и независимо от финала вернутся в Шахтёр, а вот сколько их будет, покажет как раз финал). Кроме этого жирного "минуса" для команды Луческу нарисовались и проблемы с собственным составом - по нынешним данным, выпадают по различным причинам семь игроков основы (касается всех линий, но особенно проблемы намечаются в защите и опорной зоне). Рискну предположить, что преемник Мистера будет присутсвовать на этом матче и с интересом следить за всеми действующими лицами футбольного спектакля. Тем ценнее будет победа для тех, кто остался в строю. Но теперь последняя встреча в чемпионате наших финалистов не кажется такой себе промо-кампанией финала со стороны Шахтёра (к тому же, как показывает продажа билетов - кампанией неудачной).  И недавння история вполне может повторится 21 мая. Что ж, закат Шахтёра в этом сезоне бы логично увенчался восхождением Зари.... 


Открыть | Комментариев 4

Музыка : дождя  Настроение : дождевое    

Грядёт триумф клубной Испании? В обоих финалах возможны внутрииспанские разборки, а в Лиге Чемпинов исключительно мадридские


Возвращаясь к прошедшим четвертьфиналам и своему же прогнозу к ним (http://football.hiblogger.net/authors/olehio/2198453.html), в целом произошло всё так, как ожидал. Вот только я очевидно недооценил английские клубы - французы и немцы, что должны были стать их окончательными ниспровергателями, сами пали, причём Боруссия - как  в страшном кошмарном сне. Правда, следует отметить,что игры были довольно равные, общее преимущество МанСити и Ливерпуля выразилось лишь в одном мяче при довольно хорошей общей результативности (3-2 и 5-4 соответсвенно). И вот, вновь брошен жребий - в последний раз в этом еврокубковом сезоне.

Жеребьёвка прошла таким образом, что в финалах может не оказаться ни одного испанского  клуба, либо наоборот - они могут впервые (!) в истории еврокубков стать исключительно испанскими(!), да и вообще, впервые внутренними разборками какой-либо одной национальной футбольной федерации.

В финале ЛЧ лично я вижу Реал (МанСити в этом году и так превзошли самих себя), но вот в то, что на экс "Сан-Сиро" состоится мадридское дерби - верится с трудом. Бесспорно, Атлетико - отличный клуб, вполне закономерно остановивший в четвертьфинале ЛЧ слегка "забуксовавшую" Барселону (чтобы не говорили о судейском произволе в Мадриде, на  "Камп Ноу" гостям было не легче), но во второй "подвиг" "матрасников" подряд, уже над беспроблемной Баварией, без особого напряга прошедшую Бенфику и уверенно чувствующую себя в Бундеслиге,   - верится с трудом. Беспорно, противостояние будет очень жёстское и напряжённое, но вот победителем из него должны выйти немцы.

Шансы испанского Вильяреала на выход в финал ЛЕ кажутся мне самыми низкими (хотя, думаю, заграничные букмеккеры оценивают таковые у нашего Шахтёра, но это и к лучшему). Ливерпуль после "чуда" на "Энфилд Роуд" кажется явным фаворитом, способным и горы свкернуть не то, что "жёлтую субмарину". Кстати, именно Вильяреал мне казался наиболее желанным вариантом перед жеребьёвкой,а Севилья - наименее.  Но если побеждать в ЛЕ, то надо обыгрывать всех, жребий и так был милостив к донетчанам предыдущие два раза. Так что, чтобы претендовать на кубок, надо одолеть его "долгоиграющего" действующего обладателя. Тем более, что "обид" на Севилью накопилось достаточно - как за прошлогодний Днепр, так и более ранние личные шахтёрские... Луческу же считал Ливерпуль наиболее подходящим соперником в полуфинале, но может, повременим с мерсисайдцами до финала? ;-) А вот то, что Севилья не хотела встречи с Вильяреалом  - можно понять - дважды подряд пройти представителей одной ассоциации (пускай своей), что то в этом евросезоне пока не удавалось (хотя, если смотреть на результаты ЛаЛиги, то Севилья прошла бы Вильяреал (обменялись победами, но общий итог - 5-4 в пользу севильцев)). Если пробовать прогнозировать исход противостояния, то ИМХО, всё решится на "Санчес Писхуан". Думаю, во Львове будет осторожная игра, в которой Шахтёр постарается скорее не пропустить, чем забить, а посему, вероятные и приемлимые и нули на табло, а вот в Испании будут забитые мячи, и то не один. А что Севилья и дома может оступаться - показал повторный "валидольный" поединок с Атлетиком. Шахтёр же на выезде весной в ЛЕ вполне успешен. 

P. s. Да, вот ещё что - думаю, Динамо можно уже сейчас поздравить с вторым подряд чемпионским титулом. По крайней мере, шансы на него очень возросли. Скорее всего, на матч с Динамо, который состоится между встречами с Севильей, Шахтёр даст отдохнуть ключевым игрокам (приоритет еврокубку в данном случае очевиден), а с их дублёрами киевляне то должны справится...


Открыть | Комментариев 9

Музыка : скорее минорная  Настроение : пока есть    

Европерспективы....


По итогам всех жеребьёвок предполагаю дружный выход всех наших полпредов в плей-офф Лиги Европы, а там как карта ляжет, посмотрим

P. s. Более того, углубляясь, по итогам групповых турниров осмелюсь предположить у обоих наших лигочемпионцев по 8 очей (хотя сейчас большинству покажется, что для Динамо это слишком мало, а для Шахтёра - слишком много), а для Днепра - чуть поболее - где-то 9-11 (соответствено второе или первое место)


Открыть | Комментариев 17

Музыка : нет  Настроение : есть    

Что-с изволите? Всё, как заказывали)))


Через пару часов - жеребьёвка плей-офф ЛЧ и ЛЕ. Самое время подгадать удобных соперников.;))

Итак. Для "Донецкого" Шахтёра в порядке убывания желал бы видеть следующих возможных соперников: 1. "Рапид " (Вена), 2 "Брюгге", 3. "Монако" 4. "Лацио" (Рим). Московский ЦСКА, естественно, не учитывается.  ИМХО, только два последних (монегаски и лациале) могут составлять реальную угрозу прохождению горняков в лигу сильнейших, да и то я бы отдал предпочтение команде Луческу. ))

Для "Луганской" Зари, то как по мне, все соперники приблизительно равны и вполне проходимы, кроме одного - испанского "Атлетика" (Бильбао). Встреча с ним, пожалуй,станет непроходной для Зари в груповой этап ЛЕ. А вот "Белененсеш", "Виктория" (Плзень) "Легия", и даже опытная "Стяуа" абсолютно по силам. Так что с надеждой ожидаем;)

* * *

НУ вот, свершилось))) Ура, товарищи) На пути в группу ЛЧ Шахтёр ожидает самый лёгкий соперник - венский Рапид)). Это видимо, "должок" футбольной фортуны за самый сложный жребий предыдущего этапа отбора в виде уже пройденого Фенербахче)). Из оставшихся "нечемпионских" пар выделю Лацио-Байер и Спортинг - ЦСКА, в которых победителя угадать весьма сложно... (со времени памятного для последней пары финала Кубка УЕФА воды утекло немало, команды изменились). Зато с большОй долей уверенности могу предсказать проход Валенсией  Монако и МЮ - Брюгге. 

Из "чемпионских" пар наиболее сильной мне представляется Селтик - Мальмё... Не удивлюсь. если маститые шотландцы окажутся этой осенью за бортом ЛЧ. Базель должен одолеть Маккаби, и тем более в балканском дерби Динамо (Загреб)  - албанский Скендербеу. А вот в проход двух представителей постсоветского пространства както не очень верится:  АПОЭЛ скорее всего пройдёт Астану, а Партизан  - БАТЭ (однако противостояния будут ещё те))

Остаётся рассчитывать, что "выбор" Рапида для Шахтёра - это не аванс за "выбор"  Атлетика для Зари....

* * * 

Уфф, пронесло). Легия для Зари. Очень хороший жребий. Пожалуй, даже оптимальный. А вот Атлетика  не избежать бы украинскому клубу...если бы он прошёл словацкую Жилину.  А так  - это уже большааая проблема Жилины. Из других пар о интересно раве что, как румынская Астра будет справляться после виктории над участником английского чемпионшипа с ярким представителем Эрэдивизие  - АЗ (Алкмаар), а австрийский Альтах - с второй подряд португальской командой, на сей раз с Белененсеш.


Открыть | Комментариев 18

Музыка : КАРПАТИ НЕ ПРОГРАЛИ футбол!!!  Настроение : мажорное - пятница,13-ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ    

Так какой клуб самый популярный в Украине? (по материалам некоторых социологических исследований)


Согласно данным всеукраинского опроса с 9 по 18 августа текущего года, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС), наиболее популярным клубом у  украинских футбольных болельщиков является  киевское "Динамо" (41,7%), донецкий "Шахтер" в чемпионате Украины поддерживают 23,3%, третьи с результатом 5,6% болельщики львовских "Карпат ", по 4,8% респондентов - за харьковский "Металлист" и одесский "Черноморец", симпатии 4,4% - на стороне днепропетровского "​​Днепра". Отрыв "вечных" соперников по ЧУ украины от всех остальных вобщем-то, ни у кого и не вызывает сомнения, какой бы желчью  (типа - Динама  нынче "крепкий середняк") не изливались оппоненты из других глубов и как бы не надували накачанные солидными финансовыми влияниями в последнее время футбольные мускулы. 
 
По регионам "Динамо" имеет наибольшую поддержку в центральном (72%) и западном (49%) регионах Украины. На юге столичный клуб поддерживают 30% опрошенных , на востоке - 12%. За ярых друзей-соперников из"Шахтера" больше болеют в восточном (55%) и южном (19%) регионах страны. В центральном регионе его поддержали 15% опрошенных, в западном - 13%. Результат тоже весьма ожидаем, и довольно близко напоминает карту политических предпочтений, правда, лет так 8 назад с точностью до наоборот касательно поддержки "бело-голубых" и "оранжевых")) 
 
Надо признать, что за годы независимости "Динамо" растеряло добрую половину своих поклонников (выскажу умозрительноге предположение, что на время развала первенства Советского Союза за клуб переживало процентов 80% украинских болельщиков, и наверное, вторым по популярности был "Днепр" тоже со значительным отрывом, а третьим-четвёртым - "Черноморец" и "Шахтёр"). Это только в последние годы появилось множество красочных форматных глянцевых изданий, освещающих "непримиримое" противостояние ДК и ШД чуть ли не с довоенных лет. Пусть болельщики со стажем меня поправят, но в годы чемпионата СССР "Шахтёру", как сопернику, в  киевском "Динамо" уделяли меньше внимания, чем "Арарату", "Нефтчи", "Кайрату", уже не говоря о других "Динамо" - минском и тбилисском, и само собой, "масковским" клубам. "Днепр", и тот стал принципиальным соперником только в 80-ые... А появление "Шахтёра", как достойного оппонента в ЧУ приходится только на начало нового тысячелетия вместе с деньгами Рината Леонидовича...
 
Но это история. А сейчас Генеральный директор "Шахтёра" Сергей Палкин никак не может поверить в достоверность исследований КМИС.  Можно, конечно, преподнести его как "заказуху" братьев Суркисов - ну это недоказуемо, но может звучать довольно правдоподобно.  Можно даже объяснить, как и пытается делать это г-н Палкин. Мне больше нравится другая аналогия - уже ставшая притчей реальная теннисная история:  как-то после очередного поражения на корте от теннсной легенды Мартины Хингис будущая светская львица Аня Курникова, традиционно пожимая руку победительнице, сказала: "Зато я красивее!". Если бы г-н Палкин этим и ограничился, я бы ему поапладировал. Так нет же, он начинает ставить под сомнение саму методику (!) исследования. Например, выборка маловата: было опрошено 1450 человек в возрасте от 18 лет во всех областях Украины. Обычно общеукраинские исследования   вполне корректны по выборке порядка 2 000 чел. У этого опроса теоретическая погрешность абсолютно в порядке нормы - 2,5%, это любой мало-мальски смыслящий в статистике скажет. Или, мол, опрашивались только обладатели стационарных телефонов, а это типа, прошлый век. Вот здесь г-на Палкина, наверное, плохо информировали, или он сам невнимательно читал результаты: там чёрным по белому сказано, что выборка предусматривала стационарные и мобильные телефоны.)) Более того, в ходе опроса респондентов спрашивали о том, являются ли они футбольными болельщиками. К футбольных болельщиков причислялись те, кто сообщил, что они "сильно интересуются" или "скорее интересуются" футболом. Именно такие лица принимали участие в дальнейшем опросе. Так что говорить об "заангажированости и упреждённости" исследования на своей страничке в Фейсбуке г-ну Палкину не пристало. 
 
Но ларчик открывается просто: в  конце июля широкой общественности был представлен результат другого опроса - компании Research & Branding Group, согласно которого 52% украинцев считают донецкий "Шахтер" самым популярным футбольным клубом в стране, и только 17% считают таким киевское "Динамо". Опрос был проведен в мае 2013 года, объем выборки составил аж 9 000 человек (это вам не полторы тыщи!). Несложно догадаться, КТО был заказчиком сего исследования. Они это го и не скрывают, даже более того, огорчаются, что деньги выброшены зря, раз с их результатами не соглашаются. Небольшая инфа к сведению: независимая компания Research & Branding Group, основанная в 2005 году, тесно сотрудничает уже на протяжении нескольких выборов с Партией Регионов, о чём сказано в незаангажированном справочнике Википедия. Из последних исследований этой "независимой" компании,  например, определение в декабре 2012 года того факта, что, оказывается, 74% украинцев - счастливые люди (видимо, для них "Покращення вже сьогодні" наступило)). Комментарии излишни. Мне лично эта вся история больше напоминает сказку о Белоснежке, ну, вы понимаете, кто тут какой персонаж)). Кстати, результатов опроса по поводу самого популярного клуба страны я на сайте Research & Branding Group так и не обнаружил. Видимо, отдали всё вместе с исходниками заказчику...
 
P. s. да, и ещё: в отличие от разового заказного исследования Research & Branding Group, КМИС свои опросы проводит регулярно и уже не первый год.  Некоторые из них привожу для любителей статистики в таблице
 
P. p. s. так какой клуб самый популярный в Украине??;))

Открыть | Комментариев 22

О "динамовском духе" и "шахтёрском проффесионализме"


Хотел написать по этой наболевшей и дискуссионной теме раньше, но всё никак не мог выкроить времени. Давненько сюда не заходил, думаю, тут эту "косточку" уже обглодали тщательно  Ну ничего, как раз в предверии старта наших полпредов в ЛЧ возможно, мои "5 копеек" будут к месту. Смотрел, как в "Великом футболе" распинали и клеймили Гармаша за его "неприличные жесты" донецкой инчаде. И дружно хвалили Дисциплинарный комитет за впервые проявленую принципиальность  - чтобы неповадно было. То, что потом будет нарушен регламент (не буду 100% утверждать -  не читал сей важный документ, - опираюсь на высказанное некоторыми журналистами), и вместо 3-матчевой дисквалификации на игры премьер-лиги получилаось 2+1 кубковая (ну надо же, как раз на игру с Шахтёром)  - не столь важно, всё-таки, создавался прецедент.  Важно было, какой пример подавал перспективный молодой игрок национальной сборной подрастающему поколению, и как глубоко он ранил чувства оскорбённых донетчан, наблюдавших за игрой с трибун, и немного журивших динамовца "незлым тыхым словом"... А ещё приводили пример Артёма Милевского, продемонстрировавшего подобные жесты в сторону той же сердобольной публики безнаказанно раньше. 

Ну скажите, возможно увидеть подобные жесты от настоящих профессиналов Виллиана, Тейшейры, Косты или Фернандиньо? Вон только эес-динамовец Рыбка несчто подобное выкинул, и тут же отмазался. Вот Адриано - милейший человек - только сердечки любвеобильно в воздухе рисует, когда забивает. Настоящий профессионализм))  Мог бы кто из славного орнжево-чёрного и пушистого Шахтёра способен на подобное? Вопрос чисто риторический и звучит гиппотетически... ИМХО, Ракицкий, и возможно - Срна (в исключительной ситуации от того, что давно играет в команде). Они же в первую очередь профессионалы, а во вторых - игроки Шахтёра.

В Динамо ситуация иная.... И это меня лично радует. Да, не увидим мы подобной реакции от Рафаэля, Идейе, Юссуфа или Велозу. Но те, кто выросли в этом клубе, с любовью к нему - могут, хотя бы потому, что ДИНАМОВЦЫ. И "динамовский дух" ещё жив. У клуба есть богатая и славная история, в частности, противостояния "закадычным соперникам" (и неважно, что раньше был московский Спартак, а сейчас - Шахтёр), есть приемственность. Есть ЛЕГЕНДА. У Шахтёра всего этого нет, его легенда сейчас только создаётся.  И очень мало носителей этой будущей легенды ибо они все временщики - пришедшие на терриконы заработать большую денежку. Годится на воплощение легенды Жадсон, забивший победный гол финала Кубка УЕФА? Вряд ли.  Между ним и легендарными Грачёвым, Орбу пропасть намного больше, чем между динамовцами Блохиным,  Шевченко и Гусевым, например, или даже  Вукоевичем.

Кстати, о Гусеве. Вот ещё один пример того же динамовского духа, патриотизма, если хотите. Понятно недовольство заслуженого ветерана команды, получающего вдвое меньше пока ещё не оправдывающих выданные авансы  и зарплату вновь приобретённых звёзд. Но тем не менее, предложение от Металлиста  в полтора раза больше он отклонил. Пока. Потому, что хочет играть в Динамо.

Не спорю, возможно шахтёрские профессионалы Мистера Луческу с холодным сердцем сыграют дисциплинированее, успешнее в этой Лиге Чемпинов, чем слабо управляемые Юрпалычем горячие динамовские индивидуалисты. Возможно. Но возможно, в горниле Лиги Чемпионов  Динамо и станет цельной командой, способной переломить ход игры, прыгнуть выше головы. Верю, что они это могут сделать. И очень сомневаюсь, что на это сейчас способны настоящие профессионалы с донецкой пропиской.


Открыть | Комментариев 19

Настроение : завтра посмотрим...    

Украина сегодня явно не Россия. Спасибо за это нашим иностранцам


Ну вот... Уже Спаллетти говорит, что российская Премьер-лига в лице отдеольно взятых сильнейших команд сегодня лучше украинской. И аргументы железные: результаты ДК и ШД против РК и ЗПб, да и уефа-вский коефициент для страны. Да, игра МХ против ЦСКА(М) не в счёт, поскольку товарняк, а сильнейшего определяют в официальных играх. А сколько было патетики у Мистера перед Зенитом... Мол, посмотрим в очных встречах чемпионов, чей чемпионат сейчас лучше... Противостояние любимых команд двух реальных политических столиц России и Украины  с президентами на трибунах должно было затмить предыдущие междусобойчики (к слову, преимущественно удачные для нас) команд из формально-официальнных первопрестольных (т. е. игр Динамо(К) со всеми масковскими).

Ожидания превысили увиденное многократно. Если смотреть на ЭТО, что мы смотрели, то и смотреть нечего. Да, по счёту всё благопристойно, а вот по игре... Барса в лучшие времена так Шахту не возила. Динамо, хотя и проиграло оба матча Рубину, постоянно висело на воротах соперников, давило, а не поддавливало - но тогда им фатально не везло (правда, тогда уже скупая Фортуна начала по-манёху отдавать долги в виде забитого на последних минутах в Казани гола Гусева). Никто не говорил особо после этих игр, что украинцы слабее. А вот Шахтёр подготовил благодатную почву для подобных высказываний.

Но по большому счёту - ОБЕ ДУЭЛИ УКРАИНСКИЕ КОУЧИ ПРОИГРАЛИ СВОИМ РОССИЙСКИМ ВИЗЗАВИ. И не надо смотреть сразу КТО эти "украинские" тренеры  - русские да цыгане (извините, румыны). У наших оппонентов - не на много лучше (Бердыев - русский всё же по пасспорту)). Просто в споре двух русских Бердыев тактически переиграл Сёмина, а из двух "романцев"  питерский оказался лучше донецкого... Сёмин так и не разобрался, как выигрывать у сильных команд, играющих от обороны - очередное подтверждение недавний матч Кубка Украины. А Луческу Спаллетти и раньше влетал другими своими командами конкретно, а тут ещё отскочил более-менее. Но это не умоляет той беззубости, которую мы вчера увидели на "Петровском". Эх, писал я после "феерии тренерского гения" Мирчи в Киеве, что с такой игрой в Питере им ничего не светит (букмеккеры меня в этом поддержали)) , да толку от этой прозорливости. Да, ещё писал, что скорее Динамо выиграет в Стамбуле, чем Мирча у Лучано. И хотя в промежутке вклинилась "некстати" Таврия, явно не добавившая киевлянам настроя и оптимизма, всё таки надеюсь хотя бы на ничью.


Открыть | Комментариев 53

Музыка : чё-то не играет...  Настроение : сносное    

Спектакль "Одна восьмая без дополнительного времени", Киев, аншлаг. Заметки НЕтеатрального критика


Когда за день до игры брал билет на это, с позволения сказать, украинское классико в кубковой аранжировке, кассирша мне сказала: "Место хорошее (в сравнении с тем, что осталось)...Только в соседнем секторе - ультрас", - мило улыбнулась. Тогда я не придал значения этой улыбке, и взял билетик - ультрас так ультрас, будет рядом веселее. В день игры делА завертели, и когда попал наконец на стадион, то слегка обомлел - моё место оказалось не рядом с сектором ультрас, а ...в самой его гуще. Поскольку благодаря аншлагу деваться было особо некуда, направился занимать место согласно купленому билету. Где-то на полпути к вождлённой седушке, где начинались стоячие фан-места, паренёк в динамовской экипировке посоветовал дальше не ходить:"Там дальше - анархия". С чем я вздохнув, согласился и остался стоять на фронтире, "нэзлым тыхым" поминая загадочную улыбку кассирши...

Но это, так сказать, преамбула. А дальше было действительно весело. Шахтёр сыграл первый тайм по сценарию своей целой игры с Металлистом... в роли Металлиста. Или по тоже довольно свежему сценарию ""Рубин" - ДК " в роли Казани. Т. е. не "два пропустил, а потом один отыграл" - а наоборот. Вобщем, сценарий получился никудышний, интрига была почти похоронена к середине первого тайма донецкими гробокопателями, я хотел сказать, динамомогильщиками, ну короче, шахтёрами. Вот разве шо развязка не подкачала на самых последних минутах в виде гола Милевского. Но многие зрители её и не видели, поскольку кульминацией стал незадолго до этого второй гол Эдуардо. Он эту кашу заварил, он её и оформил окончательно. А для Динамо  получилась одна большая бочка дёгтя с двумя ложками мёда, но отвратительное послевкусие от этого не ушло. Но  о вкусах, как говорится,  не спорят.

Да, кстати, о последних секундах - для ДК явно намечаются положительные сдвиги. Не так давно эти последние мгновения были каким-то наказанием Динамо в самых ответственных матчах. Сейчас вторую игру к ряду динамовцы забивают перед финальным свистком. Но если в матче с Бешикташем это принесло столь долгожданную победу, то здесь - даже за ничью не позволило ухватиться. Но сам факт - это уже свидетельство того, что у команды начинает прорезаться былой динамовский характер, она играет до конца, не взирая на счёт на табло. Может, придёт время, она  сможет и волю к победе проявлять, отыгрывая гандикап в два мяча - а то такого даже болельщики, вышедшие из тинейджерского возраста, на стадионе припомнить не могли...

Что ещё понравилось - Динамо таки давило всю игру, но как-то излишне академично, слишком медленно и многопасово.  Ну как-то не удавались быстрые переходы от обороны к атаке, раньше бывшие фирменным стилем киевлян. ЮрПалыч, видать, прививает команде другие, локомотивные схемы - медленно раскочегариваемся, а потом "наш паравоз вперёд летит"... Но эти схемы можно оставлять в депо - не работают чё-то. После игры всё валили на плохую атаку - мол, моментов было много, реализация, как обычно, подкачала. Но атака-то свои два сопернику закатила. А вот защита заставила, думаю, Сёмина всерьёз призадуматься. Игра ещё раз обнажила проблемы защитных порядков в тактических схемах встреч с командами, хорошо технически оснащёнными, но играющими от обороны. Пока этой схеме ЮрПалыч ничего противопоставить не может. Несмотря на это, после игры коуч проигравших киевлян, как обычно, всех успокаивал - мол, у нас всё хорошо, а вот тренер победивших донетчан, по своему обвыкновению ныл и традиционно жаловался на судей. Такие вот парадоксы. Сразу видать, кто из них оптимист, а кто Мистер.

Шахтёр непривычно (хотя для игр в Киеве - как раз привычно) играл вторым номером, играл по ситуации, по счёту. И по большому счёту - не удивил. Как обычно для игр в еврокубках  - довольно высокая реализация, приличная индивидуальная техника. Но при такой игре им в Питере   "светит" намного меньше, чем Динамо в Стамбуле. Среди явных огрех гостей - неуверенная игра Рыбки, слишком часто отбивающем сложные мячи перед собою.Чем, к сожалению, ни разу не воспользовались динамовские форварды и полузащитники.

А что же запомнилось? Запомнились горящие фаера в динамовском секторе, окутавшие густым дымом  и сектор, и даже выползающим на поле, как белесый туман после первого ответного мяча да после кульминации в исполнении Эдуардо. В общем - конец и занавес. Готовьте денежки, господин Суркис, в виде санкций за спектакль на Динамо...


Открыть | Комментариев 9




Содержание страницы

Метки

Интересы

ОБОЗ.ua