Комментарии smuggler

Атаки небыло в принципе, кроме пары дальних ударов в первом тайме, ты где ее разглядел? А перепасовки в центре поля с участием Милевского в окружении двоих-троих англичан и мнущихся неподалеку, незнающих, чего дальше делать, остальных наших игроков называть АТАКУЮЩИМИ действиями у меня язык не повернется. Михайличенко принял живое Динамо на ходу после Лобановского, и бестолково "разрядил" его в ноль. Тун - это уже был апофеоз. Шеву выпустили явно не для прессинга, потому что он последний раз прессинговал оборону соперника еще в Динамо, а вот Селезня мне кажется можно было выпускать. Да и вообще в атаке все игроки набокопорили. К примеру Шева с правого фланга сместился в центр, Милевский и Алиев оттянули оборону к воротам, а Шева выложил мяч в свободную зону набегающему Тимощуку, который вместо развития атаки вдруг решил с лету по подкрученному мячу из-за пределов штрафной шарахнуть, да так, что чуть мяч в аут не улетел. Проблема в том, что мы по жизни не привыкли от своих требовать того, что для английских болельщиков - НОРМА.


как это какой изюм? Михайличенко на предматчевой прессухе вроде (или в интервью) сказал, что то ли для нас, то ли для англичан приготовил некий сюрприз в виде изюминки...


На повторе из-за ворот было видно, что Терри все-таки отмахнулся левой рукой гораздо сильнее, чем того требовал прыжок:)


Владислав, не в трусости Михайличенко дело, а в паталогической неспособности использовать имеющихся в распоряжении игроков. Конкретный пример: Милевский эффективен при быстром форварде, но с Ворониным ни он, ни Алиев, ни другие хавы были не сыграны. Воронин гонял без мяча впереди совершенно бестолково, не понимая партнеров, а Милевский не имел возможности кому отдать мяч. В атаке царил сумбур и неразбериха, потому что основной упор Михайличенко сделал лишь на разрушение. Это большая удача, что Шева забил. А Михайличенко и в Динамо так же постоянно лажал то с заменами, то с тактикой на конкретный матч, то с подготовкой команды к сезону, и сам постоянно эти ошибки признавал.


:)


Да мне достаточно было игру посмотреть, яд такого воздействия не имеет...


Дык против Казахов уже использовал:) Теперь на новом уровне применил:) Только ГДЕ ОБЕЩАНЫЙ ИЗЮМ-то был?!


Михайличенко - основной "ГЕРОЙ" этого результата.


Некого


Если вмазать основанием ладони, то нос вообще можно впечатать в голову:(


04/01/09 14:23:22
комментирует запись Капелло уволился! в milanello

Супер:) Спасибо, повеселил!


04/01/09 14:21:13
отвечает на комментарий Insider в Англия Украина. СпокойнЕе, товарищи, спокойнЕе! в smuggler

Весна! Хочется большего, чем то, на что можно расчитывать:)


03/23/09 18:48:52
комментирует запись Сила "грандов" в кабинетах в Eurofan

Я - сторонник судить по делам. Сравнить сделанное Суркисом-старшим и Сафиуллиным на своих должностях для украинского футбола можно легко. Я намеренно опускаю приверженность этих персонажей своим клубам (закрывать на это глаза бесполезно), но Сафиуллин в основном занимался (на пару с Поповым) всего лишь борьбой с Суркисами во благо Шахтера, а уж потом проблемами украинского футбола. При чем проблемы и жалобы "всех остальных" использовались им только для мелкого какания, опять же, на Григория Михалыча. Григорий Михалыч, в свою очередь, участвовал в судьба своего Динамо, наверное, на всех своих постах, но пардон, без его таланта организатора ни о каком ЕВРО 2012 в Украине не могло быть и речи. Личный авторитет в Европе и личные организаторские качества позволили нам победить в тендере, результат которого теперь упорно виртуализируют наши родные правители. Кроме того, это именно Григорий Михалыч создал современные схемы функционирования футбольных клубов, являющихся успешным бизнесом, несмотря на очевидную убыточность футбольных клубов самих по себе. И этими схемами по "оптимизации" и уводу доходов из бизнеса в футбол пользуются ВСЕ КРИТИКУЮЩИЕ Суркиса! И не снимут его с должности, потому что без него вся схема рассыплется, а настолько понимающих ее изнутри, да к тому же авторитетных представителей Украины в европейских и мировых футбольных ассоциациях больше НЕТ.


03/23/09 18:48:52
комментирует запись Сила "грандов" в кабинетах в poligraf

Я - сторонник судить по делам. Сравнить сделанное Суркисом-старшим и Сафиуллиным на своих должностях для украинского футбола можно легко. Я намеренно опускаю приверженность этих персонажей своим клубам (закрывать на это глаза бесполезно), но Сафиуллин в основном занимался (на пару с Поповым) всего лишь борьбой с Суркисами во благо Шахтера, а уж потом проблемами украинского футбола. При чем проблемы и жалобы "всех остальных" использовались им только для мелкого какания, опять же, на Григория Михалыча. Григорий Михалыч, в свою очередь, участвовал в судьба своего Динамо, наверное, на всех своих постах, но пардон, без его таланта организатора ни о каком ЕВРО 2012 в Украине не могло быть и речи. Личный авторитет в Европе и личные организаторские качества позволили нам победить в тендере, результат которого теперь упорно виртуализируют наши родные правители. Кроме того, это именно Григорий Михалыч создал современные схемы функционирования футбольных клубов, являющихся успешным бизнесом, несмотря на очевидную убыточность футбольных клубов самих по себе. И этими схемами по "оптимизации" и уводу доходов из бизнеса в футбол пользуются ВСЕ КРИТИКУЮЩИЕ Суркиса! И не снимут его с должности, потому что без него вся схема рассыплется, а настолько понимающих ее изнутри, да к тому же авторитетных представителей Украины в европейских и мировых футбольных ассоциациях больше НЕТ.


03/20/09 00:54:50
отвечает на комментарий kilavsblog в "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

Судья был рядом, стало быть на него и стоит положиться. А вот офсайд был четко виден на повторе, но боковой просто не успел за эпизодом.


03/20/09 00:44:03
отвечает на комментарий Роршах в "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

ЭХХХ! Щас все маски как сбросют, да как засучат рукава, да как размотают языки, да как начнут срачидло!


03/20/09 00:42:50
отвечает на комментарий kilavsblog в "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

Кстати в эпизоде с первым голом в ворота Металлиста Милевский на Горяинове не фолил, потому что между ним и Горяиновым находился защитник. А вот оффсайд у Милевского в момент передачи был.


03/20/09 00:40:32
отвечает на комментарий WeTrust в "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

Вообще лишнего многовато с обеих сторон


03/20/09 00:39:52
отвечает на комментарий kilavsblog в "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

Я постарался по делу написать.


03/20/09 00:27:55
комментирует запись "Металлист" - "Динамо": Мнение Х. в kilavsblog

Субъективно и близоруко. Цель сего опуса - постараться опустить Динамо и вытянуть Металлист. Причем в основном по тому, что, по большому счету, Металлист впервые с советских времен начал показывать что-то похожее на приличный футбол. Проигрывать надо уметь, и без поражений не бывает побед. Динамо контратаковало острее, по-хорошему ЧЕТЫРЕ раза откровенно простило ахтунговую оборону Металлиста, попав в штангу и промахиваясь со считанных метров мимо створа ворот, когда НИКТО из обороны Металлиста НИЧЕГО уже сделать был не в состоянии. При этом я не принимаю во внимание прострелы с флангов, когда Горяинов неудачно выбивал мяч прямо в пустующий центр своей штрафной. Да еще Нинкович чуть было не поймал Горяинова, вышедшего далеко из ворот. А у Металлиста - три удара по воротам за весь матч, и три гола. В киевском же матче - НИ ОДНОГО попадания в створ ворот! Кстати, по поводу увеличения количества болельщиков Динамо, то пусть тебя этот вопрос не беспокоит, потому что глобально их гораздо больше, чем у Металлиста:) Да и на выездных матчах с участием Динамо местные набиваются на стадион до отказа:))

Динамо - это международно признанный бренд, это марка, это имя и история. А Металлисту еще все нужно доказывать, и сделать это придется с короткой скамейкой запасных, на ужасном поле (привет из Добромыля:) и без собственных воспитанников.

Дерзайте:)


03/16/09 19:28:24
отвечает на комментарий edge в Пол Гаскойн: смотрим легендарное фото:) в smuggler

Даю пяццотмильенаф, что Джонс схватил Газзу за яйца не за то, за что итальянцы на поле целуются;))


03/16/09 19:15:59
отвечает на комментарий Dr.Dee в Пол Гаскойн: смотрим легендарное фото:) в smuggler

Да уж... Представь себе, что за футбол был в те времена! Мне кажется, что английский футбол в основе имеет вот таких вот парней, а не бекхемов или роналдов


03/16/09 19:08:09
отвечает на комментарий Нахтігаль в Пол Гаскойн: смотрим легендарное фото:) в smuggler

Выпусти такого на Криштиану Роналду...;)


03/16/09 18:59:07
отвечает на комментарий Нахтігаль в Пол Гаскойн: смотрим легендарное фото:) в smuggler

Зачот!


03/16/09 18:58:15
отвечает на комментарий MorteS в Пол Гаскойн: смотрим легендарное фото:) в smuggler

Сорри, на ТРЕТЬЕЙ СЕКУНДЕ!!!

Назад | Вперед


http://football.ua/i/user_45x45/1c918ceb-5cc2-448d-b072-69b8a450efe7.jpg smuggler

Навигация по блогу




Антиинтересы


Опрос


Опрос


Опрос


Опрос


Опрос


Календарь

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
ОБОЗ.ua