6301879-ua71z.gif

О "дележе очков" украинскими командами во времена СССР

После скандального матча Шахтер - Динамо оперативно появилось интервью донецкой звезды прошлого столетия вратаря Юрия Дегтярева, в котором он рассказывает очередную историю, как лишь из-за ЦК КПУ и лично товарища Щербицкого самобытная команда горняков добилась так мало успехов на всесоюзной арене.

- Впервые столкнулся с заданным результатом матча против киевского "Динамо" в 1968 году. Нам, футболистам, первый секретарь Донецкого обкома партии Владимир Иванович Дегтярев откровенно сказал: "Щербицкий попросил сдать матч. Сынки, младший перед старшим гнется". Против этого цирка выступили только Валерий Лобановский и Олег Базилевич, игравшие тогда за "Шахтер". Даже отказались выходить на поле, если будет сдача. В результате они остались в запасе. С этим матчем у меня связаны еще такие воспоминания. Дегтярев очень не хотел отдавать игру. Поэтому фразу "младший перед старшим" он сказал в раздевалке перед самым матчем. До того, уезжая на предприятия области, у нас на базе пытался спастись от назойливости партийных киевских "шестерок", которым нужно было точно знать и доложить шефу – "Шахтер" проиграет. И все-таки его уже на стадионе вызвонил по прямому проводу Щербицкий. Еще эпизод. Минут 15 до концовки игры, а счет 2:2. Сашка Поллак, наш защитник, мне и забил. Ну, не могли мы подвести нашего батьку Владимира Ивановича Дегтярева. Ему за отобранные у Киева очки так бы влетело по партийной линии. И повод придумали. Закончился матч, зашли в раздевалку. Все, конечно, угрюмые. Сидим, ждем, как нам и сказали, Дегтярева. Тут он заходит с бухгалтером какой-то шахты и нам за ПРОИГРЫШ выдают премиальные. Это был первый и последний такой случай в моей жизни. Владимир Иванович отблагодарил нас за то, что поняли его ситуацию.

- Отношение "Динамо" к "Шахтеру" как к младшему брату было в советские времена в порядке вещей?

- И не только к нам. Все украинские команды ходили "под Киевом". Должны были отдавать очки и Луганск, и Днепропетровск, и Одесса… Тогда присваивалось по два очка за победу. В "вышке" при Союзе от Украины выступало четыре-пять, бывало и шесть команд. Очки в матчах украинцев с "Динамо", как правило, делились "два к одному": победа киевлян, ничья соперников. Вот и считайте, чемпионат еще не начался, а у киевлян в кармане десять, а то и двенадцать очков.

- Кто сообщал игрокам "радостную" новость, что надо сдать игру Киеву?

- Все проходило по партийным каналам, а нам об этом говорил Дегтярев. А вот когда его в 1976 году убрали с должности первого секретаря, нам никто не мог стать указом: выигрывать, проигрывать. Поэтому вплоть до развала Союза "Шахтер" с "Динамо" в поддавки не играл. Кто был на поле сильней, тот и побеждал. "Зарубы" были конкретные. Давление из ЦК КПУ было, но нас это мало интересовало. В обкоме партии не было человека, который мог бы нас заставить сдать игру Киеву..

http://www.profootball.com.ua/2012/04/10/yuriy_degterev_vse_komandy.html

Чего уж тут на Вакса пенять, если практику судейских поблажек чуть ли не сами динамовцы и изобрели, да еще заставляли другие команды работать на себя. И все бы в этом интервью было бы ничего, если б для пущей убедительности донецкий ветеран не попытался прикрыться именами Лобановского и Базелевича, возмущенными попытками давления на команду.

То что оба прославленных в последствии киевских тренера в 68-м выступали за донецкую команду ни для кого не секрет. Однако именно летом 68-го конфликт между тренером Шахтера Ошемковым и Валерием Лобановским достиг апогея. Из воспосминаний массажиста Шахтера В.Ткаченко:

- Владимир Иванович, на "Шахтере" закончилась карьера Лобановского как игрока, хотя ему не было еще 30-ти. Почему он так скоро ушел из команды?
       - Валерий слишком часто спорил с главным тренером Олегом Ошенковым. Может, и по делу, не мне судить. Однажды на собрание команды приехал первый секретарь Донецкого обкома партии Дегтярев - не случайно, как выяснилось потом. Ошенков пожаловался ему на Лобановского: дескать, работать с ним невозможно, он оспаривает мои решения, требует к себе повышенного внимания, сколачивает группировки, плохо себя ведет. Лобановский встал и сказал: "Олег Иванович считает, что я плохо себя веду, но почему же тогда буквально вчера мне дали рекомендацию в партию?". Он вообще умел говорить красиво и убедительно. Тогда Ошенков предложил первому секретарю опросить игроков: правда ли, что Лобановский мешает ему работать?
       - И что же товарищи по команде?
       - Подтвердили. Кто же выступит против главного тренера? На завтра уже можно было вылететь из "Шахтера". По сути, это было предательство... Первый секретарь молча слушал, раздумывал: если сейчас встанет на строну Лобановского, придется увольнять Ошенкова. В общем, он выбрал тренера, и Валере пришлось уйти. Заодно с ним освободили Сашу Першина и Олега Базилевича.
       - А Базилевич как воспринял это решение?
       - Его на том бурном собрании не было, он восстанавливался после травмы, так что его участь решили заочно. Через три часа, когда все закончилось, ребята разошлись по комнатам - всем было не по себе. Такое событие - уходят два ведущих игрока! Но мы понимали, что по-другому бы не получилось. И что, вы думаете, сделал Лобановский? Он собрал вещи и, вместо того чтобы сесть в машину и тут же покинуть базу, с сумкой на плече зашел к каждому, попрощался, пожал руку, поблагодарил и пожелал удачи. Несмотря на то, что никто его не поддержал. Представляете? Вот что значит великий человек!

http://old.dynamo.kiev.ua/Press/Interv16/tkachenko.shtml

А случилось всё за игру до матча против киевлян. Естественно, что ни Базилевич, ни Лобановский в этой игре участия не принимали, как и в предыдущей, проигранной ЦСКА. Итак перед игрой с киевским Динамо, чемпином двух прошлых лет, идущий в середине турнирной таблицы Шахтер проигрывает две выездные игры: 15-й команде - московскому Динамо и восьмой - ЦСКА, затем встречается с лидером Динамо (Киев) и после этого снова проигрывает дома такому же середняку как и сами Черноморцу, играет вничью с куйбышевскими Крыльями советов и уступает торпедовцам Москвы. И вот в этой серии неудачных игр после конфликта и увольнения ведущих игроков только игра с кевлянами является договорной, а все остальные потерянные очки честные...

Ну и про начало чемпионата с "десятью - двенадцатью очками". Этот околофутбольный штамп гуляет по спортивным СМИ, футбольным блогам и гостевым не один десяток лет. Об указании ЦК по распилу очков в пропорции 3 к 1 неоднократно рассказывали комментатор Перетурин, спартаковский защитник Бубнов (у него Киев начинал чемпионат с 15-ю очками), экс-тренер Зари Г.Зонин и многие другие. Задавали такой вопрос и Базилевичу:

- Герман Зонин в своей книге утверждает, что в 70-е киевское "Динамо" имело гарантированные очки еще перед началом сезона, потому что украинские клубы играли с ним по схеме "ничья дома, поражение в Киеве"...

- Пусть это остается на его совести - я по крайней мере такого не припомню. Да и вообще, зачем нам было делиться с кем-то очками, если "Динамо" образца 75-го года могло спокойно их отбирать? Мы были на голову сильнее всех.

Ну да, признается он, решат некоторые...

Но вот на спартаковской гостевой ВВ осенью прошлого года попытались проверить насколько справедливо было обвинение в дележе очков. Вот, что получилось:

 
# Спектр » 18 ноя 2011 14:27
Итак, очередной эпический труд: сравнение результатов "Спартака", киевского "Динамо" и других чемпионов СССР 1970-1989 года (кроме сезона-1977) в разных регионах.

Для начала - глобальные результаты этих 19 сезонов.

РСФСР (с Москвой): Спартак - 63.27% (248 из 392), ДК - 62.39% (292 из 468)
Москва: Спартак - 60.33% (146 из 242), ДК - 58.18% (185 из 318)
Украина: ДК - 66.10% (193 из 292), Спартак - 57.07% (210 из 368)
Кавказ: ДК - 67.67% (157 из 232), Спартак - 62.07% (144 из 232)
Средняя Азия: Спартак - 72.22% (78 из 108), ДК - 67.59% (73 из 108)
Прочие (Динамо Минск, Нистру, Жальгирис): ДК - 64% (64 из 100), Спартак - 58% (58 из 100)

А теперь - по регионам.
РСФСР
1970: ЦСКА (чемпион) - 62.5% (15 из 24), Спартак (3 место) - 58.33% (14 из 24), ДК (7 место) - 39.29% (11 из 28)
1971: ДК (чемпион) - 75% (18 из 24), Спартак (6 место) - 50% (10 из 20)
1972: Заря (чемпион) - 64.29% (18 из 28), Спартак (11 место) - 62.5% (15 из 24), ДК (2 место) - 50% (14 из 28)
1973: Арарат (чемпион) - 70.83% (17 из 24), Спартак (4 место) - 65% (13 из 20), ДК (2 место) - 54.17% (13 из 24)
1974: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1975: ДК (чемпион) - 78.57% (22 из 28), Спартак (10 место) - 54.17% (13 из 24)
1976: Спартак - 50% (12 из 24), ДК - 42.86% (12 из 28)
1978: ДК (2 место) - 70.83% (17 из 24), ДТб (чемпион) - 58.33% (14 из 24), Спартак (5 место) - 45% (9 из 20)
1979: Спартак (чемпион) - 82.14% (23 из 28), ДК (3 место) - 81.25% (26 из 32)
1980: ДК (чемпион) - 65.63% (21 из 32), Спартак (2 место) - 64.29% (18 из 28)
1981: ДК (чемпион) - 78.57% (22 из 28), Спартак (2 место) - 58.33% (14 из 24)
1982: Спартак (3 место) - 80% (16 из 20), ДМн (чемпион) - 79.17% (19 из 24), ДК (2 место) - 62.5% (15 из 24)
1983: Спартак (2 место) - 75% (12 из 16), Днепр (чемпион) - 60% (12 из 20), ДК (7 место) - 45% (9 из 20)
1984: Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), Зенит (чемпион) - 60% (12 из 20), ДК (10 место) - 54.17% (13 из 24)
1985: ДК (чемпион) - 83.33% (20 из 24), Спартак (2 место) - 80% (16 из 20)
1986: ДК (чемпион) - 68.75% (11 из 16), Спартак (3 место) - 66.67% (8 из 12)
1987: Спартак (чемпион) - 62.50% (10 из 16), ДК (6 место) - 50% (10 из 20)
1988: Днепр (чемпион) - 75% (15 из 20), ДК (2 место) - 60% (12 из 20), Спартак (4 место) - 56.25% (9 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 65% (13 из 20), ДК (3 место) - 50% (12 из 24)

Москва
1970: Спартак (3 место) - 58.33% (7 из 12), ЦСКА (чемпион) - 50% (6 из 12), ДК (7 место) - 18.75% (3 из 14)
1971: ДК (чемпион) - 81.25% (13 из 16), Спартак (6 место) - 41.67% (5 из 12)
1972: Заря (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (11 место) - 68.75% (11 из 16), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1973: Арарат (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (4 место) - 58.33% (7 из 12), ДК (2 место) - 54.17% (13 из 24)
1974: ДК (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (2 место) - 58.33% (7 из 12)
1975: ДК (чемпион) - 75% (15 из 20), Спартак (10 место) - 50% (8 из 16)
1976: Спартак - 56.25% (9 из 16), ДК - 40% (8 из 20)
1978: ДК (2 место) - 75% (15 из 20), ДТб (чемпион) - 60% (12 из 20), Спартак (5 место) - 50% (8 из 16)
1979: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (3 место) - 75% (15 из 20)
1980: Спартак (2 место) - 68.75% (11 из 16), ДК (чемпион) - 65% (13 из 20)
1981: ДК (чемпион) - 62.5% (10 из 16), Спартак (2 место) - 50% (6 из 12)
1982: Спартак (3 место) - 83.33% (10 из 12), ДМн (чемпион) - 81.25% (13 из 16), ДК (2 место) - 62.5% (10 из 16)
1983: Спартак (2 место) - 66.67% (8 из 12), Днепр (чемпион) - 56.25% (9 из 16), ДК (7 место) - 43.75% (7 из 16)
1984: Спартак (2 место) - 66.67% (8 из 12), Зенит (чемпион) - 62.5% (10 из 16), ДК (10 место) - 50% (8 из 16)
1985: ДК (чемпион) - 83.33% (10 из 12), Спартак (2 место) - 50% (4 из 8)
1986: Спартак (3 место) - 62.5% (5 из 8), ДК (чемпион) - 58.33% (7 из 12)
1987: Спартак (чемпион) - 75% (9 из 12), ДК (6 место) - 37.5% (6 из 16)
1988: Днепр (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (4 место) - 58.33% (7 из 12), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 50% (6 из 12), ДК (3 место) - 43.75% (7 из 16)

Украина
1970: ЦСКА (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (7 место) - 75% (9 из 12), Спартак (3 место) - 68.75% (11 из 16)
1971: ДК (чемпион) - 75% (9 из 12), Спартак (6 место) - 50% (8 из 16)
1972: Заря (чемпион) - 83.33% (10 из 12), ДК (2 место) - 66.67% (8 из 12), Спартак (11 место) - 18.75% (3 из 16)
1973: ДК (2 место) - 68.75% (11 из 16), Арарат (чемпион) - 65% (13 из 20), Спартак (4 место) - 50% (10 из 20)
1974: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 58.33% (14 из 24)
1975: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (10 место) - 37.5% (9 из 24)
1976: ДК - 65% (13 из 20), Спартак - 20.83% (5 из 24)
1978: ДТб (чемпион) - 80% (16 из 20), ДК (2 место) - 50% (8 из 16), Спартак (5 место) - 50% (10 из 20)
1979: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (3 место) - 58.33% (7 из 12)
1980: ДК (чемпион) - 83.33% (10 из 12), Спартак (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1981: ДК (чемпион) - 87.5% (14 из 16), Спартак (2 место) - 70% (14 из 20)
1982: ДМн (чемпион) - 65% (13 из 20), Спартак (3 место) - 55% (11 из 20), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1983: Днепр (чемпион) - 68.75% (11 из 16), ДК (7 место) - 68.75% (11 из 16), Спартак (2 место) - 55% (11 из 20)
1984: Зенит (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), ДК (10 место) - 50% (8 из 16)
1985: Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), ДК (чемпион) - 68.75% (11 из 16)
1986: ДК (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (3 место) - 60% (12 из 20)
1987: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (6 место) - 33.33% (4 из 12)
1988: Спартак (4 место) - 70% (14 из 20), Днепр (чемпион) - 68.75% (11 из 16), ДК (2 место) - 62.5% (10 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 85% (17 из 20), ДК (3 место) - 68.75% (11 из 16)

Как можно убедиться, миф о "Киеве, стартующем с +12 очками" - таки миф.

Открыть Комментариев 26

Об админресурсе во времена СССР

Когда спортивные специалисты рассказывают о принципиальности одних футбольных деятелей по отношению к договорным матчам и нечистоплотности других, нужно понимать, что не всегда всё так просто, очевидно и кристально чисто. Вот и в сегодняшнем номере Советского спорта напечатали воспоминания Евгения Ловчева о его сложных взаимоотношениях с Бесковым, в концовке которых есть такие слова:

Бесков был сложным человеком. Но при всем при этом важно понимать, что футболу Константин Иванович никогда не изменял. Не шел ни с кем в сговор, хотя многих подозревал.

Вспоминаю историю конца 77-го года. «Спартак» приехал в Ташкент играть с «Пахтакором», и Бесков на предматчевой установке говорит: «Нам предлагают ничью. Нас боятся. Я не согласился. Мы их и так обыграем».

И – обыграли. 3:1, как сейчас помню!


В общем-то всё сказанное верно. Действительно, общеизвестный факт, что Константин Бесков был максималистом и противником договорняков, что не мешало, к примеру, фактически сдать матч динамовцам Минска в последнем туре чемпионата 1982-го года. Верно и то, что на момент игры в 27 туре первенства первой лиги 1977-го лидером в таблице был Пахатакор, а Спартак буквально дышал ему в затылок, а следом за ними следовали минчане. Ташкентцы вовсе не против были сгонять ничью с москвичами, но надеждам не суждено было сбыться. Вот как описывал события той встречи С.Микулик в статье "Пахтакор": календарь судьбы", написанной к двадцатилетию трагической гибили "Пахтакора" в авиакатастрофе под Днепродзержинском:

" выбраться при опустившемся ”Спартаке” было, конечно, ох как непросто. Москвичи-то на второй сезон внизу задерживаться никак не намерены были.

Их кураторы всеми возможными средствами готовили заветное возвращение - так, в профсоюзные команды перед матчами с прямыми спартаковскими конкурентами подъезжали из столицы серьезные профработники и обещали за самоотверженное достижение результата честную премию: постсезонную загранпоездку в диапазоне - в зависимости от важности выполненной задачи, от Марокко с Тунисом до настоящих капстран. По нынешним футбольным временам, с их заработками и соответственно возможностями, такое поощрение выглядит граничащим с розыгрышем наивом, но тогда-то люди жили в другом несколько измерении, и за красоты и товары Северной Африки выходили натурально убиваться.

Да и судьи не сказать чтобы к ”Спартаку” не благоволили.

А ухватки у арбитров советских два десятка лет назад все те же, дай Бог памяти, были: как сейчас нынешние спартаковские руководители устали уже объяснять прошлогодний проигрыш ЦСКА происками Лом-Али Ибрагимова, технично оставившего команду без Титова с Цымбаларем (”клоунов из нас сделал”), так и перед матчем в Ташкенте нарывался вдруг на пропускную желтую Аширов, а чуть ранее, и, кстати, в городе Грозном, был пойман на общении с судьей на пять матчей Могильный...

Так что все якобы новое, применительно к доблестному российскому судейскому корпусу - это лишь не слишком забытое, не очень старое. И ”Пахтакор”, чуть тогда впереди ”Спартака” шедший, играл с ним без двух центральных защитников, и как ни намекали хозяева гостям роскошным приемом на возможность взяться за руки и так дуэтом красиво до верху и прошагать, услышаны они не были, и Гаврилов с Ярцевым посадили их на 3:1."

 Что характерно, судя по всему, подобные "хитрости" применялись и в том году, и в последующих достаточно часто. Известный в прошлом арбитр Марк Рафалов в своей книге  "Футбол оптом и в розницу" писал:

«Спартак», конечно, тянули в 77-м. Он за сезон пробил 13 пенальти! Как «Луч» в прошлом году… Характерный эпизод. «Шинник» в конце сезона в Москве сыграл со «Спартаком» вничью. После матча Сергей Васильевич Полевой, заведующий отдела футбола спортивных обществ профсоюзов, пробегая по коридору, крикнул одному из подчиненных: «Все выездные дела «Шинника» выброси в мусорную корзину! Будут знать, как у «Спартака» очки отбирать!» «Шинник» должен был ехать в Иран на товарищеские матчи, и выездные документы находились в профсоюзах. Но в последнем матче «Шинник» обыграл минское «Динамо», главного конкурента «Спартака», и получил индульгенцию…

Но спартаковское начальство не только могло отобрать заветную загранпоездку. Но и наоборот, могло примировать таковой, особенно если Спартак встречался с профсоюзной командой. Про стимулирование игроков ростовского СКА поездками за границу перед последним туром в 1979-м вспоминал бывший игрок Шахтера Виктор Звягинцев

- Да, нас тогда подвел ростовский СКА, который сдал «Спартаку» решающую игру – в обмен на турне по Африке. Но в итоге СКА вылетел из Высшей лиги и никуда не поехал. Обидно было, хотя и «серебро» – тоже успех.

а про подобное стимулирование самого Шахтера Спартаком рассказывал журналистам уже зенитовец Сергей Дмитриев:

Особенно сильно в чемпионскую осень "Шахтер" против нас упирался, еле-еле 1:0 выиграли. А потом узнали: "Спартак" им отдавал коммерческую поездку в США, если хотя бы очко у нас отберут.

А вот небольшая главка из обзорной статьи Акселя Вартаняна  "Антология договорных матчей. 80-е" , напечатанной в "Спорт-Экспресс Футбол":

Ознакомлю вас с фрагментом телефонного разговора журналиста Аркадьева (записанного им на диктофон) со специалистом из штаба знаменитого тренера:

- И все-таки в вашем родном виде спорта еще остались честные тренеры.

- Какие? - громко прозвучало в трубке.

- Честные, - повторил я. - Которые не покупают игры, не играют договорные матчи...

- Где он живет такой тренер? На Марсе?

- Нет, в Москве.

И я назвал фамилию одного из наших известных тренеров

. - Кто?!

Я снова повторил ту же фамилию и добавил:

- Он матчи не продает и не покупает: у его клуба просто нет для этого денег.

- Дэви Аркадьевич, вы не обидитесь, если я вам скажу, что вы абсолютно наивный человек. Помните, в прошлом году команда вашего московского тренера выиграла в Донецке у "Шахтера" - 2:0? Вы сидите?

- Да, да. И держусь за стул... я не упаду!

- Так вот, вы - человек, который еще во что-то и верит... "Шахтеру" в прошлом году в ту пору уже нечего было терять, а команда вашего честного тренера из Москвы еще пыталась нас достать. Они приехали и говорят тренерам "Шахтера": "Надо отдать два очка!" Те заупрямились. Как же, честные ребята! А им говорят: "Хотите поехать в Марокко?"

- Это молва или проверенный факт? спросил я.

- Это было известно нашим ребятам уже на следующий день после матча в Донецке... Игроки: же у нас - большие "хранители" производственных и государственных тайн. А чем же им еще де литься, как не такой информацией? Я сам все это пропустил тогда мимо ушей. Но через три недели открыл газету "Советский спорт" и глазам не поверил: донецкий "Шахтер" совершает поездку по Марокко... Так что вы уж меня простите за прямоту; но вы выбрали себе в качестве эталона не очень-то подходящую фигуру - одну из самых нарицательных в нашем футболе."

Так о каком же тренере шла речь и о какой команде?

Не о этом ли матче? 

9.11.1980 Шахтер-Спартак Москва 0-2 0:1 Хидиатулин, 0:2 Черенков. На 87 Шахтер не забил пенальти.

В 80-е Шахтер на своем поле больше не проигрывал со счетом 2:0 другим московским командам. О поездке же в Марокко есть в воспоминаниях Старухина (С 1973 по 1981 - нападающий донецкого «Шахтера»)

Про красные или вторые желтые карточки (во времена СССР "горчичники" давали намного реже, чем сейчас, и уже получение второй ЖК вело к пропуску следующего матча) перед матчем со Спартаком тоже можно было бы многое рассказать. Например, в "золотом" для москвичей сезоне 1979 решающий матч в Москве футболисты Шахтера проводили без своего лучшего форварда Виталия Старухина, которому московский судья Валерий Баскаков (отец современного судьи Баскакова)  дал вторую желтую в матче с Зенитом. Что интересно, в мае следующего года перед московским кубковым полуфиналом тех же Спартака и Шахтера тот же Баскаков удалил всё того же Старухина, на этот раз в матче против Кайрата.

Был в союзные времена такой футбольный судья Михаил Черданцев из Алма-аты, судивший в 70-е, а в 1981-м дисквалифицированный пожизненно, после того как в матче первой лиге между кутаисским Торпедо и московским Локомотивом назначил два необоснованных пенальти в ворота гостей и засчитал гол, забитый после остановки мяча рукой. Начинал он свою карьеру в Алма-Ате под руководством сосланного туда Николая Старостина.

Так вот в одном из  интервью он рассказывал:

" Неужели, обратись к вам сам Николай Петрович Старостин, вы бы косвенно не помогли «Спартаку»?

— Как-то Николай Петрович, зная о том, что я буду судить встречу будущих принципиальных соперников москвичей, попросил меня: «Миша, если будет возможность, то дай карточку, желтую, а то и красную, центральному защитнику Н». Ладно, отвечаю, но только если он этого заслужит. «Ну, конечно же, дорогой», – сказал Николай Петрович.

— И что, наказали неудобного для спартаковцев защитника?

— Нет, он повода не дал, а придираться не по делу не в моих правилах, и я не смог удовлетворить просьбу Старостина, но знаю, что тот на меня не обиделся."

Еще в этом же интервью есть любопытная проговорка о нравах тех времен "Много лет спустя я судил матч «Спартака». И во время ужина в московской гостинице «Будапешт» с нами был и Старостин..."

Банкет в шикарном реесторане с руководством команды, которую судишь. Нормально. 

И напоследок приведу отрывок из интервью с другим алма-атинским арбитром Виктором Абгольцем о событиях 1985-го года:

– А сколько раз за карьеру получали ”двойку”?

– Только один раз, за игру между московским ”Торпедо” и киевским ”Динамо”. Тогда выгоду от поражения ”Динамо” получал и ”Торпедо”, стремившийся в еврокубки, и московский ”Спартак”, боровшийся с киевлянами за чемпионство. Перед игрой мне звонили представители обоих московских клубов и говорили открытым текстом, кто должен победить, что инспектор в курсе всех дел. Но как я мог ”убить” Валерия Лобановского и его команду? Я не выполнил задание, и ”Динамо” выиграло тот матч.

– Такую своенравность вам Москва припомнила?

– Конечно, после той игры судейская карьера пошла на спад. Начали меня дергать – то назначат на игру, то снимут. В конце концов я написал заявление с просьбой отстранить меня от судейства матчей высшей лиги чемпионата СССР в связи с недоверием Всесоюзной коллегии судей. Начал судить первую союзную лигу и так потихоньку закончил в 50 лет.

 

К чему этот пост? Просто показать, что в советские времена существовала система и абсолютно честных команд попросту не было, у всех рыльце в пушку. Да иначе и быть не могло...


Открыть Комментариев 39

Днепр-83. Золота могло и не быть.

Из интервью Олега Тарана:

- Можно ли сказать, что в Днепропетровске вы нашли свою команду?
- Вполне. В 1983-м забил три гола в решающем матче с "Спартаком".
Москвичи даже в мыслях не допускали, что могут проиграть. Не просили перенести поединок, ведь за несколько дней до него играли против "Астон Виллы".
http://old.dynamo.kiev.ua/Press/Interv11/taran.htm

Спартак не стал даже ставить вопрос о возможном переносе практически Золотого матча на более поздний срок. Игроки прилетели в Днепропетровск, расчитывая на легкую победу, но не сложилось. И вот почему.

Это было на банкете, посвященном завоеванию "Днепром" первых золотых медалей чемпионата Советского Союза - осенью 1983-го.
Наша команда только что вернулась из зарубежного турне в Марокко (куда отправилась сразу после окончания сезона). В один день футболистам и тренерам необходимо получить в профкоме Южмаша причитающиеся им отпускные, привести себя в порядок и вечером прибыть вместе с женами на праздничный банкет на свою загородную базу в Приднепровске.
Потому что уже завтра предстояло выезжать в санатории, дома отдыха или лечебницы.
Рассказывают, что милицейская охрана в тот вечер присутствовала за каждым кустом лесного массива, где расположена база. Еще бы: на банкете присутствовали первые партийные лица области и сам генеральный директор монстра военно-промышленного комплекса - Южного машиностроительного завода Александр Максимович Макаров (вот уж кого следовало охранять больше всего!). Не буду утверждать: на базу мы приехали уже в полной темноте.
Именно Макаров - эта легендарная личность (вместе, естественно, с главным тренером "Днепра" Владимиром Александровичем Емцем) стали, по-моему, главными действующими лицами праздничного вечера. Первый - своим рассказом о странном телефонном звонке из Москвы, а второй - тем, что, несмотря на, по-моему, смертельную усталость после утомительного перелета из Африки, произносил свой тост минут 7-8. Который все это время все присутствовавшие, в том числе первые партийные секретари города и области, слушали с рюмками в руках стоя. Ставя их на стол раза четыре для того, чтобы аплодировать фонтану остроумных словечек, метких образов и замечаний.
Александр же Максимович рассказал об одном секрете. Оказывается, что в день игры со "Спартаком", исход которой решал судьбу золотых медалей чемпионата СССР - 6 ноября 1983 года, из Москвы ему позвонил, как он сказал, "один мой друг - очень большой начальник". Суть звонка была ясной: отдай, мол, золотые медали "Спартаку"...
На что Макаров незамедлительно ответил: "Спартак" - многократный чемпион - может добиться "золотого" успеха если не в следующем, то в каком-либо из ближайших сезонов. Для "Днепра" же это первый шанс и, может быть, единственный! Поэтому ни о каких сделках речи быть не может. (К счастью, Александр Мак
симович и все мы снова познали счастье чемпионства родной команды уже через пять лет, в 1988-м).
А на мой тогдашний вопрос об авторе телефонного звонка из Москвы Макаров уже в неформальной обстановке ответил:
- Член Политбюро ЦК КПСС, министр обороны, маршал Устинов.
http://dn-football.okis.ru/1983_Dnepr_Chemp.html

Макарову, кстати, на тот момент было 77 лет, он десятилетия возглавлял Южмаш, был лауреатом Государственной и Ленинской премий, дважды Героем соц.труда и, что немаловажно, давно дружил с Устиновым, а поэтому смог отказать моковскому начальнику. Руководителям Ворошиловограда, к примеру,  золото Зари в 1972-м  "дорого" обошлось. А вот выдержка из интервью Михаила Соколовскиго:


– Некоторые специалисты утверждают, что в 1979 году была самая сильная команда за всю историю «Шахтера».

– В 1975, 78 и 79 у «Шахтера» были примерно одинаковые команды. Что-то лучше получалось в 1975 (оборона крепче), что-то – в 1979 (атака). В 1975 году за «золото» мы объективно не могли бороться. А в 1978, 1979 году обязаны были выигрывать.
Конечно, не хочется упрекать наших руководителей, но нам никто в то время не ставил такой задачи. Бывший директор стадиона «Шахтер», ныне покойный Александр Шпак в шутку на банкете сказал: «Зачем нам «золото»? За него сажают».


 


Открыть Комментариев 19




Содержание страницы

Метки

RSS: Шахтер
ОБОЗ.ua