6301879-ua71z.gif

О "дележе очков" украинскими командами во времена СССР

После скандального матча Шахтер - Динамо оперативно появилось интервью донецкой звезды прошлого столетия вратаря Юрия Дегтярева, в котором он рассказывает очередную историю, как лишь из-за ЦК КПУ и лично товарища Щербицкого самобытная команда горняков добилась так мало успехов на всесоюзной арене.

- Впервые столкнулся с заданным результатом матча против киевского "Динамо" в 1968 году. Нам, футболистам, первый секретарь Донецкого обкома партии Владимир Иванович Дегтярев откровенно сказал: "Щербицкий попросил сдать матч. Сынки, младший перед старшим гнется". Против этого цирка выступили только Валерий Лобановский и Олег Базилевич, игравшие тогда за "Шахтер". Даже отказались выходить на поле, если будет сдача. В результате они остались в запасе. С этим матчем у меня связаны еще такие воспоминания. Дегтярев очень не хотел отдавать игру. Поэтому фразу "младший перед старшим" он сказал в раздевалке перед самым матчем. До того, уезжая на предприятия области, у нас на базе пытался спастись от назойливости партийных киевских "шестерок", которым нужно было точно знать и доложить шефу – "Шахтер" проиграет. И все-таки его уже на стадионе вызвонил по прямому проводу Щербицкий. Еще эпизод. Минут 15 до концовки игры, а счет 2:2. Сашка Поллак, наш защитник, мне и забил. Ну, не могли мы подвести нашего батьку Владимира Ивановича Дегтярева. Ему за отобранные у Киева очки так бы влетело по партийной линии. И повод придумали. Закончился матч, зашли в раздевалку. Все, конечно, угрюмые. Сидим, ждем, как нам и сказали, Дегтярева. Тут он заходит с бухгалтером какой-то шахты и нам за ПРОИГРЫШ выдают премиальные. Это был первый и последний такой случай в моей жизни. Владимир Иванович отблагодарил нас за то, что поняли его ситуацию.

- Отношение "Динамо" к "Шахтеру" как к младшему брату было в советские времена в порядке вещей?

- И не только к нам. Все украинские команды ходили "под Киевом". Должны были отдавать очки и Луганск, и Днепропетровск, и Одесса… Тогда присваивалось по два очка за победу. В "вышке" при Союзе от Украины выступало четыре-пять, бывало и шесть команд. Очки в матчах украинцев с "Динамо", как правило, делились "два к одному": победа киевлян, ничья соперников. Вот и считайте, чемпионат еще не начался, а у киевлян в кармане десять, а то и двенадцать очков.

- Кто сообщал игрокам "радостную" новость, что надо сдать игру Киеву?

- Все проходило по партийным каналам, а нам об этом говорил Дегтярев. А вот когда его в 1976 году убрали с должности первого секретаря, нам никто не мог стать указом: выигрывать, проигрывать. Поэтому вплоть до развала Союза "Шахтер" с "Динамо" в поддавки не играл. Кто был на поле сильней, тот и побеждал. "Зарубы" были конкретные. Давление из ЦК КПУ было, но нас это мало интересовало. В обкоме партии не было человека, который мог бы нас заставить сдать игру Киеву..

http://www.profootball.com.ua/2012/04/10/yuriy_degterev_vse_komandy.html

Чего уж тут на Вакса пенять, если практику судейских поблажек чуть ли не сами динамовцы и изобрели, да еще заставляли другие команды работать на себя. И все бы в этом интервью было бы ничего, если б для пущей убедительности донецкий ветеран не попытался прикрыться именами Лобановского и Базелевича, возмущенными попытками давления на команду.

То что оба прославленных в последствии киевских тренера в 68-м выступали за донецкую команду ни для кого не секрет. Однако именно летом 68-го конфликт между тренером Шахтера Ошемковым и Валерием Лобановским достиг апогея. Из воспосминаний массажиста Шахтера В.Ткаченко:

- Владимир Иванович, на "Шахтере" закончилась карьера Лобановского как игрока, хотя ему не было еще 30-ти. Почему он так скоро ушел из команды?
       - Валерий слишком часто спорил с главным тренером Олегом Ошенковым. Может, и по делу, не мне судить. Однажды на собрание команды приехал первый секретарь Донецкого обкома партии Дегтярев - не случайно, как выяснилось потом. Ошенков пожаловался ему на Лобановского: дескать, работать с ним невозможно, он оспаривает мои решения, требует к себе повышенного внимания, сколачивает группировки, плохо себя ведет. Лобановский встал и сказал: "Олег Иванович считает, что я плохо себя веду, но почему же тогда буквально вчера мне дали рекомендацию в партию?". Он вообще умел говорить красиво и убедительно. Тогда Ошенков предложил первому секретарю опросить игроков: правда ли, что Лобановский мешает ему работать?
       - И что же товарищи по команде?
       - Подтвердили. Кто же выступит против главного тренера? На завтра уже можно было вылететь из "Шахтера". По сути, это было предательство... Первый секретарь молча слушал, раздумывал: если сейчас встанет на строну Лобановского, придется увольнять Ошенкова. В общем, он выбрал тренера, и Валере пришлось уйти. Заодно с ним освободили Сашу Першина и Олега Базилевича.
       - А Базилевич как воспринял это решение?
       - Его на том бурном собрании не было, он восстанавливался после травмы, так что его участь решили заочно. Через три часа, когда все закончилось, ребята разошлись по комнатам - всем было не по себе. Такое событие - уходят два ведущих игрока! Но мы понимали, что по-другому бы не получилось. И что, вы думаете, сделал Лобановский? Он собрал вещи и, вместо того чтобы сесть в машину и тут же покинуть базу, с сумкой на плече зашел к каждому, попрощался, пожал руку, поблагодарил и пожелал удачи. Несмотря на то, что никто его не поддержал. Представляете? Вот что значит великий человек!

http://old.dynamo.kiev.ua/Press/Interv16/tkachenko.shtml

А случилось всё за игру до матча против киевлян. Естественно, что ни Базилевич, ни Лобановский в этой игре участия не принимали, как и в предыдущей, проигранной ЦСКА. Итак перед игрой с киевским Динамо, чемпином двух прошлых лет, идущий в середине турнирной таблицы Шахтер проигрывает две выездные игры: 15-й команде - московскому Динамо и восьмой - ЦСКА, затем встречается с лидером Динамо (Киев) и после этого снова проигрывает дома такому же середняку как и сами Черноморцу, играет вничью с куйбышевскими Крыльями советов и уступает торпедовцам Москвы. И вот в этой серии неудачных игр после конфликта и увольнения ведущих игроков только игра с кевлянами является договорной, а все остальные потерянные очки честные...

Ну и про начало чемпионата с "десятью - двенадцатью очками". Этот околофутбольный штамп гуляет по спортивным СМИ, футбольным блогам и гостевым не один десяток лет. Об указании ЦК по распилу очков в пропорции 3 к 1 неоднократно рассказывали комментатор Перетурин, спартаковский защитник Бубнов (у него Киев начинал чемпионат с 15-ю очками), экс-тренер Зари Г.Зонин и многие другие. Задавали такой вопрос и Базилевичу:

- Герман Зонин в своей книге утверждает, что в 70-е киевское "Динамо" имело гарантированные очки еще перед началом сезона, потому что украинские клубы играли с ним по схеме "ничья дома, поражение в Киеве"...

- Пусть это остается на его совести - я по крайней мере такого не припомню. Да и вообще, зачем нам было делиться с кем-то очками, если "Динамо" образца 75-го года могло спокойно их отбирать? Мы были на голову сильнее всех.

Ну да, признается он, решат некоторые...

Но вот на спартаковской гостевой ВВ осенью прошлого года попытались проверить насколько справедливо было обвинение в дележе очков. Вот, что получилось:

 
# Спектр » 18 ноя 2011 14:27
Итак, очередной эпический труд: сравнение результатов "Спартака", киевского "Динамо" и других чемпионов СССР 1970-1989 года (кроме сезона-1977) в разных регионах.

Для начала - глобальные результаты этих 19 сезонов.

РСФСР (с Москвой): Спартак - 63.27% (248 из 392), ДК - 62.39% (292 из 468)
Москва: Спартак - 60.33% (146 из 242), ДК - 58.18% (185 из 318)
Украина: ДК - 66.10% (193 из 292), Спартак - 57.07% (210 из 368)
Кавказ: ДК - 67.67% (157 из 232), Спартак - 62.07% (144 из 232)
Средняя Азия: Спартак - 72.22% (78 из 108), ДК - 67.59% (73 из 108)
Прочие (Динамо Минск, Нистру, Жальгирис): ДК - 64% (64 из 100), Спартак - 58% (58 из 100)

А теперь - по регионам.
РСФСР
1970: ЦСКА (чемпион) - 62.5% (15 из 24), Спартак (3 место) - 58.33% (14 из 24), ДК (7 место) - 39.29% (11 из 28)
1971: ДК (чемпион) - 75% (18 из 24), Спартак (6 место) - 50% (10 из 20)
1972: Заря (чемпион) - 64.29% (18 из 28), Спартак (11 место) - 62.5% (15 из 24), ДК (2 место) - 50% (14 из 28)
1973: Арарат (чемпион) - 70.83% (17 из 24), Спартак (4 место) - 65% (13 из 20), ДК (2 место) - 54.17% (13 из 24)
1974: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1975: ДК (чемпион) - 78.57% (22 из 28), Спартак (10 место) - 54.17% (13 из 24)
1976: Спартак - 50% (12 из 24), ДК - 42.86% (12 из 28)
1978: ДК (2 место) - 70.83% (17 из 24), ДТб (чемпион) - 58.33% (14 из 24), Спартак (5 место) - 45% (9 из 20)
1979: Спартак (чемпион) - 82.14% (23 из 28), ДК (3 место) - 81.25% (26 из 32)
1980: ДК (чемпион) - 65.63% (21 из 32), Спартак (2 место) - 64.29% (18 из 28)
1981: ДК (чемпион) - 78.57% (22 из 28), Спартак (2 место) - 58.33% (14 из 24)
1982: Спартак (3 место) - 80% (16 из 20), ДМн (чемпион) - 79.17% (19 из 24), ДК (2 место) - 62.5% (15 из 24)
1983: Спартак (2 место) - 75% (12 из 16), Днепр (чемпион) - 60% (12 из 20), ДК (7 место) - 45% (9 из 20)
1984: Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), Зенит (чемпион) - 60% (12 из 20), ДК (10 место) - 54.17% (13 из 24)
1985: ДК (чемпион) - 83.33% (20 из 24), Спартак (2 место) - 80% (16 из 20)
1986: ДК (чемпион) - 68.75% (11 из 16), Спартак (3 место) - 66.67% (8 из 12)
1987: Спартак (чемпион) - 62.50% (10 из 16), ДК (6 место) - 50% (10 из 20)
1988: Днепр (чемпион) - 75% (15 из 20), ДК (2 место) - 60% (12 из 20), Спартак (4 место) - 56.25% (9 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 65% (13 из 20), ДК (3 место) - 50% (12 из 24)

Москва
1970: Спартак (3 место) - 58.33% (7 из 12), ЦСКА (чемпион) - 50% (6 из 12), ДК (7 место) - 18.75% (3 из 14)
1971: ДК (чемпион) - 81.25% (13 из 16), Спартак (6 место) - 41.67% (5 из 12)
1972: Заря (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (11 место) - 68.75% (11 из 16), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1973: Арарат (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (4 место) - 58.33% (7 из 12), ДК (2 место) - 54.17% (13 из 24)
1974: ДК (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (2 место) - 58.33% (7 из 12)
1975: ДК (чемпион) - 75% (15 из 20), Спартак (10 место) - 50% (8 из 16)
1976: Спартак - 56.25% (9 из 16), ДК - 40% (8 из 20)
1978: ДК (2 место) - 75% (15 из 20), ДТб (чемпион) - 60% (12 из 20), Спартак (5 место) - 50% (8 из 16)
1979: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (3 место) - 75% (15 из 20)
1980: Спартак (2 место) - 68.75% (11 из 16), ДК (чемпион) - 65% (13 из 20)
1981: ДК (чемпион) - 62.5% (10 из 16), Спартак (2 место) - 50% (6 из 12)
1982: Спартак (3 место) - 83.33% (10 из 12), ДМн (чемпион) - 81.25% (13 из 16), ДК (2 место) - 62.5% (10 из 16)
1983: Спартак (2 место) - 66.67% (8 из 12), Днепр (чемпион) - 56.25% (9 из 16), ДК (7 место) - 43.75% (7 из 16)
1984: Спартак (2 место) - 66.67% (8 из 12), Зенит (чемпион) - 62.5% (10 из 16), ДК (10 место) - 50% (8 из 16)
1985: ДК (чемпион) - 83.33% (10 из 12), Спартак (2 место) - 50% (4 из 8)
1986: Спартак (3 место) - 62.5% (5 из 8), ДК (чемпион) - 58.33% (7 из 12)
1987: Спартак (чемпион) - 75% (9 из 12), ДК (6 место) - 37.5% (6 из 16)
1988: Днепр (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (4 место) - 58.33% (7 из 12), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 50% (6 из 12), ДК (3 место) - 43.75% (7 из 16)

Украина
1970: ЦСКА (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (7 место) - 75% (9 из 12), Спартак (3 место) - 68.75% (11 из 16)
1971: ДК (чемпион) - 75% (9 из 12), Спартак (6 место) - 50% (8 из 16)
1972: Заря (чемпион) - 83.33% (10 из 12), ДК (2 место) - 66.67% (8 из 12), Спартак (11 место) - 18.75% (3 из 16)
1973: ДК (2 место) - 68.75% (11 из 16), Арарат (чемпион) - 65% (13 из 20), Спартак (4 место) - 50% (10 из 20)
1974: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 58.33% (14 из 24)
1975: ДК (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (10 место) - 37.5% (9 из 24)
1976: ДК - 65% (13 из 20), Спартак - 20.83% (5 из 24)
1978: ДТб (чемпион) - 80% (16 из 20), ДК (2 место) - 50% (8 из 16), Спартак (5 место) - 50% (10 из 20)
1979: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (3 место) - 58.33% (7 из 12)
1980: ДК (чемпион) - 83.33% (10 из 12), Спартак (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1981: ДК (чемпион) - 87.5% (14 из 16), Спартак (2 место) - 70% (14 из 20)
1982: ДМн (чемпион) - 65% (13 из 20), Спартак (3 место) - 55% (11 из 20), ДК (2 место) - 56.25% (9 из 16)
1983: Днепр (чемпион) - 68.75% (11 из 16), ДК (7 место) - 68.75% (11 из 16), Спартак (2 место) - 55% (11 из 20)
1984: Зенит (чемпион) - 70% (14 из 20), Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), ДК (10 место) - 50% (8 из 16)
1985: Спартак (2 место) - 70% (14 из 20), ДК (чемпион) - 68.75% (11 из 16)
1986: ДК (чемпион) - 75% (12 из 16), Спартак (3 место) - 60% (12 из 20)
1987: Спартак (чемпион) - 75% (12 из 16), ДК (6 место) - 33.33% (4 из 12)
1988: Спартак (4 место) - 70% (14 из 20), Днепр (чемпион) - 68.75% (11 из 16), ДК (2 место) - 62.5% (10 из 16)
1989: Спартак (чемпион) - 85% (17 из 20), ДК (3 место) - 68.75% (11 из 16)

Как можно убедиться, миф о "Киеве, стартующем с +12 очками" - таки миф.

Открыть Комментариев 26




Содержание страницы

Метки

RSS: дележ очков
ОБОЗ.ua