Костов, Калитвинцев, Кварцяный, Ковалец. Эффективность тренеров



Николай Костов

Достижение результата - 5. Будем считать, его успехи еще впереди. Вряд-ли его приглашали ради того, чтобы обозначть борьбу с претендентами на бронзу. Справедливости ради отмечу, что здесь пока его главные конкуренты держат дистанцию в первую очередь благодаря неплохой "украинской части", тогда как Костову некем адекватно заполнить лимитные места.
Впрочем, сделано и так немало - из вечного "непонятно зачем существующего фарм-клуба Селюка" при вобщем то уменьшении бюджета сделал в короткие сроки борца за еврокубки, серьезного соперника для любого клуба УПЛ. Ну и наконец-то был обыгран Шахтер.


Постановка игры - 9. Наверное, самая играющая (но не заигрывающаяся команда чемпионата. За ее игрой всегда приятно наблюдать, за исключением тех случаев, когда игра проходит на огороде против костоломов. Низовой футбол, большой процент уместного дриблинга и стеночек, короткие передачи, да и просто фирменный узнаваемый стиль команды - это такая редкость в Украине, что можно и закрыть глаза на некоторые моменты. Например на то, что эффективность заметно проигрывает эффектности, а некоторые игроки тупо на генном уровне не могут выполнить требуемое. Но тут ничего не поделать, такие команды быстро не строятся.

Прогресс игроков: 7. Здесь тоже все нормально. Хотя и Метадон прозевал все что можно, пока возился с птенцами Селюка (в плане трансферных рынков), похоже в клубе нашли выход из положения: На Кипре, оказывается, неплохо умеют играть в футбол, МД завоевывает популярность в Армении (а Мхитарян уже за год успел стать звездой национального масштаба), активно перехватывают молодежь с других клубов, и постепенно становятся частью основы. Прыйма, иванко, Непогодов - это только начало, в дальнейшем ожидаается ставка на местных воспитанников. Ну и интересно, вызовут ли Година с Морозюком в сборную.

   Мне Метадон Костова немного напоминает Тотенхем времен Йола. Такой же красивый, талантливый - и такой же невезучий. Казалось, во всех соревнованиях он мог рассчитывать на немного большее - но не сложилось с фортуной. В тотенхеме удачи ждали немало, насколько хватит терпения у владельцев Метадона?
Впрочем, возможно, для МД сейчас важнее такой тренер - располагающий к себе, вызывающий уважение, работающий на перспективу и привлекающий зрителей игрой. так что, вероятно, необходимое время Костов получит, только б все было нормально с владельцами.

Юрий Калитвинцев

Достижение результата - 9. Чемпион, все-таки.

Постановка игры - 8. Молодежка показала себя очень цельной командой, а ведь воплощать тактические задумки через неопытных юниоров куда сложнее

Прогресс игроков: 8. Зозуля, Бойко, Ярмоленко, Суарес и все-все-все...

Почему так мало? Да потому что я понятия не имею, какой из него тренер, и какие у него перспективы. Да, с молодежкой получилось очень круто. Но какова его конкретно часть заслуг? Ведь это не тренерский проект Яковенка, который сам отбирал и подготавливал сборную, Калитвинцев пользовался готовым. Да, за эти годы Динамо-2 подготовило немало игроков хорошего уровня (особенно на контрасте с годами, прошедшими вхолостую). Но что сделал он, а что Литовченко и другие тренеры? Кто разрабатывает тактику в его командах? Вместо оценок уместней вопросительные знаки.
 Собственно, он и сейчас занят в большом проэкте, однако его роль и вклад в него мне не понятны. Так же, как и его перспективы в роли главного тренера клуба. Наверное, единственный клуб, который он может со временем возглавить, это киевское Динамо. Хотя я не слышал, чтобы он рассматривался кк альтернатива Газзаеву. почему?
Во всяком случае, пока его нельзя реально оценивать, его уровень покажет только время и работа в серьезном клубе.

Кварцяный

Достижение результата - 7. Вот некорректно оценивать эту составляющую. Ну, вылетал. Ну, слетал с третьего места на 15 за полгода. Так, говорят по приказу своего обнищавшего президента и вылетели. Зато, когда обещал выйти в вышку – выходил. А то, что влетал по 8-1 – то такое. Когда нет задач, можно и побаловаться.

Постановка игры - 4. Украинские тренеры и так бедны тактически, а если они основной упор делают на мотивацию, и подавно. Впрочем, Кварцяного выгодно отличает от других подобных тренеров наличие фирменного стиля команды – вертикальный, силовой, напористый. Примитивно и малозрелищно, но вполне эффективно.

Прогресс игроков: 8. Вот тут не вполне уместно вспоминать Гуйе, Девича и другие знаменитые находки Кварца. Найти то он их нашел, но заиграли то они у других тренеров, в совсем других командах, а Волыни принесли пользы не больше, чем их менее знаменитые одноклубники. Куда ярче, например, прогресс Пищура, который в 30 лет открыл задатки супербомбардира. Или тех, кого он в детском возрасте собирал по всей Украине – Павлов, Кинаш, Марковец.

Наверно, куда полезней был бы Кварцяный в роли скаута (надо будет поискать, кого он там нашел, пока работал селекционером в МеталЗапе). Но, эта работа куда менее прибыльна, да и на конференциях душу излить не получится))
    
Фишка: Ну, вы в курсе)

Сергей Ковалец
Достижение результата - 3. За что? Ну, по крайней мере пока жестко не опозорился. Со Львовом он, что называется, достойно вылетел, с Оболонью пока не ясно чем занимается. Да даже если вылетит, особенно его мало кто упрекнет, такой состав сложно удержать.

Постановка игры - 5. Хм. То, что Ковалец пытается привить команде красивый комбинационный атакующий футбол, это, конечно же, хорошо. Но, извините, это так же глупо, как приучать сборную Испании к лонг-боллам. Этот набор игроков просто не может так играть, для тут нужно не толь подтягивать технику, но и ломать психологию. Я не против зрелищного атакующего футбола, но , и наш деревянный футбол может быть красивым.  Наверно, Ковалец избрал не тот путь.

Прогресс игроков: 5. Трудно сказать. У ФКЛ подобралась симпатична группка игроков – один Федорчук чего стоил! Но это больше заслуга Юрчишина,  а Ковалец просто не наломал дров. Полиграфтехника – тоже ничего. Что до прихода, что после ухода – никаких особых контрастов. С Оболонью, пожалуй, тоже. Да, более ярко заиграл Валеев, так как через него начал строить игру, однако это компенсировалось худшим нападением.
Увы, так никто у него и не раскрылся, хотя ожидаемых кандидатур перед стартом второго круга было много, тот же Рыбка…

Можно сказать, что Ковалец остался на том же уровне, что и в бытность ассистентом – ничего не добился, но и репутацию не запятнал, А ведь для того, чтобы хотя бы получить шанс стать тренером высокого уровня, ему необходим прорыв…
 


Открыть | Комментариев 25

Демьяненко и Заваров. Эффективность тренеров


Возвращаем нашу рубрику. Предыдущие посты по теме:

Гамула, Газзаев и Грозный.

Альтман и Близнюк.

БаБло и Бес.


Александр Заваров


Достижение результата - 5. Мне немного жаль, что Заварову так и не выпала возможность тренировать что-то c задачами, амбициями. Потому и сложно оценить потенциал Заварова по работе с Арсеналом (другие клубы были так давно, что их уже и неуместно упоминать). Он всегда выполнял задачу – и никогда даже не замахивался на больше. В моменты, когда Арсенал  буквально голодал без зарплаты – показывали восхитительную игру. И совершенно блеклую – с деньгами. С каждым годом Арсенал становился все более серым и предсказуемым, посредственным. Потому и унылая серая средина в оценке.

Постановка игры: 4. Не знаю, как вас, но меня никогда не привлекала игра Арсенала. Не сказать, чтобы она была уж так отвратительно-рвотной, как игры команд Моуриньо против аутсайдеров, но все же спать порядком хотелось. Когда от скуки я пытался найти тренерские ходы в матче, не мог обнаружить ничего, команда подходила к любому матчу тактически почти одинаково, (естественно, я имею в виду подготовку под конкретный матч, расстановка с пятью опорниками против Динамо и Шахтера – это не тренерское ноу-хау, а почти украинский бренд). Как ни крути, Заваров больше спец по физике и «зажиганию глаз». Да, для Украины это неплохо, но все же, столь низкая посещаемость – это отчасти и его вина.
   
Прогресс игроков: 6. Тут сложно оценить однозначно. С одной стороны – реинкарация бывших игроков Днепра, а с другой – а у кого они не возрождались? Да и то еще возрождение, даже до былого уровня не вернулись. С одной стороны – Олейник и Селезнев, которым он дал дорогу в большой футбол, а с другой – игроки то они очень талантливые, только доверься им. Тем более арендованные, а свои где? Разных персонаже вроде Хомина можно не считать, это по большому счету еще даже не основа, вечноперспективные игроки. Наличие персонажей вроде Заварова-младшого тоже не добавляет вистов. Странная получалась ситуация – имея чуть ли не лучшие возможности для ввода молодежи, Арсенал начал этим заниматься только после ухода Заварова.
Но все-таки Заваров в этом аспекте заслужил плюс. Просто потому, что, не будь его, сейчас сборная бы не досчиталась двух игроков.

Фишка: А вам не показалось, что Заваров по сути – кризисный менеджер? Умение сплотить команду, найти выход там, где его, казалось бы, не может быть- его лучшие качества. Я хотел бы, чтобы он принял по ходу сезона какой-нибудь разваливающийся клуб. Уверен, там бы он смог проявить свои качества по полной.

Анатолий Демьяненко



Достижение результата - 3. Помню, после ухода в отставку Демьяна, было много споров – как бы сложилась его карьера, не случись того кошмарного матча со Стяуа, разделившего его тренерскую карьеру на две половины, как пенальти Баджо? Да наверное так же. Еще в проигранной гонке с Шахтером он показал, что не готов управлять командой высочайших амбиций, не может... как это выразится… чувствовать пульс команды. Дальше было только неумение держать удар, так не свойственное игроку Демьяненко.

Постановка игры: 4. Хехе, а она была?
Да, была. Достаточно вспомнить матчи с Фенербахче, Шахтером (особенно первый), чтобы понять – Не совсем зря Анатолий сидел столько лет рядом с Лобановским. Тут скорей опять дело в психологии – если после матча тренер чуть не плачет « я им написал на бумажке, кто кого держит, а им все равно похер…» то какое можно ожидать воплощение тренерских идей?
   
Прогресс игроков: 1. Давайте не будем о грустном – Марковиче, сладкой парочке, одиннадцати Михаликах и бразильцах.
Зато Гусев бегал:)

Фишка: Не знаю, почему-то я к нему испытываю какую то симпатию. Может, потому что ДК с ним жестоко позорилось. Всегда жалко человека, оказавшегося в его ситуации: похоже, он чуть ли не в день матча с румынами хотел уйти, но сурок все никак не мог найти замену. Наверно, для него лучше будет не возвращаться в футбол. Здоровье, оно дороже.


Кликните в этом блоке, пожалуйста! Вам это ничего не будет стоить, а мне денежка капнет) (с)


Открыть | Комментариев 25

Гамула, Газзаев и Грозный. Эффективность тренеров


Гамула

    Достижение результата - 2. Гамула достаточно неплохо работал в черноморце(н), когда уровень первенства был ниже плинтуса, потом постепенно не выдержал конкуренции, и уехал в Прибалтику, где тоже провалился. В свете этого ничего хорошего от тренера в Закарпатье не ожидалось, что он с успехом и доказал, уверенно заняв последнее место, а в Ужгороде надеялись на ошибку соперников, а не на своих.

    Постановка игры: 0. Хоть убейте, я не вижу тренерскую руку тренера в команде. Выпускать рыжего на фарт - это конечно весело, но работает все же не часто, Казалось, лучшее, что может Гамула - не вмешиваться.


      Прогресс игроков: 1, Нужно отметить, что Гамула располагал очень неплохими и интересными кадрами. Но никто по истечении года не стал лучше, стабильнее, кто бы мог рас читывать на повышение. А вот тех, кто взял сумку, и у...шел нах, хватало.

   Фишка тренера. Ну, все наверно подумали про то, что и я. Интересный конечно ход - никудышняя игра и полный туман впереди оставались на втором плане в свете цирковых выступлений. Вот только как его самого устраивает роль клоуна? Может лучше уйти в Аншлаг, и не мучит больше Закарпатье?


Газзаев
    Достижение результата - 8. Без сомнения, самый успешный тренер постсоветского пространства последних лет. Однако и пролетов по вине тренера хватало, как и например свежий результат с Динамо. Тем не менее, тренер умеет как никто другой приносить результат.

    Постановка игры: 3. Про Газаева давно ходили слухи, что строить команду он не умеет. что он играл или на наработках португальца, или этим занимался ассистент. И, по большому счету, первый год в Динамо это доказывает. К динамовской игре много вопросов, главный из которых - жизнеспособна ли Газзаевская схема 4-3-3 в ДК в принципе?

       Прогресс игроков: 8. Именно за это качество я хотел перехода Газзаева в украинский клуб. В интересах сборной Украины, конечно. Росийский тренер как никто умеет вывести игроков на новый уровень, а игроки, которым он доверяет, в основном прогрессируют. Однако у него есть очень большой изъян - у Газзаева нет нюха на футболистов, и он часто делает ставку не на тех игроков. Самый свежий пример - нет, не Ярмоленко. Ивица Олич. Из-за большой бразильской любви хорват сидел на лавке, и вынужден был уйти. Где сейчас Олич, а где Лав и Жо, думаю рассказывать не надо.

     Сейчас Суркис в роли игрока в покер, получившего в четвертый круг среднюю  карту. Вроде и хочется упасть, но поставил уже очень много, и придется идти до конца. Что ж, будем ждать вскрытия.


Грозный

     Достижение результата - 9. Блестящий мастер дать результат за короткий отрезок времени, зачастую превосходящий ожидания, один из немногих тренеров, выигрывавшей европейский чемпионат. На более длительных дистанция правда теряется, однако Грозный про это знает, и постоянно уходит от такой работы. И увы, за серьезные, тяжелые задачи, за которые бы можно было спросить, он уже не берется.

     Постановка игры: 7. Игра у Грозного всегда неплохо поставлена, часто красивая и комбинационная. При этом часто красивая в ущерб эффективности, и что хуже, предсказуемо однообразна. И что вообще плохо, через полгода блекнет. Но для наших краев и этого хватает.

      Прогресс игроков: 7. Неоднозначная оценка. ИМХО, у Грозного сформировалась слегка завышенная репутация. Да, он дал дорогу в большой футбол многим футболистам. Однако сколько игроков он довел до высокого уровня, чтобы они принесли ощутимую пользу команде. При этом и непонятных персонажей хватало, а постоянные скандалы тоже не добавляют вистов.



    Несмотря на то, что практически каждый болельщик не-гранда хотел бы видеть на Грозного на соем тренерском мостике, я не особо верю в его перспективы. По крайней мере в Украине. Причина этому - и его большие запросы, и то, что Грозный наверное рекордсмен по количеству грязных слухов; Но самое главное - есть большие сомнения в нем как долгосрочном конструкторе команды.


Открыть | Комментариев 85



Опрос

Когда уволят Моуриньо?



Мона

Александра Серова собственной персоной


Опрос

За какой клуб вы болеете в Украине?



Опрос

Пьете ли вы пиво во время футбольных матчей?



Содержание страницы

Метки

Мои фотоальбомы

Мои фотоальбомы


ОБОЗ.ua